CSJ - SC04-05-1987 154

PS6c0

REPUBLICA DE COLOMBIA : 0523

Hang Es Ea JUSTICIA »

SALA DE CASACION CIViL

Magistrado Ponantoz Dr. Rafaoi Romoro Sierra. A a a! Bogotá, cuatro (4) de Mayo de mil novecientos ochenta y sloto (1987).- A La Soto decido ol racurso do apelación intorpuasto por la parto demandada contra la sontencio do 22 da Sóptiembro do 1986, proforida por ol Tribunal Suporio” del Distrito Judicial do Eácuta an osto preteso abroviodo de separación do cuorpos preamovido por MercodasTobón do Corelllo contra Rubén Darfo Carrillo. lt -- ANTECEDENTES 1.-Morcodos Tobón do Carrillo prosentó deman da centro su cónyugo Rubén Darío Carrillo, con SMIn do obtenor la soparación indofinida do écusrpos dontro dat catrisegl canónico que, entro sí, > colcbraren al 26 de Septiembre do 1970 y (os jácmós pronunciamientos cansocuonciales, tales como al atinonto a laalBslución da la seciedad conyugal y la inscripción do la respectiva sen o to oficina competento;s además, - para quo se conflera a la domandonto la tenencia do los hijos comunas y so decrote ta regulación do tos que domanda la educación y manutención da éstos. : : S 2.- Como fundamento féstico do su protensién mencionó tos hochos qua se compeondlon dol modo siguiento: Qua cn lo fccha preanetada contrajeron matrimonio por los ritos do la tatesta Católica

cn lo Parroquia do San Luls de Cúcuta, dentro dei eual proecrearon a 6ushijos Aloxondor, Yoli Mitona y Johann Darto Carrillo Tobón; quo el domandado no cumplo con sus deboros motrimentatos. “puos 05 porseno peso amigoCol trabajo, dosculdando en forma regular las necesidades. ....QUO so motoria lizon ca al incumplimionto do lo ncecosarto para cducración, vestido y to portlnonto a la olimontacióno¿ quo, además, to do mal trato y. to ultrajo haciendopoligrar su solud £ impidiendo ta paz y la bueno armunta. dentro dol heugar. Estima quo so han configurado tos causas señaladas como sogundo y tercera ¿al artículo Lo. do la loy la. do 1976, 3.- Notificoao ol domondzgo, solicitó amparo FIATO ROTATORIO DEL MOWISTERO TE O. STA 2860 99%4 de pobreza que lo fuo recormacida, dostgnándaosolo cntoneos ol rospostivo apodcrodo que, al respondor el fiboto, so opuso a fos pretenstenos, admitió olgunos hochos poro cxlaló ta prucba do los quo sofintan a su ropresontado como incumplido do sus dobores matrismentoles. 9,- Rituodo Jo ingtencio, ol Veribunol to clausu ró modiento la sontencia impugnado conformo a lo cual acogió tos súplicas domandadas y condenó on costas a lo porto demendado. 5." Como gubcra quo ct recurso de apclocióninterpuesto cóntro aquello <crisión por ci demandado, ha sufrido al trámito-- do rigor, dentro dol cual el Ministerio Público cs dol parecor que se confirmo el falto do primers instoncia, prozodo to Carto p dcsatarto. 1 - CONSIDERACIONES do o. 1 Y." Convorgen on el sub-ilto los prosupuostos protosatos y.; de, otra porte, 19 so ebsorva qouso alguno quo Invalido lo actua ción; procedo pucs la sontencia do mórito. . . 2.- Lo tegitimación cn to cousa, tanto por actlva conto.por pasiva, sy. pono de rollovo con to prucba tgónos dof matrimontocanónico cotobrado entro demondanto y demandado (follo S dot cuodornma princi pal). | 3.- El gravo e injustificado incumplimiento do los deborosd o padro y esposo, asf como al trato cruci, los ultrajes y los mal tratamientosde obra, cuando econ oltos co ponce en paligro ne soto lo vida osalud sino tembién to integridad ¿ol cónyugo o do tos doscendiontos quo Jo pa decoh, son, ciórtamento, causos do-separcción do cuerpos sogún tos tórminos do los numorales 2 y 3 gol artícuto 159 «cl Código Civil, modificado por ci artículo Eo, du la Icy ta. de 1976, norma a la cual remito cl ortícuto 15 de esto última loy. o . í Q.- La peucba tostimontol rocaudada en ol -pro ceso señalo que el demandado sí ha incurrido on tos faltos enditgadas, tol co

mo to halló ci Tribunol do Cécuta; estnelolmento con ta vorsión do Ana Victoela Becorra do Moncada. Lo consta o esto señora que Rubén Darfa Carrillo ho golpeado físteomente a su consorte, cn alguna ocasión porquo ecurrió cstanda Ésta cn su propio cosa y en otras porque la vofa con sccuctos tales como0525 2=2c2N REPUBLICA DE COLOMBIA y Argo yA sisboress pal “moratonos? y. B6omás, quo no suministro nada para tosgastos quo demanda ot hogar. El argumonto do quo los testimonios recopelena dos son aponas de afdas, careco do teda valktoz frente ath doclaración moncionada, cono puedo vorso de la cita concrola quo so hizocn el párrafo procodonto. Y si bion pudiera clto prodicarso frento a algunospogajos de ta versión rendida por Rosolba Pincda Caoñizaros, as ovidonto que cl toxto integrado do to misma, cuando monos da f6 do similoros secualos della maltratomientos físicos, corroborando to expuesto por aquella. 6.- Situoclones como la hallada no asegurancn modo alguno la paz y ol soslogo demósticos quo daban reinar en al desonvolvimiento do la vida conyugal. 7,- Estímoso suficiente lo pruebo ponderadogora dar por ostructurada la Causa atinento q maltratamientos do obra, - Soterminando do paso la prosporidag do lá demanda; cemo asf to entendloraci Tridunal al follo quo profiriera morceo tonfirmarso, salvcdad hecha dal nu 2 coral 6 do ta parto rosolutiva, hobida: cuentó quo no hay lugar y condonar- - cn costos a quion actúa bajo af PS de pobroza; por Idíntica rozén tampoco cy condenará on costas al rn: y áh mérito de to anpuesto, to Corto Suprema do Justicia on Sato do Casaciónn Civ, administrando justicia -on nombro do la ro- íblica do Cotarmbia y porP F hutoridad do la toy, CONFIRMA lo sentencia de 22 22 Sopticabra do 1988, proforida en esto procoso por ci Tribunal Suportor do) Jistelto Judicial do Cúcuta, matarlo de apelación, excepto ct numeral "9% que

22 POVOLA.

Sin costos, Cépicso, Notifíquese y Dovusivaso al Tribunal 23 OrÍgon.

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

HECTOR COJGezZ URIDE

RECTOR MARIN NARANJOALBERTO OSPINA BOTERO

RAFAEL ROMERO SIERRA

• Alfredo Boltrón Sicrra Secrotarto consecue custodia tos de cri “a fin de 2e] adujeror