CSJ - SC04-15-1988 0244
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC04-15-1988 0244
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1988
. et . z D A E e REPUBLICA DE COLOMBIA . . 9 A 0244 y) Go. poo.
Hama Avis Pripal SO LO LUN NL AL CORTE: SUPREMA DEIUSTICIA - ADO Al > Se COMIDO A SALADE CASACIÓN TIVIE y 2. A o Ñ | és “quinco (15) do Abrit. qe til novecien=.. o > — 10S Cchenta y ocho (1930).= . -. A - So atlas sobro lo ddilsibllidad det aisas: ju” risdiecional de. consulta. on esto. precaso. 80. separación do: cucrpos Promovido . DE por Amparo Catafto Guamón contra Hobvor Joss, ToBorda. Lópoz, on orÉmna o? Co lo cual SO COMBIdarOs 0 ANT e a a DU FU mn. ¿Con arreglo at. artículo 306 dol Código 0 1 da Procedimiénto Evil elctrsiito do ta ¿ensulto. stguo al do to opolación.. PAS o Ds --Eftéruato el oxaishs prollainarque pora cl trámite de 19c as establo al artículo. 350. i1bbx idem. 30 constata «que en cl desarrollo: de. procesos,e: incurrió en th: cs: / rulidos. que: aoñála: alu 0. coral do. del articulo” 192 del tsmo RE en quo no tus cabal" cl emplezamienta, realizado. ate ce. yl Dai > - 005 “olectol ALAtO" -de los diversos requisitos quo para la validaz del emplizamio fito )puritualizs: al añticulo 318 do ta' toy re
tuarla civil, está a atinente 3 que Pal ee dicto so fijará por el trino de un cos, en un lugar visiblo'-do Cperstarto $ sa públicars en un. diario do am” ella elrculación. ch ta SA por trés: vota, duránts el' mismo tórmino yIS por medio de radlodif ) det lugar, si ta hublora, con intorvolos no cono = POS de cinco díss;:cs todo to cual 50 hará constar.en ot expodicntos-al que se agrcgorán cl ¿dito; sendos: ejemplares del diario Y cortificación “auténtica dol por AMOS, SN ] os otninistrador_do to Emisora”. (Subrayado). . En el coso. analizado, peso.a que para alto so roquirió al apotarado do ta parto OA ta coruncación que subro: fa publica ción radial dol édicto cmplozatorio se allegó al expodlenta, no aparece expedidy por el, aeministrador do ta emisora, Her cuanto ar no se afirma tal coso. o o Ñ e 3.- Só estructsiun rduóes le nulidad apuntoda, habida considaración de que, siendo do rigor cumplir incxorablementa todos y cada uno de tos requisitos indicados en tal precepto, la omisión do uno colo de oltos torna ilegal el llamado edictal, 8.- Nulidad osta que no ha podido sancarso por ninguno do tos medios quo ofreca lo toy, cntro otros cosas porquo al dofecto holtado rofioro procisamento al Indcbido cmplozamicnto do quion no hocomporctido aún al próccso.
5.- En condictonos totos so impono doclararlo nulidad pdvortida, a portir do ta publicación misma dol cdicto para qua so renuovo ta octucctón pertincato, ouvirtlcndo ogemás quo al cxpediento se deben seregor tos diarios complotos do to publicación. Por to comoramonto oxpuosto, so doctora la NULIDAD do to actucdo cn éste procoso a partir dol auto quo erdcno cl cmpla zomiento dol Gcmandado, visibto o folio 7 dol cuadorno No. 1, dosdo dondo se renovará el curso dol procoso. . Rotifíquceso y Dovuélvaso cl expediente alTelbunat do ortgon.
RAFAEL ROBERO SIERRA
Alvaro Ortíz Monsalve Sccrotarto