CSJ - SC04-9 -1991 132

AUTO ADICIONANDO SENTENCIA en proceso de Guillermo Guevara Toro y Dora Gutiérrez Salazar Cc ontra Expreso Brao AR ES e AAA silia S.A. y otra.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA | 04 5

SALA DE CASACIÓN CIVILisgistrado Ponentes Br. EDUARDO GARCIA SARMIENTO Eogutá, nueve de abril de mil novecientos noA - venta y uno. e Rosuélvosa ta solicitus do edición Eo to senton” cla prosentada por el opedarado Judtelal de to parto rocurrente en casación, con fundamento en tas consideraciones siguiantos. ANTECEDENTES - En empliniento el dobor impuesto en el mumeral lo. del artículo 37 del €. de P.€., el Juzgado Segundo Clvil €el Circuito, Es Sincotejo (Sucra), profirid a 19 do agosto do 1938 sentencia en virtud do to cual dispuso: “lo, DoclárasreosO ——— SN ponsadlo civilrento a la parte domandada en forma solidaria por to muerto de tos horcanaos Culilerao y Gilliam Alborto Guovara Cutiórrez en cxosión al accidente ccurrido el 17 da marzo de 1393, entro el Bus-Pultzon da plocas YQ-1305 y fa Motocicleta Kovosaki do pleras 2359. %0,) Condónaso a lo parto donsndada a pesar a la porto duzandonto por indemnización de perjutelosanterictes la sumo de $16"222.905.00; y por porjuicios moratos . subjetivos $109.809,05 por cada uno de los fallechtos. 20.) Con

dénaso en costas a la parte domendadoa, Tásenso”, (foto, 169 a 160 cuad. 01). | . Por apelación interpuosto tanto por to parto donandante como por la demandada contra al fallo de primor grado, subió el proceso al Tribunal Suportor dal Distrito 4u- úlctal de Sinectojo, ej que mediante sentencia da Y de abril da 1939, resolvió: "Primoro. Confírmaso la sentancio apatada, d2 procedencia, roferencia y fechas anotadas up supra. Segur” do. No hoy lugar a condona en costas pespecto a la segunda iimst( afonficcs h92 .a 5.9 ?cua d. del Tribunal). Este Corporación al dosatar cl recurso da ca” sación que contra la providenela da Y do abril de 19389 propuso Exproso Braslila S.A, y Uigla Ester Roy do González, CASO et falto del ad quem y, en sedo do instancia decrotó prus— bas de oficto. ( folios 90 9 122). x - CONSIDERACIONES El art. 378 dol C. da P.C. precisa quo: “Cuan” do to Corta caso una sentencia quo tuvo cumplimiento, declarará sin efectos tos ectos prosesales reatizados cen tal fín, y dispondr3 quo el Juez de primera instoncla procoda a las restitucionos y adopte tas demós medidas a que hublero lugar”, Ahora bion, Como la adición da ta sentencia que solicito ej recurrente en casación tiono asidoro tegal, ya que por

no habersa prestedo la caución exigida por al inciso 20. del art. 371 ibidel zfomtlo, C al pd-quem podía ejecutárso por el juez del conoc( coimo m21 iefecoto nso tproocedi ó, setgo dúemuenstr an aq tos documentos cecmpoñados), debo seguirse que al quebrarso, «los actos procesales realizados con ecasión de eso cumplimiento, hon quedado sin afectos, debiéndose ordenar que por cl Juez da primera instancia, so procoda a las restituciones partinentes y adopto tos damós medidas a que hubiere tugar. DECISION For to dicho, ta Corte Suproma de Justicia, en soto de Casación Civil, administrando justicia en nombra de la Repúblicado Cotombla y por autoridad de ta toy, RESUELVE: ADICIONAR ta sentdoe $n dec miarzao de 1991, en el sentidod a DECLARAR stn ofectos tos actos procesales que con ocasión dal cumplimiento de la sentencia recurrida en casación, so hubleran restimdo con tal fin. Y ordenar quo por el señor Juez da primera instancia, se proceda a las restitucionas portinentos y so adopten fas medidas a qus hubiera lugar. Lfbretosn osfiocio s correspondientas.. Cúplese y RKotifíquase.

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

HECTOSN HARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

A A A A A A

RAFAEL ROMERO SIERRA