CSJ - SC04-9 -1991 197

. e.B oCA : o 4. > HA(ie -'DO0Í97

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 3

SALA DE CASACION CIVIL Bogotá, D. E., nueve de abril do mil novecientos noventa y UNO.

+++ Ántes da resolver sebre lo admisibilidad del recurso do cosoción inter= .. puesto en este asunto por la parte demandada, se dispono: 19) Que por el Tribunal Suporior dol Distrito Judicial de Santa A Marta -Sata Civil-, se informo si la parte e lo que correspondía pagar tos partos canceló allí "su valor de ida y regreso” dentro dol tármino señalado por el inciso 29 del Artículo 132 dol Código de Procedimiento Civil. Lo anterior, por cuanto se aprecio que el Tribunal no dió cumplimiento a to dispuesto en la cltada norma, + 2%) Que la Oficina Postol de Santa Marta, con vista en el sobre remisivo del expediente, quo se lo pondrá do presente cn foteropiaauténtica, cortifiqua si allí se concoló el valor de los portos de “ida y rograso”, dentro del tórmine a quo sa contrao la disposición aeobada de moncionor, tonlendo on cuenta lo fecha de llegada del cxpediente a tal oficina y la dal pago do tales portas. 2 3%) Que la misma oficina cortifiquo el vator que allí se pagó por concepto de talos pertos, puas en dicho sobre no apareco tal valor, - - mi adheridas y anuladas las estampillas correspondientos, 8%) Que la misma oficina certifique si cl vator pagado por concepto de portes corresponde a los de "ida y regreso", o solamente a los de lda”. Notifíqueso.

HECTOR MARIN NARANJO

Moglstrado