CSJ - SC05-03-1986 21
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC05-03-1986 21
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1986
SALA DE CASACION CIVIL 4 >5 . a , RAÁKARAA neN y> AGE o == ena “.”? os 3 > SS - poo» SS TÍA CIO Bogotá D.E., Marzo cinco (5). de mil. noveccientos a y seis (1986).- > o. O. s > ES Ñ De conformidad con el artículo 372 delcódigo “e Procedimiento Civil, “decide la Corte: sobre la admisibilidad delrecurso de casación interpuesto por la parte : actora contra la sentencia de 26 de septiembre de, 1985 proferida por el Tribunal Superior del Distrito - = Judicial de Valledupar, al decidir la Segunda instancia del proceso ordina- - mz -- pa xo: - ES rio promovido por ARQUÍMEDES LOPEZ. CALDERON contra EL BANCO DEL COMERCIO -- _ - ss Oficina de Valledupar - a - => ZST po. , Este. recurso fué concedido por el tribu-| nal mencionado, en providencia. de 24 de diciembre de 1985, lo que no impide a la Corte ahora examinar “si fué concedido dentro del marco procesal que -_ 4 7 . Ñ a _ A Ñ A exige la ley. a o > os Ad Vos e = » . o: > - =- - Ñ . Entre los aspectos que la Corte debe - _ “ + verificar para pronunciarse favorablemente sobre la admisibilidad del. re- - ” .curso de «casación, se.destaca el que haya sido formulado oportunamente» - es decir, que su:interposición:se hubiera efectuado dentro de los 10 días siguientes al de la notificación del fallo que se pretende atacar, cuando
ASno se haya recurridóen el acto de la notificación personal (art. 369 Código de Procedimiento .Civil). En el presente caso, la notificaciónse efectuó por edicto que permaneció fijado desde el 3 hasta el 8 de octubre de 1985; luego al día Siguiente de este último comenzó a contarse eltérmino de 10 días para la: interposición del recurso, el que venció el 21 del mismo mes. Como el escrito donde la parte actoramanifiesta que interpone el recurso de casación fué presentado el 25 de ocE aP tubre de 1985, se concluye que el derecho de impugnar ha sido ejercido | enforma extemporánea. Por lo expuesto, la Corte Suprema de - -- A = alLe ELO > 613 +43 - EDO, Att. - CIEGO airaterceS SEDIVANEB ED.SIVLAG SENI“ “ r-Te . .oo -a . + “ . .. Ñ > . - «. vV 7 RA )— . aHcoh sarPar ODNANREH / AA dT :"AORENTOIB -PSO :OTREBLAIAD gE - 72 ra 3 o Nu— — — A H TRA LN
SÁ EE E EBRIRUO TZEMCOG EH“ - " oP 2
Ay ZEDNANREF OTNEVINOB ORDNAJELA ESOJ
YED OW 0 SAI EI AAA ñ ESEUQIFITON EO - .odanoicnem oiranidro osecorp le ne ,rapudellaV - ”a .AZ . ++ o.
e > AAA _. . rs Y - ed laTeiduJ otirtsiD led roirepuS lanubirT le rop adireforp ,5891 ed erb loeD yu aA J , nerepeB ga[ 62 ed aicnetnes al artnoc ,etnadnamed .le -rop otseupretni nóic AEREP » aaa ed situcoc le elbisimdani aralced ,-liviC nóicasaC ed alaS-—- aicitsuJ = ou aM - . - A E