CSJ - SC05-12-1944

170 GACETA JUDICIAL El recurrente le hace al fallo del Tribunal de lleva por finalidad la obligación del heredero y Cartagena varios reparos, que no estudiará la pagar aquel crédito, pero no por ese solo hecho Sala en su integridad, porque a su juicio trae sino porque por las pruebas que aporte ese razón el recurrente respecto a los cargos foracreedor, se pueda deducir en derecho que ey mulados ¡por violación de los «articulos 1757, realmente acreedor. 1181 y 2312 del Código Civil. “De la misma manera, la inchisión de un bien En efecto, el sentenciador desechó las excepraiz en unos inventarios, no es titulo suficiente a] Reivindicación ciones perentorias propuestas y dijo que de este heredero para reivindicar el bien de terceros rechazo, “surge ineludiblemente la prosperidad sino que tiene que presentar los titulos suficien d le e gal la e s ac qc ui eó n rec so pn a la dap no yo e l e cn oba rq ou el jl ua ds i ciad li sp do es i lc a io dn ee us - t sue me «n act ce i ón cla rr eo is v iny d icl aeg tí ot ri im ao .s , que le den camino a La acción de dominio es un conflicto entre éste le fuese d ido por el respectivo

d d dpoa eos s ii a1 c hn 1 i ís 5 o o 5 n,l e l u ast 1a o3 4 bc3 lih , ita a gs d at 1 aa c3 s i4 ó4 n a p h oyo r r da e1 ” 3 e, l9 l3 a Tc rd du iea el bl mue n as C a nó l dd s aio g dn po aa r l ao C s i d v edi l ea , dr p t u ai c gdc i i au s r r- - i c den o t m“ e oE hrn ie js ua p ede r ll o aus se,c ba as e o xs ti de ed en ne d d o is dua au u st n o a s c r ad een e sbo n ue cr i s fae a, vi on rh e s ,a l iu nd o et i nr ba li l ee ad ls o jd ucep ia o crr ite i o l l o ll s a do , s es e a y fl g a vr q oeo u rg e c a u p lpa eá o gn n r at i le m o es do e q du e ee ps rs ee p sñ2 o u o s mr e i e rsu d l— o oc r o rt pe dyn u u e esn ñc c oui ,eea nt taa y m na i et cm le o u nr s i q-a u-l eel ñqc ouo ren . du pe añ ro a, no us eu nf tr ra ec gt au ra ri ao d ujero a a ád nm ii mn oi st dr ea do serla Ed se au s da d isq pu oe s ich io oy n ess ,e l ee n co vb er ra d. a d, no dan asidero s l ee nu t c ae ; q s ui eió nn c el l ud s te i al ó

l n cf ri d én e d a id tdo oi chs foe u eñ o or r i é nd ci ld t uo o ic t do ofr u n o dJ a fu d is gt o ui rn ao a s euE n s p ve le oz s Ns t oro us it ri cáe a n be e e sas ser ul ppo or ne esy ru ncq iu ee ó s, en s ci y o nfl l lo o i ctd d oe e m ju a se r is á nt ra tv, ae l nci pd d re o es -.- Cor cCt iie v e i nl t oS s—u Bp or cg ue o am t ráa e, n tad d e i c y iJ e cu m us b at tri rec o ,i a— ciS na cl oa ded e miC la sa nc oi vó enpara deducir, a cargo de la demandada, la obliinventarios del juicio de sucesión del finado se. tensión en una y otra de las partes contengación de pagar ese crédito, porque si bien es ñor Domingo Trucco..... doras. Otras serán las acciones y recursos (Magistrado ponente, doctor Ricardo Hinestrosa cierto que «ella representa a su padre en todos “A juicio del Juzgado, pues, no se ha comprodel dueño para r perar cuando lo suyo es Daza). s eh su a ts e cd oe fm ar lpe lr oc ,oh bo ls a a d o ey , x io sb tcl eoi nmg coa

i c a i so en d ee ls v e r cát r r éa den ins t m o i els i eb nd l ie ss lc i, u t ir gs in o oo eds nee tb ia nd oo Esp por e letl ao ,s h lae re ed xe ir so tes n cid ae l def li na cd ro é did too cto qr u e Ju ds e- - t ñ soe arn r.i i d ao mL ea np to ear c cio ó et snr t o e req áiu mve ii mn odn i o c a et nt o i re ín eae l á din m epi mlm aio nc a d ad de n o e cs ee -- y ri: taE l Fs re añ no cr i scP ar ax Le ed ói ns eM n ol ei ln a J uzd ge am da on dó Ci vila dla e l se Cñ io r- - contra de la demandada. Los articulos 1343 y mandan, por falta de titulo,” no sólo en el demandante. Las reglas de la cuito de Ocaña para que se la condene a resti1344 se refieren al albacea y «a las obligaciones No habiéndose acompañado a los autos el tituacción reivindicatoria sen aplicables en los tuirle la casa de esa ciudad determinada en el que a éste y los herederos les imponen esas dislo del crédito que hoy se cobra, y a pesar de esto casos a que se refiere el artículo 971 del Có. libelo. La sentencia de primer grado, fechada el posiciones por la omisión de las diligencias en haberlo reconocido, es quebrantar directamente digo Civil, a los que esta disposición extiende 3 de octubre de 1942, fue absolutoria. Apelada

ellas prevenidas, y el 1393, dicen relación al el artículo 1757 que impone al demandante el ese procedimiento; pero conceder esta extenpor el actor, el Tribunal Superior de Pamplona partidor. deber de probar la obligación que demanda, sión no es erigir en caso de reivindicación la confirmó, sin costas, en la de 29 de marzo de Ahora, si al demandante le incumbe el deber Iguales consideraciones se hacen para rechalos contemplados aMí. En otras palabras, no 1943, contra la cual aquél interpuso casación, Trede probar la obligación que piensa hacer efectizar como prueba de la obligación da inclusión puede entenderse el artículo 971 en forma curso que hoy se decide. va por la via judicial, él debe acompañar al exde ese crédito en el inventario solemne que hizo tal que infirmara todo lo que claramente ha Para acreditar Molina su calidad de dueño, pediente las pruebas de su aserto, cosa que “ el curador de dos bienes de su pupila, inclusión establecido respecto de posesión el mismo acompañó a la demanda copia notarial registrajuicio de la Sala no acaece al presente, porque que por si sola no prueba la obligación, y que título que él cierra, identificando con ella la da de la escritura número 146, otorgada ante el la inclusión de «se crédito, sin imputación albien pudicra dar lugar en lo general a una comera tenencia a efecto o hasta el extremo Notario de Ocaña el 15 de marzo de 1928, por guna como se ha visto, en los inventarios de los lusión entre el curador y «el presunto acrecdor. de hacer responsable de esa acción al mero medio de la cual compró esa finca a Felipe Cá-

bienes de la sucesión «del supuesto acreedor, sePor las consideraciones expuestas, la Corte tenedor en tesis general e indiscriminadaCeres. ñor Espeleta, no es por sí sola prueba de la exisSuprema, en Sala de Casación Civil, administran mente, Diversos son los caminos por donde La León manifestó no estar obligada a respontencia de la deuda. do justicia en nombre de la República de Cose llega a esa situación de mera tenencia. der, por no ser poseedora sino mero tenedor de Podrán agregarse a estas consideraciones las lombia y por autoridad de la ley, falla: Preciso es distinguir entre ellos, a fin de ese inmueble, del que señaló como poseedores a que hizo el señor Juez, cuales son: saber cuáles son las situaciones en que son las señoritas Carmen y María Cáceres, hijas y “El acto de los inventarios de un juicio de su1% Tnfírmase la sentencia proferida por el Triaplicables las reglas y proceder antedichos herederas de Felipe Cáceres, a quienes aludió c re es si aó dn o, s , es juu nn t o act co o n pr si uv sa do a poqu de e rar de oal si zan y l So is ndi in ct oe .- b mu an ra zl o S «du elp er ai ño or end e curC sa or .t agena, el veintiocho de d dee nt ur no a d ce ol sa art eí nc ul qo u e 97 e1 s; t á el vip no cs ue le ad do or um na te dr ei ra el - ac om Mo ol iv nae rda fud ee r ao ps a red nu te eñ ,o s, y sd ói lc o ie un nd o meq du ie o la d e ve an st eaA c sV ir óÍ é n d ,i ts oe ss e, a pu pme ou rd c e hn sía s s oi ln odc el uu bdi ar a s s t, a nm tu eec t ch . ao , s c s oi nn sbi ie dqn u ee e rs a, r t sal e m u ic cnh oclo mus otci aa g 2 e np ar ,C o o fn def er li i r dm a di a es zpe o r d ee n el m arJt u zo ed oza s d1 e2 su d ms e i l l pa nCr oit r ve c es u c i it eol na tods see nt C ce a un r a- - - c q deh u o e lao s e c cu ono sit ae a g a cd ue y a o o etr n uo t, sr ue fgq ráu ure c s te oln o a ; ed n e es l c mo an p no r oc oe p , i e at jap ere nir aoo p qs a uu g er ó a ,r l ne op or lu en a l o o tod c rue gau óld a C Má ocq lu e ie r n e as al lg r a ú en c e u sp ct e ri r ie ó tm u p ro ala qfd i ue n es c ap ,u a é s a e u sn t-l oe

c a ui np e er nt cao rs é, d iy t q ou ,» e e fe udc net si dv bo e i. e nl ,u N éa g ut o nu ra q dl u e e r ey ch a hy oj us ut eno na te i as ln ec sl p ur s de i is ó lnu i gm ei ndr -e r Ce un r3t s9a o . Sy i n tre cs o. s tas ni en da instancia ní en el ree dt l e e r um usi nun afó r uc cy t o su aaa riq o ou ci ue s pn e a dn an i o e ga p s oe r a le h o ta rc oe e n rt lr coe ; og ma o e l p ado dur meq iñu -oe qqc uuo eer re s ds e up ro e an s nd t tí i ea p . u l ea lr A añ ta éd rpe ma ict nl o oa L d dee e ó n r ée st tq r eu o e v e sn e tas aí r, esse ea rsi ve ax rp c al o i mc oa e l tc oi as e n de rei an lv ie dn at da ri eo ls , dee rs ecp ho or que qu e po ss e ibl ale em ge an te p or ext ls os Publiquese, notifiquese, cópiese, insértese en ln ai st er na td ro er g a,q ue, ess ti án n ne ag ua tr ol re i zae dse o s dom pi an ri ao , acno u dis re ev se en de pd lo azr o , el siu gs uu ióf ]r uc oto c; u pany doq ue la Các ce ar se as , hav se tn ac id so u herederos o interesados; pero no ha de bastar la Gaceta Judicial y devuélvase el expediente al a ese procedimiento y obtener la aplicación muerte, a la cual dispuso que la León siguiera

e bs ae d o sol eo s e h de ec rh eo c. h o.p ara dar por absolutamente proTribunal de su origen. cde h ane ds ota s lar eglas a i fin da de extr ee nc su ip óe n rar, cona cp er do ive da sb ea gb úi nt án ed llo al , a de sin q ue ca ar úg na daa lg ou cn ua p. e ; Es pt ea r o es comla o ra mz eó rn a, da e “ fL a ca v o or m pin rdc oel bu as u ri nó n t ale rd ce h e er rou , en dernc o or éd pi srt uio v a d e en ro ecu e hn x oa i me ls eu gc íae ts ii é mó s otn ,e DC ae zpH aee .d r an ,á Fn u lL giS eba no cl r ia i oom anc E La s e, c q a ul elJ róo ins cé , a Mi Rg Viu éc le a el r z .d oA —r Pa en Hg do i r, n o e s[ t Ls r ea o ói nss t . rp po eur ie vd iaa n q du ie d cl e al c na i t r es ed isp q quuo ees ici eó n e sn t ár ile gg oa r el j, e d re cs i in e v ne dq r ou d e a d p p ro er e c s i se al ul -no st ee ñn Toe rrd i ao t mr a, is t, a p do ar qu le a er xe cc eo pn co ic óe n el d ild ao tom ri in ai ,o sed e dd ei cc ih da iós con sus títulos, causa, origen, etc. Tal inclusión Rincón, Secretario en propiedad. mente la acción de dominio, tal como si negándola, porque el Juzgado se fijó solamente

GACETA JUDICIAL 173

172 GACETA JUDICIAL pe pn o a s re a squ ie ó q n u el a ma setL ee ró lin a a l ph ua ddb iei b ea í r a a di a cc g oh r no e s g ia drt esa rem a b ri té ítn pu l oo s q eu eie dn osc rra itl o ya , ia ml am lp aod ne em f a e n id sna e dn et dme an; i z pa ord ce i ó pns o u se er d et e de orp eq ru je du ei c« ie ll ao s a cr oat slí ac u ql uo qe u e “95 d s4 e e t du r as e du Eg af na r ru ec sl et a u d pa ru ar ej pi se ro er e na stn ue o r ó á ca and sim ao mi ,on d i ecs cot d lmer a oa r d as ro e y r ñ a o r qs, uq e e u e d i nj oop ,a r l ta a i end en e o m a en se tnet 2 t l aer sa e id s s So t aas l d ae lsy ú ep ne rl n eic ca fa uj o, re rrn mea aq nd u to e es g ee e nsp n eo rr l a o e l l el p pe srr r iee nto s i, en n de t iy n e st cee rn j iu

mial ico i nl oa a,a c t ira n óeñ of ne e ,d r e di ir d jo na o i p J ao u cr z e g pa te d an o bd , le e, pa dr er e as ep so tnn ee s gaa orb t,l r e o se a d re l gi uml ma i etó n a tc oc a , i ó on b s s ee gi r ún v nc a o ra ad ua tl. oo i dE nl er ae ci aTv boi adn od i dc ea e sto vs ei rn sr ee ,s a e fr il ero sm” t. a a blelo c e que al des ee f inC ió rd ig lo a , acc co im óo n c lá eon yri dm eo a s n td ay o b l eq cu eae s ,, í p a«o l cr o n t el no oa rcm ii e ds r etm oo , lo sl an o a rd tie ís f c e ur lp e oo n ss c e ie a 7d 6o 2r qa u, ye 7r 7e l 5a t d teaa , mp do e c c oo nla t ec a ma c pt c lie aóg nnó d r oi rc ea im v le ai sn n t de i, c ca at ro aq r cu i te a e, re il s tst iie n con a se d so ir d m ep l r le es m cp e ao snn o-- , 1 de octubre de 1941 que quedó ejecutoriado, reivindiocatoria y al precisar contra quién prodel Código Civil, entre la posesión y la mera que el demandado debia responder de su admip sd t f d t c toeo e au oou r n r rnn eS i Escq tp d ñde laeiu rer .oá g ae s ao u n i v i rd lee qd er eo he uol cét gs aa er so u ace t . rl ee e r

u ace t . rl ee e r meea l lx ee nc a n el qT tse tma j u r eup eb eii c c o pc boi si rup ao o l c oni a, cn coa a ua e eml snn d d oe a t l een e c ne mq oc tJ au dpne eu ee n ofs z a sda igp er r ae a l l qi el am add u aó dóo a e, o, f bar a ry cl ap al cc nb ae i nq oo sr y ó tu m oo n oe o dl d e p e v ó nuis r ó eye de áa ed ie n qal vu a e i s ienb e m lnr os oe dr st c d iesu siu p cev ójr u an ado lo - r- - -e, oc b oc emc sp dle ii sco o r eed oó. n u jee n Nt ap, s l oo rr a a edD áa n msee dd f t i d e cii e r e avj c p ls mo bea c oe ot eud nn i sñr qo ed có eo ouo m isn ere sddi t, d uu on r om e . pi aa rol a ñ — oo , d s oc n. i so ,p e on u , yo ro r d s E p eyte s c suee tn u etq sna eod se ru l e e o n ue nr t ics qe a r eó is u c át l ea d o oc ne co u fs e o en sm ln m snn i o io a a a n s ci t tc ttc mu e ou io err u l pes r n iau nsr f ralj ei l e— sfle i r i isa t z ni c v uo aa t so nr eao ry cri tg ailr a re loe óe n q le s ng u enp a pgetl yo ra a r g n l eer ys t

t qa á p ea unv a o neidce e r l- , -- el o et scc hycs óe a io ae lr at n c E o h Eloe t el laern r rssCic a t a ó di r ra, d ea l e e i e. a cnc g e l t f uoo e a a l rsl ,n ig s t r p so a te eo tc c in a nsno dei teo irmm S e e o daaoi ed sl l e p oao ,,n u c r illt e ,a toso d e ases n e rid imhe fa va ofd a,t a e i ld o r n li d ioe sr d a oe s, i eiq n s d g u oie a e ér l J p osn qa oe s uc qt l e c ua aa t ,a eru o .a v e cz a ua á aa e sc tl nn eIc o ti ci nr edy oó ni saa nn c ud lm s r c wa ae te dedn ea eg ser lt n.nl a ase t tea ri ee v im C n,i oe o d jn s rn u ed i tdt ri n en ia e ,- o ,o - s c e l c mn s miC dai ni ai a m eó a o bs d p rd nst l i la aio p dor l ic, s go aa id cc odc e bdi a e ti aa ló yó er dl n eJn C n au a i, a esd fv dñ ni id d ie ca cl cd e el r od i. c io nm i ao rs aó ed c m r c B sueeo i ai t ps ns m a cóec at se ca n no ri tm in atnt ao ód d uo c n nv s icd ae c de i so i e ip d qp e ó uat o donn ev s eo , s qm et ,s i u ea ecs an dq iqnh e od uóua t la mila e ne e b e i,t nh ,r c n n

n ua t i o ie ebr a l tndn oi ei oco a l .neo d ar ed a r os para i tt etdnd ai oo jo le c c e l au a rs le ca p s el oos eg r oo v p te s bo ee an r nc c bdt 9 se te u aoc 7e e o sld 1u a , ti ea eaal n a po re t dd lf ú is n ee ii en, lol -- - a

nmt do o ldi “ma í e te a in cec r san c ou o d r t h hdl s noue a o.o e ti rd, b s rmn e a i ast a t b tS l e n aad lu ea7 r re d cs7 nsel p t e5 i ea lm ír, dód c ee onr9 uat dn r q7 la ea ,1 t9 u,o lz, c5 e e 0 o ,i o , nó t at 7aan li7o u pm a t5td9 un oi r ,eo5 l d qu se r2 ns o en u, en e e c o e yd yt in s ro ed o d a 9 e rs na e6 i l d n1 my q q , o oi u u C epp e9 eaó o 7nu nd9 ar 1tte6 ai d e o3 d p eg u , l e ofo c « l na nn e aJl oee s et le9 m ca C n6 l bi 4 r u a sv rse fidi r o eie sl u n a ns n u, y c fu , ir ma sui a ao app cc fre p p j o l ot ass l elr i nvo nep i ic o t, oc c e ra 2 r ,e a ac ,e c a b b ri i a lr lua ó só s e e rdil n eeo s se: es: - l s O op mr d etai tt a e o sa ípó rr r eci n ln o L a a utv i as l ei cs po e .n a n re dq b rn ou lis e ce 9ee rcc 7 ee ser a l 1uu g á d t ,n p ln io n aa e er mo d s r n i i ae a a el mra y t nls a loi d to osee ni os t n d mca ;er p cauc a l al qc a d a s :i ui n po oá eco ed s n ad n rao e ie oc m es c ay s o in tl ól ce aa qo n o s nc uYo nee d cs des e rp iau r ss dea sy r eeór c e o ps ii lt u r o oe vae rr ñ sis m es o i n feeo r ecd is en.s s n e ii tc t r óc ao e e na tn L t ed et la ee on e dl xrei n i e ts id cd t xd eo aa e ho t nd e c o ir su mc e ia e ai á n óps ñ snó n do nao, o i -nr er ,n- - s P e pe a pt tcco l o oeos ul uo

. l srs t enc aa oi a sas ny b tb n t,A y l oll c op e l e e l as le c o s ao e r e b q cs mn e d ur ot s i dei ee pu n e t n ed cdl a da i cq iin c ia u cut sc acer o l itt ida dl ae óia a od os a s n a i , nos rps p a á ir nf dr d hi a n es rs al ap oe m la lu d na e of ls er r aot a se p s sase rn e ed n s ec e n t e su tv pa x«ca i ee r dtd psi i e nn e toa l rts n ct c ea m el d ir i n aa si as ea rdp irr de ra oo l oes o srsr oa ns e r epq .d su ee ié e ,c d ll en e a e n t t n i e se vun n r la d oo s op col u s r ucgs ce etuu oh l cnrn c aa na otia o sy er c nans n u e xi c a j nc ió e tuu t ón ponr a ed n; ,l --- e n

. y b ct dcc ri ale e ir ee n e s ce tt s c)£ L r aa i apn a t s tyo at l ea ói sJ e s rJ s ó u c rl s ut a d a ee de ai c i n md anc e c c o es o tni ii S je er la aóan oin l ll n tt y rc, l ,a , iae ai , g yn sa irc sot ec t li so eao oe ea lm pn pj md so to uae o ors p ed r b ad e sr are r tX u 2d e di X aL 3ee da a sI L b2 , o m I V6 a rmI es d I ei, eu ne T D in n gd tse L ve ie eó p i or o l á éni co: lf g er d t e pli ciulb á pn a ob cfr n g o a rs nr ae rios ei e scr e nn g iio s atu d óe esi s7 len de e e3 r d esr6e a t daa 7r a d d4e e ae41fy1 é m s e 9i s9 f as ,3e t3 s ra n9r e u6 aai ” e n d sg , e s au t 7 oi e( ds 5( bs JeG i 4 oGi os rna n )as o t ,e-- o ,-, - e

t ae un ng qa u e in ld o eb hi ad ga a me sn it n e ánu in ma o c do es a señra oí rz ” . o Acm uu se ab le d, e tno e mpe ls ade or sig ir a Mie .n Ec na sos o trad se pr ae li av bi rn ad si ,c ac ni oó n puelo ds e co en n- - apoL yo os f a al sl uo s tee sn i s q eu ne rete fl err ee nc cu ir ar ,e nt se o n e lr oc se se ign uc io en nt tr ea sr : q alu ei ge ón qf uu ee v ele nc sui ed lo o. eE rm a s au j enor ecu y rso qu e, de porc asa tc ani tó on , e pa or c rr o ó gen re h a a hela r l a de ds eme jan ant dde oa ,n ,ci a c oa nspp e eo sr c a ur e nh ca d ib ee a r ls e mse et ne ted p ,e r n ee cg de epa td oo a, p li-ya t pme ean cr td a oe rs te do ed oe pl ol soa er st q ií u óc e nu lo c ell a9 r7 ma1 i m se mne on t e f to íh tr a um la o est qt aa ul b e leq c éu lie d o ci i en rf t ri e ar

s ,- - t vo em rE o sl a bd ae X L, s 3 o1 b rp eád ge i rn eaa fsg oo rst mo 4 a6 8 d de e y u1 ns9 ai3 g2 u i pe a( n rtG tea isc c)e i.t ó na E elJ n u di p cc l ai e ua i sl t a, o r nn oo e ivs i pi n oe d rn id qco ua et oé rl i «a ep . so ts ie L me a ad ro ar C, o r qt uen eo dr eee sss ee p co hn dód e í ma ae s nta dd e a dal l oa e ga ac c rc i ei ó có n un , rca er i vil na ds i cad ti os rp io as ici qo un ee s imp pe or nti in ae nn tes la de c onl da ena ac cc ii óó nn i tod en ot if hai sc ta an do e l c eo xn t ree mll oa l da e m he ar ca e r te rn ee sn pc oi na s aba l ee fec de m mo ar ni du ao nr ti ea cp oar ma o q hu ee r eden e rae lla d els e dea dm ci ajt ui se ra y fa igl ua rad re ar der ent ese o

e er sa t uve in e rar ea bl ii ed na d dim re igr io d a t ee sn ae do ar c cióy n a cop ne tsa rr a demandada. esa acción al mero tenedor en tesis general e incierto inmueble. La demanda se siguió contra el él, sino porque encontró que a lo largo del pieiSe considera: discriminadamente. interesado en la mortuoría y también contra to había sostenido pretensión de dominio y adut f d p e rEd de Y q t( tl ti ma lu m “o na n e e ríua í an am ase d aN acn cr i a ob eñ nu uq nutta éTl , psi lo lue é eií did n di l ao e ooié ees c r t ao eld nó d unt u a ca de cln e el r e ld l o usd 9oo rd 9a x aa ee 5a y,5 ie c r 2 3 ocg a d t a,2“ a,ra e a9c X i u% ll rp l geu 5 pp a ce cU g a a ssn 0y i luai nu“ r it n)d ha t e l ó ns np oia ee aa au dn loaotd r c mb r d l ,e b pue i loa e o bo ic r of l ar apq n rro e si c ed piu a p ois e pn ecle se aoé raa L m o se t i e rq r d” d e ri a be ó d e au “ m ia b lp rne loq«d vedrs a el a l eru poa ia i o( n er ”i s lrm ncn C oa ma t.ép ee dci dgr óq e is dp e n ño ii sune d yu e2 ro c l a ó cs l ci ni ié o , oe ln aa e r eov l g A n n d ra, q rr ”e i i l p, o td a ero u , ”d pa en u r l s e m, eco td ae rl o i it ei ri redCd d ai noee nie ióc nse e eesn v is e e ona g3 yn e ni f 9 o cd , c e lnl icd , o oq ,l u ói n e h ia rf r u l m nC aó a a( le e ;u a l ó c on s s pl a a i l dn e eiad, oq ar er l evc pi b u r tl st di ei ign re aa pii e es pdnntó o eo ecq c e sse i o dun , u r u u n eur sil s la le oi ñi loico ees o ao ge ad bl b“ l a ai e s ee lq lo l l cd s rt e H u ái,e et n poá ,”s9 ae a e g r9 o enc ,e4 cc 5 a sc rm to 6 p t a 1 ro esn r)a es a o s a d) an le loau -n e

. ra er ro .sl - o o ny -- - -

. psta s«cp p n u c oa ri dsi qir lcou io a os ein b eu an ute o cnl i sD s ówg t ct des u tc oa si ae nu f a e uo fa a tcd e e v ei r n uprc r neeo mde r d aeu eiii eper, er oe cos ssrco orzo gm ns r o eci r r t aan ai to t u e n u ru dre unn ps enu cp l ,oas d n d ó Jt e a eee ea s ara mr er l c d di lae n o si ds loi ro att ó a cle eo y aa e d e e aen n p on r p ps ir a e d q a nee pll avi ra ui r pc l oc i us ca ie od c o ao eoq ch e ccl l n e s r v q ph suo d ao id , i d ous ao ee co ó a dirs i n s cam ie nm c ooe i d c ó h ae io t ae nc e c u ns n ar r n n g a dua d o do ia d n qi a tf ey pm ecn i i oue ue c edno o ni u rn , en g io d o r on ca la t ret t dao l or s e d a qa ou as eoe msn ap u en s m e l ae el o eoc h l u i sn a i a a e d f dts nec s rlc qc sedp ar e ia a ni iua e es ee eo su a eb sm sea tl b sorr e tc pd, rl e po e l ár t oe mee t eon npl rn or sas g i a e c;t cr d e to r n iP á n tr ag, o eio c t lr cr e ii l je c u í on qe s ie g vas nl eá c « eu rnd nc e óe sa oa ct tqu rl l ie die ,ls na rule r ocg is a de eo os ia mmo m; g rd cp a ed oe r a s i a luo oa n s oe e en , ecrn ns t d9g gr e eo o dá no ñq o7 a dl ls f en sle1 o u ta i ul M , e; xns e o e se tpv d d q a pt v ñi rg eei éul j reán os s snaa se ode d eren i- -s - tey -,el e l -n - e Y - ..: .

. t Y. afq th tp p t q r eqd h Jt Eu ln i oeu uee r u euo la u re ,ri e i cer o s db i Le e t s ie v ie la and en pu ón cei e a a c r le jg ef i nc sn d rn ea eor n aa si soo s ir t sm ea la v a er e t f o ev o ,lo l osi g. a e nf du l d n ler u a e a d a to isa i ydl e ta r e v d;b l edsA , ci eoo n es d l l Sai uq ag r c mea ae ,e s u ne sq lf iez o p o e óm oau a smn e aó e 1 ,a so p ne a c 9n r ec t, rtna o no p s a X eeoi u : en u hrs Xas d fo a n sit e oi ct Il ene ee tc o ea r cd r c Tss t rs ru a mied e aae o e , et ,e n ó s p o rn sb a a ne ia vi c esr .c eñ oo ib te l d e p ol et a r pc c n qa eaa i p to n t l i á uu r nm r p tr tó t id ge ip ob taa o a oe ed ig sda s i e ds n e mie ne en o é ss e c r b amSa lta d ne i saa tr s ae e e d e al ep en c n aa o e i mf du M ds rad ai eaqi yl 3f ca ,cin ld s, du aas 2u s oc e ó c d ,, e u u e 4u a n ei c s . tsó a e a ep r e1n se cs ca l s ye 9a ia o1nx r tb L p t3 r o 9 b oti es h a2 era s 1e ru rlsr sa , r le r o 3 ee eióa b let e nl s g ñ ís ri ase i pt a uaee v ev an ct ton o i lz un d ci dai (e

. as s ee eat unt b mGn i nel«e d ru ac i ae ito et v rn in rc d cp nE o e ein e dsc ci eoas e ip sscm ie oi aót r ns tto sh )sos da r ino - .o -r ao- -.e - a pD J cq dc anc c pt n f n d di e o ei u ae u oa ce oo o iat c ld e n áb adt rdm ri lOto na ib ao og o qe to

. gs ,n 2a ar r u,r p e e2 i n q a l e u mt rt u Sd í eLe si e ei d nrt de, a V d e d dn l is eu s ie I g ee eu t l a se o, ls r ilo e ld c nd bae a p csns ao ñ ut ha s eg b o t o s to ae pó eo a nna e íl bn á l trhq den pq al tc cg rvu y au e tda a ei e o aie acee s d i rror as ní n e e a l a se n tf a ar d em f o a qeqs te e .p bu p uuv n n o rco oe pra e i o dd eir e ees er o l i t fd l1a ro p C n ee a óe 4s ec l s o c du 4 rl nl ad o a ae a eea a rdí nl sc s nqv lea o óa t secs eu e c a cS o ll o e rie i a a a p obn l ó ipl a n o p rt 1 1s ena ard r c li 4d e9 se e l e eeer 9r p e 4 a i s ) j3o asl t .r edu qesa s sod l e e ru ius n eu l ye ce i ena a c es c e ( Lvl di dri l l a li Ge aod ó de e at s aJ n at e g ereo cn cu mer se d c ac .a u i nt ea t ar i e pci c rr dtar rc cc ata is a 1i r i i e ar ca adc ei o 9ó de dBr te it r ó n 3n on oi ro e óoqne 9e e t e u nr td as Jd n e f e ii eu eo e d a ds dt a dd nnce rmi .l ee ei a p e us s es ei c meb e ln u no e ns 1in e ia ar b en c ca 9qs ifen r net d iilt 4t uis vo. se e o -l eae , a- - e 3e ea .

174 GACETA JUDICIAL Asi, pues, ese fallo y caso no es pertinente, a ka En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema tesis de que aqui se trata. de Justicia, Sala de Casación Civil administran. : Lo que aconteció en el presente pleito fue que d bo ia j yu st pi oc ri a ae un t orn io dm ab dr e de dde l a la l eyR , ep hú ob li cc asa a d le a sC eo nl to em n. . el Tribunal, al observar que la demandada, por no tener ánimo de dueño, ha es poseedor, enconcia recurrida, o sca la pronunciada en este jui. tró que no está obligada a responder de demanda cio el veintinueve de marzo de mil novecientos Acción de filiación natural reivindicatoria. Y como todo ello es asi, sin que cuarenta y tres por el Tribunal Superior de “> para estimar asi los hechos errara en da apreciaDistrito Judicial de Pamplona. ción de la demanda o de prueba alguna, y como Sin costas en el recurso, por no haberse cap. efectivamente esa acción no puede dirigirse sino sado. Es doctrina constante y reiterada de la El 9 de septiembre de 1939 “el Juez a quo contra el poseedor y no se está en caso en que Corte de Casación la de que con la vida del decretó, a petición de parte, la acumulación de las reglas sobre «ella pudieran aplicarse iratánPubliquese, cópiese y notifiquesc. supuesto padre natural se extingue también tos dos juicios, providencia que confirmó el Tridose de mero tenedor, es elaro que el Tribunal la acción de la Ley 45 de 1936, sobre filiahunal el 14 de noviembre de ese año, quedando

no incurrió en el quebranto de disposiciones leHernán Salamanca, José Miguel Arango, Isaias ción natural asi en firme, gales sustantivas de que se queja el recurrente y Cepeda, Liborio Escallón, Ricardo Hinestrosq Agotados los trámites correspondientes a la en que hace consistir su acusación. Vale esto Daza, Fulgencio Lequerica Vélez--Pedro León Corte Suprema de Justicia—Sala de Casación primera instancia, el Juez del conocimiento procomo decir que el recurso no prospera. Rincón, Secretario en propiedad. Civi—Bogotá, seis de diciembre de mil novenunció la sentencia del diez y ocho de noviemcientos cuarenta y cuatro. bre de mil novecientos cuarenta y dos, en la (Magistrado ponente, doctor Isaías Cepeda). q v ue a bsn oe lg vó i ó to a da ls o s la ds e mp ae nt di aci do on se s dedd e lol sa s cad re gm oa s nd fa os rEmilia Arango T., obrando en su carácter de mulados «contra «ellos, sin condenar en costas. representante legal de sus menores hijos natuConsideró el juzgador que no obstante la jurales Myriam, Silvio, Betty y Amparo Arango, risprudencia de la Corte sí es viable da acción promovió el 30 de marzo de 1938, por medio de de filiación natural iniciada después de muerto apoderado, juicio ordinario ante el Juez Civil cel pretenso padre, pero absolvió «a los demandadel Circuito ,de Buga, contra Carmen Arzayús de dos porque no encontró probados los “hechos

Saavedra y Julia Arzayús de Salazar, hermanas fundamentales de las demandas. -qaturales de Rafael Arzayús Escobar, muerto el Apelada esa sentencia por la parte ¡demandan12 de marzo de aquel año, y pidió que por sente y surtida la actuación propia del segundo tencia definitiva se declarara que los menores grado, el Tribunal Superior del Distrito Judicial antes nombrados son hijos naturales de Rafael de Buga decidió el asunto ¡el diez de diciembre y que, por consiguiente, éste tiene respecto de de mil novecientos cuarenta y tres, así: ellos la calidad de padre natural, FA 18 de abril del indicado año reformó la “Confirma la sentencia apelada declarando demanda, en el sentido de dirigirla también probada la excepción perentoria de ¡legitimidad de la personería de la parte demandada. En concontra la sucesión de Rafael Arzayús Escobar, «secuencia, no hay lugar a ninguna de las declarepresentada por dichas hermanas. raciones formuladas como parte petitoría de la Posteriormente, el 7 de octubre del citado año, demanda, quedando así absuelta la parte demanpromovió nuevo juicio contra Tulia Arzayús de dada. Dése cumplimiento al articulo 521 del Có- Salazar y Carmen Arzayús de Saavedra, y contra digo Judicial. otras personas, en el cual ejercitó las siguientes acciones: “Sin costas en la instancia ni en el recurso.” :¿ At—La de filiación natural de los expresados La sentencia transcribe lo pertinente de algumenores, con relación a Rafael Arzayús Escobar. nas decisiones de esta Sala, y luégo dice:

B.—La de nulidad del testamento verbal otor- “Este Tribunal habia venido apartándose de gado por éste, la doctrina de la Corte y reconociendo, en varios « C—Subsidiariamente, la de reforma de ese testamento. fallos, que los parientes «del pretendido padre D.—La de petición de herencia, dirigida essi era legítimo contradictor; pero dichos fallos pecialmente contra las herederas Arzayús de Sahan sido infirmados por la Corte Suprema, como lazar y Arzayús de Saavedra. puede verse en la sentencia de esa honorable - E,—La de restitución de los bienes transferientidad fechada el 11 de marzo de 1943, publia terceros y que pertenecian a la referida cada en la Gaceta Judicial números 1993 a 1995, Sucesión. página 53. Y en vista de la insistencia de la Más tarde, el 19 de julio de 1939, se hizo otra Corte en su doctrina, €l Tribunal, en sentencia enteceión de la última demanda, por medio de del 30 de noviembre de este año, cambió de cual se modificaron tanto las súplicas principarecer y acogió la fuerza doctrinal del fallo de dales como las subsidiarias, la honorable Corte.”