CSJ - SC05-12-1987 0306

A - a In O TA ES -- 0306

REPUBLICA DE COLOMBIA DA ee HAYu rvs. dic. ric. n á dl

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL reno Bogotá D.E., : 1 2:-HAYO: 1987

El apoderado de NELSON RODRIGO HINCAPIE, interpone recurso de reposición y en subsidio de súplica, contra la providenciawgtificada “por anotación en ol estado del día 21 (sle) de ¿A do 1.987%, O Para resolver se considera: O Los recursos de reposición y súpil ca tienen el fondo la misma finalidad, sólo que al último se interpone ente juaz coleglado. Ambos medios de Impugnaciónson orridales y autónomos, por lo mismo no puede invocarsé uno, £ómo subsidiario del otro, tampoco en forma simultánea, Es Indispensable que el recurrenta estudia en cada caso, si frente a determinada providencia pro cede la súplica o la reposición, pues, de Invocarlos errádamen te su pstlción fracasa, ya que, se reitera, ta finalidad es lamisma y si ésto es asf, al protender uno como subsidiario del otro so intentarfa que sucesivamente se reconsidere por unJuez singular u otro plural, la misma resolución. Serfa tantocomo aceptar, lo que no es posibla por impedirlo alementalez principlos de dorecho procesal, qua frente a esa resoluciónjudiclal se pudiese proponer dos veces el recurso de reposi--

Co A a ILL ERO CO STA

1 _ 2 REPUDLICA DE COLOMBIA po. y 7 . y Pas e. Hare sdocrtnl 0 3 0 ( S E -.2P ción, como lo sostuvo cesta Corporación, el auto do 13 dediclembrae de 1983, dontro del proceso do revisión do inver slones Navales S.A. contra Acapulco Princess Shipping Co. S.A. Lo dicho es suficiente para RECHAZAR la potición que antecede.

NOTIFIQUESE

Sy Na NS

JOSE auzndao BONIVENTO FERNANDEZ

S O Caderevo BELTRAN SIERRA Ss Secretario Y