CSJ - SC05-17-1988 0370

'á REPÚBLICA CE CULOMBIA 0379 7, Ay S, TINY z A tpúutiocr y sY 4.0577 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL - diecisiote de Mayo de mil novecientos cchenta e A a y ccho. >” Mediante escrito presontado el 6 de mayo dol año en curso JOSE GUSTAVO DIAZ PRIETO, por medio de procurador judicial, interpuso el recurso extraordinario do revisión centra ta sontencia do 21 ds Junto de 1.936 pronunciada por el Tribunal Suparior de Bogotá dentro dol proceso abroviado do soparación de bienes soguldo por AURA MARÍA TOVARIA GONZALEZ frento al recurranto. AAA . xy/ Nal A fin de decidir sNa “demanda cs admisible, formula la Corta las siguientes Xi copoabnciones t.- manera relterada y uniforme ha oxpresado laCorte que atendi iD Fiaturaleza excopcional y extraordinaria del recurso do rovisión. 9hn cto modianta el cun se propono debo ajustarso rigurosamente, dosdo un principio, a todos los requisitos formatos que en to partinento se exigen para toda demanda,asf como a los ospecificamento establecidos para esta ospecte de recurso,do suerte que lo emisión de cualquiora do cllos indefcctiblemento: conduco a su Iinadmisición tel comoto dispono ol inciso 30. dol artículo 383 del C. da P,C, 2.- El artículo 382-309. Ibídem, al dotorminar particularmonte tos requisitos do la demanda de rovistón, ordena quo ol oserito deREPUBLICA DE COLOMBIA .£ 0371 y) G oo. Hem zo. Ares dicen o el e 2 nd bo inálcar "ol día en que quedó ejecutoriada? ta sentencia, exigencia nocasarla en orden a determinar con certoza si so ha interpuesto ol recurso dentro «de los precisos términos a que so roflre el artículo 381 ejusdem. 3.- Examinada la demanda, se observa que no se señaló el dla cn que el falto del Tribunal adquirió firmeza, por to que, forzosamento debo inadmitirso oste oserito, sin que pueda to Corporación ordonar su — corrección, on razón a que como to tiene dicho "en oste recurso oxtraordinarto do revisión tos dofectos formales dol ilbolo incoativo de 64, ola noIntegración dol contradictorio por cl demandante, constituyen doflcienciasquo conduccon inexorablemento a lo Inadmisión de la demanda”. (CXLVIM, - pags. 231 a 239). a Y NX DEC+ 5 Por to Sn ta Corto Suproma de Justicia, DECLARA uo INADMISIBLE ol recurso rovislón propuasto por JOSE GUSTAVO DIAZ mn as PRIETO, contra la fencto de 21 de junio de 1.986, proferida por alTribunal Supartor ¡QUA Ojecontcaso al Doctor Luls F, Roncancto Jimínez comoapoderado judictal dol recurfenta, DovuSivase tos anoxos sin necesidad do dosgloso. Cópicso y notlfíquose.-

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

Alvaro Ortíz Monsalve Secretario.