CSJ - SC06-05-1966

ENZv o IoLoxo 0452 SE UETIOA TE IULNTCIA SAA 5 ADAL ICA CIVIA ( Uoriotrado poncntos doctor 00 ZAVO PAGARLO Anc y Zoretó, codo la mayo de 142 noveciontes c0coR ta y codo | So Cocálo 01 eeouzoo de craroién intorpuente il por 01 sotor contra la sontoncia 20 cornada motorola proforióa por el fribmad Superior dol Dictrito Julicial do 20 Jotáds con e | cha 9 de neviecnbeo do 1552, cn 01 Sulelo ocdínario coguico por IN Corico Lor joto Neíriinos frento a Custave Molano do la HQrTOo | Lol qt a Br a A > ls o] Copieo Gopcto RodsÍcuoso on lítbolo prosentado | 02 15 do imeco de 1057, Qlonandó on guicio erdínario a Cantero Solozo So la Cerro, On codácitua do 109 cisuientoo docleracioncos' e | | Gua portonsos on pleno donindo sl cotor, por hoborio níquirido por procoripolón ortraordinories 04 inmuoblo va vomocido cen 04 mentro de “lata Rodengano "la Trinicog”, mbácg Ñ | de cn yl Moteiso Dsponicl de Lozotós 03810 "Torión?s y ¿otorade MN | nodo por loo lindoros quo el 1ádolo roñalap E que po erdono lo áncerirción do la nontonela / | on la Ofi0ino de Noriotyo de Inotrucontes Fáblicoosy | |

que po csnócnool gonondodeo ca don contas dol | jutsioo. Ni | fear gonna Jobontd.) ospeno los cirulentes Me | eueso 29 docdo 41 año do 195% old domundento Ma pg cofdo natoriadconto on forma pocáfica, potcaribla y contárnuayocn fico de Guolo y Ola rocengeor donándo ajonos ol roforido imouoe vio quo len hookoo pocacorios hon semototida en da contrucción de vogiao onono de hubitoción para el vetar y pas 0453 o 2» ya stio arrendatarios; resitenelo all£ pormenonte del mismo con eu fanilias control, cuitado, corsentonto, enpradicación y cun topvación on buen cstado ds] inmebloz pabvéoroo do enínolen En Glí5tinta espeotos recosstruesión do loo corea; división y subligisi . E viosén s$n potrozoo do pastorcos Arvición en parcolas quo Ba on «: trogado a Otras porsónes pera ey oxplotoción en validad de arre doteriss; eultivo de pastos artificiolen; papa y otros) y en fin: "bo soráo te hoohos quo no cspeciticos pozo quo sé dico során 0% pertunazonto dencotradopy: y " que. cono noscedos inscrito de un ¿l6tbo de tos. FEORO. do mayor extensión, dor. cual haco parto ol posoído por el. acumndontoy figura o1 soñor Suotevo tislano de le Lorroy) contra

• Gulon 0o 9 propeno la eooténs : - | | Y dico. funtoreu podimento on las artículos 20 61 118 do la ley .220 ás 1928) ex 10 portinentode le loy $2 do > - [19453 y en los artículos 25424 2513, 2517 2518, 2522, 2927,25926 - 29923 y 2534. acl código Givido - | 31 donándadoy en su contestación al F4tolopá]; so nO Sor olertoo los hochos relatívos a la ponosión alegada pop el sotorj oxtgió que ne prusbe ol concistento en ser el mismo ég: _ mandado penootor inserito de un slobo de torsono. €s mayor cxtore: ción ds que baco parta el que es notoria del plottos. 7 nogó toda rasén o derecho a 1h protenstéón 091 demantantóo, A p: Cón atuoción de pruebas de ambos: Part, SUP, tióso ol prinop gratos e que recayó: fatlo donogstorio do las Sd. e pltcao dol GSemsnárnto, cuya apelación abrió la segunda instsncia; 861 juicios Cofintáo sor el Pritenal con sentencia de Zosha 9 de noviembre de 19625 pleuanente tonfimmativa do da 201 infovibr» Intorpueato por 293 násno astor ol Pocureo" de cocscién, hhas llezodo ol momento de que 15 Corto 10 Accidas. | , >. x2 > - Conicnas sl Pribumol por transoríbi» varigs - > pasajoo del fallo o priunera inotancía, según

loo cusles ol fuos g gue encontró probados. su céencoytos lo ciguicntos É2 ojercicio de la posesión por 91 densadantes a partir úo1 ceño €e 19324 cobre el terreno 23 | toria do la látio; y quo el dentado, Custos vo Holano do la Forro) es el titular áncvorito do un ¿inmusbloa quo porteneco aquel terrenós cogía la oss orituya nfnero 3027 de 10 %o ezosto de 19544. on que consta 13 venta. que ai dicho Noldano do lo Porro lo bicióren Inda Fosada de Venegas lecner Pégada do CétR1L00, tiaría Posaña to Poród, Tosbol Posada lortánss y Forner Povigas le la fineo sonocida don ol nembro de “Hóta Hodgnta? : 0 "Logo Gorraloo”» hoy “la Frinitod". Zo decir que. "hasta 21 10 o ás agosto do 1954 109 propiotarios do 14 fincas eran 169 S£OñOToS : : | Posada ceno herotores del señor Benito Fogala? y quo cata oLtune; - edén no encuentra confismada cón la prensta do vents hecha pop _okñoo a José Miguel Cépéto, csm fooha 4 de diósentro do ASé4ponÉ. “ temo doñ la inspección cculer practicada por 01 ¿nsgato 7e Civil : - 801 ESPoúttO» cen fosha $ de marzo de 1958, Hoz la sátucción sembla do aspecto cn la diligoneia do aboslusión de postoignes . a que fuo souotido el actor por el apotorado. del denanéado blas

En Sn efeotos prictitanento de tota 2a- ¿i1Agonoko: do ¿bsolas , eión de posiciones el tensnárate po Ente otra sora que “FoConOgOr: Goroeho ajeno sotra 01 loto que protente Ustoaapi ess isctendo ea» +6 un rocenocinmiontó do propictas ajenas val as gueto sóáquiris Lo por prosoripción el loto matoría 26 le actión y por tanto lao cs | plicaes de la demanda ns puedan prusiorart, ábéntraco, licgos el fribusal en conglgora e ; ciones acerca de la prueba dé confonién y 86% principio 8o la . indiviesbidiana do la nícmas Recho lo cual, so Gotácno, en %a cop tompicoión de 129 posteienos aboicitas por el aotor” á requsri - ) atento dol ásanadado, G0 das cualos transoribo úón cue ronpusatas das núnoeros solo, siotoy 00tos 7uevos: 0los y quinto, que ss TO e a == -—- — — — A ATA TT pd = a vz pi E r 0t 8a - 5 á > 0455 OS Ñ produesn así | $163. Céno ox clerto que su hermano 4053 Di». GUSL Corse lo prenotió a usted vonderlo ua parto de 23 finca , cuando 100 horedores del sofigr Bonito Fosoúa lo Mícioren la ese | orátura dof3nitava Ge venta que Je habían prometido? se Contestós | $33.09 sícrto y esta propueota po le hice para obtener un +£tulo.

ex definitivo no tanor quo inicio» goto jutcio?s 0170, Cónó 69 cicrto gue ustod $16 e gu hope apro JOSE 11003 COPIER elgemo orptides ds dtnoro' para. asegurar | la vonta que ás 16 prometía. hacer ss caló do la fines lhomada91a DDIMIDAD?, ABD. PARAI ” , 10 CORRALES + 6 FHAZA RDA Neo,: - dóntost6r sí es cierto y osto lo hico por lo sazón expuesta en; | da progenta entorior?, o aca pór conseguir 02 título. A o. ANO qa Gáto vs cáorte que usted se prosentós. n en “li año do ni nevaciontos cincuenta y uno y en varias constó c - nes, a la eané do la soñora inéo Posado. do Voñogas con el fin de. AE T - proponerle cempra de parte do to finsa anton refóvión y que 1e ¿ A - pobla pronotido. Vendor ou horamno gOS3 | Sicush. OSTETR? ¿e Contestés e 10% us ciertos y lo hiso para evitarmo esto Sutcios poro eso ne digozon quo la Zinca ge la habían vonúito al Señor Gustavo Bolós 195 nó nos poélon vento» nota a los Copotonts. a | 259% ¿e cbns on edorto que ustos, ¡dáeo propues to a la soñora Inés Fosada €s Vonogas y dsndo: propietarios. ds 1a ganes dicha para conprorle una porte ds S5tág por cierto cañtde; dal de. dinero que no £us eseptada. por las propiotartoo 1ogftinoiRe

Centestáy 95Í os cierto! 000 Céno $8 gs0rto que cd ote donó de guol Cepoto 10 asverió a untcóá el diisró que to. tabla dado cono porto del preoío convóntds por la porción do 25 £áhon ZA SBTBI> DAD?, 13D PARAGOS, 'EOS CONBALEST O tEADA BÚDLBDA? 4 “que íba e | ventoy suanto le hícioran la osóritura sus legítimos dusios?se | Centostór 13£ en ciertot. | | 01i52> Uóno en cácyto que usted pretentta . A . A a a E TE A A r e = D =“ > » 5 o 04586 cenprar a la coñora Inés Posada de Venbgas y e donés propiotarios de la finca La SRINIDAD?, $09 GORBO AHLATA EABSDCD?DAN; 52 PARáiOr, la porción que está astualmente acupandofes Contoot6+ '9£ ds eserto y onto lo hacía para óvitarsmo ol juició correspondiente”, r e A . Conciusiones do cute estutlo Son / pora ci Ue bunsd, 159. Diguionteos .. | | "ques sogén 15 oonfoción contento. en ls abaos iución de talco ponielonos, ol Senañganto Focóneso quós en dig. tíntao £othas ya los esatimtos proptoterios legftámos del prodio . de mayor extensión, do que haco párto 01 terrena gol 11tigió, el

denandanto los propuso, v0mo a ánogós que eran del niendo eonpra . Go Soto) itegando husta el extrono do etelentar Gánero a cuenta don precio, coso lo bicioro cod cu hosuano José Háguel, aRrOgÉR> : de lan edreunotaneos d6 que lo habís hecho: pare obtener un títa : | le. dofinitivo y evitarso 01 juícto correspanticato. da dendo Ec | ánco el jusgador que "o1 confésento reconeció la existencia de un hoshoforcensld que lo parjudicas puesto que cóñ 6ea nentfesta o .6ién reconocía 61 doninto ejeno por uná partes y por. Otras són E las circunstancias» rocenoo1é gu ottucción bd csi3004 8e hStulor | aporento, ocúpantos en vía So prescribir, circunstabetas tetas que corr6boren el rosonocimiento del doninio ajenos, coñe. quo ds das nó ys oncaninen a descargar el confosmñto de 210 ¿vtigsción bajo la cusi 10 coloca vu confesión dol Beoto prinoipola tomado adslcdamentos sino o intivisualisar ó Cotormdriar ol hocho ocDLow» : gado con esvactoríoticas Giferentos de las que siguran en al Ane torrogatorioto a e Estima qua reconócer que do.d a oslobredo pres pronoga de compraventa, figurento 020 pronetiento ecmprador, y hacor proyusata de compra en uno y otro caso cobro Jae másna cosa y a dos títularoa tol derecho de deninto "en lo másno que Obtow

ner (Soguramento quiso áccir protenter óbtonor) c1 título de Eu A A nn TT Al «.Óó 0.457 So por ecoo aicrnos medida an zotoneser la ostotenola de eso tiotulo en cabesa de otra poregña?, veconociniento que "produso los preciags efootas Jurídicos soñalados en forma perentorio en sd ordinal 38 €01 aptícuio 2531 801. 0édigo Civil; los do impeólo que to torno en ¿poneaiéón de buena fo la mera tenenciat”, y que ima. pda su intervorsiéón; quo es fonénono que $e produes cuendo quisng pdondo moro tenedor, asuno el dlesonto que 10: faltaba pora logar do cergición Surídica de posegdor; Y sr ol gitmuas bion pOr O | bra de un tercoro de gtison asñquiero wm t£tuto al roopento, o por - - '1neGdo do sn propia notividas Jue ón ua hónonto tato lo dostenoco el vorúadero dueño su condición "de tol, $ través de actes 9ho. chos que inoqufvocanento donucstran ia volyated 89, oxdlute al dust... : o e —Panolmento, ádco quo a 18 pruoto de reconecio | “niento de dentnio ajenos quo 8e origina en la confesión del de +» . meñdanto en pósiciónoos “co agroga la inúlciariac,on caracteres | do egovedrdy procisión y conoxiéná? que emergo. der contrato da

pronesa de compraventa colebralo 02 4 de Gicienbre de 1944 entro _dós hosodoroo: do Bonito Posada y ¿desó idguel Copotes que tuvo por objoto la ya nombrada finca de mayor extonsiófn, en rolación Gén ol: colobredo: contre el djóro donó Míguel y el donantcntosro» jativo al torreno que só intenta presoribirj y. de 180 posietones aboneltas por ol sástno José Hidguold renúidas en un juicio de rose titución que le prómovieron los Posadas, en que contósó haber pl cidido dinsro d0 su hermano Carlos por cusnta eel contrato. o0ics : vrato con Sl. Pruobansoon. éntese que "respaldan la verdat de la | umifostación hecha por c1 denendento en posiciones. de hábor 636 | cutado licohos quo implican roconocimiento de. dotado. ajenos cómo son loa rolacienados cn el cuerpo do costo faílo, y que vienen a evidencia ? la fuorsa probatoria ouanága de yu confepién. : Fojes lao consádoraciónes d0r prónunciocmíento | inpugnato. o e i Bajo el opferafo de "Capítulo Unico” y eituon do la censuraen la éxrbita de la causal prin | ra %0 casación, el rocurrente dlcó atugor la contenoda dol Tribunal, por violcoión, en el cencóptó de oplicación indebidas del artículo 2531. del Ce oivas q consecuencia. de errores de > berto evidentes en da ' eproctoción 4

ús la pruSbO”, | - : - Con esto> intentos despliega uu na serte. de crís ticas: que siren al roúetor de la: 4663 contral de que or juzgador orró, al voy en la absólución ds postoipnes rendido por: el deman ; Gonte farlos Copoto Rosrácues en la primera Inptencios un FOCONA —: cántonto 80 denínio JOG». cneyvanto de la usucapión por 61 pres tendidos y al $otimar, agents, constituyentes ú9 prusba inátola = | pís corrobórativa do tal rocenocimiento, tiertos medios Cuyo aJun to be. taré S qu dcvido ticupos fpllensoy, pues 01 Inpugnantos e« n primor téro ásio,6 basor la dicecoión 80 las tospusptas a las povicienso 68, 707 8% 93 195 y 150, para aontrápoñer su poreenal análioio 9 la estímooión que do les mismas híciora el eonteñelctore Y com6 109 Paconenicntos que el ósngor presenta pecrea do coda uña Pare ticipany en uns u ctra forma, do una plenas fiataralosa eoncoptusl, ¿até hsosy do clilos el eiguíento roeunen 46 conjuntos Quo, vogún el Pribunal, el actor eonfosó que an diotintas fcohos leo propuso compra del torrono quo coupas e gus distintos proplotarios logítinoo.» Foro quo: en pinguña parto. 801 expeliento Obra inctrunento alguno do propistas a favor do.

fonito Foseda, ná prueba ús quo el denondado o Indo Fonada do Va nogas tenga la enlgané de propisterto, e de que la nácna Posada ú otra porecna tengo la cóntición do horcdoro lo dicho Benito Ponadas “To lo cusl resulta que es error Go hesho concidorar que 003 prueba exicte”, sono tandién os errónea la consideración de +8» 0459 que el denondante en Gistintoo fechas los propusiera compra a 260 distintos propictarios, | Guíéneo cesa los legítimos Sueños do un bien _Feda, no 09 cucstién dotorminable por confesión. Sogún las peris | císnos, quien prenotió vendonie al Gemandante fue José Miguel Uy ( pote Pogrígues, que si por uns parto es tn torcero, por otra no | figura cono dueto do01 funda que ocupa el absolvente Á lo cual de agrega la explicación data por Éstos do quo: propuse comprar Ppara obtener un título dofinitivo, no toñor. que intciar coto gulcio”. Y cota explicación omita que «8ico ex FOQurTO» no ahens 6 ol Tribunal, ofenificá que el confosonto consiteraba cer dues : ño en virtud do su posesión; carfetor respecte del ouni la son + - tenota que a su favor rocayoso en cl prosente judoso do doría un +t£tole que ternínase con la poscolón inscrito de su ccatraparto en la oficina de Rogictros Por asos gin abdicar d01 Animo ús due» 20 y de. la conciencia dé sue dercehts, hizo la propuóstas

ha confesión, sogón lo orácna el artículo 609 del Cs de, ES aénito tal coro se hocs, econ suo modificaciones, holarsedones y explicaciones econcorniontes al mismo hocho, Guanto 5 cónfosante. deslara su intoñción, ésta debe pocpetorgós En n el coBr, esa intención del abodlvento no fue le de asaprenterco 801 . énimo do queño, de su calidad do poscedor, cino eviter. n Suloso cuya sentencia le étoso 61 título que rogiotrado asabás se con la | titularidad de dominio preozistonte ingcrita en da: ofcina do Bs B10tro, y | | o Es que cl protendor un título nodianto gen tenela cn juicios y el proténder ovitar eno juieto y. obtener ed título en forma succdánea y vín abilear Gol Snimo de duego por: posovión cenfigurativa de precontpolón oxteoóraiñaria adquiciti» va de dominio; no significa ón v1 fondo rocehgoór dominio ajenota.. Afísuor lo contrarioe s una aprociación notortonente orrénos. Siguiondo esto orden de ífcas;, censura en de tro luzor la ofirmeciódnel Pribunal, do que "ol confosante roca noctó la ontotencío de un hecho porsonol que lo porfuilca. Y con 01 Lin de rebatir anto aserto, insicticndo una ves año en la inputas ción de que el fallador incidióen orroren te hecho evidente, de cargoter subjstivo, en la — aprocioción dé la prueba de confocién, sostis

• 19 que la rond1da por 01 acter en posicioneas úe babor hecho pra . puesta. de compra pora obtener un título dofinitivo y no tenor gue cogute un juícios e6 ma confeñién ántivisiblo, pórgue en olla la explicación conderniente al hooko principal tícno Íntino cónezión “con Cotos le de una modaltdas daternínantedé la intene ción de tal acto, que ño fue la de: poconórer Soninto ajoño, eíno eolonento le £o evitas un jutcid.

Ecopeoto de la ostimación ds olgunao de talos postotones, or rocúrso hace en particular los siguientes reparos, Que on la pregunta, ootava no eo áleo que Carioo Cópoto Rodríguos lo húbicra hecho propuesta alguna do compró a Ingo - Povada de Yee - gogas como” a gueña que fuers dol inmuobiez que en la pregunta aécica ESO s6 intorregs cobro la devolución que Jesé Viguel Co» poto Rodríguez» quier era un tercero no protendido propiotario, hubiose hecho al aboolventes: de un dinero que Esto %o había dato 0cno yarté del yroeio convenáto por la porción quo el primero le ita a vontder cuindo le etorgayanla escritura. sus legítimos dues fos$ y que la posición decinoquinta sólo habls de 18. protengión dol abs6lvente de comprar a Inés Posada de Venegás y denás pro. pioterics de la finca "La Trinidad”, "Bl Páramo”, BLos. Corgalesó

o “Kata Regonta, lo porción que aquél goté. actusinento coupañdos Que ninguna de estes posiciones hablad o que el abuolvento dos hubicra hecho propuesta de cómpra del inmusblo que poñeo. en 815 tintas feohz30, a distintos propietarioss por lo cual la afimmas ción que hace ol jusgator en oste sentido; al aprociar las ponie cteneo Gltinmanento referídao, entraña ovídento error de hochb. ió Por lo que haco a la soncidoración del centen O | A PS >> 7 == 7 mn - z . ACM - At q R dd S A - A ECaa A a FT Y ana — > A “Y : - 100 0461 | cledor, do que el denandsnte legó basta ol éxtrenode atolentas Gádnopo coró parto dol procio, cual courriscra en el cano do su hemnsno donó águol, co lo tiláa tombién de orror menificoto pas ra el efecto de estrueturer reconocániento de deminioz ya que de cínsuno de las pooicionss confiesa el demenádente que éste lo Bu» biora gado dinero al domandado tiolano do 15. Torre o a Into Posa €n de Venogos € etras pergonós sa quienso el Genandado croo o - trata Sono legítimos duofas+ sin que tel propiodad aparegos Sozg ástada porparta algunas Pe Aobir» que de 148 ponicicnes no 06 : dosprondo” entrega de Gínoro D-alguna de cotas porsenass Yen cuanto o la entrega a den$ tiígusl, Sato 03 um tercorb, en cuyo 3

favor no se pueád deducir un roconouiniento de tontatos Máximo : : sá 99 “ticno on cuenta la salvedaé alucidas Protedo, Juogó a atacar el pasújo Gel fado)” que ace que tretvtonocsr que sa ha colebrado 61 cnmtrató de pro + “mesa do compraventa, figaranés conó sujeto prenitento comprador” 88 ta solación jurídica y hacor propuesta do dempta on la mánna fora en uno y otro esso sobre le mica cosa y a les títuleros del dórecho de dquinio es 10 mismo qua obtener (sic) el t£tulo ee dueño po? 0508 mísnoo nodio9; es rOcontoor la oxigtenesa de. oo. £ftoto, on cabosa de otra porsónas Es el aióno hacdo o acción mndfostado con fistintas palabras, pero quo gu rocongedmientó | profiico los preo809 efectos jurídicos sofolados” se: £órua porone teria ón 01 ordinal 39 del artículo 2551 del cógigo civilz los i de impedir que se torno en posesión de buena fe la nora tónen » cia". Eb relación con do oual, el impugnanto Iñgiota en sus ales gaviónoo do que no Bay pruoda alguna de dcptrato. 89 proñosa 8e | cenpraventa “entre e1 demandante y el demandado”, mi tentro el. Gonandento y uno de los testigos, Inéo Posads ás Venegas”: na pruoda do que ota fuose titular del dominio del torronoj pued ] nó obra instrumento alguno quo 16 ostablezoas do oxisten estan...

pruebas "que verían las que podrían configursrun roconotiniento de Goninio a favor del dcnentado por el denmntanto”. 23 > Entra, entoncos, ex old estudio do la pos slds 30 dol artículo 2591 dol Código Civil amo" to la cual sostieno gue on ol presente esco no oxásto edjotávenento título alguno de encnsio ún que ol denantantó figuro "ome porsona qué ha tenida si loto do terreno reta: ncozonde toninio a fovo> Gal Gemanácdo". Pero quo; aun en la Me pótosio 8s quo Soto hubicra logrado arodar. Que ol demenénto lo había resenorito teninto. a personas Gistintaa 801 denándeas sá 209 tal prucba ño. posrta inpodiz quo haga lugar a la presertpeión — | extrastiámorias pOrguo no 08 ceca la prusba que on lo rogla 30, adromsteneto. 203 dol arts 2531. tácno la virtud ds ánpotir ol recenociniento de la procoripcién, yo quoy ss resfiraas 15 prus» : da. pontánento sordo la de quo 61 densntonto 10 había pocenesióo a $ al donangatos y ño e otra pOrSena) dcmínto?, Easy sosulta -que el deumndeto Heicno Co la Sóérro mo probó quoe l estor lo hu» dáora sosércoido ozxpresa o tlciterento deninio Curento los Bitio nes voígito años) y cl tenantantos én csabios sí Ccnoptaó habas

_posodas per dl uteno espacio de tiempos sin vidleneto, elentoso' vinádos, ni ¿ntersupoión, seno do poegñoco la contencia 801 juez £ sus suyo notivación el respecto so transorido | en$ 82 dol mua Ahoras 1 no extotir la prusta. ds qu él ¿om mantanto fuoso ua tonator, ed fritunol esporas eee ovicento al ? éorio 01 troteniento Go tals La Imputación ques sen basa an 14 odsolución de las povietenoa, so le Bags, de Babes. receñoción da ' sinio pjono, nó 09 configura dentro de uma esprociación técnica 20 609 80 la confesión, dnts la astaración Guo. BÍ209 suya sentido so pueds cuprimirco ná monoscabaros». pues 16 Anpá0o el apt; áoi 0éñigo Suticial. áfirasto ló onal, censura el sontenoictor por. hoter sootonido que el rocérnccimicnto por od fonmtanto, de los hochos 6 setos de quo ye hs hablado (premoca de compraventa, prg 1 ete 04863 puscta do compra) "Intorficre la cjovusión del fenénenó jurfáres doneninado por algunos euteres IDIIAVERSICN DEL SIEDIO, que pos ría e1 énicó quo posifa lograr cl efeste de que el nero tornados _puáloso progeribiro, Porque osta touría descansa nobro la procis ca Rigétosio de que quien aloga la prosertpelón haya comensado

con un título de mora tenencia, quo hubiera otórgado en otro tienps a favor del óenentaño censitoránásio cómo dueños Pero eno d£talo, ds tenencia mo hs cido producido per Molano de la Ferro én ol prosonte 8980s Euogo lo roforaneia. que frao 01 fol1o 2 tal fontrsns 95 extralo al násnoy yA úsdids nl certo de hecho de des bór estimado que en la gosotieha aba 'olución do posiciones se ep: tiens un roconósiniente de temínte ajenos o | Por último, el recurrente. ataca. la consádoras oión Zimn1 do2 20310 coroistento en que "a la pruoda que se 6rio. gina en la confoción del Gemandsnto €o habep reconocito' ol donis ; ni6 ajenos porque ño otra cosa implica, dogolasatos ol hecho do - gobdo un t2tio de propiogdsé a un torsoro 6 al titular rodprótio voz 36 agroga la indiciorio, son caracteres do Eravodad, presi. ; _ptÉn y ocnezigs8", que oxcrgos cegín ol “ritual, de las siguicn tes cdretnotenodao? el centroto do pronesa de ccapravanta coles - trado el ó de Bletombro do 1946 entra 169 horétoros do Benito Eg. saña y des6 Miguel Copete Rogríguos, relativo a le finca denoiás ada "la Priniana?, 293 Párano?, “los Corraloo o. Háta Rotenga9, en roleción con ol ajuatato ontro esto ditino ES él doñanésntos

soforento al lote ús torrenó que 66 intanta prosorivio Y que es porte integranto do aquella ficos y los ponteienos ebgucitas —: pór el nesbrado dosó IMaguol, en el Susgato 79 E%v11 de este Cápo ; Suitos dentro del Juieto que sobro restitución de de pieza lo » promovioron los sezópos Posadas? posicicnos” en que el ebsolvento” conficsa haber recibido dinoro de en hesuane Carlos Copoto ñotrá, gues por cuenta del contrato celebrado don 15 UN | Panda esta Últics songura en 61 Siguiento Tas congnicntos quo la proneca de compravosnta ontre desó iiguol Coat a == . - == — e A A E o e INTA +13: 0464 to y los ldiemados horetoros lo Bonito Pósadas do cuya enlitad boraditario no hay en leo au tos pruoda algunas os un contrato contro tops eoraos del que no polría ceduciras que Coslos Coyoto RodyÍnuos reconoció dominio alguno en fevor dol úonsidaño; que de la promsoa ds ce. preventa quo 36 dos colobrads entro al actor y dosó iguol c08 to Rotrígues nó oparege prugda digunas lo que tendría quo soy ánptrunontal cn evroglo, a la doy (arts 9 167 255 ds: 1057) 0090 to ls cuar teotarfaso' do un contrate d01 quo no 39 dorivarta nin. cón veécnocitionto de Conánio en pro 8el roós y quo +tonería en

contea do Sato la explicación dada. pór 01 donandento en la cbs0s: Jueién. (06 posicióngoj y quo la consenión do José fáguol Copoto» de habge recibido dinero de su hornónó Carlos gor cuente del ug o - 19 sóntegto, y hocha on juicio distinto coguido contra ol henbrado 3006 iguol, no puodo porjusicas sino a quien ls hiso, en mado | Alguno. al ¿onsméntos Ho so Ésa guess da gravedad, la procición e q la cotentena que el foliagdor Gdco cnesntsas en tales: olozoateoe - Quiero desir que “hay también eros Go hocho evidcato. en: la SpRg esccrón es. 13. _prueba de tolos indicios) ye quo elos) en 03 silos 1609 cónsitoraded, o. yueútes en rotación ec da rueda dinsacato A ae las, Poppusptas a. las pestotonsos nó arsejon. contentas” alguno j ndo ajeno por > UN Cono consocuenetá de los ertóros 49 hecho 018. gadoso Gn la apreciación de lao presbas quo co hep mendiónido,y por cuento no fuo degostínada Ía Gcúucida por el. adtor para danog trar ou pososión on las cendíctenes provistas en la. esvóunotanoid soguhta de la rogio torcora del artfcalo 2591 dol CóñIgO CIVIAL socuitas cogún ol inmpugnantos que el Srábvunol aplicó intovida e. |

tonto onto artículo en favor del Gencnaados cuenta ha Gobído has copió on yro tel demandante, en contra del cual empleó ds moto indobido la regla torcora do esto procoptos Cuya fosccertada apli? A o A . «18 > cación, on rasón de 19 cual fuo dato qusbrantados toterzinó la donogución ds lan poficsonos Gs la Gomsnés, ad eontirmorso por 02 Oribunal le sonteñnola del jues A gU%e + Bsta la sustancia del > me: > recurao. | Encuéntraso plantonda ' la acusación, por vio = | lcctén infirccta de la ley Suntanojal (arts 2551 401 Os odva),8 | consocuenola én exzor do hosho on le aprecicoión de las pruebans | valo acoir quo la columna en qué deseanga ” ud PéCUrso es de del ! gorro de sata especia en le cotinación prototoris, A no Cono podios mal pondoradens cefflenso la abog : luosén de pooiolanes hosha por et Senendantes quo fue para el téntonelator oi inotrunento srinorótal de ou copvicción, y lo ía dicturia extraída por $1 del ecnouras de ciertos elonentes ese e | exnotonoiolos, lo cul ténó cono correberativa de la primeros — ' Hos antes de tesar con 103 reparos nismoste)n ; vicne socoráor algunos prinoipico 3 cúys 1us tendrá que hanorso 5 lo concideración de la cengura.

TA Ta sontenoía recuzrida subs o 1a Corto aDPA zada dogo 36 procunsión do aciertos Y somo ol Gyidunal 0d enténg ' ai $n le apreciación de las PEUODESS 69 conoluaiones ar reopot» _+e son intocables en SY POCUFCO oxtracrtánariós' en cucnto. por. ex Ampúgnento no se demuestro que aquél, al ofestuar tal aprecia » csén, inourrió en error de hocho evidonciado eb los santos. 6 en j infracción de las normas que sogulan ol velos de. 109 notios pros o E | batorion. Ei error congisto ón la falsa noción de ma ; - €oba5 o es on la dlsconfermidad entro la réclicad de wm ento 6 do y ls imogon quo dol mismo s6 haya fornsto la intoligonc1o.Cop' sepuenciolmentes ón punto ds entánación as. pruebas, cd -orror de | hooBs tipifica un desaciorto odjotivos que an Último término se | potarizo en uba da des extronos A Jabort 6 bien que sl Juegador no vea y ignore uno prueda presente en el juicio, on comsocuencia e 18 Ge lo cuel descensos sl hecho que $01 medio” acredita; e bien quo suponga cono osástonto una prueda que no G6bra en el dabatos úsndo es no demostrado por ose metio imaginario un hos cho quo mo ha gucsdido. Pentre do esto segur L0 extromo, so" cemprenda la hipótoato de que 01 eshtóndiádor, al contemples ua prusbay entiendo quo dico lo

que olla no POZa5 porque elortanente leon un .Bed16 85 koto dto <». mento de convicetón” que no costó. ol proóóso.. Bs así cono la Corto hubo de dostr on. dentens | esa do cageción de 23 de marzo de 1954 (LXXVIL, 2139/59, púgos 114 y 894), cuya dootetna ha aldo inciotontenente roitoryada, que a orror de hecho nonifigsto en la eprecsiosión de la praoba, a: año ge rofíore ol ¿noíso segunto del oráinaj 12 del artículo: 520 del C. des consisto on que el jusgador haya tenido Cono provado un hecho, por hebor ignorado o no hodor ton38o on cuenta la extg : tencia do un meódo do prusba que obra on autos y que donuectes evitontonento que tal heoho no extoti6; a bicn, ea que lo haya tenido coro no probado, por babor dgnosado o no haber toníto on _euénta la exiotonoias en $1 procecos de un mosto es prueda quo | dosuestroy' evidantenonte, que ese hecho existió, 2 lo rosígrooa $8 verándoras hay tenbién orfer do hocho cuendo 91 toristor tics no cono probádo un oxtremo cn virtud do un nesto probatorio qus no oxtote u obra eb ol proceso; y cuendo lo ticno soño so ¿robás d9, en virtud do un meóle do prueba que ho cónsta u obra. en los áutode in todos estos casos), ed eyror del dusgador so véroa. 0 ¡

bro la exiotencía 861 extreme quo de trota do PPODEPA, óino cobro ls extotoncia Sel medio con el cul pe trata 80 proburio?s Y agregó allí nisno énta Suporiori808+ "sá mo fuera así, no tendría ningún eqntido 01 procopto legal que habla de mala apreolcción do le prueba causada por un orrer de hecho évidentoy pues, sí en tegoo los casos en que 1 Tribumol aprecio e 16 = 0467 ¿ tal uno prueba, esto orror de aprecioción dobiora considorarao cen un errord o heoho, habría bastado al lesisliodor concoter 62 recurso do cagación pór mala ayrocinción de ley elenentes probas - torioo oin nap, y habría sobraúo que agrogara que osa malo apras ciación debe tener cóno causa un error do hocho ovitonto. Y tan» poco tenaría sontito la Imipictente doctridne al a Corte según la cusl en osgabién no pusto conblarso ta antámación probatoria que - hiso el Irgbunal 80 insternoió, por el solo motivo Ge que ol cris torio estinativo ds 24 Corto no ses el míeno do aquélo. yn Ea el casó dy esta juicio $. en lo que tota con la abaciución por cl actor, de 1ss póstetones quo le fueron _ propuestas (0.2, fo. 4 y 5), no eparoco que el Sritunel hubiora victo eso díl3roncia de modo distinto a cono ehra en el precosos _Nó le báso Gecir lo que ella ño rosas Ciortemontos sí se les gu

tozto cón la dovida atención, s0f en 10 relativo a las posicio » nos cuyo tónor troncoribió ol sontenetelor, cono en lo pertinene te a las gúmoroo 12 y 16, tiénoso que el