CSJ - SC06-11-1987 0373

EREPUBLICA DE COLOMBIA S : 0373

O ASA dE JUSTICIA Y, . . . e 3 “SALA DE,CASACION CIVIL 1Bog0tá, 'orice (11) de Juntó de mil novecien9 - . Yoii? e tol che 1 : sl ' (1987) o Ana - . Decídese sobre la admisibilidad del grado jurls diccional:de. consulta en. esto, proceso de separación de cuerpos que promovlera Carlina Torres de Henzo frente a Reynel Honso Chica, en orden a lo cual se considora: 1,.- Con arreglo al artículo 386 del Código de Procedimiento Civil, el trámidte eta : consulta sigue al de la agelación. 2,- Efectuado el examen preliminar que para el trámito de la apelación establece el artícuto 358 Ibidem, se constata que en el desarrollo del proceso se incurrein ól a causa Uv nulidad que señala el numeral 80. del artículo 132 del mismo Código cofatstento en que no fue cabal ol emplazamiento realizado al demandado. Y En ef > dentro de los diversos requisitosque puntualiza el artículo 318 de Pituarla clvil para que proceda válldamente el emplazamiento, A O tos efectos inqutridos, el atinenta aque la aserción de ignorarse abltación y el lugar de trabajo de quien deba sar notificado personalmente 0) hacerse bajo la gravedad del juramento. Juramento que entonces se 'entendorá prestado con el soln hecho de afirmarse. En el caso analizado, sin que se manifestara

que esa afirmación se hacfa bajo el apremio del juramento, se procedió a empla zar mediante llamado edictal al demandado. Se estructuró sin duda la nulidad apuntada, como que, se saba, la omisión de cualquier requisito en el puntotorna ilegal el emplazamiento. 3.- Nulidad ésta que no ha podido sanearsapor ninguno de los medios que ofreco la ley, entre otras cosas porque el defecto hullado roflere precisamente al indebido emplazamiento do quien no ha com parecido aún al proceso. 3.- En condiciones tales se Impone declarar la nulidad advertida a partir del emplazamiento mismo, pura que se renueve. la actuación pertinente, sin dejar de advertir, además, quo el sobredicho emplazaNISTERIO Ci FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO PE 51771 CbHeAa AA miento lo debe realizar: el. Magistrado que tlene'6l' conocimiento del asunto. - vi: “Par lo someramente expuesto, se declara ta NULIDAD do lo actuado. en esto ¡proceso..p partir. del empiazamiento del demandado, visible a follo 13 del cuaderno No» de desde donde: :s e renovará el curso del ¡prodeño. cogi . . oe od Notifiquese y Devuélvase el-expediente alt Tri propuebunalderorigen0 7 1 CC e A RN so de « el Trib Trucks PES 07 RAFAEL ROMERO SIERRA" 60 alero totor to por vil, qu Por om. omo E e , na ar, af A O plas au Ñ RA An “Alfredo Beltrén Slertar : 00 lors

; E a E de sus ee a sf SN de EOS y ” 2 v e or HARAN Y eS o? Co de 1984 r + , a He yr se Y - s n1 a r +. “ : A ] 5Y -) ñ O. o” por la : A os a ¡ , m»» 1 Pr f | - : y 5o a 5, del aluc yr» F e 5 e Ayo 1 “s Pas Ve 18 , ees o» ñ A . 3 y £ - hb : - ra 1 a > " recurso - N 2 S r eS . videnci; . . 1 1 - a ' .. A“or: - Yoo - O]. .+ ”mr > A5 LO“. A - AAA mO s e riores É Ú 1] 3 »+ t . a oy ñ Ñ , Ñ y n - > - 4 e. - 1 oficia ci - ¿ . Ñ , C + so E corresp - ? e - - - - » ”. y- . ov : . í A ' NS oy A O pora e Y A? no € e E o t . pos o. aLES AN