🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC06-24-1987 0442

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC06-24-1987 0442
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1987

qe

REPUOLICA DE COLOMBIA O

.»sE .sB N 7 Go ,. A fo o, y LIO LOS al

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL asa0o

Sogot3 D.£.. 24 JUN, 1887. Decido ta Corto sl os admisible la demon da da coscción prosentoda en razón del roturso quo Intorpusicra la parta actora contra la sentencia proferida por cl Tricunal Suportor dol Distrito Judicial do encio ol 12 do dicioabro de 1906, en el proceso ordinario pgczovido por COLOMBIANOS DISTRIBUIDORES DE COMBUSTISLES S.A. contra JAIRO ZARRATE

PULIDO Y CIA LTDA.

O A A e El artículo 63 del Código de Procediniien to Civil, conofara el denominado derecho da postutación, cl cual so oxplica Áiignco quo todo porsona qua haya do comporecor a un proceso Ysts facultada para nembrar apodorado, el cual neco soricaicnto deborá ser chiegado inscrito, salvo tos cosos en loscuolos la misma loy permito quo so pueda litigar sin tenor lo ecalidod anotada, como ccurro cuando 59 trata do hacer oposicióncn Giligancios de secuestro, entrega, seguridad de bienos. (Doercto 125 da 1971, artículo 29). la razén da sor «a ta representación Ju_ aicial collficada, ticno su explicación ca fa circunstaneio do quelos profestonalos dal dorccho, doda su idoneltaad y vorcsoción, - osistirón a los portca cen las oxigenetos clentíficas-jurfdicas que

coda asunto roquicra, lo cual redunda cn benoficlo do un verdaVUITO DE 2

ECPUILICA DE COLOMBIA ¿Ó G .

MH — ALr4l deco. pel ( - 2» daro dorccho do dofensa y contribuyo a quo cl juzgador tengacn tos cbogades unos ofcctivos colaboradoras, quo contribuirán cn la aplicación do una recto administración do Justicia. La roprosentoción so maniflesto median to el podor que cl mondanto otorga al mandatario, Precisamento los podaros pora represen tación prezosal, por mandarto así ol ortículo 63 dal C.P.C., daban constitulrac por mezorlal dirigido loz dal conecimionto, si as ospeetol poro un proceso, prezgn de como so dispone para la do renda. Lo antorior no es ¿blco, pora qus pucda también otorgars9 por cscritura pue, O O Los podere3 generales para toda clasodo procosos y AN para varles procesos separados deben constitulrso ex Cscritura pública. Del also modo, para ceroditar ta calido Sa hóco indispensablo que so aperte el instruxzento respectivo, sí so preotondo hacor valor la condición do opoderado goneral. Doscondlendo al coso cn ostudio so obscr va que <l obezado que prosontó lo domanda de casación, dijo ser apodorado gencral de la porto rocurrento y allegó un cortificadoca constitución y gerencia cxpodido per la Cámora de Comorcio, -

con al fin d€o acreditor died calidad, cas, no alicgó fa oscritura pública modianto la cual so prebara cl mandoto a Ú4l otorgado. Así los cosas, no so prosentá lo demanda a través do apoderado legal santo constitufdo, o lo qua os lo mismo, no sa acreditó esta cir cunstancia en forma tegol y oportuna, por lo cual habrá da escla

REPUDLICA DE COLOMBIA 0444

Ary os a Her berrea l - 3rargo daosiorto ol recurso do cagactón, A to ontorler so ogrega, sí en gractado discusión so cceptara que so ¿ocroditó lo condición de apodera do ganeral, no podría tenorsa tampoco como procurador paro asto litigto ol abogado que presentó lo demanda, invocando su con. dición da mandatorto goncral, ya que duranto ol procaso ha vanido actuando otro reprasontanto judicial, como apoderado aspocial y a Ósto ni sa lo rovocó ol pedor, ni hubo sustitución, yconforráo to impora ol artícuto 65 di L.P.C., El poder ospoctot para un proceso provalcco sopril” general cunferido por laaliens parta”. Esto quiera Es. que cl ropresontanto de la 2c tora, para costa pleito, conforma a ta realidad procesal, es elopodorado cspoctol, ' O afirma ser opodorcdo genoral. Adézmós, cl docusento do lo Cámaraes comercio fad que 59 protendo acreditar la axtatenclo de ta : toción Judicial ostá cn futccopla, con vorificación da

un corti > quo so tuvo a fa vista por cd Rotario, sin colar, por tanto, los supucitos do oficacia para tal efecto. e DESIERTO cl recurso oxtraordinario do casación intorpuasto encota asunto. -Covuólvosa el axmpedionto al tribunal do origon.

NOTIPIQUESE ca?

30SE ALEJANDRO GONIVENTO FERNANDEZ REPUBLICA DE COLOMBIA : o - - 0445

HH y voi pal

e LEI AL CALA 1007 JA:

A:

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

HECTOR GOMaZ URIBE

Ny Nx

HECTOR MARIN ÁARANIO

O

ALDÍRTO OSPINA VOTERO ¿Ex y du

RAFAEL ROMERO SIERRA

ALERCOO SELTRAM SIERRA

Secrotario

Consultar sobre este documento ...