CSJ - SC07-02-1990

a CÓRTE SUPREMA DE JUSTICIA a

o SALA DE CASACION CIVIL,

| Ñ Magistrado. Ponentes Po o o DR: HECTOR MARIN NARANJO | 0tá, De Es. slete de febrero de mil ovecientos estao Provee. ta Corte sobre ta consulta de la , sentencia. de 25 de noviembre: e CE Ñ a de 1998, proferida: por e Tribunal Supes o dl del. Distrito Judicial deBarranquilla, dentro del proceso abreviado de sep Faciór de cuerpos seguido por BEATRIZ HELENA CABALLERO CARBONELL contra RA

FAEL IGNACIO COTES PARDO.

ANTECEDENTES: Según la respectiva demanda. las partes. ostén unidas por.e l vinculo o - - del matrimonio canónico desde el 18 de diciembre de 1985... Se acusa: al demandado. de ser agicto al consumo de. sustancias alucinógenas Y . estupefacientes desde su adolescencia, por lo que se ha hecho impo. sible. dl convivencia entre los cónyuges, dados los hábitos. y compor. o tamiento del esposo contrario a la moral; la. esposa, por el sontrariós Ml a es. una porséna h testa y de una vida moral intachable, e Con apoyo en , lo antariór, solicita la demandante que se decreto la . separación indefinida de cuerpos, se declare disuelta. da respectiva ciedad ' conyugal de bienes, se condone al demandado al. pago de alimentos y se inscriba la sentencia que finalmente se Hlete. o - El demandado estuvo representado en el proceso por un curadorad iltem, habida consideración de que. fue menester emplazarlo, e

| éxito, en la forma. Y términos establecidos en el art. 318 del €, de E pa Co Nos E Rituada la. primera instancia, se acoglarión las súplicas ed e lá deman dante, salve la atinente a la fijación del monto de la pensión alimen. tarla a cargo del | demandado. 7 -A3 _Adversa ta decisión a Éste viene en consulta la sentencia y en orden a resolveria Cia

SE CONSIDERA: - La causa de separación de cuerpos que. la demandante invoca es ta ) contemplada en: el art. 154-5 del” € s E. consistente en SEP uso habi tual y compulsivo «d e sustancias al inógenas. o estupefacientes, e Eo E hos constitutivos de la. misma la o ES aparecen acreditados suñicientemente en el proceso con las decat clones. vertidaspor. los señores. Roberto Caballero Caballero Y Her€. o nando Carbonell Núñez y. por la señora Angela M a

Zapatero. Según lo versión de los dos primeros testigos, en Santa Marta lugar donde. se establecieron. los cónyuges y en donde era ampllamente conocido: el esposo, este goza. de la fama de ser ún permanente adicto a las drogas estupefacientes; además, dos: compoo rtamientos. y su aspecto físico -agregandenotan su uso: habitual. .

Por su parte el: testigo Roberto Caballero, da cuenta de que a sus E hijos les ofrecía drogas para que las consumleran, y ta declarante Angela Marfa Caballero, informa del conocimiento personal que tuvo del consumo de drogas par parte del. emandado y que lo hacía q con feprochable desparpajo, 4 ds actitudes, el demandado mu E ; atendii poso y habida consideración -., cumplimiento de las obligaciones de asf de que no hay demostración que indique el usdoe l as drogas por | prescripción médica, se impone la separación de cuerpos depreca A de por la demandante y como tal fue la conducta que asumió cl. Tribu nal an la. sentencia materia de consulta, esta habrá de ser confirma Por lo expuesto, la Cort serte Suprema de Justicia, Sala de Casación a pa uistrando Justicia en nombre de la República de Colombla Y. por.- autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia de 25 de no a o E . viembre de 1988 dictada por el Tribunal Superior del Distrito Jud RO > 0 clal. de Barranquilla, en este proceso abreviado de separación de . . EN : | cuerpos seguido por Beatriz Helena Caballaro Carbonell contra RR oe l gracia Cotes Pardo. % 6: EN . notifíquese y devuélvase. -

- ¡RAFAEL ROMERO SIERRA:

0 JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

RO LAFONT PIANETTA

- + HECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSP

Blanes Trujillo de Sanjuam 3d