CSJ - SC07-07-1944.
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC07-07-1944.
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1944
-— e e La 4 A . “vw 6 1 missbt vino a esta ciudad en virtud de ese Hamamiento, porción que corresgonds a los derechos en este pero como aquí recibiera propuesta de la “Rich juicio de Jos domandantes Jorge H. Navarro y moad Petroleum of Colombia” para una negoPedro A, Casis y del cesionario de éstos, doctor ciación semejante sobre sus mismas tierras, con Alcides Castellanos.” Acción petitoria dS e dA eL A c p u em rD p jE l u i im cC i iA e oS snA .tC —oI G rO aN d fe oluC onI g V iI aL c ontrato y de pago p bd l 1l c p c Raa í í 9i ur a o c ia fa 3rj no c ces 7ae tc p r e ,h ru r ou do ma aas i4 fl o tn eo p r i o nr or e d q d ra ecn u l ,niao «i aa , d d e e o e scn s ;t uJ fe o clo s e ois s rm n r r a i id e m trys sr q as f uri oí un r i re l ea óo en anñ v n n co o i d a r ó seh aq h
n e n u u y imh ús e zb i a m oi p a e ab e G e a u ni rG id r r s teaa r oea Jt e ls n or aa n ni í d r tcs o d ai 1 7c o C 1rp 1i d to o 6sa en y m .l e mc lt i d i poe es N o g l a ri aa sn rv ñó d uv e ae í nn e ba dsn e o aso ri s vu rd c e io qo lo r la eu i q o Pe mtue e u bex tqe c r rc n u rl i a p eeee ou s e d l é d te s ee a rl t rh dn dl r oo da e aa e- , -s el-, t r tt p C l a p aao i aeur o s ls c ntt i emA i cr som aoc ió r le ayo d l ei sr i eg smz ,s ore i t ae ,i a l s c g iii g av óe dc di rl a an ao n e ac ss s ln fm e o T tc o spaar l ltn ni ca óaa pcb ods g qai nu i a i ura n ó el cad. oa e n o lso vl s i csp c T ta od o e r ate ce nr l c iu a t ce ebc o b elh u drf r deó es necu a u ebs ao e r rlnd l a s dof oe da si y e l o ldl ll seo aafd d r qae voua l ase asJ r n l o a uul oes l ns ta ro g ee s oe xnr eold át aaa n l de s mi mz el ac f c e b o ii cu i n asn d e in d e soi na iód asó s nem na d n d ni d i
e o c cin a ps n ir ed d sd- . ole - -ee a grave o vehemente, al tenor del artículo 656 del El proceso. Código Judicial. Agrega el fallador de segunda instancia que a tal indicio grave o vehemente, Jorge H. Navarro y Pedro A, Casis promovieque resulta del cotejo de firmas, deben agregarse f do el z1 o, c g ai D ae b a i nd o po o stea s u ll aa u dn oac s i rc c cu i on e ns n oct cia ian dc oi sea x ac yd te a d, eq ue q p u re el a c isog ibr óea n-- p f bo i ar n n c asc , p e ll ee lb nosr a a mr ed ne tmn eae ng do ac ai n uo t t e ors i s zo ab N dr a oe v sa re rl p o a rs au yb su C ae a dsl eío ls a ntd q ae u re dl aa - es l q cr uo uen y, a sj u ci oc n ei so t if puo unr ld d ai a cn m ia e or nni eto so c po e rn n etr la l ee ns dJ eo c naa rq tu a qí s un e mM e fo n ul eci rin ooa n n ap d va a ir osat t coo r td a eo d js o o s a ae q nu é dl ae rl l os p lr a oq c pu e le s e o n ae x yi ps qt rue uen
e bac d oe nb dc ei u d ra lr am e e nn a t ute c e o nn t d ie celm i o ds adedl matemática, la ley procesal no les otorga a negocio en las siguientes condiciones: ladas por el demandado, se hicieran numerosas de las cartas donde constan Jos contratos de los dictámenes de esa naturaleza el valor a) Arrendamiento a razón de un peso ($ 1.00) declaraciones sobre reconocimiento del mandato mandato cuya existencia es la materia principalde plena prueba, sino el de un indicio más anual por hectárea; : civil conferido a los actores, incumplimiento de mente debatida en este pleito, O d ho aa ymm aee nnn to os s va lg ir dya ov e l os l oo s mv e pe d eh i re io tm s o e sn t te é p, c an ri ac s oe sg rú en nd d e i rl lo os q . u ef un se menb) o r El de pl ta rz eo s ad ñe ol s , a pr ar ge an dd ea rm oi se nt ao n tin co i pad de ab mí ea ntese ;r neé ss itt dee a s úpo l er t n i mo del i chad oe m ca u comn npd tla rid ar to o, . las y C oe mq s ou te i pu ds l ee a cc li ac o ro n an e cd s ie ón na cr oa n s t ue b- - a to q"a ur ea ee ll T dr ei mb au nna dl a doa par Me oc le i nai gu va iol lm óe nt se u s m can oi mf pi re os --
2. El artículo 630 del Código Judicial es quec ) seL a expre lg oa tl aí ra
a , o dep ba ír at ic si ep r aci deó ln 4%en ee nl p ce at sr oó le do e sidiaria se suplicó que se condenara a Molina tm ri as to os sa ol bren ega er xs pe l ora a ca ic óe np tar y ey xpa l otc ae cl ieb ór na r dee ll c suo bn -- de obligatorio cumplimiento cuando se asque resultara la finca. a pagar los perjuicios meteriales y morales que suelo de sus fincas celebrado por los actores con pira a que un instrumento notarial deba También expresan las cartas en referencia las les estaba causando con la violación de esos la Compañía SheH, negociación que quedó deser recibido y apreciado como prueba suficontratos. ciente, en aquellos casos en que la ley exige siguientes estipulaciones: El Juez del conocimiento, que lo fue el 1e del finida y cerrada según consta en la carta recoesta clase de solemnidad externa para de- “Por la intervención de ustedes yo les pagaré Circuito de Purificación, falló Ja primera insn pro ec si ad ,a j mu ed di ic ai na tl em en lt a e cp uo alr el é stG e ere en xt pe r esd óe d ei l cha 2 9 en dy eterminado número de actos o contratos de la una comisión del 15% sobre el producto bruto tancia el 3 de abril de 1941 y fundándose en que cnero de 1938 ser cierto que entre dicha Comvida civil de la negociación que yo reciba durante todo el estaba acreditada no sólo la autenticidad de los Pañía y Casís quedó pactada y cerrada la negoplazo: del contrato que se celebre y todo excedocumentos tachados de falsos por el demanciación de arrendamiento del subsuelo en las Corte Suprema de Justicia—Sala de Casación Cidente que obtenga sobre las cifras arriba estadado, sino también la celebración entre los decondiciones indicadas en dicha carta, que revil—Bogotá, julio siete de mil novecientos cuablecidas será para ustedes, pudiendo descontar mandantes Navarro y Casis, y la Compañía de renta y cuatro, su participación u honorarios de las sumas que a petróleo “Shell” del contrato a que se refiere qs ua el ta lr ao sn exe in g idu an s t po od ro el má ds e mal nib de ara dl oe s Moy lif naa .v ora Teb ul ae lsmi hayan de corresponderme.” la carta del Gerente de fecha 29 de enero de (Magistrado Leqp uon ee rn it ce a: Véd lo ec zt )o .r Fulgencio “Me obligo para con ustedes a no adelantar 1938; igualmente establecido el incumplimiento pm le in mt ie e nts oe e dev li de dn ec mia a ndp aa dr oa e cl o n Tr li ab un da el c lare al cii ón nc um en de Molina por haber contratado con la “Richgestión alguna, con persona o entidad alguna, posiciones del mismo Gerente de la Shell, en Antecedentes, distinta de ustedes, sobre negociación de petró- mond Petroleum Company of Colombia”, según que expresa que para pactar con Casís se enteró consta en escritura número 716. de 1937, de la
Todo el debate planteado en este juicio ha leos o de cualquier otra naturaleza relacionada Notaria de Girardot, condenó al demandado Mode la autorización que le habia dado Molina, lo girado en torno de dos cartas que el demandado con mi finca llamada.....” lina a pagar a los actores, por vía de perjuicios, mismo que de los telegramas que el demandante Joaquín Molina dirigió con fecha treinta (30) El doctor Casis, de acuerdo con el señor Nala cantidad de $ 7.323.62, y las costas del juicio. Navarro le dirigió a Molina y que figuran en de septiembre del año de 1937, de la población varro, negoció con la Compañia de Petróleos autos, relacionados con la mencionada necgociación de terrenos petrolíferos. de Purificación a la ciudad de Bogotá, a los de- “Shell” el arrendamiento del subsuelo de las finLa sentencia acusada. mandantes Jorge H. Navarro y Pedro A. Casis, cas de Molina, en condiciones superiores a las Apelado el fallo anterior por ambas partes, el También para el Tribunal se desprende que Molina infringió las obligaciones que contrajo en virtud de las cuales, oquél autoriza a éstos fijadas por éste, pues el arrendamiento anual iba Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibaplenamente, en forma no revocable, durante el a ser de un peso con ochenta y siete centavos gué falló el segundo grado en sentencia definipara con los demandantes, del solo hecho proplazo de seis meses a contar de la fecha de las por hectárea ($ 1.87), siendo pagaderos anticitiva de 3 de diciembre de 1942, en la cual deeibado en el proceso con los respectivos certificacartas, para que procuren oblener de una Compadamente los primeros cinco años, y la regalía dió confirmar la sentencia apelada, pero refordos del Notario de Girardot y del Registrador de pañía que se ocupe en negocios de petróleos, para el propietario iba a ser del 5% desde la mándola en dos sentidos: Purificación, de haber gostionado y contratado que haga el estudio geológico de las fincas de época de la explotación en cantidad comercial. Molina directamente con la Compañía petrolera p T mir ego nr tp e ei ” e d da y e d “ 1S .ad 0e n 0l 0 Ad g y e usm 4ta 8i 0n n d ”,a h ed co d t e á reM c ao a sl b i in d ra a e s s pl eal cpa trm ia o vd x aa i ms m e a nd t“ a eE - ,l i p parn rom ame id si qo ua et a em vn e inn e it s ee a rs a N c aa o v n ea d sr i tar c o i o cn iea usv di as dó f av aa o r fM a io b rl l mei asn r a y l ae l l o e c sco c rim it- -ó hlo es l 2 o) de dQ m eu áe s d ems ce a a nr dga aob ss ; u el i yv m e p eta rl a dd ose ma cn od na trd ao élM ol eni na e l d lie - R ev li i gc e ah n rtm reo e n nd del amc iop eno ntr r ta ot e os c dr eqi lu t eu r sa uc be sl u7 e e1 b6 lr oó de pc eo tn1 r9 o3 ll7 o is
f era— oce ts ot dra ee n sd — lo o, s : y en caso de que dicha Compañía se interesare tura, antes del 7 de noviembre de 1937. Molina debbh e) rá Que h. a ceel r lop ag eo l dd ee mal na dac dan ot id Ma od l ind ae e8 n 7 l. a3 23 p. r6 o2 - t tre ar dr oe nos p or “E ol t ra Ti pg ar re t” e qy u e “S la on s aA cg tu os ret si n”. N avaD re rm oo sy
28 GACETA JUDICIAL
GACETA JUDICIA= 29
Casis cumplieron, por su lado, con las obligaimportancia de la obligación y otras circunstanciones que contrajeron, para el Tribunal no quecias semejantes, autenticidad de las cartas. Por lo que el califipero la responsabilidad de la operación y las da duda que los demandantes tienen derecho a El razonamiento que sirve de fundamento al cativo de necesarios no tuvo incidencia alguna obligaciones contraídas pesan siempre sobre la indemnización de perjuicios, los que no serán Tribunal y que le merece reparos al recurrente, en la decisión del fallo acusado. persona jurídica. Aden:ás la negociación fue otros que los compensatorios derivados de la dice: “El Tribunal considera el indicio que surge C) Carece de fundamenio el reparo de que el aprobada por el Gerente, que es el representante infracción del contrato, al tenor del articulo de las diligencias de cotejo de firmas del deTribunal les reconoció a tales indicios un mérito lesal y el gestor reconocido de la entidad con1613 del Código Civil, que comprende el daño mandante como grave y vehemente en este juiprobatorio que no corresponde a su estimación tratante, como bien lo testifica dicho alto funemcrgente y el lucero cesante. Como los perjuicio, atendidas las siguientes consideraciones”: legal. Hizo el fallador de segundo grado un escionario. cios antes expresados fueron avaluados por los «Y a renglón seguido sintetiza dichas consitudio pormenorizado de toda la prueba indiciaLa calidad de Gerente que ostenta el señor peritos de común acuerdo en la cantidad antes deraciones, que hace consistir en que en los dos ria, apreciándolos uno a uno, para concluir que, Burns y la existencia legal de la Compañía expresada en las dos sentencias, a tal suma debe exámenes grafológicos inlervinieron seis peritos al tenor del artículo 665 del Código Judicial, “Shell” se evidenciaron con los certificados exhacerse la condenación por ese concepto. expertos en esa actividad y todos llegaron a una forman plena prueba porque son en número plupedidos por el Ministerio de la Economía Namisma conelusión de ser Molina el autor de las El recurso. ral, graves, conexos entre sí, de modo que concional y la Cámara de Comercio de Bogotá, y firmas; haberse valido tales peritos de los medios curren todos ellos a demostrar la verdad del tales elementos probatorios son los que la ley Interpuso recurso de casación el apoderado de cientificos que aconseja la técnica moderna para hecho. controvertido. Y en esta justipreciación señala para demostrar la personería de quien la parte demandada e invoca como causal para esa clase de dictámenes, tales como el del calco;
no halla la Corte que el Tribunal haya cometido deba representar sociedades' de esta naturaleza, pedir la infirmación del fallo del Tribunal la ser Molina persona conocida en Purificación y error manifiesto de hecho, ni menos error de autorizado para compromcter su responsabilidad primera de las señaladas en el artículo 520 del celebrarse en esa región, para entonces, por diderecho, que sirvan de fundamento al cargo forcivil. Código Judicial, por ser a su juicio la sentencia versas personas, negociaciones petroliferas de mulado y a través de los cuales se hubiera vioAhora bien: la condenación al pago de perjuiviolatoria de ley sustantiva, ya por infracción esa misma indole, y tener las obligaciones surdirecta, ora a consecuencia de errores de hecho gidas de tales cartas especial importancia. lado el precepto legal antes citado. cios no la deduce el Tribunal del mero hecho Son infundados los reparos estudiados y debe aislado de que los actores hayan cumplido a cay de derecho en que inenrrió el sentenciador «l Debido a la circunstancia de que la Grafolorechazarse el cargo. balidad sus obligaciones contractuales, sino de apreciar las pruebas que obran en el proceso, gía no es una ciencia exacla, que obedezca a Segundo. El Tribunal incurrió en errores de la circunstancia plenamente demostrada de que que aparecen de manifiesto en los autos. postulados conocidos y de precisión matemática, hecho y de derecho manifiestos en la apreciación el demandado Molina violó el contrato celebraSe procede a estudiar los cargos formulados, es por lo que la ley procedimental no les otorga de las pruebas al sostener que éstas acreditan do con Casís y Navarro, cuando procedió por sí
en el debido orden lógico, los que resumidos el valor de plena prueba a los dictámenes de esa tanto el cumplimiento de sus obligaciones por solo 4 negociar directamente con la “Richmond pueden enunciarse asi: naturaleza, sino que les asigna el de un indicio parte de Casis y de Navarro como el hecho de Petroleum Company”, dentro de los seis meses Primero. Dos conceptos igualmente erróneos más o menos grave o vehemente, según los funhaberse cerrado y pactado entre aquéllos y la siguientes a la fecha de ¡as cartas y término sey de innegable incidencia en la resolución del damentos y los medios técnicos de que se huCompañia de petróleos “Shell” la negociación ñalado para que rigiera el pacto, el arrendafallo contiene éste: a) Que el indicio que surge bieren valido para rendirlos y las demás circunsde arrendamiento del subsuelo de las fincas “El miento de sus tierras, siendo asi que al tenor de de las diligencias de cotejo practicadas, es grave tancias anotadas por el Tribunal. Y como preTigre” y “San Agustin”. Estima violados direclas cartas mencionadas se había obligado con Cay vehemente; y b) Que tienen la calidad de incisamente los dos dictámenes reunian tales retamente los articulos 1757 del Código Civil, sobre sis y Navarro a no adelantar gestión alguna, con dicios necesarios los que, según el Tribunal, surquisitos y existian, a la vez, los factores antes cumplimiento de sus obligaciones por parte de persona o entidad distinta de ellos, sobre explosen de los demás elementos probatorios allegados enumerados y a que se refiere el articulo 656 los demandados; el 1609 del mismo Código, porración y subsiguiente explotación de petróleos
al juicio y que enumera la sentencia. del Código Judicial, fue por lo que el sentenciaque no estando comprobado que los actores cumen el subsuelo de “El Tigre” y “San Agustin”. Señala como disposiciones violadas por el Tridor de Ibagué les otorgó ese valor probatorio. rlieron sus obligaciones no puede concluirse que Para que prosperara la acción de perjuicios bunal el artículo 1768 del Código Civil, porque Pero para aceptar la conclusión de que estaba Molina dejó de cumplir las suyas; el 1615 ibídem, compensatorios, en su doble aspecto de daño le reconoció el carácter de indicio grave o vehedemostrada la autenticidad de tales cartas y de porque condenó al pago de perjuicios sin consemergente y de lucro cesante, era suficiente la mente a la prueba de cotejo, sin que reúna las las firmas de Molina no adujo como único eletituir en mora al deudor; y los articulos 1613 y demostración de que Molina habia violado sus condiciones que requiere ese precepto legal; el mento demostrativo los dos dictámenes serafoló- 1614 de la Codificación antes citada, porque el compromisos, porque según los términos del conartículo 594 del Código Judicial, porque descogicos, sino que hizo un detenido examen de los Tribunal condenó a perjuicios, comprendidos venio Molina contrajo una obligación de no hanoció que la prueba incompleta no establece, por otros indicios que estaban evidenciados en los el daño emergente y el lucro cesante, sin haberse cer, que debia subsistir por seis meses; y siendo si sola, la verdad del hecho que se investiga; el autos y que concurrian, con el del cotejo, a sucausado daño alguno a los actores, esto así, toda obligación de no hacer una cosa
articulo 601 de la misma obra, porque ni dicha ministrar la prueba plena y evidente de dicha Se considera: se resuelve en la de indemnizar Jos perjuicios, si prueba ni los demás indicios estimados por el autenticidad. el deudor contraviene y no puede deshacerse Jo Tribunal fueron apreciados en su estimación leB) Es verdad que el Tribunal, por un simple No existen Jos errores de apreciación de los hecho (artículo 1612 del Código Civil). Por esa gal; el articulo 656 ibidem, porque se calificó la error en su exposición, ya que no en el fondo de documentos a que se refivre el recurrente. El semisma razón no cra necesario que se constituprueba del cotejo de indicio grave o vehemente, su estimación de las pruebas, calificó per acci- ñor Burns, Gerente de la Compañía “Shell”, en vera previamente al deudor en mora (artículo en vez de prueba incompleta; y el artículo 663 dens a los demás indicios como necesarios; pero, su carta de 29 de enero de 1938 dirisida a Casis 1615 del Código Civil) y la indemnización debía del mismo Código Judicial, porque se estimaron se repite, luégo hizo un estudio minucioso de expresa que era cierto cue entre éste y la emcomprender tanto el daño emergtnte como el lucomo indicios necesarios hechos que no tienen los numerosos elementos de convicción en que Presa due representaba habia quedado cerrada la cero cesante (artículo 1614 del Código Civil). En ese carácter. se fundan tales hechos indiciarios y de su connegociación de arrendawiento de las fincas de forma tal que desde el momento de la contracomitaneia, para concluir que las dos cartas eran Molina y parecidas manifestaciones hizo en sus vención, el 11 de noviembre de 1937, Molina deSe considera por cesta Sala: auténticas y no habían sufrido adulteración aldeclaraciones juradas. El hecho de que también bia la indemnización de perjuicios a los actores, A) El artículo 656 del Código Judicial estatuguna. De manera tal que no fueron valorados agregara Burns que tales operaciones las adeya que al tenor del articulo 1615 del Códiso anye que la prueba resultante del cotejo de letras tales indicios, en realidad de verdad, como nelantó el Jefe del Departamento Legal de dicha tes citado se debe la indemnización de perjuicios es incompleta, pero que constituye un indicio cesarios, sino que se les reconoció únicamente entidad en nada les resta mérito a esos docusi la obligación es de no hacer, desde el momás o menos vehemente, según los fundamensu mérito de simples inducciones, que unidas tomentos, porque bien sabido es que negociaciones mento de la contravención. tos y el valor del dictamen, la reputación de las das y debidamente conectadas entre sí y con los de tal indole siempre se estudian, discuten y plaLa existencia de los perjuicios materiales se ss A 7 A AAA A PA PA Ann andria». uu E A A E an An Ta E A A A
30 GACETA JUDICIAL GACETA JUDICIAL 31
ar t d q ll t d d pp d c z Tppn y cd erp s c p o dt l s hd hn c df a s e1(i e ioa eu ce eo iiior ae e ie ra e oe ae e lar eb i e e a
o ef r 5ez sn n ae sl n r aer óc r g lr lirr rnl sl te n o c a l 3r i t Te a E ni rn i jó jo g Ctbt tre t aer i 0o r t nb he c t dit sdq r ó u euo ea as oui s rr cn dge giP oo r a aoe ,u es ccan tic ,i C dev is n nc a e i al fed s us rese s d oo ea ñe c d u c oa óaa a dai sr d yi a c r b á coa e er nnio ol ip ld sl d ol tp iod s ce i c ia irt h ttm oo s , a iepu q ie rt f n is p a da te foa o de rrnssaaf 1 i e o ud “a r a ci go fn c ds ee ins . oa aci c 5 r eS ier r ur pa d oi o i rc rel dj u 4t to h h cl e oam crn d oh d c o d e sd o r aa as 2o om n c oe de dh rso na s e aal o st ic i er e mn c p e d s t ua l I eo ts tr f dcá e o c l ro r ose oa ie a Je rl y dn ba as i se oeu n h u e uir ó é c e mrs e” pa on t de cb a r su crs c s a l c dya n rv cj eá o p xte c ui i e oI n tu ones lit e l3 e . eou a r tl o hog ee r ann a gnt l ny e0 c a l cs ex d in d ,m aó sa i
c rc n au ud s i gd q c ee c e osc ill cq o me o bid eisv c sa n Caaaa uo to vu ñ ,l i to ne lM sr óa ei s e ti o p lse l óa l,d lrce aC o u o a dn x ol a a.i T d d nap soe .ne r dm a a ti r ur ss r iep s l o r ot rr te en es Ne ieo va o ie smrd cl o r t i ir y so s af ei ee rd boi R ge r c Cin nv cs eo r e R l eo inpa e gn ss rel l t ta g t t ie og a o tm iip o ni e t oi aa et o s r ne i áao n u acs dlór ee ctmoa , e o nrrc e T p am rec nt eo an a rr e o hs c s apdea na r e nhp t a in dl ley i dln l,e m Ca r t e s i s t m ld o ce i aa c y oi rrm oa ioe m c el se sc i en ó e c y eec oi b vi s ñe o d c o r i si e z vmo pi sm nnt i so lN eeuo a nem nt t iei n pó e ln in nad l r ó oo o t aa n m ln oa do b dodet Pn ,aó oar t hcd an nr cn es en e av d eo rrc a )úec l n e n e r u . d pde st a ot l da s qu se r b a i n , t c rhe mei . s s u oa u ppc re d ld íl a Gq h od a dr eaq o pop r “ oon o r s ocio u ie e e
co b r rul te lot o rn Re u o st e cS sev ra e d s e ae ered E l cna e n r l qin eet e n oics a eode sa er gn r s t z ov h s un se u d mequ s ra r c oi i m is sei old eun yb c i e n ei d .i st he en rl e d ca pl gei o lt si si l or t1 ceo m ne r ri nya c l ci i m a oa nl e lu u u t d 9 o rs rtao réi e e n sfe a u omo s yo n n rs3 ndae a a a oc ns t 6p dla s,a ui t So c as7 at n bl du rrp M as 3u l ei l ee a e entn n oe, e a l ao i 0 l d oc yu i xcn b d i rt a P s i dl e , anu lt ild a srs ”n o lo or r cp n e s aai c e rhco ast e pdi i sóo t m dc s o ,e ii ist b on stede s oe t ar tv ú e m n e d p a nr o n on an ye r e vn ním, r nt loa ea ne i be o aai m f n cn s n car c a a a ois t n d ltt ro r onc od p udr t om t da m ccero it a c p bo re eo ii lRu soel l l 6mel b oas o inr ic c loab n ie ild una u ea oooa - 3, -s - a -, o oree saioe- -- nn a óe-s e as s s ns -e so l ! 2l l s -- « t f rd c t c e mrl l c y td l Nd tp c gl Rn cs 1 rs y p flca Ba a lddpq iu aa e ae iro e o o 1x iar oo e ei o ra u o ee au o aiñrs io i
i r sga c on o sr sr t sn n oie u fm bvs gS A r eo ei nota Pt n s a cte e Btme i) rm oa “ nso na i aJ pmap a ,R e cl )e e u drr n c a e ud le t;Se a l sr io r sso e aei a r eo aoyu a i p s o l a mp n n ir a t e a, r na r ua s lb e ac c ta i E m rdd n ú d a det tr o sp r tv l hnloeo r n Có h i eb q ep ac eeo an na d oi iar ot ian ur an ue sxml dy i ce n l x r (eb m e t dd o z td ns e u rl e g es l r eax pid i o d ea r o ia ob pa 6 i q i oe s a v oc iúca A i ei s elt s ec ar ye r i an ou ln n %re e m r tb i zgn sc gd m ca ti ct f a o s td s sne iod e ) d oeoi a am i uee J e i d e ee td u ie a uc derr lt c C e, cer sor ic ce l nm oi. arfn a b l éfl a aa a e o u i v tn l a cn an bic dc d so nie dd s ar s c,i n rll s r opie: d ie a s c eat eu ti n r de lie i d io Re q iu e ee e c ú nant s e T, as d d ea iedT sao sb o e e uf bmé ó s co i b s e” t c era a cdl cl l e n o ei x r la npn p lo7 st ;l co i ih e o
a aoa P a c i 6 ó l1l et itP nl i d sa n tbh n d us oi3 r 6s a er c cec ea oe om lc d l sb uts au ,0 e mrd utp i “ a t or e oe d dup d co a d c me n nin ni oyn ie e asr oSo d q yt oo , s of r l a n ehd r t e da ae d te tú fb n d h ue o n ea e pi e ee te rcd n a s la ica n i oe emems s ls l 1z dqe n ej c r,c r míoe d a di c c a l rt re el oe 9au te u fx,t oee a lq d a ina so l id a g e 3n a e rdr on en n puc iip ude N ” v upc s a7 ses lt i d qc eo l qec le d vt ud o n nC e e i a; f dmaca uh on fd do r ol aa o a ct ó eó ddna as i ae es ay er oe e e r sm ts t le mr ae td pld n gne a Mcc c s a ds u sc a e e ao b o r eg o, eani ñ Ca q s ooo i s ie mr cd h o rrv cor i np s s oa qg u l c sJ e n ó o e$u e aea c eo as r ioa tte ru r e i o d is itn n na scs ml a necog a ód rtr ie t e o ncaso aep ai , tip a ple J ne v te1l n n em y mo ol o cl ai d rb cno qMa ol n e r .o i lgal rai te od vsmáe r se e c uJ i Gi io 7
om óu s al eo r rr e ña u ezm t e s 5pu dc ld dl ó els e d s e ra, d so rcd n s íaeo oc e ee d yr i o d íe na nlb ns s u us ooei yn i elo a r i n r aG acn c o j ta ó o d l n a d rc t naep o u s t td i a p ec u eb s e cac cr ei actgi n ao olrr h r o a ry d ta s ne a ya sp oi a nra lq o a r T r ha noe am ídpd os erl s o.eur a e tru e c t e c iu s l “v dro e r epo a t r bt q sg yl e t so a e au i Eo un r idde es xanr d c io rp ,uoMt o lyp uara bo fa csh o rr Y tgo ós to eee o e eoo cc r a su lb i o,e ct rs o ae s sne e mqs u d olc bt ill e i ac s oec ao d oe i rcrtx íu n oqt Tno io i e igr ie nac n stb a jíua art e e bea n su pe slr it g anl e z ral ci án en y a lans oe an rt y ei ia r tgs c n ao ia a rn aa r ie p r t tu i bo z t q a ni rc tg r er atd aó ud pn ln o ry dda uo u od a o e t e ci t aae ns o rnoo ó n e óo osa ise taeln-l -- sso ”s f e- , -,l .e ir
a eael ay a sy y í - e - l lp1 pc E 9m l di av dmcafdt 1 lr 9l af dcptv ecce speuDps cdi í eecni el ia e ie e oa i 3es b ia oel aooe je ri s tn snee n o e ro cu Po s S l 7da óm td ó s Nr rr Ctv nt na s fs i eé a p n ocss u enn a ,ñ C a dno oi a ep a r ui a tr Ct sg ) em rí tc ert cd ed o d q cd s p ao r r vs có r o r ao s oo ó a cr hr ei i un a q au e r lc pao im e co nn i Co cu mye rc s ue epqt r t oe to p ósdc div o vls t M a aó ,c t i i eou jp pr o ar e ero ooon l i nyer n sno n a a M d cc ore co uo , pa n ara v rád ida o r ssl óao i or u i n n o e M e ii tr sns ñt Lt i se iil o c psetm aa oc í m o uts co eor eic qí dxy ni nin c ac or o yl raelp ds nu o l u, of yo udan i ep oan sd A ae o llo ve d u re i l al e l e y m n e s u, ue ó sl e rn loa e l ls l as l s n q da s l i t vo sp n, p n ea e e, o loe e, a oss u d ris Nm o el 1 d, g :P xr yv úr a eb d
s p r eaq qr 5ri u aci aai al p r oe q eeap aua r tu “ 3tu a r an ue vlp f, e u j l d d no d re cc Edae u Soon l ra ld sa ar éóS c cm ac n i ot t oop ds d hei d o ar ee et t cl uqu eu e dc nsp rr a u tt sts s e l eani oo dcc.a tu so u esy l p ió a tr op r allo e t da nl eoeah y c s eto edl l s l rcu cer or, de e q re rce re p t a h d dbe e ”e eeS impo o un e r agi iios l ecr ao r s r , ep r lae cl 1 ó b í . o osct rv ber a cas b h a a ai d s o 8s ec en nti ta q e i ic sod d net, n ip ér o r 8t ca b au a re a or d n re s te a d jdae í 7 l o hl sue d rs ty e c s e a l mo ub is yb . ar é a ls lc, e e e a r a a i se aed li ea s eóeeo a d a cM t ere t dp b nv m nm n enp sry ad udJ io, o sheve ea e ai r l t i tc ttae ed g ne vr os fs l s ss tls hir onax e hr a as o .e oe a en i xone t eo id a ta oiq r t p l fa nc , a pcn sb in a m ue zv db g bu ou l snqe s 3 t e l ce oa abn t sit bon rer 0n eev aai uu a ca ua ,to il r rir te a r ne i o c ei m nd o
r ba lat ne aée a md enf g t he l ye é o aa o no sa .b m a r t d atc na sa r dpa orn n l nn t b q u r edc l se m ea cu ee ail u lcya lt lc riut el efa c si o o ia cy n ira oeo s ipó eo e af i sir laoo s d en y as antn L se d n t i p e cg oann cl,a ro cat Je i r e oa a c e et e ua i rce oe e t osc rs oo n c s a pn j xe s dsr lnc as íoi bcd f o e n ec d o if n o eu ti Cos ta l e tti c. l erb ó mi e o o dl c b drbm ss aas c ib ot e a l uo sl ean r cr n h seime ar efst oit i ua aol o er l dln re e osl rt ae s i ice p saA a ne d a d T c s oei u om e r l b s j zt i cc dp en an t sP a re nsg e si b lrs o r a lli a pivot c or m t anet a o a i ra a oa bo r a m eedl lp snoó oai ria í ro ré al s b rdc a eS o gd eo n abu .na ea rm a ro sm ac r 8e n pui aa ce s s y alal “ s n e 9a s c e qea p le alme o n l b t ii tCa d u r eo f ern a d uin aad n a ig óoN c uod d xc o so i dm eandt s ss nn eet de a a lor na en -e - nnoe -- eie -s yesu - -e ee - -e -o y n s l e r e so - l n s -- a
l D dtddq t c 1n rp s am f i ee il ot t d dmpt o ee2p cdlreg r 8pcts ue aeided o e x ca r ni r9 sna e neo ia allu ii a 8s rx see o eca cni En c oa c trm Sn csa oa ti te 7c n eoa c iñ c D si nedt rb u Jc r iad 1qa o .eC mn td jtl óa í dei a id iuo ue i al 9o d dtudro d i ultl ea noc su ae a s d ted s aar 4 a nr en ta ea e ao c en r s ,o o e s d s , r otc i 2s i s a d yd ad n tr r o n m i ea i ó ,c a ei g m p id ee ia t m cl é cv e le e“ le ó yc els a o rar av o lr o i s ra eo“ d da d J n in dSa nn l sd n s ni l r ot ea aS e i n i ue a c o p d t ai eeh f á s h a , pet e sn n tc dt lyr r d d en ree nt z o e r uo s ii h or aei o a ul cl a fq ea lid a ro i qe e p, s n ca sp d l ae ni u n a eil ulm yn m eg Ss” o a i se a c de nce r n cea” nruT i at, lao e r aet md ue o g e y a t oc a a ld i in esr e dd l t lr c nly st e rl b s lle u i am tu ua ece t t ía ri o aaq p rie d t ar s va tn tn on e se cl nius mb a rc. da iaq oai euoe d osf c urí net d nv ve u o eo d
o eo d ac d ó1 u c,tt de e dlef v rt lq oi é ve C end an t s m9 amai oa a ee oe lu l e e isas M e l amiE m rea ol 3 d o bl oód sre e n oh a dmn ao goe tn nnba e8 e nl li m ra n ó Ib i ps i oa n a .cl n a u aa n cr i ecn Cd , ip r . boe g rb i di r.o n r xi il ié a t a d ra Fl a r ai
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.