CSJ - SC07-09-1972 (2)

GACETA JUDICIAL 121

Nos. 2358 a 2363 de la escritura número 1689 de 20 de disu hijo Próspero Gerardo, la cual le fue ciembre de 1963 de la Notaría Segunda de otorgada por sentencia de 29 de enero de Armenia registrada en el Libro 1? impar, 1959, proferida por el Juzgado Primero CiTomo 1, folio 356, partida 16, del 7 de enevil del Circuito de Armenia; ro de 1964, por virtud del cual la firma "d) A pesar de que Rubiela Suárez no poCURADURIA Mowerman Hnos., vendió a Pedro Marín lo día ser guardadora por estar inhabilitada adquirido por los vendedores en la subasta por razón de su sexo, solicitó luego autoGuard ea j: e cuttu at de ol sa s poyy r cu gra ud au rr dí aa ds. o rIn ic nca ap pa ac ze s sop na ra n uloe sjj . e rce —r Pl ra esg tu aa cr id oa n. e sl — A L S c c Su o ey n ga s u e nc dun aeu nl ci did eaa ,d Arsv me e en nog iro ad ,e ni en c v oo mtc oaa .nn t aod l o , a s eñly a o r q Nu oe Rt, ea gr ií sae -,n r s Pi u rz b óa a sc s pi t eó a rn , o j e Gu l edi rc b ai i ra e dl n o p ra e Cír aza r da oe d nn j aa uj de in Sca ur a á, d r o e ze n al e np ú m lb e al ni o sc uratrador de 11 PP de la misma ciudad, la cesión de su padre, licencia que le fue concancelación de la escritura de compraventa cedida por el mismo Juez Primero Civil del Cor sst a e Oe c Sp ,i t ó iS n e u mp bCr rie ev m ila d e —d e m ilBJ ou gs nt o oi tc vái e,a c . i eD n— . t osE.S ,a l sa c e i tn ed c ne o t aC a de y Bhde i ul j i o t rm ae d gn e o o ,r l a yaa d du e ql umt eao n ndP oar ó ds ea xp ie sr to R e ub cC i oea nlr sad t o an nda c ir a a soSuá brd ee ty t r ío td ue l oy .l das e i mn as tc rr íi cp uc li ao ne rs e feen r enl to es s li ab ro és s tad se , r ae gi es se C abi rr eic )l u i dt Peo e d1 rd 9 oe 5 9;A Mr am re ín ni a y po lr a s se on ct ie en dc ai da d “e M o2 w8 e rd -e la citación y el emplazamiento obligados “Quinta: Que se condene al señor P-dro man Hermanos”, el 25 de mayo de 1959, (Magistrado Ponente: Doctor Humberto por claras disposiciones, del menor adulto Marín de las condiciones civiles aludidas, a remetaron el bien inmueble y por auto de Murcia Ballén). Próspero Cardona, la providencia de 29 de restituir al menor Próspero Cardona Suárez la misma fecha el Juzgado lo aprobó; y

enero de 1959, proferida por el J uzgado Pripor conducto de su representante legal, el f) Luego, la sociedad “Mowerman HerDecide la Corte el recurso de casación in. mero Civil del Circuito de Armenia. inmueble individualizado en el hecho semanos” vendió a Pedro Marín su cuota en terpuesto por la parte demandante y por - “Segunda: Declarar sin valor legal alguno gundo de esta demanda, y que fue motivo el bien raíz objeto del remate, pues de ésto dos de los demandados contral a sentencia la licencia judicial solicitada por la señora de remate con fecha 25 de mayo de 1959, da fe la escritura pública N 1689 de 20 de 13 de septiembre de 1968, proferida por Rubiela Suárez de Buitrago para enajenar restitución que se hará totalmente, con tode diciembre de 1964, de la Notaría Segunel Tribunal Superior del Distrito Judicial un inmueble de propiedad del menor Prósdos los frutos civiles y naturales producidos da del Circuito de Armenia. de Armenia, en el proceso ordinario del pero Cardona, providencia dictada por el y no sólo los percibidos sino los que mi C. Los demandados, en sus contestaciomenor Próspero Gerardo Cardona $. contra Juzgado Primero Civil de ese circuito de mandante hubiera podido percibir con menes al libelo, se opusieron a las pretensiones Rubiela Suárez de Buitrago, Pedro Morín Armenia con fecha 28 de abril de 1959 invadisna inteligencia teniendo el inmueble en de su demandante; en cuanto a los hechos, Zapata y la Sociedad “Mowerman Hermalidez que proviene de la carencia de capasu poder, entrega que se hará tres días aceptaron algunos y negaron otros; y finainos”, : -Cidad de la señora Rubiela Suárez para después de ejecutoriada la sentencia, mente propusieron las excepciones que deobrar a nombre de su hijo, or fa. “Sexta: Que se condene a los demandados nominaron “carencia de derecho para de1 citación y emplazamiento ae dicho A a las costas del juicio”. mandar o ineficacia de la acción intentada”, Antecedentes utcio, por medio de un - B. Fundamenta el demandante sus petilas que hicieron consistir en la afirmación legal nombrado por el juez. representante ciones en los siguientes hechos: de que “como aparece de las copias acommlbipcbSpylGp oe ie e na ura re r r r h el Brao r a “ o A a n S a uc m. a P b t cu duu iir rl i o oá nd ora te CidA le n r a r rn a mon i te as ate r t d r dhz o r goe d a eae A dc aC d oo ícer i d: a n dhd em le e r e a oao ddel l e pd Van a .b ro d csB DiJ i s o un Spu eau eR evu rria c c, nsz u geá at o o l“ e ig b r n u dr h nsagM ia e i un a i S ru e zd o reg dbe u i a ,l lo íno i aw ad á e r a a, e td nn sr e ; eot te m pr T e ez oe se smP s S rn ruinr e qu id a upn uc c ed áo od pn ele lr ri hr rd ce ,a r io ee io i vm jo c z dan sa oa d ll aH s eel a a oMn a nxo d e bdC a orrd m lr di o r la có e eev cm e cí o i ny a oa yl i nn l l o n on rP e B r sa n g a.er o p oM l eG ae z oZ ó s tu lR cos róas o ”n u u: P ncn npp ri b r e zo o gae óic h np am m atr s aei o d --e - -o . -ao - ern

. -ao - ern . Dmtfn e mr dA l irn ol r aea eui er e r nu ín c tc lo na cl m cm “ che ei l t ui e uae oT an di aled un c M e d c l.az aa ti ir a eoi da od a 2c na rmd a 5 e , ía ot l d sr a n e e laj q a a d aa u um e: pb a d p e lr e c l frns io iaye a an ot mro c bm n e ci bl t raD sta a cl a iu aee y ea al tv et rt n c no e mi l áa oa all t r b a, rd s a et ad i c o ior uJ e n nd oiéc o dr a ed t fu c ei ól n e i r e a z ie n c q s rg a cd i 1 ru i y id a 9a ee o od ed 5i dd g r i e 9l d g io a l ee o ,b slu s an i pt e 'd l t a g Mr r y i r e yal oP o c od n d t rm brr he pwec ae ed e ae ni ar i s m e ge g d t n m oa a e iica r ofet i r e s srl n relr me r a t ts er 1id oo ra rtu 1d i al o ape aabrnq l o dd rasn Puo s o u C e soe P di rl T t yt s ev e i u H a li gdr pl n l f pe ua m ai ra o a aa a eg P rs rd r l st u de ead

. ao - l e- -e -e - a h - opS yf m d n G ll ds 1 o e eau i r lu o 9a lcd aá e 5p na na b h 8) cr cr ) pc zl dd o ;d c iee ri iai ea , i me ez a nn sl ;ó ivA C sn cd iol n ei F a o go a nsRa ps nmdm tte ub aód om o o oei Bbr ze l ,e q u n i ,il n u i e ec a E c aeo ti l 1i l d no 8 rr oa ca ea o m a ca n Bd G r go urj o ea a eo rd g lu i rSP e , ro“d m nur i L sCi áo a aó e dqac a r r,s rn ou q só ter p ie d uo íi z nd e eov c n ,P M or i u dle euo n l llean i d an eoa t a v m Si j c ra i b u e 2c o m”G l d 2rára i, nae u 5u c rep t 9n c iar d e 9ri ó ls ua dr z aou i es mr e jl c zi dd p o ho de a etto l e a d cs ue ol e i soi da c te 1 mó md te sl a9d An iC no o u Cee 5 r

. a e b g 4mr rnm u s ltd e eed tea un tCe e n no ion ud r vci trn o ad i Íoe os eaa dlsr al nru - e, -a a p pm r lcd es m r s p nai noa i or oa ú e aa a n ne loñ p rt rl nD r u c la a ae .l to i e s“ed da en t y cs epa l o aH e oa s c A ad sr s le m , o o nl ea n r c i a lsu x a ai ms cg n sq dugae e or ed ov ueqrn y le n nn,e u ae l e un od t vac h ld ó e sac rt aa i z ie p ia ” d ac,d pc o dr v ed l t a dor ua a a a a o t” edl f rr é. l y mmbg .e o teu li su i a.cu o in c e a .Mnn t d nco onr , eaóo a o d ne l d c d d r s v a ua o e í d ea d, nld e m q el na ore n. u ad c e d ee inea mll l Z o n ó d ail es Pa no icl t sa sns p ra em , en ep du a ón re e ”g lc to se cl n ,p ui i a a pqi is ar o a n d , cc u a e o ,r ao e lci r c fd n s e s oie ,c ei n df ss “ i tey ao so da M o i e r s d c Gos n eml a o ei w l lj a pu e n r eeu rlsq d aq qnd ora ar ou u e rlui a sbe - - ase e - -- e- - -- s

ddc eei a c es a se a p ad ce lic idl ca ea d nr c e i al ,i e g gau cla o l mm d oe e nt ale a d ep mn au árl sta e pp p oo e rr t ic c fa ai lr o te n an a c ri i da a e vn eu nl“ tiC adu aa dr c t ea l: a eb bs ro alD due otc al ,a e r na tr e rl e ci log an u ta r fl a im t re o mn at e d Me on wcu eolo rm, p m r aa nd -e n mo ar te ,) r iRO muc obu nir ier oli ,ad o S su oáe ll r ie cd z ie t, óc es no po arod abe l s t sa íc nu tr le aa do s gur u as rd e de gl a u 'n m de doe d d so ue sm aC cna odr rad ro n en t sa e p s on S du ilaá e r ne tsz eu sm aa inp d ta e e g ra e$ sr e s1 5a 0. y s 0u 0 ls 0 a . s 00c e,o xnt pr c ea o nncitación y emplazamiento en forma legal Hnos. y el señor Pedro Marín, por virtud 11 - Gaceta T. CXLIU 122 GACETA JUDICIAL Nos. 2358 a 2363 Nos. 2358 a 2363 GACETA JUDICIAL. - 123 sas y mejoras incorporadas al inmueble, contaciones mutuas, entre ellas la devolución el hecho de que Rubiela Suárez de Buitrago Cargo tercero siderándolos como poseedores de buena fe, del precio y el pago de las mejoras”: no podía ser curadora de bienes por razón

E. Los elementos de la causa petendi de F. Surtido el trámite de la primera insdel sexo y por haber pasado a otras nupcias, “Acuso la sentencia recurrida por violala demanda de reconvención pueden comtancia, el Juez del conocimiento le puso sino también por carencia de capacidad y ción directa de los Arts, 6%, 9%, 480, 481, 483, pendiarse así: término con sentencia de 9 de noviembre de , por falta de citación o emplazamiento del 515, 587, 600, 768, 1519, 1523, 1740, 1741 a) En el proceso de guarda seguido por 1967, mediante la cual declaró la nulidad menor dentro del proceso de provisión de del C. C., en armonía con el artículo 56, C.

Rubiela Suarez de Buitrago se designó a del nombramiento de Rubiela Suárez de guarda, ésto es, se alega como vicio con alR. P. y M. y de los artículos 448, 457, 205, ésta como guardadora legítima de su hijo Buitrago como tutora del menor impúber cances de nulidad la indebida representa209, 329, 330, 333, 343 y 737, C.J.” : Próspero Gerardo Cardona, según sentenPróspero Gerardo Cardona Suárez, y denegó ción, irregularided ésta que no sólo puede Comienza el censor por transcribir, del cia de 29 de enero de 1959, proferida' por el las peticiones restantes.. ” alegarse dentro del respectivo proceso sino fallo impugnado, lo expresado por el TribuJuzgado Primero Civil del Circuito de ArG. Apelada por el demandante y por los además pedirse en proceso separado, por vía nal bajo el título de los “Presupuestos Promenia. “En dicho proceso se llenaron todos reconvinientes esta decisión, el Tribunal la ordinaria. cesales”, como tembién la parte resolutiva los requisitos legales de notificación, aurevocó con sentencia de 13 de septiembre Después de afirmar el Tribunal que no del mismo, para afirmar que si el sentendiencia del Ministerio Público, ejecutoria de 1968, y en su lugar declaró probada “la puede confundirse la pretensión de revisión ciador dijo que “se dan en el caso de autos de la sentencia, posesión de la tutora, disexcepción perentoria temporal de petición de sentencia con la de anulación de procelos presupuestos procesales”, lo pertinente cernimiento del cargo, inventario solemne de modo indebido o de falta de demanda en sos por vicios de carácter procesal, se ocupa era fallar de fondo el negocio y “no declade los bienes del pupilo y autorización para forma” y, en relación con la demanda de del estudio de la demanda, para sostener rar la excepción perentoria temporal de ejercer la guarda. En igual forma y para reconvención, dispuso que “no procede deque por interpretación se llega a la conclupetición de modo indebido o falta de deconocimiento de terceros, la sentencia fue cisión de fondo”. sión de que por vicios adjetivos se pide la manda en forma”. registrada en la Oficina de Registro de InsH. Las mismas partes interpusieron el nulidad de decisiones judiciales aisladas, Luego afirma que un pronunciamiento en trumentos Públicos y Privados de este Cirrecurso de casación contra este fallo. «para lo cual el camino más adecuado sería estas condiciones implica quebranto de los cuito el 25 de febrero de 1959”;

el de la revisión y no el de la nulidad, situapreceptos siguientes: - : b) En ejercicio de su representación, Rubiela Suárez solicitó y obtuvo licencia para II ción que pone de presente una petición “de a) De los artículos 205, 209 y 737 del C. modo indebido”, J., a virtua de que si la demanda se acoenajenar en pública subasta el bien raíz denominado “La Plata” y perteneciente al La sentencia del Tribunal Para corroborar el anterior aserto, el senmoda a los requisitos de forma. como lo adtenciador busca apoyo en varias doctrinas mite el Tribunal, “no es posible al mismo pupilo, todo “mediante los trámites legales Referidos por el Tribunal los antecedende la Corte que transcribe, tiempo deelarar probada la excepción perespectivos”; tes del litigio, emprende a continuación el Mediente las consideraciones expuestas, rentoria de petición de modo indebido o c) Dentro del proceso de licencia judicial examen de los presupuestos procesales, pael Tribunal sienta como reflexión final la falta de demanda en forma, tal como lo para enajenar, “previos los requisitos y ra llegar a la conclusión de que se encuensiguiente: “Ha quedado establecido que la hizo la sentencia acusada”. - formalidades que la ley exige para estos tran reunidos. demanda de este juicio adolece de petición b) De “los artículos 329, 330, 333 y 343 casos, el 25 de mayo de 1959 se verificó la Más adelante el sentenciador afirma que de modo indebido o falta de demanda en del C. J., pues como lo ha dicho la Corte,

licitación en pública subasta del inmueble”, en el proceso se ha hecho uso del derecho forma, inepta demanda según el C. Judicial “la falta del presupuesto procesal demanda el cual fue rematado por Pedro Marín Z. de pedir la nulidad de varios actos judipor no reunir los requisitos legales. Por la en forma no constituye excepción pereny la sociedad comercial “Mowerman Herciales, a saber: del nombramiento de Rubiemisma razón no se resolverá sobre las detoria, sino que inhibe al juzgador para promanos”, por la suma de $ 150.000.00, prela Suárez de Buitrago como curadora de su fensas propuestas por la parte demandada, nunciar fallo de fondo, en tanto que la pe-: cio que fue pagado por éstos; hijo menor Próspero Cardona Suárez, deni sobre la demanda de reconvención, comotición de modo indebido implica falta del d) De la fecha del remate en adelante los signación hecha por sentencia de 29 de quiera que su formulación ha sido condiderecho alegado, lo que lleva al rechazo de adquirentes “se dedicaron a mejorar el inenero de 1959, proferida por el Juzgado _cionada, ésto es, para el caso de prosperar las pretensiones del actor en el fallo de mueble, efectuando en él siembras y rePrimero Civil del Circuito de Armenia; de la demanda principal”. fondo”. siembras de café, plátano, guamo, etc., y a la autorización para enajenar un bien inrestablecer las plantaciones antiguas que ec) De “los artículos 330, Num. 3%, C. J.

mueble del mencionado menor, concedida estaban en pésimo estado y en completo HI (que cataloga como dilatoria la excepción por sentencia de fecha 28 de abril del misabandono... Dichas labores las ha venido de inepta demanda) y el Art. 333 ibídera mo año y por el mismo Juzgado; de la diliefectuando últimamente y como único dueRecurso de casación de la parte (que dice en qué consiste dicha excepción). gencia de remate y de su auto aprobatorio; ño, Pedro Marín Zapata”, demandante En efecto: según el Tribunal, “ha quedado del contrato de compraventa celebrado ene) Como los rematantes han implantado tre los rematantes “Mowerman Hermanos” establecido que la demanda de este juicio valiosas mejoras en el inmueble, con el fin y Pedro Marín; por último, se pide que se Eista formula cuatro cargos contrala senadolece de petición de modo indebido o falta de que no se rompa “el justo equilibrio pacondene al poseedor Marín a restituir el tencia del Tribunal, los tres primeros con de demanda en forma, inetpta demanda, setrimonial ni haya enriquecimiento ilícito o inmueble al menor nombrado. fundamento en la causal primera de casagún el €. J., por no reunir los requisitos. sin causa a favor del actor, en el supuesto A continuación el sentenciador expresa ción y el último con apoyo en la segunda, legales...” (Fl, 94 v., €, 19). La ineptitud de accederse a lo pedido en la demanda prinque la nulidad principal, de la cual depenLa Corte contrae su estudio al cargo teradjetiva de la demanda, a que se refiereel

cipal, también habría que declaralras presden las otras, se hace consistir no sólo en cero por venir fundado en razones suficiensentenciador, no es excepción perentoria tes para casar la sentencia impugnada, sino dilatoria, siendo violatorio de las norNos. 2358 a 2363 GACETA JUDICIAL 125 124

GACETA JUDICIAL Nos. 2358 a 2363

m h p r s c C c u t d i p m y5 d p t d ti “ l t na deu iu co c io n e eu 8 iam lrz f ee a oen ó ve r hs s e7b cam e a a)o o5 np cn at mt as ,d et dri ls 6o ” c t ) leo e e p t t ea d , t fie r . aar : ao o d ne on aod a vc sdi p r 6 ae s e er l) tet x i oDi l aa lle a0 p l x, C a eéi sc et m ls 0 irc d. aL lfs c. lv ,ea

. e c rel a l a ict f e Td p a p a a la ao n co p a drr “ rRc c llsr hat er cN 7 ds .lo p M li l ai e uj d aa ci 6od - l iro oc orb er ad ó e cs 8u a id ó se ee e u o sn md , eh óra n P nd s sn fma b .a r ae ni d ,e a ea Aa p o“ u laa lp sl nm c cl o r a l p no opan 1 dr ln ctppe ul da e, ,de 5nohq f as yo a ors sa d t1 qa onr d .cr a od u ier u m c9a u e M e i d nb e cee , ada d eol.n sn e d i l a s loa o r m e c ye 6 t a ll oso ó onal ,l % e n aao s lo n ,o t nd a s 1n c n r E e n e r de 5o lT e ci oc nid i dd e2p 9 r n is e sa eo a eg 9p 3 d ca fe e it t lx ie , l T o el ,n o lot, an br a gcr lr rf are fi i (s d oa u u e in df r( mu 4 oc pom nt n d ima pe8a b ói 1 a ln i r sl a ea p ee c0c c7 eo n ”ca eufó med s r gl , t s n r i4a i ,e ae mi n ndaxi ,a o o t, 0 tb l e po óo , aa p c or : ol c, p f t er t n n p , l4 re n ia ro sí i t q a 8d d di p ooH d ea r rte p1 uel lc a bs c a a m u a , 1 i aor e si l di tm e a s7d ,a npo ie be p ei nao 4ls p m e d e dep l e rsa re n 4 1 nn ted a ron e ndn ec u8 , aee os bi e ae dr q d 3t c o pp nnep s u i oc sdu , obnp t evoet m ur x tesh d e a c r i te s pC l i e o ec lo t o ó za e an

. o t t ts e sa " 5 s fs pe srp u ouu 1p n i o to u ru ue n id svf5l - nd r dl dos sn C- - oe a-lo a :- , ioa e a . - - o - - o l . ' pg f td npd mAd( c l lcl ddd tqgo lla ssa tqiu a rA er u ooui ee ee ao air ul u sc ú et u usr s a o l j pr “ l eo . i i ept c tcr ia c eeó nM nls e ll R ue ose ht rd a And an ai. Pr an c u ina e ru ú s oa r a a dca o rn c t l alt s p5 btn a se bt de n ial ó e a8 lisa t e il d o reef6 l x se7 s . io de m ey % p sso í, hc s c p, d,c d ac e l Ra tr a ee a a e o df e ds r uo an á ml m end6 ny bpo l r s u cea b% am t ae pC o i en c o n el s P . i” ooeo ps rd di gt d1 r, etSr c mn n y ro có eo a7 lc uaa óluos u o lo q ie4 n l Cno c ne a sá l Gl u se m .0 mm 1 e rrc c éo dr l a pr, eie e, ild 7ps vl eni ib n air sd ae e r 4 ed ap ró r ea i uo ,er l s z rs n 0 a a d Sg ene al lmeqp s , oe sa cC d od rs ur u i eu. i r nap n e nd ae t dn áe de lal ee do dt tpa oo e b rn o ai m er dci n Gvn oe i eb lsC g f mat ede i n ce i tid ed r

. lln iud io o z,bo a cd p) o ca sd rei cc sc Bc a l sr . do rt eo e cm a td ae aCmi le oi uei Ta o rar aic ae ” d n roa ao o ia lrd s adl en man at dd r r dto a i R ra a c dn s o e die o of a r d, abes urc i l or y o er e ift l a C o,c ó u yb a o , n r a e m mnó gi l nni am d ln Cmtd d lm p io a, tae n a cp oo t cea (e ao is p a n ene oll a, oa une d i sc g rs com s r c t a d , ao tan ml oi dce an agr rb rs l ar ca , b e yda so o opoa , tv ad ier ;aer a q on ,b ar ne m ol a S dmó pa d p us z a,oa a u p a a po eq e m t e o ,l ln á dm der d z u d u lb a ni yer eud oep r ie ia ss v lsre ote pcel c d er s a d ecm en eo a lur elz ue ri n o na ct ou a o a a n tscn a) e, psd b mnl t “ i on u oa l r statapa so e av mo ed a l elrd ae nsti, xó- d o el ie sae a r- -e o, ea r- - o a l ny s ar ad e M p d d e t cd d c1 A cn le cs se o fa r d pa rneo n Ce u7 o is r ú ce u ac l u a ass oo em4 .a m e“ p ,f mm c“ de rml 8 P c b p«rl d loa“ F uL e , rp ae ha pe a d Tt aa ip t Cn a 2 ei n o s n odrr ld apc a ai d c r0ee )d n nn i rda u a ix da l a t no r .ao sc a a o eeCtn i da mv e t es m rp ci

. g s ol ,d rc yd i ú a o ec eo e oasae , s pi m t dpo n t l tt n, n a eó el e el M q et iea Cl a srn t rp i n . an u ud e c t c t cm o d,n ac e nt r ti i i Me ee er il ql oo ea en e oe na ón í c r a u t n pmd ns f e x rnt a, ni er ue e o g a rot ld al c i .la l e e yíal rn o e a uae eo n n m l em c nu p er ap rmdm b a il c l v ar d bq im en d sc eu >o” o ro ui ehi d efoi u n ae soi m i p, , a o eei (d i d ee vm ló ln az p g rn b c ca co ae ó hPo on í t n eul l o hldd t q ar a r raa ed ea o sl oid M e m ae aua c nób e r ud .i b r o oc ea e s i s d e a nlp ad es df p e pbn w ct zí ec r n ce ia m cae d 1 c“, eds r ue ol ce cm er ié h d 9 L od ee T re a t n yn hime ra óo6 M r a nri b aa r o od ag ni aa 3n is s nn t id e oi ,m u t ,éi tt t rd da lb dn wnn ó aoo eo Rd o ae Pa n Go u a dd r s l ed l de” run ld eu e. a en N ei o la e a i b rlp r l a ot a s t oiAq yao l ia aa l t mc e ae r a eur el mo l dHp ra o ast ” a n . ra e e ly E aanl n s r dqn , rs

. a ant oo ji d. í ( u o otf d jl i e sce a Ae re ast a r ol e nd P r.ap m e s ll ú a e. c tpne c r 1 pr p s t lp St ,Cac a ui f e 7 ica d fa l ao uH2o apal c e4ó 1c ec dec e ic % r n á l rae a 6 c6r ent e i i dca l o rcd8 do ra to 7)p qóa ead sl si9a ein 6. or dó d. dusr oe n- , nó 8l e,-e - ze -y - e a ,- b q c l u l s f l e i e p n d se i q “f l iau au e t lu ian n e ss u en ox a un ci o eton et, l lm a s sed1 c e s os s yi a

. a rl p sf “e e i g n ett cl a mea Ll it fb sp sc tio aed l lS d c ao p ao i oi rtco tr ri xot po lse e c s o ae irdd in un oa r ca rnc s me i ts tno m a cs dóo , oeiC l fn ae uó l” a e it n esa cs p a o an yt no ”di n d l i sl ed cn p ed a te oe n ,t e t ó s ca is s d rs n dae pe au n y au l ú o opi et ee lc s ry o ld n ned nd o ss d eem l ep de ef e r ee d os a ce e u xi e s ta a r so eder s u c oe zn cp em r e n r d i nia n n cn h m ceul nlau sm a fd e d c t at oi am cá p ap e sn n u ea i a n pmi ob —e m a u crs n s ir rd p ec ri, án d hr nio ia h v ót e ro u rte ic e es n iea ól d nn o e a eo en a lzi c c fy nqge t le srI s n l e a a i hi nc s ucr e a a V i e ttcs p, o ea c is do p oa na oi“ ioe s e c sd i, e p m r nv i ln dó ro lse eai óe t ea r e e fo inl is x d ce n toc rs a s u c a ee ie r o at p da e hnu f s nf sp dt n f numa ñ e oo dp dal e ta e o o a te ebm o j del mlrl a ql ilu et n oe s a un b i tm uj a nrf ie s c d rta r eei ou aa cc ns ud lu p iop o í s

. aé m iid l yC at err ad n d ot aónm eio abo ol a ,ro sad ipda n a ir f c ss e s nes q c nl s r Ca e t Ye et t a cm cu o pto l dre osme e peh v-ao aa ea ri b ed od r e n e o i pop t cp r m ee ,e a .e xe rt rrn l rr ua si d cl r t r a oe m qa eo lt e urol le n ue aas ctl p u c as —l so m C pye p dgie a e a r e eu t n ue uc bc oT up sos n e i oer ar i ee ld acd ar a b“ lg ói r noe se asen l ll a o londno no en -- io r- - aa , , e ol o - s ar mecse e i n axg o t d“ ol n rE , ra e el es pg laA e aerr qsn st a ue. t er a c a bs ul e l a cr5 e l 8 oc e7 ni, ga s t d u raal asaC nr e . od am pduC so s. j o er e, e r gr a u, h, eq na l u l de l ap s m a so a ir li s vn ema l nh sr o ua a pb z c ci l aó il a p sn s ai r o st e ,a ce d ex de pc e te rp eopo s sl,r u -a ybpsi l e aú rg b au 4l d r8da i oe 3 el c , sm a pe a emn Cc ce .t t ts noe iu os vb Cr a.e , , s p y ta a er qa, na p l u a a e jr t dl er a eo a ne s n n ap o cr dre be i on is óa ee nj dn en ,e e v t n s ia a clr r o cisl , r oa o a d ní aA fc ra oe te s rs sín d . me e t df eo 4u l n8d e 0 u aa r l, l a n i o Adc 4m rl a8e ta - d1n- . t s rae e c es r t i “ o nE l ve r n ie y nsA dtr eu iit ln . ct u aAi tr1 a d ot7 c a . r4 t s i6 o a, 1 7ac 4lC c . 8u o ,y n eaC ts. r mt aiand d sa u o ml t i ead rd e caar end oe rt b oec r srh as io ,e o r pa o d d sae e c al e la ds aa od cr ri cap ec i a sh ór .ona v cg tp pe i iua uz ó nec b n tsi l otó ise on c”x , pi

. a s e dt ro ai pe )ó o (n. .l Cr t a aq o sur .Ed ei se a c Cgl isra vel a .r a ,v e e tn r c a 2a te re ar e x ar n bt o rcr di iei n l a ,g eu fri i e 1d dg n 9eia 7r ó 0 m ,u e s e ni nn o aa s úpel nrxg ecu se dn iup nsa -- o- ':

np Lm cs pyd hm dg st qi e e ie ee ee aou rao uxc ó y rn, b as d ee“ o dt n “ o grt o,E d h o i A1 og í os s a]e 9 2 ó aa 3p l ln te8 ay 2l u ltd é ts.ase ar ele u o sel br ni A hsd m t, i ao re exn ai ol d t r p caco m ron d .s r í a r a oa e vef 1 t atp e st su i9 n í u na e sh 3 2 it gr c, t de2i c 2 ra egui e oj . c ii e nl m nqm ro e n d tou aes p ado s cP ea e o e dsn an C a ro d r at r pi o t ód 5 ie are e8 sno l lO lol a 7a z o t pf R ,n s s a ei u o Acn reL p br rd t u dl o pe v te r C imo ec r .. ay a ,e eot a a r A r i sc l dr aGle a o he a 5Cta o n s en .a7d 8d .e r: e 5 r 7le e e s a , dl as Smn r t ps a. eu rut 5ao od c r“ .j á8 d se Creg L so 7 .e . r o e a a e em r ” ei s md n,o n z l C 1m pa : d a .t 9 C a ,e e ye 6 lm El aat ñr o8 d ss Lu f rsr , ep p ani t e ju d o ri n o roC ydn e or co e m . m rBed r nt qo i r ua mea au s o in2Cl s aee ,- - lo -8.a l a -6 o e g p t tnc e5cd c0 (ísb a oo 8 nu uu a0 a ootr 7 nd l a cL, re s“ ma ,c í u iir a S e ” pia lie óa d ad d

. la I 7 nn a c 6 cra o ln ey f 0a dR u r mc o te 0os a u. la o, ai no a lb p q n g d epi uu T ín o s2 rd le 7edt% roe a oon 6e d, l a sr io 8 c e at d , a b ie e c ie sre s nu Al cun ov d x a trn s o n 1Sa ep tle ea n5p l t u s r rh gla a 1l .iá ie er 9er je er lys ci , aop as em nea t l h , nt r n 6 o e ozr 2á ooq o p , n , 1 u h Aeaí 5e r li t ef 2 ada d t9he l .ie b s3il 9e .an u c ui ,, r p l nib sc lmo rór i i dc ti Bs a 4 5p bn oe o 1e aoó :u 68e rn p7c , nrn 0 i l e 4d ou , ca o t 0ds s,r ie a r e e se iClr a ml ía .n e 4 c le ca g yhg 8c n in a 1a ao5 ni du ót l , Rl1 b a e 1d l n.e vi5 r 7 b i, a if í 4i pq 4d oid 1a du a 8 P lc a jd ,q o .3m e r a aa ude u , as ddi r e f ao í Cs ya a a

. ) du ss l 5m p iun i l 1lsna e cs s Mae id 5a Con - - c .r a- -e , . y c ltt c f qdc ll s 4l P1a aru aooo e .e i 8u ul s 7e s a t 3n p“ m b ss 4e ir ,p d c 0i tL o b ygn t ,ro i adc iu aroa o p o nó oo re Ma 5 r cn pr ” tng 1 ”nm ie o 1di í 5so el .ty e a 7,a scm r e l p ó 4lu i ase c o 1,e lTq c r ,u r 5ou r in al 8e de sa i p d ói e “s 7en nn nf b i ,cgr 1c t at uou ro 7qoi l ra ycp n e 4cp u ir ta j 6 ai 6r a ce gee ai 0u o oo lt t 0ad rd r ic , a í e e , ycde m dh dy dne id e d ie ee o Ist e c ae l b 1ne nn a e ad i 7n cte l c e 4m d .ac sds “ e i 8 c ae ad a,i p e t ,cl ' b bn ea e a m op a 2es t d tm rr %rma (i otp e C ó :aa ao p,c nu .o l ps ld n i r v d 7le p ó e d oi 6 a 6p ie n Cn i t % 8a n .cr o , r na ,a ,v a o i p tl o cda dbld e 9c e ies e a % ye ai ga 1d a n ,ós pc erd 5d d nl 1a m a aa 5i f 4 9s c 6e no as c 8f ,d ,ú il tl a 0

. d o ep d ó l ae e ,r l oe r rl an Cam sl m Cri e 1 oMe , ac c 54 esan ela 28” si h)daxs 3d t 1ns , Roee ,s - - e e , ,l . p c u tt ep q pi“ rcor n nu a a r u u tne ao o n d on re e2 d tx 3 mc. oft os .s o ec . qe e obi c rb ei urs v S erE ie ipi e lo a iin ar e cdlr c l l, b o qoo i a e u ml ódp d r s o ere oo enf p a a p e dr a rí oz rna pl az ov ó et l, ne pa pn y e o te ud fli r ai e a en li a i dc r s nc ld io ie i eidd st sis o dcde n a n ee a i ha ae h b ti m oód dic an oa ,q nva b eo l f rc i du r irian oit eae te ,r sod a e dor s la s ue ea e r c s ld i dl nn aio re to lod e yt có a ae, eq m oe n nu cnp pa n e s a ts ur o ap e c ie nle nc rel r vgdp iot doa ttn ee ad r nu de eic ao ta i an cn ir an d idd e mn c ddó ei os f lu i ei n eostd e l u e p a mni t po i n na t u r vau dl tdgu av o d ln na o arc ra eco ofe d d i ai e mn o s a oó d s e de rm s nn ao da em nn e c ol tse ciac es tu d lei ”rt as dr ao o ,ae l-- ,ecl -l y a o126 GACETA JUDICIAL Nos. 2358 a 2363. A Nos. 2358 a 2363 GACETA JUDICIAL 127 tos y a la restitución consecuencial de un ne al demandado Marín a la restitución del - mb éie rn i to,r aíz e, l Tal r ibn uo nah la ce qr u ebp rr ao nn tu ón ci loa s mi pe ren ct eo p tod se b tui re an l esr ,a íz, y j qu un et o sec on d islo ps o nf gr au tos l a c civ ai nl ces e lay c in óa njur4 í. diE cl a C dó ed ig lao caCi pv ai cl idd ai ds ti ln eg gu ale : l ha acc ea pa cc oi nsd ia sd - c dea sm bi deo l, gs ue ag rú dn a dorla , e ex st e dn es ió don s d ce l asl ea ss : f ga ec nu el rt aa lsustanciales: citados en la censura, por lo del registro del remate, lo mismo que la de tir la primera en la aptitud que corresponde y especial. pq au re a la sus se tn it te un ic rli aa i pom rp u eg l na pd ra on ud ne cb ie ams ier e nc ta os ad da e pla r oce es sc or it pu ar ra a m loe s nc di eo mn ae nd da a, d osc .o n costas del ya t oo bd la i gap ce ir os no en s;a p y ar la a s se er gus nu dj aet o end e lad er he abc ih lo is - conL fa i erc eu ra at le la g uag re dne ar da ol r se s ic ma ur lac tt áe nr ei az ma enp to er que la

fondo que corresponda. dad que la ley le reconoce para intervenir representación del pupilo, la administraY al prosperar el cargo tercero que el de2. Los hechos del libelo incoativo del proen el comercio jurídico, por sí misma y sin ción de su patrimonio y el cuidado de su mandante formula contra la sentencia del ceso expresan, en síntesis, que el menor el ministerio o autorización de otras, persona. Las demás formas de curadurías Tribunal, se hace superfluo considerar los Próspero Cardona Suárez es hijo legítimo Según nuestro derecho positivo la capano se "refieren directamente a la persona reparcs que a ese mismo fallo le formulan de Fabriciano Cardona y Rubiela Suárez; cidad legal, que constituye uno de los requisino sólo a su patrimonio, o a parte de él, en cassción dos de los demandados, que ésta, al fallecer su primer marido, consitos necesarios para la validez de las deo a su representación en un acto aislado trajo segundas nupcias con Gonzalo Buiclaraciones de voluntad, la tiene toda perde su actividad jurídica (Arts. 428, 430, 431, V trago Valencia, lo cual dio origen a que se sena, “excepto aquéllas qu