CSJ - SC08-07-1986

TA A e ie “660056 g, r

REPUBLICA DE COLOMBIA

Puma Aurisdiccional

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALADE CASACION CIVIL

ABRO Magistrado Ponente; JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ: _Bogots.D,E., Jullo ocho (9) de mil novecientos ochenta y sels (1.986).= o o s e e e - Mediante consulta examina..lá Corte da. sentenci-ade 3)'de marzo de 198 ferilda por el Tribunal Su pertor del Distrito Judicial de “Gall, dentro del proceso abrevia do promovido por LUZ STELLA/ABADIA-BONILLA contra LUIS MIGUEL ROMERO DIEZ.(y Eo. | ANTECEDENTES. : 207 el > Pigió la. demandanto. decreto de. sepa-. ración dex . disolución de ta: sociedad conyugal, “Inscripción de la sentencia en ta correspondiente oficina y condena en. costas. para el. demandado. o Como: fundamento do to pedo. la acto ra. Indicó. que había contraldo matrimonio: católico con el demándado el 2 de mayo de 1979 en le Párroquia de El Santísimo.Sa— cramento de la cludadde Cali; que su esposo abandonó el ho— - gar desde el 17 de diciembre. de 1983 Y que no se conoce. su pa: radero actual; que desdá entonces dejó de cumplir. grave e inJustificadamente con tos deberes de esposo. No hubo hijos.

ERIO DEL

FONDO ROTATORIO DEL HNNISTERÍO:p e JUSTICIA

Á )>

REPUBLICA DE COLOMBIA IES yubD0O057

PBama AHunsdiccionad Emplazado en legal forma, el demandado fue representadoen el proceso por conducdte. ou n curador ad, lltem_ a quien se notificó la demanda. La Instancia terminó - cen el fallo que se examina donde se aceptaron las pretensiones del a demanda, con fundamento en los testimontos.de AdrianaFigueroa. Martínez -y Diego Gutlérrez Granada, quienes so roftrieron a la vida matrimonlal de.los contendientes. y al.hecho - .del abandono, del esposo. de.sus deberes al rotirarse del domici - fto conyugal y radicarse presumiblemente en los Estados Unidos; desde entonces, afirman los tostiges. la demandante ha sufraga do los gastos de su manutenció la ayuda de un pariente. O ) A rstoERACIONES o . : - ] Lo 2, - . 3 e. > ; a. o o. PoA AS 2 oó t A - . : : : o” A+ is O Se encuentran satisfechos tos presupues tos procesales y no se observa causal. alguna que invalide to actuado. El matr(fodjo de tos. esposos demandante y demandado se S encuentra d trado. debidamente (fi. 2, cd. 1). La Corte encuentra que entro los cónyu ges. que intervienen en ol presente proceso existe un conflicto - - originado en el.comportamiento del esposo demandado, consisten to en el retiro del domicilio conyugal sin una justa causa, con in cumplimientdoe l deber de cohabitación y de paso, de tos deberes

de secorro y ayuda, obligaciones recíprocas que. asumen tos cónyuges cuando libremente ingresan al estado matrimontal larts. 113, 176 y 278 del C.C. entre otros),

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

Ve REPUBLICA DE COLOMBIA Pame AKurisdiccional El qa uo ha encontrado configurada la segunda causa de separación de cuarpos, consagrada enel artículo 159 del Código Civil, con tos testimonios de Adria na Figueroa Martínez y Diego Gutiérrez Granada, conclusión que la Corto comparte, pues ambos se han referido al hecho de la ausencia del hogar del demandado y al abandoden olo s deberes de socorro y de ayuda hacia su esposa. Portinentree sulta, entonces, la cenfirmación del fallo examinado, RESOLUCION, En A Sito de lo expuesto, la Corto Supremá de Justicia -Sala do Cásáción Civil-, administrando justicla en nombro da la Repbblica de Cotombla y. por autoridad deta ley, CONFIRMA ta (sentencia do 31 de marzo de 1986, proferida por el Tribunal Suparlor del Distrito Judicial de Call en elproceso abreviado Jrstaurado por LUZ STELLA ABADIA BONILLA conNtra OS ROMERO DIEZ. -Cópiose, nctifíquese y dovuélvase alexpediente al tribunal de origen.

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

HECTOR GOMEZ URIBEFONDO ROTATORIO DEL ¿MINISTERIO DE JUSTICIA.

-

“REPUBLICA DE COLOMBIA

Bama Acrisdiccional

HECTOR MARIN NARANJO ALBERTO OSPINA BOTERO o ee td atr

INES CALVIS DE BENAVIDES

Secretaria | -.

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE susticir |