CSJ - SC09-05-1938

416 GACETA JUDICIAL GACETA JUDICIAL 41/ oro abogado de la. Compañia Minera Chocó si lo afrontara—Subsidiario. En subsidio. Pacifico S. A., contraté en Cali los servicios solicito que se condene a la citada Compañia médicos del doctor Luis H. Garcés para la Minera Chocó Pacífico S. A. a pagar a mi ACCION SOBRE PAGO DB SERVICIOS PROFESIONALES MEDICO& —FACULTAD JUD1 asistencia de su gerente, sin estipulación de Peden/ante: A) El valor de los honorarios Y C1AL DE ESTIMAR LA PRUEBA PER/CIAL.—NATURALEZA 7URID1CA DE LA PRUEBA PE- 'honorarios. Fue así como el facultativo Gargastos provenientes u ocasionados por el RICIAL.—ILEGITISIIDAD DE LA PSRSONERIA.—QUIEN PUEDE ALEGARLA.—ERROR DE HE cés se trasladó el mamo día 5 de abril en contrato sobre prestación de servidos médiCEO COMO BASE DE CASACION. compañía de la enfermera Lilly Hall a la hacos al señor Newton C. Marshall, que se fije cienda de La Llanada, a donde llegó el día de conformidad con las reglas sobre ejecusiguiente seis y de donde regresó a Cali, lué- ción de las sentencias. B) El valor de los ingo de prestar al señor Meraban los servicios tereses corrientes liquidados desde el día 6 1.—Ea Ion articules 721 y 722 del C. base • una casa un erro de de urgencia y prescribirle tratamiento, el de abril de 1934, beata el día del pago, y C) J. no se establece k Imperativa acepta- [Med aliciente para producir ea la insiete del citado mes. Trasladado a Pereira El valor a que asciendan las costas de este

c dii có tn am m ene l ua nd ifa o p rmo er dp ea r dt oe s d pe el r iE ton se sa o d be rel t ee xl ii sg te en ec ai a la l a re c ao lin dv ai dc ,c oió sn e ap nle nn ea r rd oe r cq ou ae s e Gl . s Geñ aio lr o wM aa yr ,s mha él dl ia c ola , qc ulí en i loca a d tee nl d d íao c yt ao r a F l. a jui Aci go o". tada la tramitación del primer grado un avalúo o sobre cualquier regulación sistente en R afirmación o negada in. llegada del doctor Garcés, pronto recobró su se profirió sentencia definitiva el 21 de ocen cifra numérica con la sola condición exacta de un hecho alegado".,-4. Nues. salud. A falta de especial estipulación de hetubre de 1935, en la cual se declaró que la

d q Mue e Ee e Ns sta T ir n E da p i Fsl Upic e Na nd s Dao b A y le M f q Ea ud Nea e Tm s Ate én D Dt Oa Ed .Bo EI. D na A t lo at b pr alo e g cC ae ró , ud cu nig a ao n c dC ao si v ts ii e dl . t a re daa t dae el d T te I i o gt nu b el lo i lg a aX ,c I ziI o n, n e ees sst t a d ae - ' n c Mo ur aa e rr n si t ho a as lp le o al r d l s ao u Cc st o o s mer r pL v aiu ñci íi as o s MH m. i nG é ed ra air c c Coé hss o ap cl ó a s s e Pó ñ a o cla ír - C d raeo r im p oap sg a cañ orí ra a r l ed m se pm é oda nin c dd o iea dd noa tec e sts o at rá lG oen a s rscl ea é r so v b l io cli s ig o ha soc qnió uon eapreciada de esta última condición, que tuto peculiar y excepcional que se sepa fico S. A., por intermedio de sus abogados, le prestó al señor Newton C. Marshall en la es la esencial de la prueba pericia'. es ra de las reglas generales sobre indempor la suma de $ 3.500.00. No aceptó la comfecha, sitio y condiciones a que se refieren donde tiene oportunidad y manera de nización, la casi, cuando es Procede/64 pañía esta cuenta por considerarla excesilos hechos aceptados de la demanda y en cuya ejercitarse la facultad Judicial de apreasume siempre la calidad de moratoria va, y por esta circunstancia, dengues de haapreciación se estará a lo que ordinariamenaa us ni ql ua e d se el a d ui nc it fa om rme en yd ae p l ao rs e ze cx ap fe ur nt do as -. y im M poi nn ea r e nla ed me e c co am sop e lan s na et co er sia id. aL da d l ee y p rn oo - cc ée sr i an lf gr uu nc atu so gs ea sm tie on nt ee s e pl am raé d oi bc to e nd eo rc t eo lr p G agar octe la s see da ec o ss et ru vm icb iora s c eo nb lr aa r c iy ud aP da g dea r C p ao lir , oe s et na d mo e. np ta er . a E d se uc nid eir r rs oi r e cs rt eá e f ru qn ud ea d soo n d le oi sc i Pda e. b da ar sl oa be rx ei s lt ae n nc aia tu d re a lp ee zr aju ti rc aio es n, / p ar re iaso qo uti e jd ue d s icu is a lh eo nn o dr ea mri ao ns d, ar e ds eo l sv ui ó fi o jac cu iórr ni r e a nl jp uo icd ie or . de el bd ee p ha ar ct ea rm see en nto ju d ice il o V aa p/ al re t, e a , p dr ee ac ci uac erió don cq ou ne -ritos que están acordes en su dictamen corresponde al dinero; es a ticiente el Tales fueron los antecedentes de la demanel artículo 650 del código judicial. Contra los que vienen • fallar definitivamente hecho del retarda para cuyo reconocida ordinaria que el doctor Luis H. Garcés, esta decisión apeló el apoderado del actor, y

sobre el punto controvertido, pues la admiento no son indispensables tampoco por medio de apoderado, presentó ante el el tribunal superior de Cali, en sentencia de ministración, de justicia solamente la demanda ni requerimiento. Juzgado segundo del circuito de Istmina el fecha 6 de marzo de 1937, la reformó condeejercen las autoridades correspondientes. 15 de marzo de 1935 contra la Compañía Minando a la Compañía demandada a pagar al Los peritas son apenas auxiliares de la Corte Suprema de Justicia—Sala de Casación en lo nera Chocó Pacífico S A. con asiento en doctor Garcés la suma de $ 3.500 en que fijó administración de Justida.-2. La ilegiCivil—Bogotá, mayo nueve de mil novecientos Andagoya, del distrito judicial de Cali, reel valor de los servicios médicos prestados timidad de la personería • que se refietreinta y ocho. presentada por su gerente Newton C. Marspor el demandante al señor Marshall por re el sexto de los motivos de casación. hall, y en ausencia de éste por el subgerente cuenta de la Compañia, suma que debía paerigida ex causal de nulidad en todos la aftigintrado ponente, Dr. Hernán Salamanca) W. W. Avery, para que con su audiencia, se gar a la ejecutoria de la sentencia, más los Juicios por el ordinal 29 del articulo 448 hicieran las siguientes declaraciones: intereses legales sobre dicha cantidad desde del C. X, es la que se relaciona con la El día 10 de marzo de 1994 ocurrió el "Principales: A) Que la Compañia Minera el 6 de abril de 1984 hasta el día en que se

facultad de representar en juicio o persiniestro aérea de la moto-nave 'Ton Chocó Pacífico S. A., sociedad anónima do. verifique el pago. De las demás súplicas fue sonería simplemente adjetive, y no la Kronhn" en la ruta Quibdó a Cartago. Entre micillada en Andagoya, en este municipio, absuelto el demandado. Es esta la sentencia penoneria sustantiva que tiene relación los pasajeros del avión se encontraba el Beestá obligada a pagar a mi poderdante, docsometida al estudio de la Corte por recurso con el fondo MIMO de la cuestión debafar Newton C. Marshall, gerente de la Comtor Luis H. Garcés, la cantidad de ocho mil de casación oportunamente interpuesto por tida y cuya Ilegitimidad se confunde con pañia Minera Chocó Pacifico S. A., quien se pesos ($ 8.000.00) oro legal colombiano por ambas partes, el cual, debidamente tramitala inexistencia misma dei derecho deembarcó en Andagoya, sede de la sociedad razón de honorarios y gastos provenientes do, se pasa a decidir. mandado o de la acción incoada. La perminera, en viaje de negocios de su compau ocasionados por el contrato sobre prestasonería de la parte demandada no puede ñía. Innúmeros esfuerzos realizó la Compación de servicios médicos al señor Newton Sentencia acusada ser impugnada por el mismo personero ñía por descubrir el sitio donde había caído C. Marshall, a que alude esta demanda, o

en quien se hace residir la ilegitimidad el "Ven Kronhn", Y ya cuando restaban pobien la cantidad que, por el mismo concepEn el curso de la primera instancia del de la representación, porque resulta imcas esperanzas de hallarlo pan socorrer las to, y de conformidad con las pruebas que o juicio, durante la cual no se produjeron procedente y contradictorio el uso de la víctimas del accidente, el 5 de abril se tuvo aduzcan, se fije en este juicio. B) Que la Pruebas de ninguna especie, como en el sepropia Ilegitimidad para pretender proconocimiento de que el señor Marshall se hamisma Compañía Minera Chocó Pacífico S. gundo grado surtido ante el tribunal supeducir dentro del pleito un resultado de llaba en sitio cercano a donde ocurrió la pérA. está obligada a pagar, además, a mi porior, el pleito se ha desarrollado sobre el hetinta trascendencia como a la Invadidadida de la aeronave, en la hacienda de La derdante loa intereses corrientes de aquella cho plenamente acreditado en el proceso y ción de lo actuada Quien puede alegarLlanada, dentro de la comprensión municiRuma de dinero, desde el día que la obligareconocido por las partes de que el demanla es la persona o parte que no haya espal de Bolívar, en el departamento del Valle. ción se hizo exigible, es decir, desde el 6 de dante doctor Luis H. Garcés, previamente

tado debidamente representada en el A la mayor brevedad posible se tomaron las abril de 1934, hasta el día en que se haga contratado por el representante de la Com juicto.-3 Ed error de hecho, en el senmedidas de socorro aconsejables y el señor Pago. C) Que la aludida compañía está en la y sin que-pañia Minera Chocó Pacífico S. A. tido y condiciones necesarios para dar doctor Alberto Holguín Lloreda, obrando coobligación de pagar las costas de este juicio, hubiera mediado estipulación previa sobre el 418 GACETA JUDICIAL GACETA JUDICIAL 419 valor de sus honorarios, prestó sus servicios te con las formalidades legales. El dictamen pericia] de que se trata fui cios prestados al señor Marshall. La usen profesionales de médico al señor Newton - doctor Luis R. Garcés en este caso, adquierendido por loa peritos médicos doctores Jorca indefinida o que se presuma indefinida ~ seh a dl el j, a s ru o ng e er xe pn rt ee s, a e da a sl ,a s d ec o tan ld mic oio dn oe qs u q eu le a ge Vásquez Valencia, nombrado por el actor, canea grave perjuicio a un profesional que r tuen v ou n q uv ea l to rar s e lax dtr aa ro serd ain ga rr ai no den is tv ai nst ca i ad de eq su ue y doctor Alejandro Zea Rocha, nombrado por esté en las condiciones del doctor Luis II. c vu ee rss ati ó son b d ree ld ai v ee xr ig ste en nc ci ia a e dn et r lae ola bo li gp aa crt ie ós n n do e la Con:Pulía demandada, en forma unánime, Garcés". c cle an st er o d ed e e le ej mer ec nic toio s ppr ao rafe ts ri ao tn aa ml il ele nv toan mdo é dto icd oa

Pagar tales honorarios sino sobre la cuantía y fu e nn d aé ml, ec no tn o sb , a fs ije a re on n i g eu l a vl ae ls o re x dp e l li oc sa c hi oo nn oe rs a y - deN rao ci h ónal l pó e ra it ce in ad l i pb ole rq e ul et r eib stu an na d] o e est va i dc eo nn ts ei -- o quirúrgico y de todas las provisiones inmonto de ellos. Asienta el tribunal que la dispensables para asistir a un paciente que rios del doctor Garcés por razón del contrato mente demostrado en autos que el doctor asistencia que un facultativo presta a un ende prestación de servicios sobre que versa Garcés empleó en su viaje de ida y regreso habla sufrido varios días de fatiga física, fermo constituye una prestación de servisometido a una tensión nerviosa intensa ocacios en arrendamiento que Be rige tanto por esta controversia judicial, en la suma de a la hacienda de La Llanada, donde prestó sionada por toda clase de emociones. El docl q sa eus re vr re ie cg g il oa us sla l ine n g e ma l l ace tos en rd t ire aal l t em o s da en e n d a a crt r uo e a nc ndo tam om o éi e sp n to ator s l nda e os $ a c8 Ct. o0 or0 me0 n o.0 s0 nu o, i rdg meu ama dl a ea n d ala a p . rc eu ca ian ct ií óa n s e dñ ea l l mad éa ri tp oo qr ue el d csu ia ns s ds ie in rr v a di pc ei o lo y s to ia e l n m s ine pgñ u oo nr goM a e sa tlr a s dh dia ocl tl e, a fd m eo ces t n id v í a aa l ms , p eq r nu e te s e- - f gto o rr ar z nG a tda rr a ac s yé eds c es t oe e s av t i a co a do bub ad ll li a og d a pd t oeo n r a i ve es n ra d eli o dr a qa su m pe e a a lr inc gdh roaa -rs contraríen las primeras, y luégo de citar y l toeg s,a clm one tn iete n ec o larr se es np to en nd ce ia a e l la p p rir nu ce ib pa io d de e p qe uri esp aa nr ca i oe nn et sr .ar en un terreno arbitrario de pro-- sas y en altas horas de la noche y consta que

t l d por i ra gs en o cas irc c otír i c pvi ub aili l ror ac s l o ea 2 lns 0 pcd 6 al4i u gs , yp o2 eo 0 d s 8 q ei 8c u si , e e o 2 r n s v0e i i6 cs n9 i c o oyo s s 2n me1t e é4 hn d4 ai i d cd fa oie js l sa ,ce d són o eu l mún éo d rs ii cc o at a ,d m ae u e c nn u q p a ule eqr i u sc eii e aa r l u , r nc eu ig fa oun rld mao c e iB ó yne nt er ona t ha c a id f yre aa a snv iu daoad de eI l I mm. P áé sa d ,s i qt ce uol eó ,— n e lc " di Ee osn ctt téí of rpi c r Ga o, ab P ra cr d éo o sf e oys ci o unn poa asl u s c noo an d ps ota a -: , s ce a il e n Ed no no ts ec c "it u.no edr n iG c traa adr c o taé s ms c s u bi a i ép n nr de o es t lló l te rl g io bós u aa nlu a lx la i d qli o uo es d en el se tpc ae a s- - presume, de acuerdo con el primero de los objetado por las partes, no merece la fe que alción científica destacadísima en la primeconsideraciones fundamentales del dictamen precitados textos legales, que las partes han corresponde a la plena prueba si no aparece ' ra linea del cuerpo médico del departamento pericial son de orden muy general y abstracconvenido en el que ordinariamente se paga explicado y debidamente fundamentado a y del país; tiene un ejercicio profesional muy tas, y adolecen, como las del numeral antep bo rer , t yal qes u es e ar v fi ac li to a s d, ee s ét so t ae ,s e, ls e qg uú en s ela e c so tis mtu am rej ru reic si po o nd de el s ee nn dte en fic nia itd ivo ar , l aq u ae p re es c ia a cq iu ói ne n d ec o laa hoc sti pv io ta, lc ao rin a ,m yu ey s n pu rm ope ir eo ts aa r ic ol i de en t ue nla a c ci lív ni il c y a nri ao rr , o d ee sl p d ee cf ie fic ct ao r c lo on s s si est re vn icte io e sn m n éo d d ice ote sr m qui eprueba según la fue= de los fundamentos montada con todos los elementos modernos, equitativo a juicio de peritos. realmente prestara al paciente señor Marsl ao ca rN e fo da ice tu ast rli t m la até i cv e ool ss tt ucri mob nu b n q ra eul e sl o a es bl rd a ee c c ptl o aa rr g a p oc r i eeo xtn e te n rs ad od ió re - e c Cn i aó lq n iu ade ne s a ee ls i za te óp o c ly r ai se t en rr ail zoo o s e ne l e x t srp i ee b nr ut no qas u. l e C s u lo opn ae r pa ip .o l iri z c d aa e sc ya i el qa n u tc ieu rs úa rel g nc i o cbn auc ss .u c Er ar le d l ou e n is m uc s pr e oac nti ed en o lc ain o nú n em e cse e r smo id éd ade di cp daa esch ua rl al, c t ia ol ne es s ,c o etm c.o , la impl ii tc áca nlc í di no oin c se eos s s ,m o t bré rad eti ac ema sts i e e o n p utq o nu s -i ,-rúrgicas, exámenes

apoyaron su concepto sobre el justo pi-zio que el doctor Garcés debe sostener una posidinario de honorarios por servicios médicos to esencial del dictamen a afirmar que el p c c pao ure s dns o ist e a i d rdd aeeo n r cs ó io ne m vqn ou úc ce no a n n ro sd o c ei u c s eri e fro i e cn e n ae s c zts ia m aa b en ra no e ta sr em pl cefa ocrl e t se on ts u , t d m ep e o bd l rr e c eq u suu a e n ol d d d z laae ao c dr idl a a óo es s ns , ph h cc rao oo uln nl n eao c b ldr e aaoa d s r i isi n dóo u ec s f a mo i ld c m ádie e spm i n c l petta rae tn om a d y b, a e aqdd n nueo zpb es a ei, sud r ty ia dicm elin ia lze o l pón l rh ,t a oea e cf b nf u ei u sé e rn oen r- - - ,- d dqc tí eei ufó b i e ucn e lo n as s ao ey r rc e t ai p m sa n url u o pdq nf eu ee e rse irs ot aic a ro co c in aór a r a dn le al as dY d p e r eo e un e p ond s u trt e tm oá aa c déf s iu d eóu ié cnc rr ao aa c p n q i ad eg u ce no ie dt dc íg afui do ie d c ezn a sa atd e r o ii bInc V ut do ti . icr vS aG ad i ta o dur s eai f c c la u ai óp a pn nr ee d rs do st e ó ol l nfl e oo ag s ró ot s u a ee nl nr alv ta ii d dc yoi a o c dds a e ppn l oa e p c rc a ie cdcs uaia e d er n ni ro t tee as -.

u t d d oas i e rb go d ll os ioe n c es j aueo s r db ir e ae ir rce mg vi l iac a eclu s i n. o y tp " s ea r L e m sc ac eo éi csm d poa i asp s c g t or e u ao sl m b pa la ar obc t i rr di c eó e eu tn ssl e o oo re sb mn 7 r s 0 iej n e0u rae i vd c l l e ii ov co l a i qc oe l uó os se-- ,r e $ C Ms h3p ao. re 6 scc 0 hói 0 aa P. ll 0 lm a ,0 c p e íp afn a rit c ase a o h d c apao co p en ro r s l r ea u le s p l j usr d e so o trp c iv pti ioa rc er ic coGu is oae arn jc l u t é s da s e i cp ña io o ala rr l p dm p r ea oe ara fd ue i u s ea n i ns ó m ne D éi — en d of i nde c tior oci eo lq onr u g ep P í ao .e s j L Mei ec r éc i G dó e in e cc no as d —no rtc i e ni la yu ol a s. L m' h.P oe Ro n nr it obq e rs u as .e u - - gmd sd e rie a ac r yv nq o oi u mce ri i ne o r an a yst z o os g óde rr n ía a ap s et r du npe ei ts a t r t or éea t s sn e n t s ooal so sd l .os e o C tls s r o oe m ir s snv ,u a di dnt qi oi d g uo no e es d n — p netr oe he" sE as o t y cl ya um us rc nu ré o eas ne c p n m m d i cnn o io ee óe vo m csrc n no ia s eq oú r c ou ss lu sn a eo rs di rl d s y r a eqv eú i r s d nu i gr c qse ae pg oio u r t oi .o lr ia c e a r ar Pc s a i .su n e ce sa Serr oo n onr od st te r e r nto epn eua nm foqc cmt e ai ru acia r bc sae iu e r oi rd s n nl sec o si i e a o o st e n e r r,b ase xoi a pa r tx c t cea, eo a c ea n xc m er j ps uo p i o cil sino cm i ise tc oi ets n oe io d n otm n nr eo ae v ,a i l l é re l p em p eed nv su u psi áa c e qec ecsl i d do uo to o io e e esr - -- p l cf p m b ci u e lo urt uen pi Ier ng s .n d t s l a ioi t Eo a t oo lea rs ns l . o pd so es tn aE o e ib se e r snr rl e a p mov e x p e sci n pe p rc o i o id l li rn cr oo eo v ic as e s ac a eco al ltm l mo e o no dc sgré r p:o oe l ed ad lsn c r ei s e c ts V a io ro i nl daad o rs t ol t e ese G oq

. gr —n s nu a a rec ee c arri "s a c mi vo E o é qir y c e lni s u g i n. de Z eo i ts oS n e s eu c aa i d m s ln t r ai s ó oo tv éu s é rn d e e t c c Llir ie oco cs t us o rn na at iie s-s s-- - s ecr tc msr t i o ta ioi e o g cóo i m is .e am os ns ' n ed " t far t ap t .re íe oñ isa r dp l o ie a d ac or ss pe e a t md r ad s u ,ol e ee od n a tfn oc ei yoe lt o a dsia s oclb i atn h,e róu .r n em nd pa o cs ,d i ac s lá o ae d rgo , ss t sm a e l e i ece e s n á i ag tn d dnss ori et e sofo srd oa u lse q pdc am ml u euy e s t lne l ei i t t d i ge a n rpp o im a rd st a o oo tn, yrp r sr s a se a , o r, p xl c c ce, o a o c á u onl r im ro a nm ur ots le te n ne q a e n ,g n c e gu n d fa ie s ii aao oa es s y--- , -- ,s Mfc yp cd nc iu uo co e e d ae o r nrn a ré a n si das Scn ta hot ai .i a c r aó n i q A. sa ln a g le upP .u sd e dae p yn o e cr e r la o nl ai e al d sm úo Ce p pa t ns at eadé or rcdn m e ea sr ii lo l oe ec p p r mst no n amr r e añ o i t irs b se a ívf e da mu e i g o ecrs t M oe ie ii ev e onó g i s xna

. nen u e c tr eS, l ño eia a ridd o pal es na a r cnq i C od dt iNdu u ohra oe m pa e no l c wol acea aa i lólr l tó lí m o r con c Pne n a d ue am a p pn co Cy s aeu iítl a - -..e -ed ele b de icn t ae mxa em n i pn ea rr is ce ia a l i ysl a od tra am se pn rt ue e by a q s u pe u es dó elo n NR pa. e r wG a ta p or r nc e é s Cs ta .f r Mu se u a l s rl sa s hm e ar la v ld i , co fi u oc éso r m an désu ed m i ec soa ts au ar clg i use e dn ñ ac o dia r , doR nee sc o lan o cc ai pó a e cl i dt ari db u dn ea il n a f le us irta es n c uo nn asi d aper ra e- - cc oid na fed s ip óe nc qu un eia or bia ra e en n e al u p toa sí ,s , e ss e obgú vin o p qr uo ep li aa

r b t t d bo re a e aig rD b it l pu o oe ue el s s na s rdt r c isai e cma el is r rl asu ot vaa ]e n i dv c s qi aa ia ea uot l l ge u eo s a un vr m od n" oe bu. d és , rc d at apie i d ci a eo na or nr s a s ed t a pn ae f ui rn n te j e oc al sd i sr tt ae a é ye di r d ld om d ee j s el ui ,a n j ss lauo a t l i l i a capp c uir rp poo e ar r,b c lu u ia ee seo el- - y d s c c sea h e ip a o po ca s e rr t l r ei ra ceo a s ae n t sc p al t ol o boeo sl a/ r e ah eg et u n iy na eb , t m fo a rp oad u pd t re a mee om ms d a ia iá n e e i sj d ne na l cet tr l e o of as in

. n n u c Yí d io ac id n cl ce oí c ion n o u ymi ntrc o r ao ea e n l l , e l c n a s en eu e l as mp r tu v io m se eid e cr mue o n i-r o -- - m sdz bc p ieó l oi a eea nnr ms nc a a ti d a l é oó .f e du t sn o i n s c adp ud o doe a s e gr c r ci te ac ip un s ti uo aoea l d r r] ad a, os d elp sí i o e de s s psar o ato yd il rma ao q ps ab u r sce o us e il ve ó l edr ina sv ji s tc d eó o t reha s cs a m h iu dc coe ee ini on n oa l v o pe rpa a s rn ll o ri ei icv fd o l ea a ee s --- -z cc dA cr ore oi no e.m D s ctnG qa eu ea s pa usn d r c e te da oc or seé a a n e dlsc e e e ci pd có ls ra e tan e tsab r s oc d ic e t ba a,o a s p ur r d oe dr a nee r nec a s , ie l l lp d tox a eao a st s m sn dr ta c sd apeo eii orxe r rr c v cd an c u oi zeit cne n óp ei a sc noa ar til s ai o fv ad n udn a o c e na lyc ei tl da et d" o aD rs. em mr r rc O aL io e n n eu nnO a ni -- -s th e en la ec mse í e e m nn ti ol sa sm ds ae e,n cyt oe an n e vc ni ia c cru e ión la n d c te i rót ae n ín d i c od o so n a a ll n o eá xsl pi ds eei ds m l, e y á na s - p s tiio ed mi en r pv a oe r r s gt ei ad seo tn a p d mo or u ee c fl eh d cao ts ic v vt ao e mr c G ee nsa t r emc é eas ny d lo oe rb s q e s u ec e ro v n e i- -l rc lo oD n sd I di. c e N i o aa tn et eu ns cr ea ionle n qz eua se d m se e él d ps ire cer asv sti a d p.—o re "p sLr to aof dse as hi soo nn poa ol r ra yel pema sv tol e a t dd bi eve le ol i c n d ia f di lbc u ast i r pa tr m oea n rc e lt tn ao o d cq y o ou g sde te i u ca n mtd e a br maq reelu n .oe d paa e rnr ioe cid r amu ] c a ci o d q ma u oea

420 GACETA JUDICIAL

GACETA JUDICIAL 421

V. Lo usual y corriente en esta plaza y en servicios médicos al señor Marshall. Dicha ~eral en todo el mundo en materia de recuenta pasada por el doctor Garcés sobre el dos peritos, quienes expliquen y fundaEs la natural Imposibilidad de que el juez nteras:ida médica-1'En todos los casos de pago de sus honorarios, aunque no fue acepmenten su dictamen, hace plena prueba. El posea conocimientos universales y en canti servicios médicos prestados en lag condiciotada por la Compañía, constituye para el juzgador, en este caso, caso de excepción, -dad y calidad adecuadas sobre las múltiples

nes extraordinarias en que el doctor Garcés tribunal un indicio vehemente que unido al no es el juzgador ordinario, sino la concienmaterias, algunas de gran complejidad técprestó los suyos al señor Marshall, loa mé- dictamen deficiente de los peritos doctores cia de los peritos". En el presente caso, adenica, que se someten a su decisión jurisdicdicos han tenido remuneraciones también Zea Rocha y Vázquez Valencia, sí forma más, el concepto pericial emitido por los cional el verdadero fundamento filosófico y extraordinarias, convirtiéndose esto en la plena prueba respecto al judo valor de esos doctores Vázquez Valencia y Zea Rocha fue jurídico de la institución de la prueba de peusual y corriente en nuestra plaza.. En conservicios". materia de objeción por parte de la Comparitos, mediante la cual el sentenciador alumfirmación de este citamos algunos de los nu- ñía demandada, por error grave, y declarabra sus decisiones y juicios con el examen y merosos casos que los suscritos conocemos Recurso del actor da infundada la tacha en el correspondiente concepto que personas técnicas realizan soa ciencia cierta, y que son: el del doctor Jorauto interlocutorio que decidió la articulabre determinadas cuestiones de hecho que ge Cavalier, quien cobró y le fueron pagaAcusa el demandante la sentencia del trición, lo cual equivale a que el tribunal hurequieren la sistematización de conocimiendos $ 10.000.00 por trasladarse de Bogotá a bunal por el primero de los motivos señalabiera declarado en providencia ejecutoriada tos especiales para su comprensión y domimis ciudad de la costa del Atlántico a medidos en el articulo 620 del código judicial, que el dictamen estaba debidamente funda. nio. El perito es, pues, un auxiliar técnico cinar a dep Carlos Vélez Daniel, en lo cual esto es, "por ser violatoria de la ley sustanmentado. del juez. Sus conclusiones o dictamen, de no empleó el médico más de un día; el del tiva, por infracción directa del articulo 721 Se considera: acuerdo con la naturaleza sal gemida de sus doctor Gregorio Ferreira, quien fue a Tudel código judicial, constitutivo de derechos Cada una de las especies de prueba adop funciones, y como lo tiene consagrado la maco por dos días a tratar a don Francisco y obligaciones, y por aplicación indebida del -tadas en nuestro derecho civil constituye un doctrina jurídica universal, constituyen daMárquez, y cobré y se le pagó una suma articulo 723 del mismo código", violación elemento de convicción judicial al que la ley tes o elementos de juicio aprovechables por aproximada a $ 6.000.00; el del doctor Paque hace provenir del error de derecho en ha dado un mayor o menor grado de certiel funcionario del poder judicial en la mediblo Borrero, por ir a Buenaventura a ver a que incurrió el tribunal en la apreciación del dumbre obligatoria en consideración a su da que encuentre aceptables los fundamen: don Jorge Mercado, se le pagó la cantidad mérito probatorio del dictamen pericia/ efecespecial naturaleza jurídica. Para la apretos en que se apoyen las conclusiones a que

de $ 4.000.00". tuado en el juicio al negarle el valor de pleciación de la prueba pericial la ley ha hecho lleguen, fundamentos que en todo caso deben En relación con esta última de las f ondana prueba que le correspondía en la estimasu estimación legal en los artículos 721, 722 expresarse con precisión, exactitud y clarimentaciones del dictamen de los médicos ción legal, sometiéndola a un análisis aprey 723 del código judicial que rezan: dad (art. 716 del C. J.). "No obstante estar Vázquez y Zea, mota la sentencia acusada, ciativo que no le competía ya que la prueba "Articulo 721.—Cuando se trata de avallamados los peritos —dice Dellepiane— a después de advertir que los casos citados pericia! de que se trata reúne todas las conlúos o de cualquier regulación en cifra nu suplir o completar los conocimientos del por los peritos no guardan similitud ni comdiciones indispensables de unanimidad, ex- -mérica, el dictamen uniforme, explicado y juez, ilustrándolo sobre cuestiones de hecho pleta analogía con el que fue sometido a su plicación y fundamento para imponerse con debidamente fundamentado de dos peritos, que requieren saber especial, su opinión no justiprecio por referirse a asistencia médifuerza de convicción judicial obligatoria. hace plena prueba". liga imperativamente al magistrado, ni lo ca prestada en circunstancias diversas de Resumiéndolas, las razones contenidas en tiempo y lugar y por cuantías diferentes, la demanda de casación son éstas: "Si hay desacuerdo, se toma el medio aritdispensa del deber crítico....". Pero la pro:

pía esencia de esta prueba, que busca comque ella no constituye un debido fundamenLa facultad legal de apreciación que comético, a menos que la diferencia entre los to pericial por enderezarse más bien a derresponde al juzgador, en lo concerniente a dos extremos exceda de un cincuenta por pletar la capacidad intelectual del Juzgador para su función jurisdiccional, señala por si mostrar el uso o la costumbre sobre el parla prueba pericial, no comprende los casos ciento de la cantidad menor, pues en este misma el radio de apreciación judicial de su ticular, habiendo advertido ya el tribunal contemplados y previstos en los artículos evento, el juez hace la regulación que estime mérito o fuerza de convicción que será más que tal especie de prueba es inconducente 721 y 722 del código judicial que son casos equitativa conforme a los mismos dictámeo menos grande en relación, a más de las para el caso por tratarse de uno que los misde excepción, sino que se reduce a los que nes y demás elementos del proceso; y aún condiciones y calidades personales del expermos peritos califican de extraordinario, es quedan cobijados por el articulo 723 de esa puede decretarse de oficio otro avalúo por to, con el mayor o menor grado de tecnicisdecir, fuéra de lo ordinario, de lo que coobra. Tratándose de avalúos o de cualquier medio de peritos que él designe". múnmente ocurre, en tratándose de valorar regulación en cifra numérica el dictamen "Articulo 722.—Elace también plena pruemo o especialización científica o artística

servicios médicos. uniforme, explicado y debidamente fundaba el dictamen uniforme de dos peritos soque distinga el punto concreto sometido u "No quiere decir esto —añade el tribumentado de dos peritos, a su juicio, es de bre los hechos sujetos a los sentidos y lo que dictamen y que de esta manera resulte inda nal— que el dictamen de los peritos, no obsobligatoria aceptación para el sentenciador. expongan, según su arte, profesión u oficio, o menos lejano y extraño a la órbita ordinatante las deficiencias anotadas, no preste La atribución de calificar si está o no debisin lugar a la menor duda, como consecuenria y normal en que se muevan los conociningún mérito probatorio y que haya de ser damente fundamentado el dictamen correscia de aquellos hechos". mientos de un juez. Casos habrá naturaldesestimado completamente por eL tribunal. ponde a los peritos mismos en conformidad mente en que el sentenciador ha de acoger Queda como una prueba incompleta o deficon su deber de conciencia y de ciencia, y "Articulo 723.—Fuera de los casos mencomo fuente de certidumbre completa los ciente que unida a otros elementos de conel juez no puede asumir esa calificación sin cionados en los dos artículos anteriores, la conceptos o afirmaciones perentorias que vicción del proceso, sí le puede servir a la incurrrir en violación de la ley. Los peritos fuerza probatoria del dictamen pericial, en unánimemente le presenten dos peritos coSala para fijar