CSJ - SC09-09 de 1987 0288

GE <.0288

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

Magistrado Penento : ALBERTO OSPINA BOTERO AURA Bogotá, D.E. nueva (9) de soptiembra da mil noveclontos ochenta y > slata (1.987).- Procodo ta Corto a ofcctuar al examen preltainr do ta actuación surtida, onto al Tribuno! Suporior dal Distrito Judiclal da Villoviconcito, en al procaso obravisdo da separación do cuor pos do Jonnoth Amparo Hornéndoz contra Víilliam Villegas Ardila, cuEa E EAA A e ción, ANTECEDENTES 1) El Tribunal a quo admitió la domanda intro ductoria dal proceso por auto dol 18 do soptiembre da 1.905 y conpostorioridad dispuso al omplazamtonto del domandodo conforma conto que dispone of artícuto 318 dol C. do P.C.. 11) El adicto emplazso afijtó ocl rY ido onovicmbro da 1.935 y consta en al axpodiento quo su dosfijación tuvo lugar cl 3 dol sigulento mos de dictembra. 11) Lucgo so lo dosignó curador ad lltom a “Ylillam Villegas Ardita y con fecha 24 do jullo da 1.997 so profirió - o 0289 - ¿- ta sontencia del Juzgador de primer grado; lo que ohora llega a asta Corporación an consulto do acuerdo con to que manda cl art. 386 dol C. do P.C..

CONSIDERACIONES 1.- Do conformidad con tas disposicitonas tos términos de mesas de computarán conformo al calendario; (Arts.121 dol C. de P.C., 67 doi €.C. y 59 del C. de R. P. y M.). El primero y último día do un plozo de mesos deberá tener un mismo nú- mero an los respactivos moses, to cual so traduce, para la especia do osta litis. «qe si ol adicto as fijó el 4 de noviembre debló dosfjarse ol Y dal mas” siguiente y no al tros como se hizo. 3u dosfijación 03 manester ofoctyario a tas 6 p.m. dal último día de eso mlsmo mos. o to quo es lo nismo, o las B a.m., del díb sigulanto hábil, Pero, si como an el caso que, se examina, se fija cuatquior otro día, como el A, su permanencia en el lugar visible al público doberá ocu rrir hasto la finalización dol Gfimo' día del plazo, es decir, hasta ol q dol mos siguiento. Por to cual, si” por ejenpto, la fijación del odicto qua erdane al art. 318 dol €. de?.c. se efectúa a la primora horo dol 31 da enoro, la corrospondionto dosfijación doberá hocerso una vez culminado el último día de fobrero, 2.- Consta en o) expedianto, quo cl edicto emplazatorio dol demandado Wililom Vilicgas Ardila so cotocó an tugar visiblo do la Secretaría del Tribunal Suportor do Villavicencio,

el 4 de noviembre de 1.986 y que ta dosfijación se hizo a las seis de la tardo dal 3 de diciembro sigutonte, con to cual so demuestra que no so cumplió a cabalidad to Oldanado por el art. 318 del C,P.C., --0290 ya quo ol aviso fué quitado de su lugor un día antes do vencarsaojJ mos calendarto; lo quo constituya, o la lux dol mumoral 9% dol art. 192 del C. da P.C., cousol de nulidad de to actuación procesal sur tida a partir dol emplazamiento aludido, el cual doborá ropotirso en su plenitud al lgual que el rosto dol trámito dal respoctivo procodimiento, que resulta afectado también con motivo dal defectuoso amploramiento qua se anotó con anterioridad.

DECISION : En armonfo con to expuesto, la Corto Supromo do Justicia, RESUELVE : Decrótaso to nulidad do todo to actuado on el procoso de saparación da cuerpos do Jannoth Amparo Hernándoz For nándoz contra Willlam Villegas Ardita, e partir de la fijación dol odia to por ol cual so emplazó a ésto, que tuvo lugaro l 4 do noviembro do 1.906; actuación quo deberá renovarso por al Tribunal a quo.

Sin costas.

COPIESE, NOTIFIQUESE Y DEVUELVASE EL

EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ORIGEN.

7 “- 0291

ALBERTO OSPINA BOTERO

ALFREDO BELTRAN SIERRA

Secrotarto