CSJ - SC09-10-1989 330
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC09-10-1989 330
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1989
0219
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL 409099 tad
Magistrado Penonto: JOSE ALEJANDRO SONIVENTO FERNANDEZ Bogotá D.E., - 9 0CT, 1989 : odiznte consulta y de conformidad conci art. 326 dol Cédigo do Procedimiento Civh, examina la Corte la sentdoe fenchae dlicsoioc ho (18) do mayo dal año en curso, profe rido por cl Tribunal Suportor dol Distrito Judicial do £onizales, pa fa ponarto fine l proceso abroviodo de seporación de cuerpos seguí
—£o por HARIA DEL CARMEN TOBON ALVAREZ contra RICARDOFRANCO BERRERA.
1. Per escrito preseeln díta aprdimeoro - (19%) do septiecmbro de 1909 antoc i Tribunal Superior del Distrito Judidec Mianaizoltos , actuando por intermedio de apedorcdo espociaimento constituido para el efccto, MARIA DEL CARMEN TOBON ALVAREZ, mayor da edad y vecina de esa cludod, solicitó qua so dcerota la separación indefintda y so to ponga fin a la comunidaddo vida con su esposo RICARDO FRANCO HERRERA; que sa tengo por disuolto y cn cstedo do liquidación la soctedad conyugal entro ellos formada por el hecho dal motrimento; que sa condoal ndeema n . 0220 dado a pagor alimantos o su csprsaz qua so ordene la inseripción dol fallo en el compotento registro y, cn fin, que se le imponga
o ta parta domandada la obiigeción do pagar las costas del proce SD. Para sustosusn ptodiamornto s afirmtaaactoro quo cn coromenta Ílovada a cabo el 16 de dictombre da — - 1962 da conformidacdon tos ritos canínicos, contrajo rmupcias con RICARDO FRANCO HERRERA, unlón de la cual no hubo descendon cla. Añado que dospués da convivir durante tros años, el demanda do dejó el demtcitto conyugal, que era la cludod do Manizates, yconsecuencialmanto dejó da provecr, tanto moral como cconémicamon to, o las necosidde a5u doospessa . 3
2. Atnitido a trómito la domando y en vis ta do to solemne manifesteción hecha dosdo un principio, al deman dado sa lo llamó 21 proceso mediante ta publicación de edicto empla zatorto en tos tórmindalo sart . 318 dol Código da ProcedimientoCl vil, hablando recibido cl trastedo de rigor o travós do un curador ad litem quo pora cl oferto to fué dasignado.
3. Lo primera Instancia terminó con senten celo estimatorio de las protensienes contentdas en lo domondo, impo rlíndolo a to porto demandado lo cbllgación de pagar las costas = dal precoso.
Así las cosas, resulqute ala nroidzcioónprecesal oxigtenta cn esto caso se configuró regularmento y quo en 0221 su desenvnoo slo cvbseirva mdoifecteo nalgtuno oqu e, por tencr
virtuolidod logos para invalidar to actuado y no haborso sanszdo, inpenga dario aplicación ad art. 157 aci Cédigo de Prece Civil, cerrospenda ahora provcor sobre el fondo para lo cun) bas ten ls siguientos
CONSIDERACIONES
t. Con lo domanda acompañó le actora prus ba documental idénca cñá orden a acroditor la existencia dei víneu to matrimontal.
2. Do otro tado, con la prucba testimentaladucida, cual to cdviruló con zclerto lo corporación sentenciadóra, quedó asimismo establecido el fundamento da to ccción incoeda, to da voz que expentendo la razón de la clancla de sus respectivosdichos tros tostimonios merecedores de cródito camo sen los que en audiencia brindaren GONZALO SALAZAR CAMPUZANO, OLEGARIO ECHEVERRY MEJIA y OLIVA TOBSON DE SALAZAR, pormiten tencr por probado que cd cónyuge demondade, gin medjuista acarusaquo go conozco, huco más do nuovo años Iintorrumpló la comunidad do vido con su togítima ospesa. abandonando la atención do presta clonos aststanelota ecsit o dobidos. En otras patebras, estando do» mostrados tos circimotancias de hocho en que vino epoyada ta domando sogpdoel calotfamoion to doj domicitto conypuor gpaartol d el demandado, clreunstanelas que no fuoron desvirtuadas ni cn modo alguno rebatidas por quion tuvo a su cargo la poprasentación procasal da dicho donmmndáado, en atención al numora) 2% dal artícuto139 en concordoneio con el artículo 163, ambos dol Código do Proca dimiento Civil, hibí lugar a reconececrio fundamento a das protensiones cn lo demanda contenidos y por cito recibirá confirmaciónla sontencia semata icondsualta .
DECISION Por to oxpuasto, la Corte Suproma de Jus ticila, en Salo de Cosación Civid, cdiministraneo justiela en nombro de la Repúbilea do Colombia y por autoridad de la toy, CONFIRMA lo sentencia de fecha dieciocho (18) do mayo del año en curso, pro forida por el Tribunal Suporior del Distrito Judicial de Monizalos, poro pencrfiino ol proceso abreviado de separación do cuerpos so guido por MARÍA DEL CARMEN TOBON ALVAREZ contra RICARDO
FRARCO HERRERA. a
COPIESE, NOTIFIQUESE Y DEVUELVASE
El EXPEDIENTÉ AL TRIBUNAL DE ORIGEN,
HECTOR MARIN NARANJO
JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ
0223
EDUARDO GARCIA SARMIENTO
PEDRO LAFONT PIANETTA
ALBERTO OSPINA BOTERO
RAFAEL ROMERO SIERRA
3
LUIS RH, MERA BENAVIDES
Scerctorio (E)