🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC09-10-1989 331

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC09-10-1989 331
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1989

O -33/ 0224

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

2904089

Mogistrado Ponenta: JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ Begotá D.E., - 9 OCT. 1989

Modlanto consulta y de conformidad eonel artícuto 385 dei Código de Procedimiento Civil, roviso la Corto la sontencia do fecho catosco (19) do Junio del año on curso, pro ferión por al Tribuno) Superior dol Distrito Judicial da Call,, para penerio fin al precoso do soparación do cuerpos seguido porMARIA LUCY” CARDONA ARANGO contra RODRICO HERNANDEZ > —. PELAEZ ra e

ANTECEDENTES

1. Por oscrito presentado al doce (12) - de sopticmbro do 1983 ante ol Telbunal Supartor del Distrito Judisiad do Call, MARIA LUCY CARDONA ARANCO, mayor do edad y vecdo ioson clauda d, actuando por interdmo eapoddeiradoosolicitó quo so dorroto la soporación indofinida y so to ponga fín a lo comunidad de vida con su esposo RODRIGO HERNANDEZ PE LAEZ; que se tenga por disuelta y en estado do liquidación lasccicdod conyuga)j entro cltos formada por el hecho del motrimonto y. por Último, quo so to imponga al domondodo ta ghbilgación do0223 pogor ts costas dai protoso.

En ordon a sustentar sus pedimentes afirma lo demendonte quo cl día 17 de morzo do 1979, en coremontaitovado a cabo por cl rito canónteo, contrajo nupcias con RODRIGO HERNANDEZ PELAEZ; agrega que no estipuloron cepitulaciones ma trinenioles y que do to unión no hubo doscendoneta. Sobtra eJustificación do su dorccho a podir lo separación, expreso quo deseo hato seis años cosó to convivencia ofectiva entro eltas puos al demondodo abandonó cl hogar %... privando totatrento a su csposa da to asistencia meral, y ayudo mutua on tedas las cireunatancios da la vida ...%.

2. Admitida a trómito la demanda y en aten ción o to solémno manifostación efectuada dosdo un comienzo por la domandanto, al demandado so to ldomó al protoso medianto publica ción de edicto emplexatorto do conformidad con cl artículo 318 delCódigo da Procedimiento Civil, hablondo recibido ej traslado de rigor a travás dol curador ad ltom quo para al ofceto ta fuaradosignado.

3. La primora Instancla culminó con sonten cla estimotorio da los protensionos contenidas en ta demanda, ardo nándoso lo insertpción do to providencia en ci comperonto registro.

Así las cosas, rosulqute ata nrotdacioónprecasaj existonto en osto coso se configuró regularmanto y que en su desenvolvimiento no so oysarva doforto alguno quo, par toner0226 virtuclidad legal para invalidar to actuado y ro haborse sancodo, imponga darlo oplicrción al artículo 157 del Código de Procodimien

to Civli, corresponde ahora proves? sobro cl fondo para to cualbaston las sigulentos

CONSIDERACIONES

3. Con lo demanda ecomporá lo actorapruoba decumental ldénca, ecnda uacrecditaor lna extistoenctodol víncuto matrimontal.

2. Da otro lado, como to advirtió ta corporcción sentonciodora, quedó osimismo amoritado al fundemento do ta acción insenda, toda vez quo eaxpeniendo con precisión larozón do la €loncio de sus respectivos dichos, tros testimontosmorezcgdoras de erédito como sen tos que on audiencia brindaron ESPERANZA GALLEGO, REBECA BOLAÑOS DE BOLAROS y ALICIA CASTRO JIMENEZ, pormiton tener per domostrodo que hoco más do sioto años ol eónyugo domandado interrumpió la comunidad de vida con su 6spess, abandonando ta otonción de olementatos pros tectonos asistencialos a allo debidas. En otras palebras, cotandocomo están probadas los circundos htechao nen closi qaue svi no apoyada la demanda respecto del injustificado atojemicnto dal hogar po? portae dol demandado, cireunsterncios que no fuzron deosvirtuadas ni en medo alguno robotidos por quien tuvo a su cargo la ro” prosemtoción procosai de dicho demandado, en atención el numoral 22 dol artículo 159 dal C.C. an consonancia con el artículo 163 del sismo cucrpo legal, había lugar a reconocorla fundamento a fos0227 protenstones y por ollo roribirá cenfirmación la sontencia soemotida2 consulto.

DECISION Por to expuosto, la Corte Supradme aJu s ticlo -Sala de Casación Civii-, odministrando justicia en nombro delo República do Colombia y por sutoridad de la loy, CONFIRMlAasentencia de fecho catorco (10) de junto del año en curso, proferida por aj Tribunol Supartor dol Distrito Judictol da Cali, para penerto fin o) procoso abroviado de soporación de cuerpos seguido por YARIA

LUCY CARDONA ARANGO contra RODRIGO HERNANDEZ PELAEZ.

COPIESE, NOTIFIQUESE Y DEVUELVASEEl. EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ORIGEN.

HECTOR MARIN NARARJO

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

0228

PEDRO LAFONT PIANETTA

ALBERTO OSPINA SOTERO

RAFAEL ROMERO SIERRA

Consultar sobre este documento ...