CSJ - SC09-11 de 1987 0334

ZA 2-0334 2

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL Maglotrado Ponente; Dr. Rafnol Remaro _Siorra Bogotá, 0Nce (11) de Septiembro de mil novecientosochenta y slete (1987).- Decido la Sala el conflicto do cempotoncia surgido entrotos Juecros Promiscuo del Circuito do Pácora (Caldas) y Tarcoro Civil delCircutto da Poralra (Risaralda), para asumir al conceclaiento dol procoso ” obrovlado do "entrega do la cosa por al tradonte al adquirento", promovido por Pedro Luls Galvis Montos contra Salomón Plgueroa Restrepo. J - ARTECEDENTES 1.- Por razón do la cuantía do ta protensión, el tugor da cunpilmlento de ta obligación, el domicillo del demandanto y la ubicacióndel inmueble ebjoto dol litigio, ente aj Juzgado Promiscuo dal Clreuito daPúcora (Caldas), Pedro Luis Galvia Montes demandó a Salomón Plgueroa Ros trope, con el fin do obtener mediante proceso abraviado la entrogo matarial dal insucble quo habla adquirida por oscritura No, 1638 de 24 da Julio da 1906 de ta Notoría Segunda dal Círculo do Persira, Inscrita on la Oficinado Rogístro do Instrumentos Públicos dal municipio primeramente cltado. - Mediante auto de 13 do Mayo del año an curso, cl Jux gado Promiscuo dei Circuito da Pácora (Caldas) rechazó la aludida domandas

y. como secuela do ollo dispuso, conforma al ortículo 120 dal Código da Pro cadimiento Civil, la remisión dol expediento al Juoxz Civilí del Circulto -Repartodo Perolro (Risaralda). 3.- Para adoptor la antortor determinación, cl precitado Juzgado expuso que conforma al numeral primero (lo.) del artículo 23 dal Código do Prezedimiento Civil, ol compotonta para conocer dol presentoasunto era uno cualquiora do los Jueces Civiles del Circulto do Percira - %., por ser allí en dondo rasida el demandado y en donda proptamente 39 efectuó la negociación”, pues si bien os clorto que tos inmucblos moterio do asta acción, ....so encuentran ubicados en osto municiplo, tenemos quo ol nogocto proplamento zo realizó en la ciudad do Percira, fua allf en don ds se asontaron (sic) la escritura distinguida Ésta con ol número 1630 do Juilo 29 do 1908, no so ancuentra en ostas diligancias que si soflor Figus roa2 Restroapo hublesa catodo glquicra en forma transitorio on cesta localidad para realizar alguna gestlén scbro ol nayocto?, ——— --0335 » 2Q.- impugnada dicha providencia por la parto actora, a tra” vás del recurso do raposición, ol Juzgado mantuvo su decisión, como quiera que roafirmá quo por estar residonclado al domandado on la ciudad do Porcel ra, el conccimiento dal asunto ostaba atribuldo a uno da sus Jueces Civitas

dal Circuito. 5.- Paro al Juzgado Toreoro Civil dal Circuito do Pereira, al que correspondió por raparto el asunto, sa nagó, y su voz, a ovocar ol conocimiento do la damanda aduclando que "por haber sido prasentada lademanda ante ol Juoz de Púcora, an él se radicó la competencia paro conocar dol osunto, puos si blon an principto tanto el Juaz dol domicitto dal domanda do (Porolra) como el del lugar do cumplimiento do la obligación de entregar (Pácora) oran compatentes, to elección dol demandante radicó an osto último ta competencia, con exclusión del primoro”, pues "no se advierta razón alguna para prescindir de lo pegla contentda an ol numaral 50. del artículo23 CPC de que 'do tos precosos a que «diero lugar un contrato serán compatentos, y elección del domondante, él juaz dol lugar da su cumplimiento y cl dol damiciito dal demandado.....!. Én ol coso prosonto la finca cuya entrcgo se reclama cató ubicada en Pécora, y por la naturaloza da eso blan que no permita su traslado a otro sitio allí forzosamente ha de cumplirsa su entroga, directamento par el vendedor, Ó o travás do un tercero”, 6.- Por tál razón, modisnte nuto de 25 de Junto del prosento año, el Juzgadó Tercero Civil dal Circuito de Perocira dispuso la romi sión dal oxpadiente a asta Corporación pora ta dofinición dol confiicto, li - CONSIDERACIONES

1.- Dispona la regla primera (ta.) dal artículo 23 del Cé- álgo de Procedimiento Civil, en norma da nicanco gencral, que “en tos pro cosos contenciosos, sivoe disposición togat en contrarto, os compatenta al Juaz del domicillo dol demandado”, 2.- Á su voz, lo roglo espectal sobre competancia por razón dai territorto, contonida en el numeral 80, dol mismo artícuto y tocants con leg procesos o qua dlero lugar un contrato, pormita, a elección del do mandante, que en ellos scan compatentos ol Juas del lugar de su cumplimiento y el dol demicilio del donandado. REPUBLICA DE COLOMBIA DY) TO E E Arata » AFurisicci n al -33.- Sin duda alguna, el demandante apoyado en esta última regla de competencia escogló como Juez para conocer del asunto al del lugar de cumplimiento de la obligación de entregar, esto es, al Juez Promiscuo del Circuito de Pácora; designación que es procedente y radica en dicho Juzgado la competencia para ventilar y decidir lacontrovorsla cuando el actor goza efectivamento de ta posibllidad dedicha elección, como aconteca en esta caso. B.- Por to tanto, cl Juez competente para conocar de este asunto es el Juez Promiscuo del Circuito de Pácora (Caldas) por haber sido determinado como tal por el acto /por cuanto sefñialó entre los factores de competencia el lugar de Aiplimiento de la obligación de entregar, derivada del contrato ¡OS , NS 114 - DECISION

En mérita de lo expuesto, se declara como Juez compatente para avocar el fonócimiento del presento asunto aj Promiscuo del Circuito de Pácdra Caldas). tauese y Devuélvase el expediente a la oficina de origen.

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

FONDO ROTATORINM CE. Mi E) LEC a

“0337

REPUBLICA DE COLOMBIA mm) ” o.

Ha a. Huresdiccin al > aHECTOR GOMEZ URIBE

HECTOR MARIN NARANJO |

|

ALBERTO OSPINA BOTERO

Sy

RAFAEL ROMERO SIER

O Y Aifredo EOL A Secre O Y

FANTO ROTATORN 2 En MINTa LE TALA

—— AM