CSJ - SC1-03-1988 134135

a, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL % Bogotá, primaro (lo.) do Marzo da mil novoclentos ochonto y echo (1980).- So decida sobre la admioiblitdad dal gradoJurtsdicetional de consulto en este proceso do soparación do cuarpos promovido por Ana Elana Bohórquoz do Rojos contra Bornardo Rojas Cruz, an orden a lo cual so considera: - 1.- Con arráglo al artículo 308 dol Código do Procodiinlonto Civil, al tránito do ta consuito. giguo ol de la apelación. 2.- Efcctuado ol oxamon protiminar quo paro. ol trámits do. la dpatación estableca al artículo 338 Ibidem, se constata que on ol dosarfoilo dol procoso so incurrió En lo cousa do nulidad quo señalo alnumeral do. del artículo 152 dol mismo Código, conslatonta en quo no fue cabal ol omplozamiento reallzado al demandado. .- ? o . En ofcsto, dentro do tos diversos requisitos que pora la volidoz del emplozamiento puntualiza al artículo 318 do la toy ri-. tuaria civil, astó el otinento a que “El odicto se fijará por ol término do unmos on un fugar visiblo da la gecrotaría y 30 publicará en un diarto do cn - | pilla circulación en la localidad, por troy vetos, duranto cl mismo tármino ypor madio da rodiodifusora dol lugar, si lo hublero, con Intarvalos_no monoras do cinco días ......” (Inciso sogundo al que no porteneca lo sublínca).

En lo ccurrencia do autos, los publicactonos dol edicto emplazatorto, asf en la prensa hablada como oserito, sa realizaron. ks días 25 y 33 do Juilo y 5 do Agosto de 1936, la cual pena en avidanciaquo, sl bien los dos primoros guardoren ol Intorvato da tos cinco días, noecurrió osf con los dos últimas, entro las cuolos modiaron sotamento cuatrodías. Ha do actararso quo si ta loy procoptúa unintervalo da cinco días entro las divorsas publicaciones, on dicho cspacto do ¡Uesolom so pceomput on tos días quo hoy entra uno y otra, vola oxprosar,- qua on 6 no sa Incluyo ninguno do los dfog on qua ocurren lay pubilescionas nlsmas . f bai B.- So ostructuró oln duda lo nulldod opuntado, hoblda cenplésrosión do que, alendo do rigor cumplir inoxoroblemento todos y codo uno do tes roquisitos indicados en tol precopto, la emisión do uno solo do cllos torna licgal cl Mamodo cdicto). 8,- Nulidad asta que no ha podido sancarsopor ninguno do log medios quo ofrezco lo loy, entro otros cosop porquo al dofocto hallado roficre prosisemento al Indobido emplazamiento do quien no hacomporccido sún al procoso. $.- En condiciones teles, so lopona doctoror lo nulldnd advertida, a partir da lo publicación mismo dol odicto para que to

renuovo lo actuación portinanta. Por to semoremente oxpuosto, so declaro lo NULIDAD do lo octuado cn osto prosezo » partir dol auto que ardena ol cp plozemiento dol demandado, visiblo a folio 26 vuolto dal cuadorño Ro, 1, des do dondo so ronovaró ol curso dol proceso, Notifíquoso y Dovudivoso al oxpodiento alTribuno! de origen. > RAPAEL ROMERO SIERRA oe ¿o 2. Atvoro Ortíz Monsoivo o. Secrotorio