CSJ - SC10 -10-1991. 408

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CABACION CIVIL

SaFne dte Baogot á, D. C., diez de octubre de mil novecientos noven tb y uno. . De acuerdo con to dispuesto en el artícuto 383 del Código de Procedi amiento Civil, procede ta Corte a resolver sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de revisión que, por intermedio de apoderado, han interpuesto MARIA AMADA OSORIO LOPEZ, en calidad de herede ra de María Lucila y Benito Eliseo Osorio López, y HERIBERTO OSO e herede dMaeríar Loucil a, Benito Eliseo y AnaRIO, en calidad de A Osorio López, para to cual SE CONSIDERA: En demanda presentada el día 13 de junto del .corriente afto, en taCual se invoca ta causal séptima de revisión, tos recurrentes impugnan ta sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judi cla] de Ibagué, con fecha 27 de febrero de 1989, en el proceso depertesnegueidon pcor iPaABL O PERDOMO CARDOeSn Ofr,ent e de María Amada Osorto López, María Lucila Osorio López, Benito Ellseo Osorio López, Ana Oscrio López, Jatme Gustavo Osorto Gómez, Tere sa Osorio Gómez y Ninfa García de Cardoso. Constituflda y aceptada la caución señalzda, se pidió el proceso del cual forma parte la sentencia recurrida, al Juzgado Civil dei Circui to de Purificación (Tolima), dependencia que oportunameton treemi tió, habtendo sido recpoir ebsta iCordporoació n.

inadmitida ta demanda, ésta fua corregida en el término y en tas con diciones requeridas, pidiéndose ta citación de los herederos indeter000409 cinados do María Lucila, Benito Ellsco y Ana Osorio López, con la ma nifestación de desconocerse otros herederos determinados de éstos. Los herederos indeterminados, mencionados en el anterior acápite, jun to con Jatre Custavo Osorio Gómez, Teresa Osorio Gámez, Ninfa Garcla de Cardoso y Pablo Perdomo Cardoso, actuarán como opositores o demandados dentro del presente trámite, por to cual se tes harán tos trastadde otsey . En consecuencia, SE DECIDE; 1) Admítose ta demanda contentiva del recurso extraordinarto de rovisión propuesto por María Amada Osorio López, como heredera de María Lucila y Benito Eliseo Osorto López, y Heriberto Osorto en calkdad de heredero de María Lucila, Benito Ellsco y Ana Osorto López, centra ta sentencia dej 27 de febrero de 1939, proferida por el Tribu nal Superior del Distrito Judicial de lbagué, dentro dej proceso depertenencia de Pablo Perdomo Cardoso, en frente de María Amada Oso rto López, María Lucila Osorto López, Benito Eliseo Oscrto López, Ana Osorto López, Jatmo Gustavo Osorio Gómoz, Teresa Osorto Gómez yNinfa García de Cardoso, 2) Con observancia del artícuto 87 dal Código de Procedimiento Civil, en armonía con el artículo 383 (b., dése traslado a tos oposito

res por el término de cinco (5) días, en ta siguiente forma: - 2) Para ta notificación personal de esta providencia y el trasta do de ta demanda al señor Pablo Perdomo Cardoso, se comisiona alJuzgado Promiscuo iuntelpal de Beraya (Hulla). 000415 b) Para ta notificación y trastado a Jatme Gustavo Osorto Gómez, Teresa Osorio Gómez y Ninfa García de Cardoso, se comistona al Juzgado Promiscuo Municipal de Alpujarra (Toitma). Líbrense los despachos comisortos con tos insertos del caso. 3) Disponen tos demandados de un término de diez (10) días pa ro comparecer al proceso, vencido el cual comenzará a correr ol del trastado. 3) Emplícese a tos herederos Indsterminados de María Lucila Oso rio López, Benito Eltseo Osorio López y Ána Osorto López, con tasformalidados que prescribe el artfcuto 318, Ibídem. Téngose al doctor Jatmo Ortiz Ortiz como apoderado de tos recurrentes, ds conformidad con tos poderes que obran a folios 1 y 2 de esto cuaderno. Notifíquese.

HECTOR HARIN NARANJO

Magistrado