🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC10089-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC10089-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

Repab碇adeColombiα CoれeSt4premα deJustわiO SaladeCasacidnCiutl

CORTESUPREMADEJ USTI CI A

SALADE CASACION CIVIL

LUI SARMANDOTOLoSAVI LLABONA Magi stradoPonente

SCl OO89−2016

Radi caci 6n n.ol l 001−02−03−000−2013−02702−00 (AprobadoenSal adepri rLerodej uni odedosmi l di eci sei s) Bogota D.C.,Vei nti ci nco(25)de j ul i o de dos mi l dieciseis(2016). Se deci del a sol i ci tud de exequatur presentada por DANI EL ROBERTO MENDOZA GARCf A,reSPeCt O del a sentenci aNo367/12de6dej uni ode2012,PrOferi daporel J uzgado de Pri meraInstanci a N08(Fami l i a)de Val enci a (Espaha),medi antel a cual se mod亜caronl as medi das dehni ti vasadoptadasenf i l l ode28deoctubrede2002que decret61a separaci dn matri moni al del peti ci onari o y su c6nyuge MONICA MARCELA PILAR VELENZUELA ORTIZ, rel aci onadas conl acustodi aprovi si onal ,tenenCi a,Cui dado personal y sumi ni stro de al i mentos de su坤a comtl n,

LAURADANI ELAMENDOZAVALENZUELA. Radicaci(;nll。11001−02−03−000−2013−02702−00

1.ANTECEDENTES 1・1.El demandante sustental a pretensi dn de homol ogaci 6n en l os hechos que segui damente se COmPendi an: 1・1.1.Losi ni ci al menteci tados,PreVi amenteacontraer matri moni o ci vi l e17 de di ci embre de 2000 enl a Notari a Pri meradel Ci rcul o de Chi a(Cundi nmarca),PrOCrearOn a l a ni ha LAURA DANIELA MENDOZAVALENZUELA,naCi da el l Odej ul i ode1999,qui enenraz6ndel casami entodesus Padres,Sel egi ti m6. 1.1.2.Medi ante sentenci a de28de octubre de2002, emi ti da por el J uzgado de Pri meraInstanci a NO 8 de Val enci a(Espaha),Sedecretdj udi ci al mentel aseparaci dnde l os menci onados c6nyuges,Sei nterrumpl O Su Vi da en COmtl nyseacorddl oati nenteal sumi ni strodeal i mentos,l o mi smo que al a custodi a provi si onal ,tenenCi a y cui dado PerSOnal de su descendi ente,eStabl eci endose que el domi ci l i odeestaseri ael mi smodesumadre,el cual podi a Seren Col ombi a. 1.1.3.Con Escri tura Pdbl i ca NOl 167de3de abri l de 2004,l os consortesl i qui daron y di sol vi eronl a soci edad COnyugal ytambi enconvi ni eronl orel ati vo al 〟SuTni ni strode

α l i TnentOS,fenenCi aycui dadopersoml del amenOr旬a,CuyO domi ci l i o sel ねel de su madre仁.)en Col ombi a〃,PueS Su PrOgeni torresi di ahl eradeestep甜S. Radicacienn。11001−02−03−000−2013−02702−00 1.1.4.EIJ uzgado21de Fami l i adeBogota,medi ante sentenci a del O deJ uni o de2004decret6el di vorci o del matri moni oci vi l pormutuoconsenti mi entodel osc6nyuges DANI EL ROBERTO MENDOZA GARCf A y MONI CA MARCELAPILARVALENZUELAORTIZ. 1.1.5.LAURADANIELAMENDOZAVALENZUELAvi vi d encol ombi acon sumamahastae127denovi embre2009, fechaenl acual poracuerdodeambosascendi entes,Vl 劉Oa Espahaparapasarvacaci ones con supadreyapesarde estarprevi stosuregresoe119deenero,Sl gul ente,aquel l os acordaron quel a mi sma permaneci era am,durante toda esaanual i dad,enatenCi 6naquedi chamenormani fもst6su vol untaddequedarseenesepal S・ 1.1.6.Con auto NO439de15de di ci embre de2010 emi ti do por el J uzgado de Pri meraInstanci a NO 8 de Val enci a(Espaha),dentro del proceso de sustracci 6n i nternaci onal demenoresNo992del ci tado a五〇,PrOmOVi do

por MONICA MARCELA PILAR VALENZUELA ORTIZ,f ue negadal aresti tuci dnpretendi dadesumenci onada坤a・ 1.1.7.EIsehal adoprovei do,dondesetuvoencuentael examenpsICO16gi co practi cado al ani hay se evi denci 61a vol untad de esta de quedarse en el al udi do terri tori o EuropeoJ untO a Su Padre,Se enCuentra en Hrme y debi damenteqecutori ado,al desi sti rse,POrel apoderadode l aacci onante,del recursodeapel aci 6nel evado,COmOCOnSta endeci si dnde18deenerode2012. 3 Radicacidnnoll001−02−03−000−2013−02702−00 1・1・8・Medi antefi l l oN0367de6dej uni ode2012,el mi smoestradoj udi ci al Val enci ano,reSOl vi dunapeti ci dnde modi 五caci dn demedi das deHni ti vas範adas enl asentenci a deseparaci dn,enel senti dodeotorgarl aguardaycustodi a del ani ha LAURA DANIELA MENDOZAVALENZUELA a su PaPま,ydi sponerl oconcerni enteal aregul aci 6ndevi si tasy al pagodecuotaal i mentari aacargodel amadre. 1・2・Admi ti dal a demanda,Se PrOnunCi aronl as Procuradoras Del egadas,tantO enl o ci vi l ,COmO Paral a

defensadel osderechosdel ai nfanci a,l aadol escenci ayl a fi mi l i a,qui enes no se opusi eron al a concesi dn del exequatur,SeguneSta,PreVi a〝COIIやTl Dbaci bndel aexi stenci a de tratados o conUeni os rel ati z)OS al α reC堆ブrOCi dadpara el reconoci Tni entOdesentenCi asextra手yeraSeneStetema生 1.3. La convocada MONICA MARCELA PILAR VALENZUELA ORTI Z,Se OPuSO a l a sol i ci t ud de homol ogaci 6n y fbrmu161a excepcl On de cosaJ uZgada, f undadaenqueel J uzgadoTerceroPromi scuoMuni ci pal de Chi a(Cundi namarca),medi antesentenci adel O septi embre de 2006,COnHrmd el acuerdo sobrel a patri a potestad, Cui dadoytenenci adel aal udi damenor,COnVeni daporsus Padres enl a escri tura pti bl i ca N01167de3de abri l de 2004,SuSCri taenl aNotari a30deBogota. Lareferi dadeci si dn,Sehal a,Se hal l a en hrme,nO fue aportada en el trまmi te de 年..)mod折CaCi dn de Tnedi das defi ni ti uas j i i adas en sentenCi a de s雀)araCi bn(∴)〃 adel antadoporel j uezdeprl merai nstanci aNO8deVal enci a

4 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2013−02702−00 (Espaha)ycomportal ami smapretensi 6nresuel taporeste, di ri gi daadeHni rel conni ctorel aci onadoconel ej erci ci ode l apatri apotestad,Cui dadoytenenci apersonal del amenor LAURADANI ELAMENDOZAVALENZUELA. De otra parte[agregal ,nO Se desconOCen(si c)l a exi stenci a del a denunCi apel tal i l tSfauradaporl a seねom demandadaMONTCA MARCELAP鳳AR VALENZUELA ORmZ porpresuntOdel i todeqerCi ci oarbi trari odel acustodi adel 旬o TnenOr,COntra el seねor DAN姫L ROBERTl O」MBNDOZA GARCLA ante l a Fi scal i a Secci onal ∴de Zをaqui rd Cundi namarCa〃. 1.4.Venci do el termi noprobatori oyel de al egatos de concl usi 6n,PrOCedel aCorteadi ctarsentenci a・ 2.CONSIDERACIONES 2.1.Razones practi cas dei nternaci onal i zaci 6n y e宜caci a del aJ uSti ci a,Permi ten,en general ,quel as sentenci as o provi denci as con ese mi smo carまcter yl os l audos arbi tral es,PrOVeni entes unas y otros de un pal S determi nado,tengan POder coerci ti vo en otro・Se trata de

unaexcepc10nal afi cul tadl i breysoberanadel osEstados de admi ni strarJ uSti ci a・En el caso de Col ombi a,hal l ase enunci adoenel preまmbul odel aConsti tuci 6nPol i ti cayesta previ stoenl osarti cul os93y228i bi dem,entreOtrOS・ 2.2.En el marco excepti vo,el mundo gl obal i zado de hoy no resi ste fronteras entrel as naci ones・Por esto,l as 5 Radicacidnnol1001_02_03_000_2013_02702_00 determi naci ones j udi ci al es tomadas en al guna de el l as trasci endenl a otra;de ahi l a posi bi l i dad de conval i darl as, PueSl aJ uSti ci a,enl aactual i dad,ti endeasertransnaci onal POrVi rtud del osi ntereses comunes que convergen cuando del a asl gnaCi dn,reCOnOCi mi ento o decl araci 6n de un derecho se trata. Las razones descansan en el beneHci o de l os Ci udadanos sobre queuna si tuaci dnJ uri di caaconteci daen unterri tori oextranJ erOSeahomol ogadaenotro,PueSel l oes mani festaci dn evi dente de regl meneS de derecho con trascendenci a espaci al ,al punto dei ntegrarse enl a16gi ca deotroEstado,COmOSi l adeci si 6nsehubi eraadoptadoal l i . 2.3.De estareal i dadno es aJ enal al egi sl aci 6npatri a,

PueS baj o el estri cto cumpl i mi ento de ci ertas pautas,eS POSi bl e que una sentenci a di ctada en otro pal S adqui era Hrmezaeneste,yPOrl omi smo,SeaVal ensusefectos. SegtLn el arti cul o 693 del Estatuto Procesal Ci vi l , norma hoy derogadaJ untO COnl as otras que se ci tan del mi smo Estatuto A句eti vo,al haber entrado en vl genCi a el C6di go General del Proceso,Ley1564 de 2012,PerO apl i cabl eporvi rtuddel oprevi stoenl osarti cul os624y625, numeral es 50 y 60,i bi dem,伸as sentenCi as y otras proui denci as que reui stan tal cardcte7㌧prOnunCi adas en uれ pai s extrα 1yerO en pmCeSOS COntenCi osos o deJ uri sdi cci bn UOl untari a,tendrdn en Col oTnbi al a、旬erza quel es concedan l os tratados e:高stentes con,eSepai s,y enSu d窮ctol aque α l l i sereconozcα al asprQfari dasenCol ombi a生 6 RadicacidnllollOO1−02−03−000−2013−02702−00 Del a ci tada previ si dnl egal se desprenden dos conceptosatenerencuentaparahabi l i tarel reconoci mi ento del as deci si ones j udi ci al es fbraneas‥ La recIPrOCi dad di pl omati cayl al egi sl ati va,Cri teri osconbaseenl oscual es

l osEstadosregul msusrel aci onesi ntemaci onal es(arti cul os 93y227del aConsti tuci 6nPol i ti ca)・ La prl mera atahe al a correl aci 6n establ eci da en un acuerdo,tratadooconveni obi l ateral i nterestatal ,entantOl a segunda,eSaquel l aprevi staenel ordenami entoj uri di code unpal S,POrCuyaVi rtud,SeCOnCedeuntratami entoespeci al paraqecut紬en Su terri tori ol as sentenci as proferi das en otroEstado,Si enl al egi sl aci dndeestetambi ensel eofrece l ai ndi cadaprerrogati va・ Al respecto,l aSal aenSentenci aCSJ SC160Ct・2013, rad.2012−02644−00,eXPuSO: 年.)l a j uTi ♀prudenci a ha exi gi do,en Ol den∴de estri cta p7eeTni nenCi a,l a necesi dad∴de constatar esel nenCi onado recpTVCO reCOnOCi l ni entO,y en eSteSenti dol enpnmerl ugarse ati endeal ases地面aci onesdel ostratadosquetengacel ebrados Col oTnbi aconel Estadodecuyostγ めunal eseTnanel asentenCi α quesepretendedecutarenel pai s・Yensegzmdol ugal i aj utade de7℃ChocoTWenCi ol tal ,SeaCOgel tl asnomasdel are♀peCti ual ey extrar房raparadarl eaわsentenCi al aTni smaj i Le72aCOnCedi da

poresal eyal aspr華ri dasenCol ol nbi a’ ” ・ Sea cual fuerel a recIPrOCi dad,COn eSe PrOP6si to se debencumpl i rl osrequeri mi entosexi gi dosenel arti cul o694 del C6di godeProcedi mi entoCi vi l ,ati nentes)engeneral ,COn 7 Radicaci(〕nnol1001−02_03−000−2013_02702_00 l asoberani adel Estado,COnel ordenptLbl i conaci onal ycon el respetoal debi doproceso. 2・4・Con base enl o anteri or,Se tOmai mperi oso exami nar el presupuesto del a recIPrOCi dad di pl omati ca, PueS SuPreSenCi a,nO Sdl orel evael estudi odel aotra,Si no tambi enhabi l i tael anまIi si sdel asdemasexl genCi asl egal es・ 2.4.1.Confbrmel o advi erte el Mi ni steri o de Rel aci ones Exteri ores,POr COnducto del a Coordi naci dn del Grupo InternodeTrabaj odeTratadosdel aCanci l l eri a,Ohci oNOS− GTAJ I−14−045693de7dej ul i ode2014,entreCol ombi ayl a Reptl bl i cao Rei no de Espahafue suscri to el Tratado sobre l a 但i ecuci 6n RecをTl DCa de SentenCi as Ci ui l es〟,aPrObado medi antel al ey6ade30de mayo de1908,el cual ‘ ‘ 仁.)se

enCue加raα C血α l me加eul gente” . 2・4・2・Deacuerdoconesanormati vi dad,nOhayduda, el requi si toencuesti 6nsesati sfaceenestecaso,POrCuantO el arti cul ol o establ ece quel as anotadas provi denci as PrOnunCi adasporl osTri bunal esdeunadel asAl tasPartes COntratanteS,Espaha o Col ombi a年..)serdn ei ecutadas en Iaotra(…)” ,Si empreycuandoserednanl osrequeri mi entos al l i mi smoprevi stos,l oscual es,engeneral coi nci denconl os exi gi dosenl anormaadj eti vasupraci tada. 2・5・Preci samente,en rel aci 6n conl os requi si tos PreVi stos en esa di sposi ci dn,l a Sal a no encuentra ni ngun reParO・ Radicacidnnell001−02−03−000−2013−02702−00 2.5.1.La sentenci a obj eto de homol ogaci dn no versa sobre derechos real es consti tui dos respecto de bi enes si tuados en terri tori o col ombi ano(numeral l O),Si no que ataheal acustodi aprovi si onal ,tenenCi aycui dadopersonal del amenorLAURADANI ELAMENDOZAVALENZUELA. 2.5.2.Tampoco se opone al asl eyes u otras di sposi ci onescol ombi anasdeordenptl bl i co(numera120)・ Por el contrari o,PrOPende porl a efecti vi dad del os

〟derechos del ni ho〟,haci endo preval ecer el i nteres superi or de este,aCatmdo asi mandatos supranaci onal es al os cual es se hal l a vi ncul ado el Estado patri o,COmOl a 〟ConUenCi 6n SObre Derechos del N読0〃,di ri gi da a“ (…) asegurar al n読ol a protecci 6れ y el cui dado que sean neCeSari os para su bi enestal l teni endo en−Cuental os derecnosydebel eSdesuspα dl l eS,tutOreSuOtraSperSOnaS responSabl esdeel antel al ey” (arti cul o30,i nci so20)・ En eftcto,enl a referi da provi denci a se modi Hc61a custodi a,Cui dadoytenenci adel amenorLAURADANIELA MENDOZA VALENZUELA,en Cabeza de su progeni tora, sehora MONICA MARCELA PILAR VELENZUELA ORTIZ, para asl gnarl a a su padre DANIEL ROBERTO MENDOZA GARCi A,PueS ademまs del l evar unl apso superi or a dos a五〇s de estar resi denci ada en Espaha baj o el cui dado de este,aquel l amal 五fest6sudeseodequedarseenesepal Sen COmPahi adesuprogeni tor・ 9 Radicacidnnell001−02−03−000−2013−02702−00 Enl osprocedi mi entosdehomol ogaci dnodeexequatur de sentenci as extra叫eraS Hncadosi ndi sti ntamente porl os

Si stemas o pri nci pi os de convenci onal i dad(exi stenci a de tratados bi l ateral es o mul ti l ateral es sobrel a materi a), reci proci dad(COrrel ati voauxi l i oentreunEstadoexhortadoy exhortante otorgando si mi l ar apoyo j udi ci al ),O de regul ari dadi ntemaci onal del osfal l os(Compati bi l i daddel as SentenCi as materi a de autori zaci dn conl asl eyes del p糾S donde debe ser reconoci da);y CuyOS requi si tos,SOn esenci al mente comunes en granparte del asl egi sl aci onesl ; Sl gni Hcati vatrascendenci ati eneparael asuntocuyaeHcaci a O Val i dez extraterri tori al se pi de en Col ombi a,l a exl genCi a tocante conl anohosti l i dadconel ordenptLbl i conaci onal . Enel caso,yCOmOParte deeserequeri mi ento,destまcmse, l osderechosasoci adosal osmenoresconpadresseparados. La sentenci ai beri ca no vul nera el orden ptl bl i co i nterno,de el l ano di mananadacontrari o al asl eyes del a ReptLbl i cani afectael i nteressuperi ordel amenordeedad. Ahora,nO eS eSte,un medi o previ sto para debati r nuevaImente el fbndo del asunto resuel to enl a sentenci a espahol a,tamPOCOeSunmeCani smorevi sori oparaJ uZgarSi

esa.deci si dnescorrectaono,POrqueel exequまturnoesun i udi ci umresci ndens,COmOtal ,del asdeci si onesextra叫eraS, Si noesenci al menteunprocedi mi entoqueprocuraestabl ecer Si l asentenci adel j uezdeorl geneSCOntrari aonoal orden Pdbl i cocol ombi mo,enCuantOnOCOntraVengal osprl nCIPl OS 11・QuenoconteTganadacontrarioalalegislaci6ndelpaisdondesetramitaoal Orden ptlblico naclOnal,2.0ue no se oponga alajurisdiccidn delpais donde se fbrmula,3.Quela parte contra quien seinvocala sentencia haya sido notincada COnfbrmeaderecho,4.0uelasentenciaseencuentre匂ecutoriadaconfbrmealaley delEstadodedondeseotorgo. 10 Radicacidnnoll001−02−03−000−2013−02702−00 esenci al esdel Estado aHndereconocerl apl ausi bi l i dadde suqecuci 6nenel suel opatri o,yCOmO efecto el veredi cto di ctadoenotropai s,traSPaSel asfronterasdel aNaci 6nen donde fue di ctada y se reconozca en el extranJ erO,Su posi bi l i dad de qecuci 6n,Si n que el l o sl gni 範que que el Estadorequeri dovul nereconeseactosusobermi a・ Anal i zadal a deci si 6n fbrまnea obj eto de homol ogaci dn

no conti ene ni i ncorpora nada contrari o al asl eyes sustanti vascol ombi anas;POrSuPueSt07Si nconsi deraci 6na l asnormas deprocedi mi ento aque hadebi do suj etarseel proceso en el derecho naci onal ,Sal vo en cuanto ti ene que verconl asnoti 五caci ones aqui eneshandebi do serci tados como partes a Hn de real i zar su defensa y al egaci dn en aquel l a sede,eStO eS,real y efecti vamente hayam si do noti Hcadosoempl azadosparaaquel l acausa・Cl aro,tOdol o di cho,en CuantO nO COntenga una eXPreSa Oi mpl i ci ta aversi dn al ordenptl bl i conaci onal ,tal cual l o demandael arti cul o694numera12o del C6di go deProcedi mi ento Ci vi l , preceptorei terado enel numeral segundo del arti cul o606 del C6di goGeneral del Proceso,Ley1564de2012,Cuando exl ge Paral a vi abi l i dadl a provi denci a obj eto de homol ogaci 6n que‘ ‘ (…)nO Se qPOnga al eyes u otl ’ aS di sposi ci oneSCOl ombi anaSdeordenpt鋤i co,eXCeP血adα Sl as deprocediTnientO’ ’ ・ Esecri teri oescompati bl econel l i teral hdel arti cul o20 del a Ley16 de1981aprobatori a del a‘ ‘ ConZJ enCi 6n merameri cana SObre 印CaCi a e:draterri tori al ∴de l as

11 Radieacidnn。11001−02−03−000−2013−02702−00 SentenCi asyl audosarbi traねsextrα TyerOS’ ’ 20Convenci dnde Montevi deode1986,SuSCri tae18demayode1979,al exl gl r Paral a eHcaci a extraterri tori al del as provi denci as denni tori as de unl i ti gi o di ctadas en uno del os Estados Partes,que nO COntrari en mani Hestamentel os prl nCIPl OS y l asl eyes de orden ptl bl i co del Estado en que se pi da el reconoci mi entool aql eCuCi dn. Muy・POr el contrarl O,l a provi denci a materi a de homol ogaci 6nguarda紬mOni aconl al egi sl aci dnnaci onal y 2‘ ‘ Articulol:La presente Convenci6n se aplicarA alas sentenciasjudiciales y laudos arbitrales dictados en procesos civiles,COmerCiales olaborales en uno de los Estados Partes,a menOS que almomento dela ratificaci6n alguno de estos haga expresa reserva delimitarla alas sentencias de condena en materia Patrimonial.Asimismo,Cualquiera de ellos podrま declarar al momento de ratiHcarlaque seaplicatambienalasresolucionesqueterminenelproceso,alas dictadas por autoridades que qerzan alguna funci6nJurisdiccional y alas SentenCias penales en cuanto se reneran alaindemnizaci6n de perJuicios derivadosdeldelit0. “ Las normas dela presente Convencidn se aplicar呑n enlo relativo alaudos

arbitrales en todolo no previsto enlaConvenci6nInteramericana sobreArbitraje ComercialIntemacional suscritaen Panamae130de enero de1975. ‘ ‘ Articulo 2:Las sentencias,laudos arbitrales y resolucionesJurisdiccionales extranjerOS a que Se renere el articulol,tendrまn encacia extraterritorial enlos Estados Partes siretlnenlas condiciones siguientes:a.Quevenganrevestidos de lasfbmalidadesextemasnecesariasparaqueseanconsideradosautenticosenel Estadodedondeproceden; ‘ ‘ b.Quela sentencia,laudo y resolucidnjurisdiccionalylos documentos anexos que fueren necesarios segunla presente Convenci6n,eSten debidamente traducidosalidiomaoncialdelEstadodondedebansurtirefecto; ‘ ‘ C・Que sepresentendebidamentelegalizadosdeacuerdoconlaleydelEstadoen dondedebansurtirerecto; ‘ ‘ d,Oue el juez o tribunal sentenciador tenga competencia enla esfera internacionalpara conoceryJuZgardelasunto de acuerdo conlaleydelEstado dondedebansurtirefecto; “ e.Que eldemandadohaya sidonotihcado o emplazado endebidafbrmalegalde modo sustancialmente equivalente ala aceptada porlaley delEstado dondela SentenCia,laudoyresoluci6nJurisdiccionaldebansurtirefecto; ” f・Quesehayaaseguradoladefensadelaspartes; ‘ ‘ g・Quetenganelcarまcterde匂ecutoriadoso,enSuCaSO,ruerZadecosajuzgadaen elEstadoenquefuerondictados;

” h・Quenocontrarienmaninestamentelosprincipiosylasleyesdeordenptlblico delEstadoenquesepidaelreconocimientoolaeJeCuCi6n・ Articule s‥ Los documentos de comprobaci6nindispensables para solicitar el CumPlimiento delas sentencias,laudos y resolucionesJurisdiccionales sonlos Slguientes:a.Copia autentica dela sentencia o dellaudo y resolucidn Jurisdiccional;b・CopiaautenticadelasplezaSneCeSariasparaacreditarqueseha dadocumplimientoalosincisose)y f)delarticuloanterior;C・Copia叩tenticadel auto que declare quela sentencia o ellaudo tiene elcaracter de eJeCutOriado o fuerzadecosaJuZgada” . 12 Radicacidnnoll001−02−03−000−2013−02702−00 COnl a propl a Carta porque ti ene en cuenta,COmO ya Se pergeh6,el i nteressuperi ordel amenoryl osbeneHci osque puedereportarl el adeci si 6n,detal modoquebi enpudi era serunadeci si 6nqueensenti dosi mi l arhubi esedi ctadoun J ueZ COl ombi ano observmdo el derecho naci onal yl os prl nCIP10Si nternaci onal es ol os estandares mi ni mos del derechocomparadoenmateri adeprotecci 6ndel osni hosy nlnaS. EIsometi mi entoal ‘ ‘ ordenpzl bl i co” esunmecani smode defensadel Estadoh・enteael ementosi ncompati bl es conl a

comuni dad naci onal ,Si n que se desvertebrenl os procesos dei ntegraci 6n y cooperaci 6ni ntemaci onal entrel as di ferentesl egi sl aci ones del os di sti ntos Estados,PerO Su anal i si sdebetenerencuentaprl nCIP10SCOmOl aequi dad,l a buenafe,l ai gual dad,l adi gni dadpersonal ynaci onal ・ Esta Corte,en SentenCi a de16 de agosto de2004, abogdporl aarmoni zaci 6ndel asnormasdeordenptl bl i co conl as extrarueras,en el exequatur propuesto porl a soci edad portuguesa,‘ ‘ Garci a FemandesImportac含o e ExportacaoS・A・,,,Paral asentenci aproferi dael 19demayo de2000Por el J uzgado Ci vi l del a Comarcade Oporto en Portugal ・En di cha sentenci a,l a soci edad col ombi ma, Prodeco S.A.resul t6condenada al pago de US$80.000 J untO COnl osi ntereses de moracorrespondi entes・Prodeco S.A.,Se OPuSO al as pretensi ones del a demanda argumentandol a fal ta de acredi taci dn del a recIPrOCi dad di pl omati ca,l a vi ol aci dn de di sposi ci ones domesti cas de 13 Radicaci(㍉lno11001−02−03−000_2013−02702−00 OrdenptLbl i coyl afal tadeaportedel acopi adel asentenci a debi damente autenti cada. Enl o rel ati vo al asegundaexcepcl On,POreXi sti rasu

J ui ci o,COntrari edadconl asdi sposi ci onesi nternas,ad可ol a i ncompati bi l i dad del a sentenci a portuguesa conl os arti cul os1608,1615y1617del C6di go Ci vi l y e1831del C6di go de Comercl O,POri mponer el j uez fbraneo una COndena al pago dei ntereses moratori os sobre una Obl i gaci 6ni ndetermi nada,nOeXi gi bl e,ySi nel deudorhaber Si do consti tui do en mora.Enl a oportuni dad,eSta Sal a adoctrind: ” 7bcante COn el respeto al as nOrmaS de ordenpzl bl i co i ntemO,eSi 77やOrtante Seねal arque este requi si to no traduce quel adeci si 6nprqfari daporel fl めunal extraTyerO,debaser rl eSpetuOSadetodasl asIWrmaSi mperati uasquehaganparte del derecho materi al col ombi ano,COTnOl o sugl el el a parte qposi tora,pueSel l oequi ual drtaadeci rque,pOrl o menOS en parte,l adeci si 6ndeaquel tuz)Oql Leprqfal i rseal aIIParOdel del でChonati zJ 0,a7gumentOqueCOntra7j al aesenci ami smadel exequ庖tu7㌧COmOprOCedi mi erttonecesari oparaotol garj i ノe72a

en Col ombi a a sentenCi as pronunCi adas en∴un pai s eJ dral yerO,desdel uegoqueal anparodel dereChoquengea l arl eSpeCti zJ α nα Ci 6nenIaquesedesarTVl l 6el l i ti gi o” 3. En adi ci 6n al o expresado,advi rti d,nO Se debe perder devi sta,‘ ‘ (…)quel α SOCi edα ddemandada,al pl antearquel a SentenCi a cuyo reconOCi mi entO Se pe737gue desconocel os 3CSJ.Civil.Sentenciade6deagostode2007,eXPedienteOO190. 14 Radicaci6nIlcll001−02−03−000−2013−02702−00 arti cul os1608,1615g1617del Cbdi go Ci ui l ,p7PPOne,en zmi mas,q甲el aCorteentrl eareUi sarunOdel asari sでasdel a Tl el aci 6n sustanci α l quej i J e debati da en el proceso en que aquel l aseprQPri d,eSpeC卯CamenteSi eraprocedenteol denar el pagodei nteresesmoratori osdesdeunaj achadi sti ntaal α decutori a∴del j dl l o quel e puso j れ al a cont7℃UerSi a, pl のbl emdti caq叫eeSql enaal exequdtuTl foda zJ eZqueenel ′ ′ れO ha de debati rsel a j usti ci a o aci erto del .佃tl o que se presentaparaSeraCOgi do均,Si noq叫e’ beuer萌CanOCOnでrOl an

otrosaspectosdeestep7℃CeSOquepuedenIl egaraqfactarel Orden華肩di conaCi ona持6 Expl i ca,l otrasuntado,C6mol adoctri nadeestaCorte, conrespecto al anoci 6nde ordenptl bl i cohaatenuado su rl gOrParaaCOmOdarseal astendenci asactual esdel mundo gl obal i zado apostmdo porl aarmoni zaci 6nyl atol eranci a, porquedel ocontrari o,unaVi si dndesuJ eCi 6nmatema−ti caa l as di sposi ci ones naci onal es, hari a practi camente i mposi bl esl as rel aci ones econdmi cas oJ uri di cas con ordenami entos extrarueros,y Cl aro est含,l a qecuci 6n del exequatur;eSPreCi so recordar,eStaCorporaci 6n,enfal l os anteri ores ha sehal ado que‘ ‘ (…)no exi stei nconveni ente Para un Pal S aPl i carl eyes extra刊eraS que,aunque di neran de sus propl aSl eyes,nO Chocan conl os pri nci pi os bまsi cos de susi nsti tuci ones(…)7’ ’ ,POrque Se rei tera,el procedi mi ento para obtenerl a e鱒caci a de sentenci as extra叫eraS en el terri tori o col ombi ano,no 4G.J T CCXLI鳩pdgs.601g602・ SG.J T CCXXXLpdgs.90g94・ eCSJ,Civil.Sentenciade6deagostode2004,eXPedienteOOI90・

7Ibidem. 15 Radicacidnll011001_02_03_000_2013_02702−00 ConSti tuye un trami te de revi si an del fbndo del as deci si ones extra叫eraS propl amente,ni se trata de un examen de correcci 6n auscul tando el j ui ci o de hecho y de derecho o el del as concl usi ones飴cti cas yj uri di cas real i zadas por el j uez o arbi tro de qui en emanal a deci si 6n o髄eto de exequatur,Si no de un procedi mi ento Para Veri 範car quel a sentenci a f branea cumpl al os requi si tos para que sea val i da y por tanto,Pueda ser reconoci dayeJ e● cutadaenCol ombi a. Suobj eti voesexami narl acuesti 6nal al uzdecri teri os J uri di cos actual mente en vl gOr y nO antePOner Prl nCIP10S general esquepromuevanunordenptl bl i codestructi vo,Si no ma.s bi en,tOl erante y constructi vo conl a comuni dad i nternaci onal enel mundocontemporまneo.Empero,el l ono Obsta,ParaaPuntarSi nreti cenci a,queSi l al eyextra増eraO l asentenci ao el l audoresul tan contrari as al osprl nCIPl OS, Val ores y derechos esenci al es del ordenami entoi ntemo PreVi stos enl a Carta o en el bl oque de consti tuci onal i dad, en fbrmai ndi scuti da y por excepcl On Puede negarse su

homol ogaci 6n. Observese,eSa deci si dn antel ada de2004,fue obj eto decontroIconsti tuci onal porvi adetutel a,l mPul sadaporl a Ci tadaal trまmi tedel exequaturyobl i gadaacumpl i rel ねl l o POrtugueSquei mpusol acondenapecuni ari a;i nsi sti endoen l a vi ol aci 6n a normas de orden ptLbl i co.Asent61a Corte Consti tuci onal : 年..)1eSul tartai nadmi si bl e quel a Corte StJ Pnema de J usti ci a,dentrodel aestri ctaco71PetenCi afmCi onal quesel e 16 Radicacidnnell001−02−03−000−2013−02702−00 asl gnaparatral ni tarunasol i ci でuddeexequdtur ♀peCtOde una pl OZ)i denCi a j udi ci al く勢Ctraryera pudi era extender su competenci aa7℃Ui sarsi l asnOrmaSSuStanCi al es del derecho col ol nbi anOprZZ)adocoi nCi dende Tnanel l 鱒eXaCでa COl tl as de otroEstado,pueS el l o serta tanto,COmO emgl rqueparal a concesi 6n de un eXequdtur todasl asl egi sl aci ones del os Estados enCueSti 6n debe7イacoi nci di rexactamente,0,l oque esl omi smo,quel asnormasdederechonosol amentej i Lemn i nspi radasenl osTni smospmcp70SSi nol i teral mentei gual es,

l oq叫ereSul tacontl i b al asoberani ayautodetermi nα Ci dn del osEstadosparada7℃eSupl PPml egi sl aci bnyconcederel exequaturCuα ndon00bstantel asd昨renci asl egi sl ati uasno seqfecteenl oesel tCi al el ol denami entoj uri di co,enel marco prqpi odel o7denpzl bl i coenel derechopri zJ adoや Enestecontexto,l asentenci adeprl merai nstanci adel J uZgado octavo de fami l i a de Val enci a−Espaha,de16de J uni ode2012,queOtOrg61aguardaycustodi adel amenor Dani el a Mendoza Val enzuel a,a Su Padre,Dmi el Roberto MendozaGarci a,珂61asvi si tasafaⅣOrdesumadre,M6ni ca Marcel a Pi l ar Val enzuel a,di spuso que esta,abonara al progeni tor,100eurosmensual es,POrCOnCePtOdeal i mentos paral a咄acomtLn;nOCOntraVi eneel ordenptLbl i coi nterno, enefecto: Si bi enesci erto,enfbrma congruentel assentenci as: De prl merai nstmci a proferi da por el j uez8de Val enci a decl arandol a separaci 6n de cuerpos del os c6nyuges Mendoza−Val enzuel a del ah02002,yl a del j uzgado21de 8CorteConstitucionaL雌):A折・edoBelfrdnSierl■ a,SentenciaT557de2005・

17 Radicaci(;nn。11001−02−03−000−2013−02702−00 Fami l i adeBogota_,COnfechal dej uni ode12004decretando el di vorci o por mutuo acuerdo del a mi sma pare]a,y que radi caronl a tenenci a y cui dado personal del a menor en Cabeza del a madre,Se五〇ra Mdni ca Marcel a del Pi l ar Val enzuel a,tambi enl o es,que el nuevo fal l o di ctado6de J uni ode12012porel j uzgado8deVal enci a−Espaha,ahora Obj eto de exequatur en C01ombi a,nOl gnOr61a si tuaci dn j uri di ca como se塙6para entonces(2002−2004),l aguarda del a menor.Por el contrari o,l a di o por demostrada,l a encaro y anal i z6Conceptual mente desde el punto de vi sta facti co yJ uri di co para modi Hcarl a prl ml geni a medi da j udi ci al ; eStO descarta cual qui er arbi trari edad o desconoci mi ento frente al a tenenci a determi nada y aprobada orl gi nal mente.Por consl gul ente,nO Puede i nferi rse que haya contraveni dol a sentenci a del j uez COl ombi ano(e121deFami l i a)sobrel acuesti dn. Apunta16el Magi strado−J uezdeVal enci al adeci si dnen el pri nci pi o‘ 拘zJ Orj i l i i t segti n el cual l a deci si dn se debe

adoptar,PrOCurando el bene範ci o del hも001a medi da m呑s beneHci osapara el menor,O en PrO del mまs necesi tado de PrOteCCi 6n,i nsti tuci dn que se entronca conl os otros Pri nci pi osdel j dzJ Ormi nori sydel i nteressuperi ordel menor, POrenCi madel osi nteresesdel osprogeni tores,Sehal ando: ‘ ‘ (...)Exami nadas l as actuaci ones practi cadas y tornando en conSi deraci dn el i I所)me del equ互〕O Psi cosoci al Obrα nteenautOSyl ae準)l oracdndel amenorpl l 九Cti cadapor esteJ u2gador en el di a del a ui sfa,debe concl rsel a esti maci bndel apl l etenSi bndel acustodi apatemayel l opor 18 Radicacidnnell001−02−03−000−2013−02702−00 CuantOl a TnenOrl l ezJ a ya CaSi tres aねos en Espal i a,qui ere queda7Se a Ui z)i rJ untO COn Su padre y se encuentra pl enamentei ntegrada en∴eSte pai s,y Si bi en es ci erto Tnan昨St6l egustartauerasul nad7e,pr印erenOhacerl oante el teTnOrquel ecausa,el nopoderuoIuerregl eSaraEspaha J unt OCOnSupadrecasodet enerqueuerasumadreenel pα i s donde esta ti eneJ i i ada su resi denci a y de dol tde es naCi onal (Col ol nbi q).Atendi dapuesl atotal i daddel aprueba

practi cadaensuual oraci 6ncoryunta,SeeSti mα qpOrtunOque l amenOrquedebqi ol aguardaycustodi adesupadreyel l o no sol oporque esa es su−UOl untad rei terada desde el aね0 2009,UOl unfad esta que no obedece a unl nerO Cqpri cho, (UeaSei Ttfbrmeperi ci aUSi れOqueeSj i utodeunJ 拐ci odotado del a st丞Ci ente Tnadul eZ que Se manti ene constanfe en el ti empo,Si noporcuaれtO COn el l a y como se ha e堆拙eStO Se sal uaguarda el i ntel セs del a menol l qui en en el momento actual se encuentrapl enaTnel tte adqptα da a ni uel escol aTi j ami l i arysoci くれydeci mossesal z)agual dasubenefl ci opor cuantodeesfaj bmaseui eneadotardecobertuTaj urtdi caa una si tuaci 6れ que’ tl e.佃CtO〝 estd ui gente desde hace qproxi Tnα damente tres aれos y se di smi nuye el temordel a 旬a a tel ter que ma7℃har a Col ombi apor z)Ol untad del a madre.仁.)巧(H.54). Las normas col ombi anasi nsertas enl a Carta Pol i ti ca (art.44yv紬i adostextos),aSi comoenl aLeyl O98de2006,

entre ot

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...