CSJ - SC11-06-1986

BD DS CO.

o 0 CORTE SUPRONA DE JUSTICIA

- SALA DE CASACIOS COVIL

MAGISTRADO FONENTE: ALDERTO OSPINA DOTERO .

Gogotó, D.E.. Onco do Junto so (1 Novaclontes Oeheata E y Sols. Ocelgo la Corta al Rocurdo do Apotoción propuosto por to parta dazondanto ecntrol o contonelo da 10 do febroro Lo esta afa, - pronunciapodr a al Felbunol Suporio? dol Distrito Judiciol do Armenta, cn cf ppecoso abrovloda do soparación do cuor pos acolantcdo per Hornando Catecdo Dotonenurt centro Ulanzo Lusoro darczilio. ANTECEDENTES 4 1) El sonclenado domondanto solicitó qua con elteción do su eényugo dononeds -aécedrotaoc o lo 'sogórcelón Indofinida eo cyeroo, puos to disolución do lo cestodad eobyugal y hs cdllgactenos do tos litigóntos para em lao hijes ya fuá eostaido por tes Jugados Tor coro Civil ¿al Circulto do Arconta y Civil do Moncros do to aora cl dnd, por lo qua éobo ostorso o lo rosuslto pc? dieras Miledaroz. . 00) La protcasión, to fundacento al donandanto, cn tos hicchos siguientos: e 9) Gu ecntrojo etrizenio catíltco en la domcada al. («0251 13 Eo junto do 1971, en ta cludad do Armenta, do euya unién nocioron sus híjes Sandra Milona, Rebliaolcon y Jchn Fablán, otinm moneros,

b) Qua lo domandodo, anto cd Juoa essrosporndionto, lopromovióun prosoco do alientos y, 6l por su porto adolantó otro do coporasién do blonos, los que culalnon fovaorablomanto para tes pospor tivos cateros. c) Quo to domandodo "ho incurrido cn ol abandeno sistomático do tos doboros de copesa y madero” y, odomás, cn “maltratomion tos €o palabra y dó ebro” para con cl domandanto, teclondo Imposibica to paz y al soolego dornósticos. 113) En escrito postorter, ol domondanto complononto su domando empliondo los antorieras hechos, lucgo de la cual cbservaquo si bicn tos ultrajos, ol trato érual y tos moltratamicntos do ebra” do que ho sido víetima por parto do to demane rios ofios, Colo no significa quo hayo hábigo reconciliación, pros, sl ro han vuolto a proscntarso 0s porquo ol conmnéanto so vió abligodo, cn rozén do aqualles, a susentarso dol hegar?, Y) Entorada to ¿omandado do fos protenstenos dol doman ¿onto, rospendló ceoptondo unos hothos, mogando otros, per lo quaculminó con opcsteión o tos súplicas do la domanda. Y) Acgotantado ol litigto, lo primora instencilo torminó ecn sontonsto de 10 de fabroro da costo año, codlanto la cual so doctoró lp caducidad do la eousal fundado cn tos ultrajes y ecnosó ta soporación

fospodar lta ootr a causal, ps? lo quo absoa lla vdomiandóado . 6..0252 ÓN Yi) Inconformo el domandante con lo posolución procodonto, interpuso contra olla el regurso de apolación, quo por ostar tramitadoprocodon to Corte a dostdirio.

CONSIDERACIONES : lo.) El Tribunal, para decidir dosfovorablomonte la preton sión dol domandanto encontró quo, rosposto do lo ecnusal por ultrajos y moltrotomiontes, no so abría paso, por ostar ofcctoda por lo caducidad, como quiora que dl mismo demandanto ccopta que loo hechos an quo laapoya so succdlcren, gafi ontotoción a lo domando, hoso unos sloto aftas, aproximadamento. Y, ch.lo quo toca con fa cousal rostanto, refloxiona y dosteca quo ol cargo do icumplimionto do los doboros da osposamy de = madro que to endilgo el éonanénnto a la domandoda no puedo acoptorsa, por tenor venoro cn la propla conducto dol ester, puasto qua fuó ósto quién se ausentó dol hogar, por to quo mal puedo protendar que su cán yugo quedo colorada cn incumpilatonto «do sus doboros do ospoga, » vir tud do quo fus colecada en imposibilidad do cumplir. 20.) Y, elortazonto to quo axpresa al Tribunal on cl fallo iInpugnado os lo quo aporeco cn ol presoco, to cual so traduce on quo to cnusal segudo ncopdaroacci ón do cuaorpos, O $00, al incumplimicntoda

to demandado do tos doboros conyugales y materiales no so abro paso, Y cn to quo atoñío cen la causal rostanto alogada, tampoco queda duda do su improccécnrelo, dado cl tiempo tanccurrido cntro lo ecurrencia dotos hochos y to prosontdo alac idemóannda , 30.) Lo dicho cs suficionte para concluir quo la sentencia Inpugnoda daba confirmarso, econ taposición do costas cn la segunda ins Y 010253 a t n taneto al recurranto.

RESOLUCION : En armonfa cen to oxpuosto, to Corto Suprema de Justicia edministrando justicio, cn nombre do la Ropública de Colemblo y porautoridad do ta loy, CONFIRMA ta sentencio rocurrida, do fecha y pro ecdonclo indicodas.

Costás go lo sogundo Instanelo a corgo do lo parto rocuFromto. un Cépicso, Rotifíqguaso y Dovuslvaso cl expediento al Tribu nal do crígon.

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ ss Ed

+

HECTOR CONEZ URIBE

HECTOR MARIN NARAMJO

ALBERTO OSPINA BOYERO

GUILLERMO SALAMANCA MOLANO

HERNANDO TAPIAS ROCHA

INES CALVIS DE BENAVIDES Scerotarta e Ú ' kA o, LN ESA SS /