🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC11-09-1984 152

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC11-09-1984 152
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1984

— => >

A ATL)

REP-D.-22 DE TOLOVUDA | YA Mir Ae tl t » 0152

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIOS CIVIL Bogotá, septiembre once de mil novecientos ochenta y cuatro, - Se decíde sobre el deststíniento del recurso de Ca sación presentado conjunta y personalmente por la parte recurren te y por la demandante en el anterior escrito.

Con este fín se constdera: 1.- Hantfiestan los apoderados expresanente que: - "desistimos del recurso de casación interpuesto en el proceso de CARLOS GUSTAVO PINILLA contra LA LIBERTAD CORPA RIA DE SEGUROS GE NERALES S.A. y DE VIDA S.A. en virtud de que se efectuó una transacción total y defínitiva que incluyó todas las pretenstones, - costas y agencias en derecho”. NN 2.- Aunque, como sel ve, la causa dírecta y exclusi va del desistiniento del recur os la transacción del litigiono es nenester que ésta se be pues doctrina y jurisprudencia consideran que se trata de nor. autónomas cada una de lascuales tiene vida jurf independiente. 3.- El KO) del C. de P.C. faculta a las partes para desistir de IeByécursos y denás actos procesales por ellas promovidos, coro no sea de las pruebas ya practicadas, con unasola excepción: la del inciso final del Art. 288 Ibfden. 4.- Salvo que las partes convenga otra cosa el desístiniento del recurso apareja la condena en costas para el reCurrente, condena que en este caso no habrá lugar a trponer por

acuerdo expreso entre aquéllas. 5.- Reunidas las condiciones que deben tenerse en cuenta para la aceptación del desistimiento, asf se dispondrá en seguída. Resolución En nérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, resuelve aceptar el desistirien AT —= A o -2ROPA ZA TE COLDMDA GU. 0153 to del recurso de casace iS ó n cos p resH es n ta¿ dAO o por15 A las partes en este pro . ceso, No hay condena en costas. Cópiese notifíquese y devuélvase el expediente al Tribunal de orígen.

HORACIO HONITOYA SIL

HECTOR GOMEZ URIBE

HURSEPTO MURCIA BALLEN ALBERTO OSPINA BOTERO

AMELIA BARRERA DE CAFARO HERNANDO TAPTAS ROCHA

RAFAEL REYES NEGRELLIV

Secretario Xx Gu « o O SS

Consultar sobre este documento ...