CSJ - SC11-10-1985 225

• CS E + == 11 DE OCTUBRE /85 —SEPARACION INDEFINIDA DE CUERPOS MATRIMONIO - Obligaciones y deberes Quienes contraen :voluntariamente el vinculo matrimonial adquieren recíprocamente obligaciones y deberes, que implican para cada uno un comportamiento ineludible. ( Art.113-176 C.C. y Decreto 2820de 1974). : el y

7- ( J % a » a3 a x uo , mora” mo y D=i - L ea + a .. -, a= > EN =—— S a AN n NA o _s—>—> > 3 : My O - íS CAECoRT AEP p CY ORVOT EC>S OPRe EMA DE JÚLSsT ICIA :O S |

SALA DE CASACIÓN CIVIL. + 2,0 ¿ o Mt !

Magistrado Ponente: JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ Socotá D.E:, Octubre once (11) de m11 novecientos ochenta y cinco (1985).- o a , Por consulta, procede la Corte: a revisar la sentencia: de 23 de abril de 1386, pronunciada por el Tribimal Surerior del Vistrito Juétcid] de Bucaramanga, en el proceso abreviado deSeparación de Cuerpos de OLIADA RINCON DE FIGUEROA” contra LAUREAJO FIGUEROA MUROZ. Pes

ANTECEDENTES. |

1. Por demanda presentada el 2 de sep- > Á tiembre de 1953, solicitó la dewandantes ¿Que se decrete la separación de fínitiva de cuerpos de los cónyuges, Oña Rincón de Figueroa y Laureano

( Fiqueroa Muñoz ambos mayores de oqa8: Que como efecto quede disuelta lasociedad de bienes formada por ML matrimonto de Olinda. Rincón de Figueroa: y laureano Figueroa Muñoz, qye dando. los cónyuges separados defínitivanente en sus patrimonios sociedad que se Tiquidará por los trámites da rigor en su oportunidad. Que elintá “menor EDISÓN FIGUEROA RINCON, quedará en poder y bajo el cutfdado dsg madre Olinda Rincón de Figueroa. Que se condeneVen. al cónyuge Laureaha_Pgueroa. Muñoz a contribuir a los Fástos de crianza, - educación y establecimiento del hijo menor Edison Figueroa Rincón ntjo del matrimonto cuya sesaración se demanda, Que se cite al señor Agente el 5Hnisterío Público. (ue se condena al demandadoen costas. Ejecutoriada la sentencia de separación de cuerpos derandada ordénese la inscripción cela riismaen la Hotarfa Segunda del Círculo Notartal de Bucaramanga, de con foriidad con el Secreto 1260 de 1470 artfculos 5 y 72 del C. de p. C.afin de que produzclaos efectos de Ley”.

2. La demandante, apoya sus pretensiones en los siguíentes hechos: 1) Laureano Figueroa ¿Huñoz y “lindakincón Martínez contrajeron matrimonio por los ritos de la Iglesta Católdca en la Parroquia del Péiétuo: SUE A (ctudad de Bucaramanga 'el 27

de diciembre de 1975 según consta en el registro civil de ratrimonto expe- áido por el Notario Sesundo del Cfrculo Notaria de Bucaramanga. "2) El. trio común de los cónyuces nor:- brados es EDISOR FIS UE ROA RINCON de 7 años, como Yo pruebo con 18 partida de registro civt1 ce nociintento que me permito adjuntar.. Co. 3) El demandado Laureano Figueroa Mur ñoz por hechos trputables. a él, ha dado causa lecal y suficiente pará demandar la separación de. cuehpos. ON -"4) Siendo una de dichas causales elgrave e injustificado incumplimiento de los deberes de esposo de parte Layreano Fíquerva Muñoz quien se alejó cel hogar desde el 16.de acosto de1473 sin que hastal a fecha haya vueTto a comivjr con mi poderdante, | a "De otriigarte el grave e injustificado incurplimiento de Jos deberes de patrepara con su hijo Edison FigueroaRincón, a quien no le proporciona los.medios necesarios para su subsistencta no contando el menor con el apo material y moradel « su padre, asuntfen do toda la responsabilidad ge chtapka y manutenciónde l wenor la señoraOlinda Rindec Fóigunero a. 0 OA 9 Ma runtamentos suficientes y Causa Lon les lega Tes para estimarse) que no es posible la vida en común de. los espoSS “e «e Ñ S A sos Laureano Fiquerva Kuhoz y Olinda Rivicón” de Figueroa” "dado el estadoP L actual a que han llegado las cosass í teneinos en cuenta que desde hace4años mi poderdante no ha tenido noticias del demantado quien se ha desaten-' dido por corpleto delos deperes de esposo y de padre". | 3, “Emplazado el demandado y provistode curador, quien contestó la demanda, la prinera instancia terminó consentencia de fecha 13 ve nóviembre de 1284, mediantel a cual se despacharon fagorablelams-e snúptlieca s de la denanda.'

4. Tramítada la consulta, el señor:Procurador Delecado en lo Civil, manifestó: “De las pruebas allegadas al proceso, - se infiere que el demandado Laureano Figueroa Muñoz abandonó a su cónyugee TIO Tónior ¿ CONTUCtA que autoriza.a l Juez ¡para decretarla separación de cuerpos de la forma: como se hizo en el pro vefdo consultado, - "En relación con la patria potestad, obedeciendo os preceptos contentdos en los Arts. 310, 315-¿ del C.C. y 27-5 . lHkeral b) de la ley la de 1975 el a quo ebi6 suspender Su ejercicio aldemandado y en éste sentido solicite se modifique la providencia aludida".

CONSIDERACLIE OLAN ESASLA +

5. Los presupuestos procesales están colmados plenamente dentro del proceso, No se observa vicio alguno que afecte la acutación.

PA

6. Con la copia del registro civil de matrimonio, expedida por el Kotario Segunda, del Círcutto de Bucaramanga, -

se demuestra que Laureano Figueroa Muñoz Sy Olinda Rincón Martínez contrajeN ron matrimonio católico el 27 de diqtembre. de. 1975, en la Parroquía del.- Perpatuo Socorro de ésa ciudad, NT ys1

XX. Loscónyuges están ob11gados a vivirIS, juntos, a cquardarse fe, a brincayse recíproco apoyo moral y económico entodas las circunsta ancias de la vida; cara que puedan lograr los fines pro- ¿zH e so mn - pios del matrimonto. ser destaca” ontre Tos? ueberes de los cónyuoes, el deconabitación, que se (traduce en una comunidad de techo, mesa y lecho, con. la recíproca entrega Je sus cuerpós, conyivencta: domts4]Ca y. sexval, dentro ie la cual, los esposos 5e guardan fidelidad, se respetan, se ayudan, seauxilian y socorren y comparten el cuidado de dos hijos. Tales son los vebe res que los cónyuges ASuren. cuando, libremente, Íngresan al estado matritonfal, To que tisplica para cada uno de ellos un comportamiento ineludible, uadas las caracterfsticas de esta clase de. obligaciones, que por interesarse en su cumplimiento el orden público no pueden renunciarse, nodificarse, ni sustituirse. Esa es la preceptiva de los artículos 113, 176 y 178, entre otros del Códico Civil, al regular las relaciones personales ue loscónyuges.

6. En relación con los hijos la ley tarbién impone deberes a los padres: crianza, educación y estailecimientop,ar b ra lo cual también les-254óna facultades como Tas de vigilar su conducta, correcirlos y sancionarlos moderadamente en general, dirigir:su formación acral e intelectual y todas las prerrogatovÍas. dertvadas ce la. patria potestad, Asf se desprende: de Jas disposiciones de los Tftulos XII y XIV del

Líbro lo del Código Civil.

4. Con el matrimontoy con la aparición ' de los hijos, la familia se convierte en fuente y origen de todas las' relaa clones que el ser hurano puede, estallecer con sus semejantes: es un pequeño ON universo donde se aprenden los 1Xs hellos sentimientos de solidaridad, -otbeciencia, superación y sociabilidad, espontáneos al principio y Jibrementenueridos y meditados con el tienpo, para beneficio de, la estabilidad y ipre= gresc ue la corun idad política; nor eso, al lado de las funciones procreatívas, afectivas y de crianza y protección delos hijos, la familia cumple también Tas de carácter educativo y coctonRóAs r, para que.el ser desarrolle su personalidad y se adapte al meta ambiente. soctal y ásuma en. El, consctentemente, sus responsab111dades .... 2 F e ESO funciones no podrán. cunplirse E cá- balicad si la familia se desintegra) en virtud del abandono por el varón, - MR ve sus obligaciones de esposo y padre, de. suerte que toda la carga: famiWMar continúa exclusivamente safire? a Esposp ar

. yL os

10. El incunpTIwvien to del deber de conabttación ocurre cuando. ni e los esposos. se niega: a convivirscon el otro sin causa justificada, para lo cual abandona el comfcilio conyugal y no vuél ve a interesarse ni por su cónyuge, nt por Sus hájos, comportamiento que inúica también la violación de sus restantes obligacionesd e socorro, auxilio a y ayuda a su-consorte, y las de crianza, educación y establecimfento de sus hijos, paro estructurar así el abandono infustificado y grave de los deberes de esposo y de padre. | ]

11. En el presente caso aparece demostrado, con los testimonios de Beatriz Laverde Rar. frez y Marfa Eva Velasco, que el demandado abandon8-su hogar y se estableció en Venezuela sín que se haya vuelto a saber de €l; el motivo parece haber sído el de buscar trabajo, pero no se comunicó más con su farilía, por lo que su esposa asumió sola y en is Bos fomá exetusiva el sósténtislénto del hogar con el producto de su trabajo en el Hospital González Valencia de Bucaraman ga. Está probada la causal 2a del artículo 154 del Códigoc1vil y por eso se confirmará la sentencta. «Les restantes determinaciones también se confiriarán, pero coto uno de sus fundamentos es el1 derostrado abandonode los deberes de padre sín justificación alguna, se adicionará el faTlocon el otorgamiento del ejercicio de la patria potestad en forma excTusiva a la demandante, como To” so2 l icitó el Procurador Delegado en lo Civil.

RESOLUCION En mérito da. Jo expuesto, la Corte Su-. prema de Justicia sala de Casación Civil-; administrando justicia en nomtre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, CCUFIRMA la sen a - - tencia de 13 de novienbre de 198%, profeytda por el Tribunal Supertor del Distrito Judicial de Bucaramanoa en eT proceso. de separación de cuerposde CLINDA FIRCON uE FIGUEROA contra x a ERUREARO FIGUEROA HUROZ, adicionada : - en el sentido de gue el ejercióia de lapatria potestad corresponde, - forma exclusiva, a la a cernfend. Cóptese, notiffquese y devuélvase el expediente al tribunal en Ps | lo ss Ñ 0% - ODN: x , 7 Mero Mo ar. . 2 S n, , Mr 7 .

HERNANDO TAPTAS ROCHA

JOSE ALEJABDRO BONIVENTO FERHANDEZ

HECTOR GOMEZ URIBE

HORACIO MONTOYA GIL >

HUMBERTO HURCIA BALLEN

ALBERTO. OSPINA ¿OTERO

INES GALVIS DE BENAVIDES

Secretarta Pi A ON N + S . A red . do bí oo - . a os 4 o 4 o. y a ¿o :euC(