🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC11-12-1984 367

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC11-12-1984 367
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1984

— Q2yr U 0367

OS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL.”

Hagistrado ponente: Dr. Alberto Ospina Botero.

Bogotá, once de Diciémbre de mil novecientos ochenta y cuatros o Decfdese el recurso de queja propuesto por la parte demandada contra 41 auto de 17 de octubder eest e año. Antecodentes 1 -— Contra lesentencia de3 de agosto del año en , “Urso, proferida por e1 Tribunal Supertodre l Distrito Judicial de Buga en el tproceso ordinarto de Martha Ceci1Wia Rengtfo de Tabares contra £11ta Inés Ortíz de Rengifo y Lorenzo Rengtfo, interpuso ta parte décandada al recurso extraordinario de casa- ón. + +. ' 11 - _Por proveldo sto 31 de agosto «cl Tribunal dispuso que se justipreciara €l interés pata racurrtr medtante prue ba portetal y, tendido 21 Correspondiente dictamen, se le señaló al experto la suna de $20.000.00 por concepto de honorartos, suma que serí cancelada por la parte recurrente dentro del término de ejecutoria del presento auto”. 111 + El 12 de octubro informó la secretaría del Tribunal que “déntro del término de ejecutorta del autó antertor, Ro Ffucvón cancélidos los hoñorártos al perito”. 1Y < con fetha 3 de octubra la parte rocurrente pre sontó ractdo ekpedido por el perífto, sobre pago diracto del yalór de los honorarios, el qué tiena fecha 28 do septicobre. 'V = Por auto de 17 da octubra et Tribunal dotlaró dostertoa t $aturso de tasación iitarpuesto, con apoyo en qué la _ parte recurrente no cónsignó en la debida oportunidad el valor del ronto de los honoéarios fijados a peritoy, por denás, que la ley no autoriza et pago dtrecto. VI - Inconforme la parte demandada con la resoluctón precedente, interpuso contra ella el recurso de reposición, con potictón substdtarta de coptos, hablando logrado lo último, porque al Tribunal, por auto do 13 de novtanbro docidI6 no modtficar su ortgtaa? posietón. VII - Con tas coptas, la parto rocurranta forcula onta la Corte a) recurso de queso, fundado en que al haborsadispuosto an 01 auto gn que se $136 el monto de los honorartos al pogo directo do ástos y no su constgnactón y, 01 haber cunpido la parte recurrente on osa forma, so le daba conceder el recurso de cosactón oportunacenta intaorpueste. Con_tal fin, sa constdara: <= ld.e £n nunorogas oportunidades y doctstonos ha dicho Ya Corto due "la corga precasol do cancolar los honorartos del portto uo so cumplo cuando ol pago sa hace a Ésta diroctaGonto por las portes, fuos la doy, pora evitar acuordos do Jos litigantes con los auxfiaros do la Justicto sobra el conto, for

So de pago, cunpliniento toróto, condonación del valor de honotortos, otc., obliga a quien” corresponda satísfacerlas a constgnartos en la forna" y términos que la Ofsuo dlegtslación astableaco”. (auto de 25 de agosto do 1977)... do 11 do Junt2 o. - de So 1b 9r 7e 9, al d iop unt lo a y c oren t ód :e cistón ols rectonta (auto “En la degialactón antortor, on lo tocante con los honorartos de tos parttos y la cancelación del conto fijado por 01 juez, se dtaponfa que at áletoron no podía aceptarso conoprucba "stan quo hoya la constancia en autos dol pago o arroglo s0tisfectorto da los honorartos' (arts. 569 L. 108 de 1931 y 60

L. 63 de 1936). Por consígutanto, la neeptación do la pruoba dapandÍa de que aparactora en al procoso la constancta da? pago o dol arroglo dol conto da los honorarios. Ceco quícra que e sístemo foplantodo an cotarta do canctolación do los hormorartos pertetatos diera tugar a una serte de pricticas etustvas do tal carga procesal, por cuanto a la par ta que lo incunba darle cunpltajento lograba el finiquito de -

, Ú: 0369 pago sin haberlo hecho, o do haber ocurrido, lo hacía extomporfncanente y abría la postbiltidad de que

Ya parta pagara una suna infartor o suportor a la que Tegalacato debía cancelar, se dispuso cn la nueva le gislación quo el cunplintento de tal obligación doberfa haterlo la parte nedtanta la constanactón de] valor de los honorartos en los oficinas legalmente autorizadas para recibir dichos valoras, puos 'nientras no se constituya dicho dapéstto' la prueba no sQrá tontóa en cuenta, o la parto no será ofda hasta 'cuondo pra- , . Sonta el. titulo do dopóstto' (art. 388 €. P.C.). "Inspirado on osta filosofía y en lo tocante con los honorartos que se ftjoa al pertto que Justiprecta 01 fnterás para rocurrir on casación, dispone el artículo 370 del C. de P. Ca que la parte a quien 19 corresponda afrontar tal carga procesal debe constgnarlos dentro derla ajecutorto del auto que los señale, so pena de que st ost no actúa, se le declare desterto elrecurso. En efecto, la nencfonada dispostción, toxtualuenta dice: 'Cuando sea necasarto tenor en cuenta el valor dol interós para rocurrtr y ¿sto no aparactoro dotormtnado, antes de raso!- vor sbbro la procodoncta dol rocu4 rso el Tribunal dispondrá quo aquél se Justípracta por un porfto. dentro dal término que le señale y a costa dol rocurranto. St por culpa de ústo no se prac tíca el dtetenon o ne se constanan los honorarfos dol parttodentro de la ejecutoria del auto quo los señalo, se declarará

dostarto al rocurso y ejacutortada la sentencita', "Ho autortza el procepto antes citado que la parto cubra al valor de los honorartos on forna dirceta, puas ya quedó visto cual Zuo ol crttarto que tuvo on cuenta al lagtslador para extgir que tal carga se cunpltfara an foroa dtforonto, esto es, nodíante la consignación de su valor en las oficinas lega?» onto autorizadas para recibir depósttos judtetalos (Docrato1798 de 1963). 3.- Lo dícho os suficitenta para conclutr que ol raa U 0370 curso da cogoción intorpuesto por la parte demandada, astuvobtan donagado. Rosolución En arcmonfa con le expuosto, la Corte Suprena de Jun» ttcta, cn Sala de Casación Civ41, resuelvo: Estíimaso Vega? Ya hSa in deserción que hizo el Tribunal del rocurso dae casactón propuasto por la parta donandadoa. Enviosa la actuactón al infertor para que formo parta ¿al axpoútante. Cópiesa y anotiffquese. ñ " HORACIO HONTOVYA GIL - ” , Y e

JOSE ALEJANDRO BORIVENTO FERNANDEZ 7 eS

HECTOR GOREZ URIDE xn

E

HUHDENTO RURCIA BALLEN

ALOERTO OSPINA BOTERO

HERNANDO TAPIAS ROCHA

Rafaol Royes Hegre111 Socrotarto A

Consultar sobre este documento ...