CSJ - SC12-09-1984 161

M7 a E =

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL. 09200» Bogot3, doco de septicabre de n0t1 novectantos ochanICM ATC E ES ta y cuatro.- Procede la Corto a dectdtr el rocurso de roposticitón fntorpucsto contra al auto de 23 de agosto. Con tal fin, soe constdora: 1.- En ol aoto tupugnado la Corte rosolví8 fnadoftir ol recurso oxtraordiaarto do roviístón propuesto contra la sonteneta de 16 de septiembre de 1931, proferida por cl Tríbunal do VilMavtconeto, porque habiéndose decidtdo por la Corto un recurso de casación formulado contra la otsoa, los aquí recurrentos ao fapugnan esto UMittco falo. 2.- Se duelo 01 recurrento an repostelón del auto fnaduatsorto, porque considera corplidos los requisitos fornales para adoitir la demanda contonttva del recurso de revist6n y porque la sentencta que ha decidido las pretenstonos es la del 2d-quen y no la de la Corte. 3.- Enporo, acontece que contra los provofdos que dicto 01 cagístrado ponente en el curso de la segundo o úntcea Instancta, que por su linaje sortfan suscoptiblos de ser topugnados codtante al racurso de apelactón, coco el que tnacutte tna denanda, al corroctivo jurfdico propto para atacarlo os q) de súplica, pues sobre ol particular ostablace 01 artículo 363

del €. de P. C. quo el recurso de súplica procedo contra los autos que por su naturalaza serfan apctables, dictados por al cogístrado ponenta on el curso de la segunda o úntea tastancta, o durante cl trántto de la apelación de un auto.” 9.- Lo dícko os sufícionta para conclutr que el auto da 23 da agosto ro encuentra en ad recurso do reposición la vía oxpedita para fopugnarlo, lo cual se traduca en quo dabo rechazarso por foprocedente, U: 0162 Rosolución Roch8zaso al recurso de reposición, por foprocadonte. Cóptosa y notiffquoaso.

ALBERTO OSPIMA BOTERO

RAFAEL REVES JESRELLI

Sacretarto