🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC12-10-1990

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC12-10-1990
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1990
  • . Ye,

- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, -

SALA DE CASACIÓN: CIVIL - Magistrado Ponente 2% DR. HECTOR MARIN: NARANJO" Bogotá, D. E, : doce de octubre de Small noivacionitós noventas. | e 0

Se. pronuncia. la Corte sobre la consulta que ordenó el Tribunal Supe rior del Distrito Judicial de Bogotá. para -su “sentencia de dieclocho Ñ (18). de diciembre de ml novecientos ochenta y nueve. (1989), proferida en esto proceso abreviado de separación de: cuerpos de matrino . alo canónico, seguido por MARTHA JEANNETHE AMADO ROA en frente de LUIS FERNANDO. ESCOBAR: TAFUR. xs ANTECEDENTES: — og Según el registro civil de matrimonio que obra al follo 2 del Cdno, L A Luis Fernando: Escobar. Tafur y Martha. Jeannette to simplemente o Yannet) Amado Roa, contrajeron matrimonio “católico en Bogotá. e día 6 de mayo. de 1983. ON, . e : 1

Como fruto: de tal unión conyugal, el dle. 25 de marzo de 1984 nació un. hijo que fue bautizado con el nombre de. Javier Fernando Escobar. E Amado, quien, desda luego, e€ s aún: menor de edad. | Alegando que su esposo. abandonó el. hogar y que no cumple, desde. os entonces, sus deberes de marido y de padre, mediante escrito preo sentado al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el dla 25 de mayo de 1997, la señora Amado Roa. demandó la declaración de:

clo se> designa «e xclusivamente. a. Jeannetho Amado Roa". Pidió, asf mismo, el culdado personal de su. menor. jo, cuota de alimentos pa : ra ambos, e registro de la sente la en le al forma y la condenaen costas ab emandado.. Como. no fue posible notificar personalmente al demandado el. auto .s : mlsorto; de la demanda, se ordenó su exiplezamiento de acuerdo con: Ñ ; el artículo. 320 del C.. de p.. c. Se cumplió aquél, y como. el: «deman % dado no compareció, se. te designó curador ad un, con cuya inter. o : vención se continuó el curso norma! del. | Oiligenciadas las. restantes etapas del proceso, el 18 de diciembre de 1989 se profirió sentencia, en la que se accedió a todas las pretensiones de ta demandante, siendo la. misma toa que es objeto del pre sento grado de consulta. _ SE CONSIDERA: . Hogar > demuestra, con “suflelencia, que el demandado - Ñ ban hogar desde finales del mes de diciembre de 1983 y — ta que, desde: entonces, persiste en el grave, absoluto e injustificado. | A incumplimiento de: sus deberes de esposo y de padre, puesto que, ) respecto. del hijo -como lo anota el Tribunal-, “en nada contribuye | a dos' gastos de crianza, educación Y establecimiento de su menor . UN hijo a. quien ni siquiera CONOCE...” e A e ña Lan IN Por lo. que hace 3a ta cónyuge demandante, se tiene por. sabido que. el

abandono del hogar porel marido Implica el Incumplimiento, cuando. . menos, de los deberes de conabltación que a éste obligan, asf como la desatención en lo Intelectual, lo moral y lo afectivo. En el caso: : presente, según lo. pregona el acervo probatorto,' el Incumplimiento extiende, también, a lo puramente material, pues que. el demandado. Z no contribuye. a en la más mínima proporción, a los gastos. -de ali- Ñ mentación, “techo: y Vestido que demanda: ta actora. En consecuencia de lo anterlor,. ta “sentencia consultada debe confir= . o marse en todos. sus: ; puntos, Inclufda. ta suspensión de la patria potes. tad decretada,. pues se ha! -comprobado, Igualmente, que el padre te o ne absolutamente abandonado al hijo. Luego se. dan los. presupuestos | EN necesarios. para tal suspensión, a términos de los artículos 310 y 35. del C. c. (a Y AS, respectivamente, del Decreto 2820 de 1973).

Y DECISION: En mérito de lo expuesto, ka Corte :S uprema. de Justicia, Sala. de Ca sación Civil, administrando: Justicia en nombre de: la República de - N o Colombia y por autoridad de la ley, CONFIRMA da sentencia de fa: cha 18 de diciembre: de 1989, «proferida por el Tribunal Superlor . del Distrito Judicial de Bogotá, en este proceso abreviado de. separación. MN de cu y ot de matrimonio canónico, “seguido por. Martha Jeannethe.

Amado Ros enfrenta de Luls Fernando Escobar Tafur, Cóplese, notifíquese y devuélvase.

- RAFAEL ROMERO SIERRA

7 FU An, = e A AS al A A + .. a ue ;

- EDUARDO GARCIA SARMIENTO

"CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

PEDRO LAFONT PIANETTA

" HECTOR MARIN: NARANJO

“ALBERTO OSPINA BOTERO

Consultar sobre este documento ...