CSJ - SC12-12-1984 371
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC12-12-1984 371
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1984
REPYOLICA TUE “TULOMDIA 4 E L Ara srl Te A uN)
CORTE SUPREMA DE JU3TICIA SALA VvEz CASACION Cc IL. loagotá, De. E. diciembre doce de mi1 novecientos pchenta y cuatro.
Faglotrado Fonanto: Or. HOLTCA GONEZ URICE. i de procedo a docidir aubro la arnicibilidad dol rocup» dco o ntd oa toe an poo rc ió Fn A RIi Cn Lt Ae rp Mu Ac Ro IAt o (ud e Cn ot nr ro t o dal H arO tr ad yi na Pr ri ao n to da g f Ii Sl Ai Ga Ec Li ó An R BEn La Atu Er Za l O.c do l. u S£R1O o IoABZL CRISTINA 030210, Lo. grifo da las denandadao, cónyug) co. brovivionto d31 Cuento. LUL., cr GOHzZ, alberza y harodara teoterantge Di9, y, lo cogunzío, hija logitica, do1 nicao, a más da heraiora por tonto conto también.
ÓN ANTECGOENTES + X= ta prececo aa inici6 on e1 Jduzgcdo sagunto Civil - €2l Circuito de Aríono, ento el cuol co fornuloron estao pretensionzo, cen cua esncccuoncigigo) “2al0= Prinora pretensión”. Quo ca declarara qua Forice o Forín o Faríclo Coorio, hijo da Ináo Marín, lo eo tebién, oxtecaatrico» níol, do Luto Ccorio Génoz,
2020= Sogundo Protensión”. Jua ga dijora que co rulo19 partida do nacimiento do Icobal Cristina Osorio, resultando do condícuica $2 que no varídico qua co hijo de Luío Caorio Génoz y 2 Isabel Arbalíoz, “2032 Torcera Protansién, «uo, en cuboidio da la pra» $ crio 46n entartor, cu ruvicra por rulo la portido notarial de nocimicnto da icctol Urictina Ccorío Arboléoz. 29% Corcido cl traslcdo do lo desando y contcotata 60. $0, cn ccorito e0pazol o furron propurstao das oicuionteo Cxcorciomao para e
CORTE SUPREMA DE JUSTICÍA
SALA YE CASACION CIVIL.
Bogotá, De Es diciembre doce de mil novecientos uchenta y cuatroo fagiatrado Ponenta: Dr. HICTOR GGXEZ URIRE . 6 So presodo o docidir cobra la atmioibilidad dal rocurco da eacoción interpuesto dentro dol ordinario da fílicción natural cd2e lantaco por HARIELA MARIA Cu Conrio RaBiaY fronto o ISAGEL ARBELACZ Di Qu GORIO a ISABZL CRISTINA CSURIO, lo goirro da los dezandadao, cónyuna co brovivionte dal cuento LUTO STE GlXz, albecza y haradaro teotczanta» rio, y, la cogunda, hija logíziPs, del micio, a ás da heralora por tontas cento tobién . : f = > , "N' o o
ANTECEDENTES :
'Q $1 proceco 00 into16 en ed Juzgcdo ogunto Civildol Circuito da aróemio, ecnota ol cuol co forculoron cotas pretensionzo, con cug concocuonsidigo) 2010Prinoro protensión%. Lua ca Cocloraro que Mario» lo Morín o Faríclo Coorio, hija da Ináo Morín, lo eo torbién, oxtenmotríco» nicol, do Luio Ceorio Génoz, 2.20= Sogundo Pratensión”., duo ue dijora que co nulolo partido do nacimiento do lochol Crigtina Osorio, resultando da comiguica So quo no vorídico qua co hijo do tuto Coorio Gémoaz y d2 Ioabol Arbaláoz, "203. Torcora Protensióén. «uo, on cubaídio do lo pra» tcmión entarior, Cu ruvicra por nulo la portida notariol do rocinioento da loctol Crictina Coorio Arboltoz. 227 Corzido el traslado do la donando y contcotoda ón» to, en eccrito coporat y fuaron propucitoo los oicuianteo axcorciomoo pora -»
RESUOLICA DE TOLDMDIA LU 0372 y A$ . /
INN CLAS OSA e 2
E) cor dofínidao cono províao: Pritaro: Catucidod do las proternsionoo da inpugncción contenidas en lan potíciornas 2.1, (Princtipol) y 2.2. (icple o concurren» to)”. “Socunda: Extinción dol dorecho de icpugnar la naternidad logítina por ceosalón da1 alezo".
“Táreora: Coducidad del darccho da doncndar fudicialcanto la irpugnación o dacconceinicato do la maternidad donítina”, "Cuartos Proceripolén oxtecordinario da la posíblo nue 11ídcd por vicíoo do fogay en ul rogiotro rotoríal do nacinicnte da lucbolCrtotina Ooprin Aybolloz0. xo 30El Juzgado, oñEnto del 7 de Sunio dt2 1.986 dovid16: 19), Dolar Q ño procpezcn las extapaloraa eontoni. das an las potictonoo 2.1, y 2.808 L do oxtinción dal dorcaho de icpugnar lo ootommidod logítina y lo E oracho da domendor judicioloonta la irpugnccién da la maternidad: loóftgho. 28). Dcelarar prebado lo Oxcepción do "Procorípción e Extrcordinario dol coleco do ologor la nulidad por vicios da forza on ol registro notorio e elnionto do lochol Críctina Coorio Arbalínz", N apolaron la donandanto y las dccondadao, habiando oido éosatada la olzodo madionta cuto de fctha 13 do copticabro da 1.206, profo. vida por ol Tribunal Sunorior dal Diotrito Judicial de irmanio, cn cotos » tóáxrminoa: "10.- Ge confirzan loo Ordífiolos cogundo y torcoro dal = cuto epolalto..... "204 Sa cofifico0 1 ordin1 pricoro da dicho racoluti.
YO, ad cual quadorá an: 90)30 daularo probada la excopción do caducidad de lan protonciorao da impunnación contenidas cn da potición 2.2, (sírplo O tine currento) dto la doranta inicial y cu cdición. “%b).0Se decloro qua ro procparcn loo oxconcionao da =. E ti. 0373 caducidad da 1a0 protensionao do dcpuencción contenidas en la patición =- 2ele (Priocipal); la do oxtirnción dol doracho do icpugnor la naternmidca » legítica por coocnién dol nico; y cotucidod dol dorccha do doncndar Juio eloluonto la icrunncoiéón o doccorceciniento da la moternidad ldogítina, pro= puaata por lan domaniataner...
39. Cendcma on enotos poro la denondanto en un 20%. bhe= Contro cl cuto cn concién, intorpuco eoccción alcpetorado da le dcandonto, quíon Gácuyo), con citoo da Suricprudancioo da da Corto; “qua lao providonsios que cdafinen ol áncidento do oxcopeicnos .o previco, cuando ea oxecpoicro por procerirción y eotucidod, con eoccblao”. s El rocuzca lo fun eqncadido por cuto dol 24 da cotubro últico o “E CONSIDERA 4
1. Clorgracate, cua ologo el tozurrcnte, no colo on e la3 cportunidadso qua 61 cita, dino an muchas otrao, la Corto nostuvo IYD»
titaricicnto lo teoio conotateénto an tona? cono oentensia la providantia «o qua drcida Povorchl=5nto recpacto da loo oxcorolónoo do coca juzgada, tren cucción, procczipción y docto, cuando hen oído propusotog coo provion. (Ingo 29 dol orde $0 dal art. 97 dal Co. da Pa Codo Wo Zen Paso cucede que yo an provoícdos dol 29 da cotubrad3 1.979 y dal 15 da narzo da 1.23%, co irpuso Rayoritorícconto la tacto ppuscto, vola decir, que los providancigs on mansión no tionan carácter dycontorcigs, no olonzo por lo tanto cuccoptibleo do rocurso Oxtrgordinari0. » Y postoriozasnta, cn cuto dol 30 do tarzo, por unaninicad, dijo lo Corto, - lo que cioro roltara: “Da conformidod con los princípics que regulan lo PEULI» dibilidcd do 109 mádica da icpusnación, lo primaro quo daba oxcainap quioncotá lMcoodo a pronunsiarco orbra la revición da uno providorcia, cs lo atiranto a lo conicíbilidad dol Fecurco, tanto máo en troténdoco dol do too. ción qua, por cu cortrtor extroordinario, lo ha rovootido la loy precadimon= tal cn un congunta dy roquicitaa, ontra los cualoo ca dootacen: 0)- que la e
RITUDUCA DL ZILOFNIDIA
U. 0374 e mba y hericts oa : doricién icpuncto cun comtortio. bYe Qua foto 00 hubíora pronuncicdo -e por ol Tribunal Sunortor cn Gogundta o única inotcrcio on precoco da ro0e penocbilidcd civil. 0). Quo la contancio recurrido ca hoya pronunsiodto cn uno d3 log protaseo sofinicdon por la loy (Arto. 368 da) Códico), d)- Que al valo? cotuad da lo rocolunitón doofavorchlo al Pocurronte con de ochonione tes m1 pocoo (S£00.000.00) par la CoMDO. Yo 0)» Qua ol rocurco c3 hayo e... intorsuz2to oportunaaante, o ca, en la fora y tóminoo ímdicadoo on ul «- crtículo 369 d31 C. da Ps Co “En ol coco quo Ocupo la otensión da la Corto en anoto - Gportunádad, lo providorcio icpugnada y trav3s dal rocuyco cxtrcordinario da casceién, no cb otro que al proruncicatcnto dol Tribm>1 c£orco dul c%. rito da la oxcopeión da proceripción, producoto eco provia por la Cocigee Cad demandado . , lo cual coro on infiaroa lo que dicperan loo artículos 99 mue 59 y 351 mo, 48 dor Códino x bo pN rx ocodinionto Civil tiocra 01 rortotop d2 cuto y ná da contortias. y >
"dtenco, nl así, viera como légica corclucién la d3 = qua tal cuto ro puodo cop imjúensdo o trovós dol recurco oxtrcordinmorio da caazoión, ní tezpoco quiáanta 01 do rovicién, quo €e encuentran rocervotan o las centenciaa”, C Nx es Y en la ocaoién inmadinteranto anterior quo sa cu» fo1Ó, axpracé la Corto: Micndta el rocurco d coscolén, né un nadío da icpuge rosión cozén do las sosolucionaa Judiciolcoo, vino excopcioml y oxtroordimario, co cbvlo qua al iogiolodor colo la hublora cotoblocido rocpecto da dosiclenao da ontídecd pronunciados an dotorminato gónaro do PTOcteco0, O -- C20) qua Úniccranta procoda rocperto do "Senterciaos , Cucndo Éotao co hue bicren pronunciado an los 1it£gios oopectPicaianto coftalctas por la lay - (arte 356 31 ls da P. fl. y Loy 22 da 1.9773", Tanta an así qua “lo preceptos da la lay da onfuicin. Dionto olv31 que ca Geupan Cod racuros de cocación, elcopro hreblan o inoio ten on qua lo providarcio ispuenata dobo Sor cantancig y no cuto”. (Arto,
REOUUOLDA DE DULIMOIA b. 0375
Liza herialo nl o 5b2Viora da todo lo dicho lo cerslucióqnue al rocuno »
do qua co troto 00 inctaiojbla.
DECISION: Por lo cxpuooto, lo Corto Supreza da Justicia, en Sola » da Cococión Civil, DECLARA IMADMISISLE ol rocurco da coscoión o quo 29 Ra -o hceho cávito.
COPIEE Y NOTIFIQUESE,
E)
HORACIO RONTOVA GIL.
» >. vu -- LEA
JO3E ALEJANDRO ponme FERNANDEZ 2? es
HECTCR GucÉ unter Ó sr o
HUREZATO KURCIA BALLER a
RLÉSATO ee CSPINA BOTERO
DA ” »
HERMADO TAFIAS RODHA
RAFAEL REVES MEGRZLLI
Secratoario.