CSJ - SC12469-2016

RepdblicadeC｛証mbia ConeSupremadeJuSticia Si調川ec統aci伽ciiii

CORTBSUPREMADEJ USTI CI A

SALADECASACI ONCI VI L

ALVARoFERNANDOGARCi ARBSTREPO Magi stradoponente SC12469−2016 Radi caci enn．047001−31−03−003−1999−00301−01 （Aprobadoensesi 6ndedi eci si etedemayode2016） Bogota，D．C．，Sei s（6）de septi embre de dos mi l dieciseis（2016）・− Deci del a Cortel os recursos de casaci dni nterpuestos porambasp紬teS，enCOntradel asentenci ade112demayo de2011，PrOferi da por el Tri bunal Superi or del Di stri to J udi ci al deSantaMarta，Sal aCi vi l −Fami l i a，enel proceso ordi nari oqueRICHARDDONALDUNANUEadel ant6血ente

aJ AIME SERRANO REYES（q．e．p．d・），J AIME ENRIQUE

SERRANo PEREz，FRANCI SCOJ OSESERRANO PEREz，

FAGRASAS LI MI TADA yJ AI ME SERRANO REYES E

HIJ OSLIMITADA． Radicacidnn．047001−31−03−003−1999−00301−01 ANTECEDENTES 1． Enl a demandai nt egrada，COnl a que se refbrmdl ai ni ci al mentepresentada，queObradel fbl i o133al 146 del cuademo No．1，Se fbrmul aronl as sl gul enteS

pretensi onesprl nCIPal es： 1．1． Decl ararl a si mul aci dn absol uta del as ventas de“ di eci si etemi l u7．000IcwtasoparteSdei nteres，equi ual entes al a tercera（1／3）parte del cqpi tal soci aL enl a soci edad EAGRASASL棚傭組ADA” yde“ di ezTni l （10・000）cuotasoparteS dei ntereS，equi ual entesal aterCera（1／3）par，edel cqpi tal soci （れ eni asoci edadJ A棚脇SERRANOREYESEH則りSL助郷組ADA〃） quereal i zdel sehorJ AI MESERRANOREYESasush的S J AI MEENRI QUEyFRANCI SCOJ OSE sERRANOPEREZ， medi antel as escri turas ptl bl i cas Nos・4074 y 4075， respecti vamente，OtOrgadasl asdose14deagostode1993， enl aNotari aVei nti ci ncodeBogota・ 1．2． Decl ararquetal escuotasやertenecenypOrtantO hacenpartedel amasadebi enescorreSPOndi enteal asoci edad conyugal j brTnada entreJ AIME SERRANO REYES y MAR払 ISABEL PfREZ DE SERRANO t佃tl eci da），di suel ta peγ 0 nO liq諦dadaatか〝・ 1．3． Condenar al os demandados a resti tui r al a “ masadebi eneS” del areferi dasoci edadconyugal ，〟l osbi enes

descritosenIaprimerapreteれSidn（…）” ・ 2 Radicaci6nn．047001−31−03−003−1999−00301−01 1．4．Imponeral osacci onados，enfaⅣOrdel a〝1naSa de bi enes” del ai ndi cada soci edad conyugal ，“ l a sanCi 6n preui staenel arti cul o1824del Cbdi goCi ui Lseg血tasaci dnde peri tos，pOr haber di strα i do dol osamente de di cha TnaSal os bieneSdescritosenIapriTnerapreteTtSidn（∴）” ・ 1．5． Condenar al os sehores Serrano Reyes y SerranoPerez“ aperderl aporci bnaquepudi erel tterLerderecho， el pmero，en∴l al i qui daci 6n de わ soci edad col tyugal 〃 menci onada，匂l os segundos，en∴l a∴herenci a” de su progeni tora，SehoraMari aIsabel PerezdeSerrano，〟Sobrel os bi enesdescri tosenIapnmerapretenSi 6れ〃・ 1．6． 0rdenar al os convocados que resti tuyan，“ COn sucoTreSPOndi enteaCtual i zaci dnTnOnetana，al amasadebi enes del a soci edad conyugal i l tqui daj bmada eTttreJ di l ne Serrano ReyesyMdrtal Sabel PerezdeSerraTtO碑Ieci da），l asuti l i dades reci bi das porl as cuotas soci al es descri tas enl a pnTnera

pretensi 6Tt（…），desdel aj おれadel asuentaSSi mul adasynastal a sentenCiad部nitiua” ・ 1．7． OHci aral aNotari aVei nti ci ncodeBogotまyal a CamaradeComerci odeBarranqui l l a，ParaquetOmennOta del a sentenci a que se di cte y cancel enl as escri turas contenti vasdel osreferi dosnegoci os・ 1．8． Condenar al os demandados al pago del as COStaSdel proces〇・ 3 Radicacidnn．047001−31−03−003−1999−00301−01 2． Subsi di ari amente，Se SOl i ci td decl arar quel os i ndi cadosnegoci os〟soni nqponi bl es〃al a“ masadebi el teSde l a soci edad conyugal TtOl i qui dada” confbrmada entrel os espososJ ai me Serrano Reyes y Mari aIsabel Perez de Serrano；y Se めrmul aron，dei denti ca manera，l as pretensi ones segunda，terCera，SeXta，SePti ma y octava PrlnCIPales． 3． En sustento del as precedentes sti pl i cas，Se expusi eronl os f undamentos f acti cos que pasan a COmPendi arse： 3．1． El demandante，qui en naci d e121de septi embrede1936，eSh的extramatri moni al del asehora Mari aIsabel PerezVel まsquez． 3．2．El l a，e121de enero de1950，COntraj o

matri moni o con el senorJ ai me Serrano Reyes，COn qui en procredaJ ai meEnrl queyaFranci scoJ oseSerranoPerez， naci dosl osdi as23dej ul i ode1952y13demarzode1954， respecti vamente・ 3．3． Las rel aci ones entre el aqui demandante y J ai me Serrano Reyes，eStuVi eron 〟caracteri zadas porl a aれimaduersidn” ． 3．4．Durantel a vl genCi a de di cho matri moni o，el sehorSerrano Reyes adqui ri ddi versosbi enes，entre OtrOS， l os rel aci onados en el l i bel oi ntroductori o yl as cuotas Radicacidnn．047001−31−03−003−1999−00301−01 partes dei nteres soci al transferi das enl os negoci os cuesti onadosmedi antel aacci dn． 3．5． Conel prop6si to dei mpedi rque el h的de su esposa，PerO nO SuyO，l l egara a ser propi etari o de esos acti vos，el sehorJ ai me Serrano Reyes urdi 6una“ compl ei a estrategi α ㍗i ntegradaporl ossl gui entesactos： 3．5．1．Consti tuy6consusdos坤osl egi ti mos，qui enes para entonces tan s6l o teni an20y22ahos de edady careci an de un patri moni o propl O，l a soci edadJ AIME

sERRANO REYES EHIJ OSLIMITADA，COmOaPareCeenl a

escri tura5812de128de agosto de1974，SuSCri ta enl a Notari aSextadeestacapi tal ，al aqueaquel aportd t30run preCi oi rri sortbyconostenSi bl esi mul aci 6n，l os ual i ososbi enes adqui ri dosdurantel asoci edadcoれyugal queseencontrabanasu nOmbreの． 3．5．2．El l ostres，l gual mente，COnfbrmaronl asoci edad FAGRASAS LIMITADA，Segun aPareCe enl a escri tura pti bl i caNo・270，0tOrgadaenl aNotari aUni cadeAracataca e125dej uni o de1986，“ al acual sel etran姉ri eronbi el teS adqul 流dos dentrO del a soci edad conyugal ei ni ci al mente qportados al a soci edadJ nmB−SBRRANOREYES EmJ OS LTnA．〃． 3．5．3．Conestaやri meraj asedel aesfrategi asi l nul adora， l ograroれl osdel naれdadosquedostercerasl 2／3）partesdel os bi enes del a soci edad conyugal quedaran excl ui dos de toda posi bi l i daddeeれtraraj tmα rpartedeuna巧拙ral i qui daci dnde 5 Radicaci6nn．047001−31−03−003−1999−00301−01 aq甲el l a” ；y el sehor Serrano Reyes，aSegurO que“ eSaS dos tercerasl 2／3）partesdel habersoci al ＿旬eranparaSuSdos旬OS excl usi uaTnente，COnpreSCi ndenci a，en” una．旬tura sucesi 6n，del

的Odemi 6nanteri ordestj eSpOSa” ・ 3．5．4．Posteri ormente al surgl mi ento del as reftri das SOCi edades，l a fami l i a Serrano Perez adqui ri 6 0trOS Cuanti osos bi enes，COmO“ unapl anta e：露ractora de acei te” y “ nueZJ aS pl antaci oneS de pal Tna qf71cana〝，PerOl os hi ci eron ngurar“ anombredel asperSOl l aSJ uri di casconSti tui dasparal os jinesyae華北eStOS” ・ 3．5．5．Acaeci dal a muerte del a sehora Mari aIsabel Perez de Serrano，que tuVOl ugar e125de novi embre de 1989，l uego de su血i r por muchos ahos de 硯zhJ qi mer” ， enfermedadque〝l aobl i gdaestarrecl ui daわstl l ti mosahosde suexi steTtCi aenSuqpartamentOdel aci udadde（…）Bogotd” ，el sehorJ ai me Serrano Reyes，“ れ00bstante enCOntrarSe en eSe momentO di sueua de pl enO derecho ei l i qui dal a soci edad conyugal ，enraZbndel amuertedel asehoraPerezdeSerranOの， optdpor“ si mul arl auentaporunpreci oi rri s07l ode胸tercera partedel ascuotassoci al esenIassoci edadesJ AmBSERRANO REYESEHhIOSLTD血．gEAGRASASL曾DA・，a鋤S旬OSJ 棚はB

ENRやびBSERRANOP丘REZg FRANCHSCOJ OSESERRANo PZi 腺EZ；pormedi odel asescri turasptl bl i cas nzl merol d4074g 4075de14deagostode1993，ambasdel aNota7イa25del Ci rcul o deSantq確deBogotd” ・ 3．6． Lassumasdetreceytrei ntami l l onesdepesos， que como preci o se 節d enl as compraventas，nO Radicaci6nn．047001−31−03−003−1999−00301−01 Correspondenal val orcomerci al del atercerapartedel as se五al adassoci edades，queera“ demi l esdemmoneSdepesos， como se demostrard conl os aual tl os que sepracti q甲en eれel proceso〃・ 3．7． Como consecuenci a del a real i zaci dn del as i ndi cadasenaJ enaCi onessi mul adas，“ el 7α berdel asoci edad coれyugal di suel taei l i qui da，al queconante7わri dadsel ehabi a cercenadoyadosterceras（2／3）partesenl aj bmae亮pueSta仁）， quedl q reduci do 欽cZustt，α mente al os bi eneS que Se enCOntrabaneれCabezadel ac6nyugej 融Iteci dα ，COnSi stenteseれel ci ncuenta por ci entO 侍0％I del a j i nca EI Cacao，dos G） qpα rtamentOSenBogotdysusreSpeCti zJ OSparqueaderos・励rsu

parte，l osbi eneSdel asoci edadconyugα l quees的ba可eれCabeza del c6nyugeJ AmESERRANOREYESseencuentraれhoy，COTnO 窮CtOdeesacorTPl qi al nani obrasi Tnul adora，anOmbTedesus 旬OSJ nHはB」軌NRI O開SER紬NO庇gE融NC熔CO00SE SERRANO函todo el l o endetri TnentO del os derechos que ti eneel ∴LyOdeul 五dnanteri ordel ac6nyuge雌R血ISABEZ， PE腕EZDESERRANOIRK鴬IARDDONnLDU舶NHB” ・ 3．8．Es patente el dol o con el que actuaronl os demandados，PueS PeSe a que Sabi an del deceso de su c6nyugeymadre，“ di spusi erondebi eneSquepOrtal hecれoya れO eran del sel i orJ 棚略B SERRANO RBYES si nO del a masa i l tqui dadebi enesdetasoci edadcoれyugα l j brTnadaporesteyl a se充。ra血舶BELP息REZDESERRANO” ． 3．9．EI comport ami ent o asumi do por l os convocados，l os“ col oca（…）enIasci r・mnStanCi aspreui stasen 7 Radicacibnn．047001−31−03−003−1999−00301−01 l osarti cul os1824g1288del Cddi goCi ui l ，pOrl oquesel esdebe qpl i carl assarl Ci oneS〃al l i contempl adas・

4． Como l a comentada reめrma del l i bel o i ntroductori ocomportdl ai ncl usi 6ndenuevasdemandadas −l as dos personasJ uri di casi ntervi ni entes−，Su admi si dn， queseefectudconautode125dej ul i ode2000（皿・147，Cd・ 1），aCl arado e114de agosto si gui ente（n・149，Cd・1），Se noti丘cd asi： 4．1． A l os prl ml geni os acci onados， SenOreS SERRANOREYESySERRANOPEREZ，COnl aanot aci dnen estadoquesehi zodetal esprovei dos，debi endoseteneren cuentaqueel l osfueronvi ncul ados al procesomedi antel a noti 鱒caci dn personal del auto admi sori o del a demanda i ni ci al ，quedatade110denovi embrede1999，COrregi doel di a26si gul ente，que Sereal i zdaJ ai me SerranoReyes，en di l i genci as surti dasl os di asl O de marzo y7de abri l de 2000（ns．66y69，Cd．1）；y a Franci scoJ ose yJ ai me Enrl queSerranoPerez，endi l i genci asde17deabri l yde130 demayodeesemi smoaho，reSPeCti vamente（ns・107yl 19， Cd．1）． 4．2． Y al as soci edades FAGRASAS LIMITADA y J AI ME SERRANO REYES E HI J OS LI MI TADA， personal mente，endi l i genci asvermcadasl osdi as19y26de

enerode2001，SegunCOnStaenl asactasmi l i tantesafbl i os 194y196del cuadernoprl nCi pal ・ Radicaci6nn．047001−31−03−003−1999−00301−01 5． Los prl ml geni os demandados，dentro del termi nodetrasl adodel ademandai ni ci al mentepresentada， en qerci ci o de su derecho al a defensa，real i z紬Onl as Sl gul enteSaCtuaCi ones： 5．1． J ai meSerranoReyes： Respondi 6el l i bel oi ntroductori o，en desarrol l o del o cual se opuso al acogl mi ento del a total i dad de sus pretensi onesysepronunci 6dedi sti ntamanerasobrel os fundamentosdehechoenel aduci dos（ns．71a79，Cd・1〉・ En escri to separado，COn el cal まcter de previ as， propuso l as excepcl OneS que denomi n6：1hdeb贈α α c地肌証α ci endep椎tcnSめれeS六位請α decompetencねg，佃請α depmebα Sdetdcα 舶α dco調印eSedcmα ndα 当ns・l a3， Cd．2）． 5．2． Franci sco J ose Serrano Perez，medi ante memori al que obra del fbl i o 93 al l Ol del cuademo prl nCIPal ，COnteStdl a demandai naugural del proceso，en rel aci 6nconl acual sol i ci t6l adesesti maci 6ndel asstl pl i cas

en el l a fbrmul adas；mani festbl o que consi der6perti nente respectodecadaunodesushechos；yPl ante6l a“ exc印Ci 6れ dej bれdodeRAL，7tADELEGJ mm腸ADPO腺∴AC鯖調理habi da cuentaqueel actornoostental acondi ci 6ndeherederode ni ngunadel aspersonasquei ntervi ni eronenl oscontratos cuyasi mul aci 6nsedeprecoyporquesucondi ci 6ndeh的 del asehoraMari aIsabel PerezdeSerrano，nOeSSuHci ente 9 Radicaci6n n．o47001−31−03−003−1999−00301−01 Para que Pueda consegul rl ai nval i daci dn de actos l egal mentecel ebradosporel cdnyugedeesta． 5．3．J ai me Enrl que Serrano Perez， en l a COnteStaCi dndel adema．ndaquesepresent6ensunombre， hi zo remi si dn al os escri tos de respuesta al l egados por su Padreyhermano，queCOadyuv6（ns．112yl 13，Cd・1）・ 6． En fl ente de l a comentada refbrma de l a demanda，l atotal i daddel osacci onados，enunS6l oescri to， i nsi sti eronenl ai ndebi daacumul aci dndepretensi onesyen l ai mprocedenci a de tal es pedi mentos；rei teraronl as excepc10neS meri tori as que propusi eron al contestarl a demandai ni ci al ；y fbrmul aron，adi ci onal mente，l a de

PreSCrl PCl On，nnCadosenquetranscurri 6unl apsosuperi or avei nteahosdesdel areal i zaci 6ndel prl meraCtOSi mul ado i nvocadoendi chol i bel o，eStOeS，l aescri turapti bl i ca5812 de128deagostode1974，0tOrgadaenl aNotari aSextade Bogota．（ns．154a157，Cd・1）・ 7． EIJ uzgadoTercero Ci vi l del Ci rcui to de Santa Marta，al quel e correspondi d el conoci mi ento del asunto， desesti m61as excepcl OneS PreVi as propuestas por el demandadoJ ai me Serrano Reyes，medi ante auto de12de agostode2001（ns．l l a13，Cd・2）・ 8． Esa mi sma autori dad，l uego de agotado el trまmi te del aprl merai nstanci a，l e puso範n con sentenci a del l Odej ul i ode2008，enl aquedescartdl asexcepcl OneS meri tori as al egadas porl os acci onados；decl ardl a 10 Radicaci6nn．047001−31−03−003−1999−00301−01 si mul aci 6nabsol utadel os actos someti dos asuescruti ni o； adopt61as medi das consecuentes a esa deci si 6n，quel e fueronsol i ci tadas；negd” l aspeti ci onesencami nadasaquepor l as anteri ores determi naCi ones，Se Ordene que tal ttOl α S CuOtaS

partesdei nteressoci al deprQpi edaddel se充orJ AIMBSERRANO REYESenIasempresasJ ALMESERRANOREYESEHuOSLtda・ y FAGRASAS Ltda・，COmOl as corLdenas di nerari asi mPueStaS entren aj bmarparte del a masa∴de bi el teS del a soci edad conyugal queaquel c07的rmaracon1asehoraMARL4PBREZDE SERRANO” ；nO aCOgi 6l a stl pl i ca rel ati va“ a que sel e de qpl i caci 6nal odi spuestoenel art・1824del C・C・〃；ei mpusol as costasal osconvocados（ns．885a895，Cd・1）・ 9． Ambas partes i nterpusi eron recurso de apel aci 6ncontrael fal l odel aquo・EITri bunal Superi orde Santa Marta，Sal a Ci vi l −Fami l i a，medi ante el suyo，que datade112demayode2011，l oconHrm6，COnmOdi Hcaci 6n desuprl merareSOl uci dn，enel senti dode〟decl ararprobada l aj tl l tadel egi ti l naCi dneれtacausaporpasi uadel associ edades menci onadas” （ns．85al O8，Cd・19）・ LASENTENCI ADELTRI BUNAL Para resol ver el l i ti gi o enl a fbrma comol o hi zo，eSa Corporaci 6nad可0： 1． Las partes，en SuStentO del a apel aci 6n que

propusi eron，el evaronl ossl gul enteSrePrOChes‥ 11 Radicacidn n．o47001−31−03−003−1999−00301−01 1．1． Los demandados：l a nul i dad del proceso， PueStO que PeSe al fi l l eci mi ento del sehorJ ai me Serrmo Reyes，nO Sei ntegr6el contradi ctori oconsusherederos；l a CarenCi a del egi ti maci dn del gestor del l i ti gi o y del as SOCi edades acci onadas，tOdavez que aquel ，COn tOdo y ser SuCeSOr del a sehora Mari aIsabel Perez de Serrano，nO estabafacul tadoparacontroverti rl osactosreal i zadosporel Cdnyugedeesta，yPOrquel asi ndi cadaspersonasJ uri di cas， nofueronparteenl oscontratoscuesti onados；yl afal tade demostraci dn del os presupuestos axi ol dgi cos del a si mul aci dnrecl amada，POrSerreal esl osnegoci ossobrel os queel l aversd． 1．2． El actor：l aperti nenci aderei ntegrarl ascuotas soci al es enaJ enadas al a masai l i qui da del a soci edad COnyugal queconfbrmaronl osespososJ ai meSerranoReyes y Mari aIsabel Perez de Serrano，POr PerteneCerl es；yl a procedenci adel asanci dnprevi staenel ar缶cul o1824del C6di go Ci vi l ，habi da cuenta que sui mposi ci 6n era consecuenci al dgi cadel aprosperi dad del as pretensi ones

PrlnCIPales． 2． Sobrel asi nconfbrmi dades del os prl merOS，el adquemapuntd： 2・1・ No hayl ugar a decl ararl a nul i dad que i mpetraron，COmO qui era que el fal l eci mi ento del sehor Serrano Reyes se subsumi d enl a hgura del a sucesi 6n procesal contempl ada en el arti cul o 60 del C6di go de Procedi mi entoCi vi l y，POrl otanto，nOerafbrzosal aci taci dn 12 Radicaci6nn．047001−31−03−003−1999−00301−01 al procesodesusherederos，ni l aapl i caci dndel osarti cul os 81y83del ami smaobra・ 2．2． Le asi stei nteres al promotor del l i ti gi o）enl a medi daquel atesi sdefendi daporl osacci onadosconapoyo enl aJ url SPrudenci a del os ahos cuarenta，fue reval uada porestami smaCorporaci 6ndesdesufa・l l odel l l deenero de1971，del que reprod可O el si gui ente ap紬te：“ Si bi enes ci ertoquedeα Cuerdoconel regi Tnenpatri moれi al enel mα tri TnOni o， establ eci do enIaLey28de1932，durantel a e：涜stenci a del a soci edad conもIugal cadacoれgrugepuede admi ni strary di sponer l i breTneれtedel osbi eneSqtLeadqui era，nOeSTneTtOSCi ertoque，al

di soIuerseesta，SeCOnSi deraquel ahubodesdel acel ebraci dndel matri TnOれi o佃rt．1年Dedondesedesprendentti damentee自沈teres J uTtdi co tui el abl e que，Cuaれdol a soci edα d se di suel ueporl a muerte de uTW del os conyuges）ti ene nO Sdl o el conyuge sobreui ui eれte，Si nOtambi ensuscausahabi enteSati tul ouni uersal una，Z）eZj tmeci do este，parapedi rque se decl are que∴nO han sal i dodel patri moれi osoci al bi eneSdequehayadi spuestoel otro cdnyuge en j bma qparente y∴nO real ・Las eTtqj enaci oneS absol utamenteSi mul adasnOCOnSti tuyen・Uerdadera‘ di sposi ci dn） debi eれeS．EIc6nyugepedudi cadoconl asIPueStaenql enaCi 6n ti enederechoparaqueserei nfegrenal patri moni odel asoci edad el ementOSdel acti uoqueenreal i dadれ0れanSal i dodeaquel n・ En el proceso obra〟el regi stro ci ui l deれaCi mi entO del deTnaTl danfe con∴anOtaCi bn de que es旬O de Marta Penz，aSi mi smo，el regi strO de matri moni o de esta conJ tti Tne Emj que SerranOReyes，yel ded印LnCi dndel aci tadasehora，documentOS quedenuestranel i nteresprqi 男Oquel e asi steal demandaTtte

parai nCOarl a acci dn si mul atori a，SeguれSe deSprende del as 13 Radicacidnn．o47001−31−03−003−1999−00301−01 J unSpTudenci as tranSCri tas，raZOneSpOrl as que se despachard negati uaTnentel aexcePCi bndemeri todej al tadel egi ti TnaCi 6れen l acausaporacti z）aprQpueStapOrSuCOntrqparte” ・ 2．3． Fue equi vocado el l l amami ento que se hi zo a l as soci edades demandadas，“ enZJ i ri uddequeno．旬eroれparte del ascesi onesdecuotasquesedeTnandan，Si ni nteresarqueel representantel egal hayai nterueni dosuscri bi endol aescri turade rqftmnadeestatutosparal aefi caci adel ascesi oneS” ・ 2・4・ En el proceso se acredi tdl a apari enci a del os negoci oscuesti onados，COnl ossl gul enteSi ndi ci os： 2．4．1．Lacondi ci 6ndepadree旬OSdel osdemandados” ， establ eci daconl ascopl aSdel oscorrespondi entesregi stros ci vi l es de naci mi ento del os segundos，mi l i tantes a fbl i os 128y129del cuademoprl nCIPal ・ 2．4．2．El 写weci oi rri sori o” ，PueStO que Segun el di ctamen peri ci al rendi do en el curso del o actuado，“ l as cuotas cedi das porJ ai me SerranO Reyes a su旬osJ ai me y

FranCi sco Se77anO enIasIs／OCi edades Fagrasas Ltda・yJ ai me SerranOReyeseHyosLtda．，parael aねodel anegoci aci 6れ，1993， teni an∴∴・un∴Z）al or comerci al ∴de ＄767．979．880．00， g ＄102．228．114，99；yJ領e7tm∴iZ）endidas por ＄30・000・000，00 g ＄13．000．000，00，reSpeCtiuamente” ． 2．4．3．EIpagodel preci o“ nosereal i z6decontado，Si nO pori nStal al nentOS）Si れ que Se haya acoγ γ Pa充ado porl os demandadosprueba del aj brma y si ti o en que e咋CtuarOnl os abonOS al a deuda” ，al o que se ahade quel a expl i caci dn 14 Radicaci6nn．o47001−3二」03−003−1999−00301−01 dada por su apoderado，COnSi stente en que el l os SOl uci onaron tal obl i gaci 6n“ medi antel a especi e de pmna ui tal i ci a de sosteni mi entO de supadre hasta el momento de su j ml eci mi entO” ，ri he abi ertamente conl o expresado enl as escri turas ptLbl i cas contenti vas del as cesi ones y en al as actasque胸SSqPOrtan，reStdndol esc7℃di bi l i dad” ，amenquede serci ertaesafbrmadepago，el l a“ conl l euartaadeduci r” que

el cedente“ nOteni anecesi dadqpremi antedel pago，COmOpara haberUeれdi dotodossusderechosenIassoci edades” ． 2．4．4．La“ buena cqpaci dad ecoれ6Tni ca” del vendedor， sehorJ ai meSerranoReyes，やaral a唾OCadel anegOCi aci dれ” ， segunl o decl araronl os sehores Al berto Franci sco Davi l a Di azgranados，Bernardo y Ceci l i a Vi l l egas Perez， ci rcunstanci adel aquesededuce“ quenoteni aneCeSi dadde di sponer de todasl as cuotas dei ntereS que pOSei a enl as susodi chassoci edades，y7nenOSuenderl asapl azoporunpreCi o i7五sorio，CuyOpagO，SeiteraFlnOSedeTnOStrd” ・ 2．4．5．La“ coi nci deTtCi a enl a epoca en que aCaeCi bl a l nuertedel ase充oraMa7イal Sabel Perez，（…），el 28denOUi embre de1989，yl aj をchael tl aquecedenteycesi oれari o付COTWi ni eron tanegOCi aci dndel ascuotasdei TttereS，8yl l dej uni ode1990； dedondesei Ttfi erequel asupuestauentaSepl anedye咋Ctu6Con pronti tudJ para SuStraerl os bi enes del a TnaSa SOCi al ，y de contera，（確f；audarlosinteresesdelactor” ・ 2．5． EI Tri bunal a丘adi d l os sl gul enteS

razonami entos： 15 Radicacidn n．o47001−31−03−003−1999−00301−01 2．5．1．Confbrmeal asregl asdel aexperi enci a，“ Cuando Se dal a separaCi 6れmaI五al o adportas de darSe，qui enj i gura COTnO ti tul ar del domi ni o de bi eneS，general l nente qui enl os adqumo，COn el prqpdsi to（Ze sustraerl os del habersoci al ，ypOr ende，eUi tα rqtLeSeanO匂etodel i qui daci dTt，di stri buci 6naj dzJOrde estos，j i ngeUenderl osmedi anでeactosdesi mul aci 6れ” ・ 2．5．2．En punto del a carenci a de pruebas，debe tenerseencuentaquequi enesaparentanunanegoci aci dn， buscan ocul tarl as mani obras que real i zarony que，POrl o mi smo，“ Se tOma d昨Ci l q甲e Sepuedan conocer aspectos que pri uada y socarradamente（Si c）pl anearon∴y∴qi ecui arOnl os Simuladores刀． 2．5．3．No es ci erto quel as pruebas seani ndi cati vas de que“ l oscesi onari osdesdee上TnOmentOdel areal i zaci 6ndel negoci o j i LerOnl os que entrarOn al control qperati uo，j urtdi co， Comerci al yj i nanci ero del as soci edades” ，al punto que con

ni ngunodel osmedi osdeconvi cci dnseacredi tdquedesde entonces“ el cedente dqi ara del ado el contrOl e咋Cti uo del as soci edades（∴），tOdol ocontrari o，al parecerl asj れcasquej i guran a∴nOmbredel associ edadesubi cadasenAracatacayFundaci en， eran admi ni stradas por el ，y para SuS aTmgOS eran∴de su prqpi edadガ，COmOl o decl ar6 Al berto Franci sco Davi l a Di azgranados． 2・5・4・Al respecto，l l amal a atenci 6n que aquel COnti nud〟ocIPando el ca790de gerente del a soci edadJ ai me SerranO Reyes e勘OS Ltda．hasta e120de mayo de1994， cuando haci amds denueZJ e TneSeS habi acedi dosusderechosen 16 Radicacidnn．o47001−31−03−003−1999−00301−01 el l a，tal como con buen∴aCi ertol o sostuuo el j uez de pnmera inStanCia〃． 2．5．5．Del ai nspecci dn j udi ci al practi cada y del di ctamen peri ci al rendi do，nO Se desprende que“ l os cesi onari osestabaれaCa790dedi chassoci edadesガ，aI“ gumentO del os demandados que consti tuyeunaconductaprocesal apreci abl e comoi ndi ci o en su contra，POr CareCer de demostraci 6nytenerpornn“ di straerl aatenci bnde団拙ador” ・ 2．5．6．Porrazdndel aespeci al natural ezadel proceso，

“ qperaねcaTgadi ndmi cadel apTueba，teni endoenconSi deraci 6n que qui enes estabα n eれpOSi ci 6n para destrui rl a prueba i ndi ci ari d” eranl os demandados，“ qui eTteS nO despl egaron es旬e720al gunoparademostrarl aei stenCi adel contrato，tOdol o contrari o，SeObserua，l aj tmadecol aboraci 6ndebi daparaquese l l euaraaJ割i zでerTni nOel e埋ブerti ci o（Si c），pueS，aSabi endasdesu decretO yprdcti ca，nO dqi aron a di sposi ci 6れdel auxi l i ardel a j usti ci al osdocumeれtOSquerdosporestea窮CtOSdereal i zarel di ctaTnen，tal es coTnO eStadosj れanci erOS，bal ance，eStados de resul tados de perdi das y gananCi as，decl araci ones de reれta correspoれdi enteS al aねO del a enql enaCi 6n del as α OtaS soci etari as；quer帥ei aranel estadoj i れaれCi el ・Odel associ edades parael a舟01993，perOSi l oohi etα rOTtpOrerrOrgraue；yl uegode queel j uzgadodecretaraunTueZJ Oe堆）erti ci o（Si c）parα Ual orarel aれtel i oTi OtraUeZfJ erOn∴negl i geれteSparaCOl aborarenIae咋Cti ua

real i zaci 6ndel aprueba，l aqueれOSepudol l euaracabo，hechos quet（刀nbi encorTPOrtani ndi ci oensucontra〃・ 2．5．7．El di ctamen peri ci al 〝se qpreci a seri o，preCi so， corTPl etoyj i J ndado” ，Si nque fueranecesari o acredi tarl os 17 Radicacibnn．047001−31−03−003−1999−00301−01 PreCi osdel asacci onesenboIsaparael aho1993，tOdavez que“ el zJ al or COmerCi al del as cuotas dei ntereS SOCi al paral α epoca del a s均拙eSta negOCi aci 6れ，Se determi n6ccγ 頑〕me al as l eyes de QferCa y deTnanda，y teni endo en Cuenta el noTni nal e i ntrtnSeCOdeunacuotasoci al endi chadata〟． 2．6． Asi l as cosas，en血ente del aapel aci 6nquel os demandados propusi eron contra el fal l o del a quo，el Tri bunal col i gi dque“ el coni untOdei ndi ci os，CaraCferi zadospor Su graUedad，COnCOrdanCi a y concurrenci a；j i mdados en el parenteSCO en grado proxi mo del os deTnal tdados s甲pueStOS COntrataれteS，l aj brmadepagoapl azosexcesi ual nentegenerOSOS a．ゆりor del os cesi onal i os，Tni smo que no se acredi td；l a

di sposi ci 6n del cedeれte de todasl as cuotas dei nteres enl as Sendas soci edades si n neCeSi dad de el l o，el ti empo en que se pl ane6y qfeCut6l a negoci aci 6n y el mdui l que condz40al a Teal i zaci Gn∴del acto si Tnul ado；perm庇en COれCl ui r ql Lel os deTnandados no teni anl ai ntenCi 6n de cel ebrar el negoci o de comprauenta SObrel as cuotas soci al es 0年i eto de pl ei to，en conSeCuenCl a，el uendedorputati zJ 0れ0reCi bi 6el preci o por su sIPueStaueTtta，ni l oscompradoreSreCi bi eronα Cambi ol ascuotas o匂eto de negoci aci 6n，Si endo el eTnentOS del a esenCi a de este contratOel preCi oyl acosazJ endi da，Si nl oscual esel contratono existeガ． 2．7． Ahadi 6quenomereceacogl mi entol aexcepcl On deprescrl PCl On，PueSSuCdmputodebeparti rdel afechade “ cel ebraCi dndel asal udi dascesi oneS，enagOStOde1993，Si nque puedai ntereSar que para rqfbTZar SuS di chos el demandaれte hayae咋ctuadoumreCuentOdel aj brmaenqueconSti tuyeronIas soci edades，Segtれsuqpreci aci 6ndemaneraj ナaudul enta，yal a 18 Radicaci6nn．047001−31−03−003−1999−00301−01

j achα depl eSentaCi 6ndel adeTnanda，e121deoctubrede1999， habi an pα Sado s6l o sei s a充os de cel ebradosl os corLtratOS simtllados〃． 3． Encuantohace al asquqi aSdel acci onante，el J uZgadordesegundai nstanci aesti md： 3．1． No es posi bl e di sponer el rei ntegro del as cuotasopartesdei nteres soci al materi adel aacci 6nal a soci edad conyugal que exi sti 6entrel os espososJ ai me SerranoReyesyMari aIsabel PerezdeSerrano，PueStOque l a cal i Hcaci dn de“ bi el teS SOCi al es” Sol amente procede efectuarse en el respecti vo proceso sucesoral y compete a l osj uecesdefami l i a，“ Si nqueel l osi gn昨quequeseni eguenl os 窮CtOS del a si mul aci dn，pueS，al ordeれar Su∴IeSti tuci dn al pα tri moni odel d狗ntoJ di meSerranOReyes，qui enasuuezteni a soci edad conyugal coれMdrta Pereろ mα dre del deTnα Ttdante， necesari aTnentehabrdquedi scuti rsel acondi ci 6ndel bi enal l i 〃・ 3．2．Tampoco cabel ai mposi ci 6n del a sanci 6n previ staenel arti cul 01824del C6di go Ci vi l ，POrque el l a partedel apremi sade〝quel aJ esi oれadaconIasi mul aci 6neSl a

masa de bi eneS del a soci edad conyugal ，y Sei tera，eS en el escenari o prQpi o del trdmi te sucesoral donde se cal 梯Ca COれ e咋CtOSdefi nmuos el bi en” ・Se suma al o anteri or，que eSa normaexl ge que“ eStedeTnOStradal acoれductadol osadel os quesi Tnul arOnl a uenta，yl aJ un♀PrudenCi ayl adoctri na han aceptado que∴れO Si emprel a si Tnul aci 6n qparqa una COnducta dol osa，raZ6n pOrl a que∴debe entral ・Seα ∴demostrar di cho comportaTni ento eれ∴demanda qparte，y∴una ueZ d印ni dal a naturα l ezadel ascesi oneSdecuotas，COmObi enSOCi al ，enZJ i rtud 19 Radicacidnn．o47001−31−03−003−1999−00301−01 de quel ap7℃SunCi dn deperteneCer al a soci edad coれyugal por habersi doadqui ri dasdentrOdel matri moni o，puededeszJ i rtuarse ante el j uez coγ γ Petentepara defi rLi rese aspecto，pOrCOTTPOrtar unapresunCi bnl egal ynOdedereCれ0” ． LOS RECURSOS DECASAcI ON Comoyase di j o，tantO el actor，COmOl os acci onados， i mpugnaronextraordi nari amenteel fal l odel adquem・

Enl as demandas conl as que sust ent aron su i nconfbrmi dad，PrOPuSi eronl os sl gul enteS CargOS，tOdos Hncadosenl acausaprl meradel arti cul o368del C6di gode Procedi mi ento Ci vi l ： El actor yJ AIME SERRANO REYES（q・e・P・d・），unO cada cual ：el de aquel ，di ri gi do a combati rl a negati va a i mponerl asanci 6ndel arti cul o1824del Cddi goCi vi l ；yel de este，a COntrOVerti rl a demostraci dn del a si mul aci 6n deprecada・ Por su parte，l os demandadosJ AIME ENRIQUE y FRANCISCOJ OSE sERRANO PEREZ，en un Sdl ol i bel o， ad可eron dos acusaci ones：enl a prl mera，CenSurarOn al Tri bunal porhaberapl i cado“ unas叫pueStadi nami zaci 6ndel a caTgadel aprueba” ；yenl asegunda，rebati eronl osi ndi ci os dequeesaCorporaci 6nseval i d，Parai nferi rel Hngl mi ento del osnegoci oscuesti onados・ 20 Radicaci6nn．047001−31−03−003−1999−00301−01 Si endoel l oasi ，l aCorteestudi ara，enPrl merl ugar，l as censurasdel osacci onados，entmtOquePrOPendenporel qui ebre total del a sentenci a combati da・Empezal まcon el

cargoi ni ci al del os hermanos SERRANO PEREZ y conti nuara−COnel cargoti ni codeJ AIMESERRANOREYES （q．e．p．d．）yel segundodeaquel l os，queSeCOrj untal 岳n，POr susi mi l i tudypuestoqueunasmi smasrazonesori entara・n sudeHni ci 6n． AIHnal ，l aSal aseocupara・）Si ael l ohubi erel ugar，del reprocheesgrl mi doporel promotordel acontroversi a，que comoseapreci a，Sdl oti eneal cancesparci al es・

DEMANDADE

J AI MEYFRANCI SCOSERRANOPEREz CARGO PRI MERO En el まmbi to del ai ndi cada causal de casaci 6n，l os ci tados recurrentes denunci aronl a sentenci a del Tri bunal porserdi rectamentevi ol atori adel osarti cul os1766，1602， 1603y1618del Cddi go Ci vi l ；822，824，864y871del Cddi godeComerc10；y8odel aLey153de1887・ Parasustentarl o，enSi ntesi s，eXPuSi eron： 1． En todosl os procesos de si mul aci dn，SuS presupuestosestructural esdebenseracredi tadosporqui en l ospromueve，Premi saque，deunl ado，guardaconめrmi dad tantoconl aregl ageneral ati nenteal acargadel aprueba， comoconl aspresunci onesdebuenafe，enCaCi ayval i dez 21 Radicaci6n n，047001−31−03−003−1999−00301−01

que operan enrel aci 6n conl os contratos，engeneral ；y，de OtrO，nO ha si do modi Hcada，menOS Para PenSar que el deber de demostraci dn recae en el demandado y que，POr COnSl gul ente，eSaeSteaqui enl ecorrespondeacredi tarque el respecti vo negoci o雪舟e real y q甲e nOSe COrtfi gur6conci ertO Si mul atori o al guno” ，PueS di cho supuesto ri he abi ertamente COnl asreferi daspresunci ones． 2． En contravi a de ese cri teri o，el Tri bunal “ qpt6 porqpl i carunaStl pueStadi nami zaci 6れdel acaTgadel aprueba） bqi o el entendi do de que en eSte ti po de procesos，pOr Su natt