CSJ - SC12907-2017

Rel〕皿ieade（hloillbia CorIeS叩remadeJusticia SaladceasacienCiYil

ALVARoFERNANDO GARCmRESTREPO

Magistradoponente SC12907−2017 Rぬdicacienn．o O5615−31−84−002−2011−00216−01 （Aprobadoensesi6ndeveintiunodeseptiembrede2016） Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de agosto de dos mil diecisiete（2017）．− Decidela Corte el recurso extraordinario de casaci6n quelademandada，LETTYALEJANDRAQUIROzGIRALDO， interpuso缶ente ala sentencia proftrida e16de febrero de 2013 Por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Antioqula，SalaCivil−Familia，enelproceso adelmtado en sucontraporRUR自ⅣANTONIOQUIROzRUIz，alqueme citadaI−UzELENAGIRALDO GIRALDo． AHTECEDENTES 1． En elescrito con elque se dioinicio alproceso， quemmtaenlos向山os9all delcuademo No・1，elgestor del mismo s01icit6，en Sintesis，que Se declarara quela accionada lnlo eS 極ia dellsiehorJHONJnLRO eIⅢROZ JZ：聯歌劇RIA”；y que Se COmunicara tal deteminacibn al Radicaci6nn，oO5615−31−84−002−2011−00216−01 notarioyalcurapanOCOreSPeCtivos，aEndequetomennota deella． 2・ Ensustentodedichospedimentos，SeeSgrmnerOn

losfundmentosfacticosquepasanacompendiarse： 2・1・ElactoreselpadredeJhonJairoQuirozHerreI・a， yafallecido，quiensiempreresidi6enlacasadeaquel，写amds COnUiuidconm均eraゆmaporeSpaCiodeTnaSdeuna充oymucho lnenOSCOnIalsle充0調LuZELENAG馳LDOGZRALDO”，nit710CTled hyoabzmoconesta訊胱ma”，PueSaSolosostenidTlelacionesconella dezJeZenCuando，pemSinqueconuiuieTanbqjbelTnismotecTwガ，ni COmPartieranelmismo“lecho”． 2・2．0nicamente hasta elmes de abm de2011，el accionante y su familia se enter紬On queαeljhadoJHON JAIRO OUZROZHERRERA habid tenido opTOCTtPadouna hya de nomb7℃LETTYALI嬉ANDRA OUZROZG厭ALDOconlase万oTlaLuZ ELBNAGRALDOGLRALDO”，habidacuentaque色ccibnSocial”， medianteResoluci6nNo・6691de124deagostode2010，1es reconoci6aellasαlaTtParaCidnindiuidualporzhdadTninistratiuaa COnOCaSi6ndelamuertedelcitadocausmteyorden6ensu favorelpagodeunassumasdedinero． 2・3・Antela misma entidad atras mencionada，el demmdmte，desdels咋paemble de2008”，habia elevado

Petici6nensimilarsentido，SinquelParalaftchaenla叫e Se fbrmu16lademanda，hubiere sido resueltalamisma．En 笹b椎m〕de20IJi，］舵iter6idso施加dpa調印ele中旬柵αmneI estadodesureclamacibn〝． 2 Radicaci6nn．o O5615−31−84−002−2011−00216−01 2．4．Delo anterior se desprende”qle hace qpenasl mes〝，elactor”seenteTt5（…）quesujtzllecido堰ibhabiapTDCTleado” aLettyAlejandra． 3． Previaobtenci6ndelregistrocivildenacimientode lademandada，elJuzgadoSegundoPromiscuodeFamiliade Rionegro，Antioqula，admiti6ellibelointroductorio conauto de19dejunio de12011，en elque orden61acitaci6n dela PrOgenitora de aquella，Se五〇ra LUZ ELENA GIRALDO GIRADO，PrOVeido que no軸C6personalmente alas dos，en diligenciaveri範cadae15dejuliosiguiente（n・25，Cd・1）・ 4． Porintemedio de un mismo apoderadojudicial， PerOeneSCritosseparados，laaccionadaylacitadaalpleito， respondieronoportunamentelademanda，endesanollodelo Cual se opusieron a sus pretensiones，Se PrOnunCiaron de distintafbrmaenrelaci6nconcadaunodeloshechosenella invocados y propusieron la excepclOn meritoria de

争rescrtpci6ndeZaαccめれ〝，SuStentadasenquelamismase PrOmOVlOPOrmeradeltemino delos60dias slguientesLal ”naciTnienfodelapersona当ns．32a35y40a44，Cd．1）． 5． Surtidalapnmerainstancia，elcitadojuzgadole PuSO範n con sentenciade127dejunio de2012，enlaque declar6竃70badala excepci6nde caducidad dela acciGn仁．）カe impusoelpagodelascostasalpromotordellitigio（ns・66a 76，Cd．1）． 6． En virtud dela apelaci6n que contra dicho PrOVeidointerpuso QUIROZ RUIZ，elTribunal Superior del 3 Radicaci6nn．oO5615−31−84−002−2011−00216−01 DistritoJudicialdeAntioqula，SalaCivil−Familia，mediante SentenCiade16defebrerode2013，lorevocoy，ende危ctodel mismo，desestim61a reftrida excepclOn，declar6que LETY ALEJANDRA QUZROZGZZiALDq（…），nO eS hya delse万0rJHON JAIRO QU択OZHERRERA，jmecido，yenCOnSeCuenCiaseZm SJNtlALORLEGALe自reconociTniento窮ctuadoporelzltimoenla AIcaldiaMLnicをaldeGuame，Antioquia”；Orden61amodi五cacith delregistro civilde nacimiento delaaccionada；yCOnden6 tantoaestacomoalacitada，alpagodelascostas，PerOS610

enprimerainstmcia（ns．7a20vuelto，Cd．4）． LASENTENCnDELADe耽肋 Tras a五marla satisfacci6n delos presupuestos PrOCeSales；referirsealcasosometidoasuconocimiento，COn PreCisi6ndeloperseguidoporeldemandanteconelrecurso deapelaci6n；yCOnCretarquelos嘗7mbleTnaSjurtdicos当町eSe desprenden de dicho recurso，COnSisten en deteminar el momento apartirdelcualdebecontarse〟elteminolegalde Caducidad dela accien dei771PugnaCidn alapatemida‘ry en establecer，COnbaseentalde範nici6n，Silaaquiintentadase extingui6deesammera，dichojuzgador，aeftctodearribara las comentadas decisiones que aqul emiti6，eXPuSOlos Planteamientosqueenseguidaseresumen： 1・ Comenzo poraludiralaacci6n deimpugnacibn delapatemidad，delaquedestac6elregimenlegalaplicable， laspersonaslegitimadasparaintentarlayelteminodeque disponenparaello． 4 Radicacidnn．。05615−31−84−002−2011−00216−01 2． A continuaci6n，Centr6 su atenci6n en el ”TleCOnOCimientoj耽alr tematicarespectodelacualapunt6los medios c6mo puede verincarse y resalt6 que la 雪7TeZJOCabilidad”prevista en el articulolO delaI．ey75de 1968，nOimpide quela patemidad yla matemidad、

extrgmatrimonialpuedanimpugnarseenlafbmayteminos delosaLIticulos248y335delC6digoCivH，reSPeCtivamente， COnfbmeelexpresommdatodelarticulo50delacitadaley， PreCePtOS delos cuales reprod可o el segundo y tn血no invocados． Coligi6que，POr COnSlguiente，牢記7℃COnOCiTniento dela patemidadpuede seriTTPugnado no sdlopor elpadre，SinopoT’ quien demuest能unlnteTeSαCtt．αZ en eZZtP y que やuede tenersecomotaluninterespatriTnOnialcomoloesporqeITPloelde los heTlederOSjl協nteaSuSdereChossucesoralesoeldelcGnyuge SZtpe7℃tite a reclamar SuS gananCiales ola pensidn∴de SObTeZJiuiente，Obieneldelospad7℃SaTleCわmarunaindemnizacien O7協プaTlαCidnadminisTlratizJapOrlc＝muertedesudescendienten・ 3． Soportado en el contenido y diferencias delos articulos 219 y 248 del C6digo Civil，COnfbme alas modiHcacionesqueaelloslesintrod可01aLeylO60de2006， eladqueTnaSeVerO que“eneleuentoqueconcitalaatenciende laSalalanorTnaJurtdicaaqplicar”eslasegunda，que“Sehala especialmenteque el econocimientopuedeserlrTPugnadoenlos deTndscasospor：仁．）1．Losascendientesleg細TnOSdelpadTleOde

la Tnad7℃q甲e TeCOnOCe．2．7bdape7℃OnaquepTuebe tenel・intereS actualenello．（．．）．Eneseo7dendeideas，COTnOelactualanit：ulo 219 del Cddigo Ciz）枕∴no exigiG calidad alglLna，jhnte ala 177堰rugnaCiGndelapatemidadcuandoesinstCnLradaporheTledems， 5 Radicaci6nn．oO5615−31−84−002−2011−00216＿01 debeconcordarseelamtulo248ideTnCOTteSte，paTaCOnCluirquela accidndei771pugnaCidndelapatemidadpamlosheTederOSCeSa， Cuandoelcausante7℃COnOCidalfyocoTnOSuyOenunteStamentOO encualquzeraot7扉nstmmentop的IicoD． 4・ Advirti6 que rsi el reconocimiento uohJntario no COnCueTdaconlazJe池adbioldgica，pOrmdsqueseaunauten枕co acto de amoγ；eSinicialmente，Uiolatol七o de ね ConzJenCi6n memacionaldelos Derechos delN流0，pOr CuantOpuede traer qpa7匂adI01sposiblespe両iciosalIybmismopo7quee77Plazaaun indizJiduoen1meStadodejdmiliaque∵nOleespやPioypo噌ueal misTnOtieTTPOlei77Pideen言LmpTtnC雄刀0，alz｝eTdaderOprOgenitorsu TeCOnOCimiento，pueS de tal manem se entnのrtd a sustiiuir O

StPlantaralpadTe bioldgico・Siun n読o no es hyb biolbgico（劾 reconociente，eSta CirtxJnStanCia patenti2a Ui血alidad st所Ciente panのdeSpaZaruneStadojurtdicoquenosecondiceconlarealidad bioldgica que es su raZbn de ser・De tal？manera que el TeCOnOCimientosi77Plenoconco7danteconねue7dadem弓謝acidnl，i COnlleuaalapriuacidndelderechoαlaidentidaden砕TenCiaala Tealidad bioldgica，alos caracteTtPSJ種icos delaperSOnay a Su Tealidad e元StenciaL porlo que TeSZmaindis脚的Ie que el Tt？COnOCiTniento no puede 膨alizarse en jbrma SZJPeがcial o a SαbiendasdequenOeSeln的〝． 5・ Luego deinsis血en quelairrevocabmdad qlle CaraCteriza el reconocimiento vomntario del hgo extrmat血nonial，nO Obstaculizalaacci6n deimpugnaci6n delmismo，aSertOqueSuStent6conreproducci6nparcialde unぬIlo de esta Corporaci6n，el Tribunal se ocup6del “cd叩foddI膝minodecα血c弛dd仁）est偶かIdcidoeneIα競． 6 RadicaciOnn．o O5615−31−84−002−2011−00216−01 248deZCedigoC肋Z〝，CueSti6nsobrelaque，COnaPOyOenla

JunSPrudenciapatria，aPunt6： 5．1．Elmomentoenelquesurge”elinteTt；sactuaL debe establece7℃e en Cada caso concTetO”，Sin que esteligado a Cuando se efectu6elreconocimiento，PueS写）uede（明OTarCOn posterio7idadj沌nteacualquierciTmnStanCiaquepTIDZJOqueenlos demandanteslanecesidaddeiTTPugnarla．刷acidn”． 5．2．Dichointeres adebe entenderse como un7nOtiuo se7わ paTtZdemanda71bienseade cardctermoTalopecuniaTlOIqueSe ezJidencia a trazJeS dela demanda p71，mOZ）ida dendo∴delos terTninoslegales，y quepuedepTIDZJenナdelos ascendientes del pad7eOdeunte7℃e7P，COneljindequesedeclanequeelhW no puedetenerporpadrealqueloTeCOnOCieM・ 6・ Con apoyo en esas premisas；en quela Ley aplicableenelcasosubmeeslalO60de2006，1，0rCuantOld demandasepreSent6conposterioridadasue准，edicibnP6dejulio de200g”；en que eltemino a que alude su aLIticuloll， refbmatorio de1248delC6digo Civil，“haceTtifarenciaadias hdbiles judiciales，tOda∴uez que es en estos dias cuando el inte柁Sadopuedeacudiralaadministraci6ndejusticiaatrauesde la conでSpOndiente aCCidn apTeSentarla demanda”，aSPeCtO en

relaci6nconelcualtambienreprod可OunsegmentOdeotro PrOnunCiamiento delaCorte；yenlaspruebas allegadas al PrOCeSOyreCaudadasenelcursodelmismo，queelTribunal relacion6 una a una，eSa autOridad descendi6 al caso COnCretOSOmetidoasuconocimientoycoligi6： 7 Radicaci6nn．oO5615−31−84−002−2011−00216−01 6．1．Peseaqueeldemandmte，desdeelnacimientode laaccionada，mvo dudas sobre que elpadre de ellamese JhonJairo QuirozHerrera，eSlo cierto que el“intertfspam iTTPugnarガdicha patemidad surg10 en aquel“a partirl捌 moTnentOenqueSeente115delcontenidodelaResoluci6n6691lZel 24deagostode2010，gnOaparardelajachadesueやedicidn COlnOeTTadamentelointe7P7℃tdeJ血ezdeinstanaa，ydelaque Cla調menteaduim6elactorenelnumera180delos．旬ndaTnentOS jacticosseenteTtiizmlneSanteSdelap7℃SentaCidndeladeTnanda， quelo、旬ee123demayode201LtalcomoseqpTleCiaenelsellode TleCibidoporelCen的deSerzJiciosAdminist調tiuosdeRionegno a JbliolldelcuademoprincをaL‘拘macibneStanodeszJirtuadapor la paTte demandada”y corroborada con el testimonio de

斑C紬doNicolasRiosZapata，queCOment6・ 6・2・Fue aelconocimientoquetuzJOeldeTnandantesob7℃el pago dela mencionada 7tT）araCi6n administratizJa al’as demandadas，lo que（470715 en el，iJ庇eres paTaimpugnarla patemidad，Uiendoseenlanecesidaddeincoarestademandayes a parar de este hecho que se debe co77Putar el termino de Caducidadp7℃ZJistoenelarL248deLC・C・，y TLOanteS，pueS弛s meT’as dudasjねnte ala certeza delapatemidad quepudieTOn da熔edesdeelnaCimieniodelaotoTamenOrLettyAldandm，nO pueden∴tene7℃e en Cuenta TleSPeCtO del deTnandante，habida COnSideraCi6n quepaTa eSa ePOCa Ca7℃Cta delegitimacidnpara p7℃TnOZJerlaacαOTT，queTt？CaiazZnicamenteenelpadlleTleCOnOCiente delasusodichapatemidad，eStOeSSObTeJhonJdi7170uilt）ろquien e肥れ班）de日中pαgnanteカ． 6・3・Lasolamuertedelprenombradopadre，nOOtOrgO alactorinteres p紬aimpugnarla鮒iaci6n de que se trata， 8 Radicaci6nn．005615−31−84−002−2011−00216−01 Circunstancia que como ya se sena16，Surg10umCamente

色調のndo．旬ee庇e調dodelco加enidode細目でSO加dbn7写序五dα（・・・），en dondeseseねaldalamencionadaTeSistentecoTnO的adel．佃ilecido JhonJtziTO en el egldn corlでSPOndiente alpalenteSCO，Siendo preCisamentedichoactoadministratiz）OenqueelactoradeTndstuuo COnOcimientocicrtodequeLettyAldandrajigu棚bacomohyade Su ZJdstagoJhonJdiTO）enma7℃dndose talinstante dent7℃dela pleCePtiuadelincisojれaldelar請culo248C・C・”・ 6．4．Como aenelca7TPOdeldeTeChoelconocimientoi77Plica icerz迂Za”，eSdelcasoadmi血queelpromotordelapresente controversianotuvo“unconOCimieTttOCiertodelapatemidadque teniasuhyosobrelacitadacoaccionadaporelsolohechodehaber asistidoalbautisTnOdelamisTnaOpOrSaberdesuexiStencia〝，al PuntO que reClam6ante色ccidnSocialn）en Su COndici6n de tmico heredero deJhonJairo，la“7儲？amCien administratizJa” por su muerte，descubriendoluego con sorpresa，quela indemizaci6nle habia sido pagada ala aqul aCCionada， detenninaci6n que fuelaquele brind6convicci6n sobre el hecho de que su坤o fallecido mngia como padre de ella・

6．5．En deHnitiva，Se eStablece que 的e cuando el accionante se zJio qfectado econdmicaTnente，dadala Tt：ParaCien adTninistratizJaqueSele7eCOnOCidalasdeTnandadas，elmoTnentO enq叫eelsehorRUBBNANTVlWOQUZROZR膨sezJioauocadoa imPugTtardichapatemidad）Ci売剃mStCmCiaqueconstituyeun‘motizJO seriolcoTnOloe慣genueStramdrimaCo7POraαOn，parad宇PlleCarla declaracibnquenosconzJOCa”． 6．6．Comoelconocimiento，POrPartedeldemandante， delpago ala demmdada dela“TtiParaCidnindizJidualporuia 9 Radicaci6nn．。05615−31−84−002−2011−00216−01 administratizJa〝，derivada del fallecimiento del sehorJhon Jairo Quiroz Herrera，Se PrOd可0“COnpOStertOTidad a122de jabre7℃de201Ljachaenquep膨SentdelrequerimientoanteAccibn SociaL pa鳩quele die関目昭SI拙eSta ala solicitud de7tH？araCi6n れdiuid批訪露dadminお書棚auaの0，触endiendoloman昨stadoenね demanda，（…）enabmsiguiente，unmeSanteSdelapTeSentaCi6n delademandaか，Setienequeasisepartadelapmerafecha，

nosecon五gur61acaducidaddelaacci6n，PueSelescritoc。n elquesepromovi61amismasepresent6e123demayode 2011，eStOeS，que”soloalcanzarOnatranS00TTircincuenta侍0） diashabiles，queeS胎nmuyl匂OSdeloscientocuaTenta（14qIdias p7℃UIstosenelart・248delacod折cacidncizJil”． 7・ De缶nidolo anterior，Slgui6elTribunalalestudio delaacci6n，enrelaci6nconlacualacot6que”enelplenario Sedemostrbjthacientemente当町elademandada祝oesl萄adel SehorJHONJAIRO OUZROZHERRERA，de acuerdo alapTueba geneticaobmnteaj班os53a55delcuadernop7incをar，entmtO queellaarrQJOCOmOreSultadolaexclusi6ndelapatemidad COntrOVertida，dictmen que no fue objetado y que es merecedor de“total cTedibilidad，dadala seriedad∴dela n噌tOdologtautilizadq，delandlisisydesusconclusionesn． Observ6 qllela 皿iaci6n，COmO atributo dela PerSOnalidadjuridica，eStaligadaalestadocivil，dedondesu reconocimientodebecorresponderalarealidad，a血Ideque no sevulnerenderechosfundmentales，COmOlo declar61a CorteConstimCional，enelぬllodemtelaquereprodLjo． 10 Radicacidnn．005615−31−84−002−2011−00216−01

Asilascosas，ded可01aprosperidaddelaacci6n，COmO quieraqueconlapruebadeADNqued6satisfechalacarga PrObatoria aslgnada por el articul0177 del C6digo de ProcedimientoCivilalactor． 8． Respectodelaexcepci6n”depれeSCrやCienαZegαdα por Zas demαndαdαSガ，in五ri6su紅acaso，debido a quela acci6n vers6 sobre el estado civil，el cual no puede consolid虹SePOrelsimpletrimSCurSOdeltiempo・Entendida la de危nsa como caducidad，tamPOCO reSultaatendible，POr lasrazonesyaexpuestas． mDEMANDADECASACIeN Contiene dos cargos，quelaCorte esmdiaraen orden inversoaldesuproposici6n，tOdavezqueenelsegundose denunci61aincongruencia delfallo combatido，eStO eS，un erTOrinp7℃Cedendo，mientrasqueenelinicial，SerePrOCh61a COmisi6ndeunyerromjudicando・ CARGo SEGUNDO Como atrまS se conslgn0，medimte el se acus61a SentenCia del ad queTn de ser disonante，POr 航o estar en concoTdancia（．．．）conlos hechos朗conlasp柁tenSiones dela demandaガ． En desarrollo dela acusaci6n，Su PrOPOnente，en Sintesis，eXPuSO： 1． EI Tribunal ano hzJO en Cuentalas declaraCiones del se舟0rRUBBNANTONtC QUZROZRUZZ cuando7eCOnOCli6ldent7℃

11 Radicacidnn．005615−31−84−002−2011−00216・・01 de日加emgatOrio departe，que COnOCid dela eristencia de（…） LBTTY ALEJANDRA，COmO Su nieta〝，tOda vez que tales maniftstacionescompruebanqueaquelfalt6alaverdaden loshechoscuartoasextoyoctavodelademanda，270rCuantO enlos mismos q旬Tnldl que no conocta”dicha circunstancia， amen que enla sehalada probanza，ademまS，relat6que ”istal可61lademandapoTquedesdeunprincやiohanegadoquela COdemandadaLBTTYALEJANDRAOUZROZGZRALDqseasunieta， yaque cuando naci6lagente coTnentaba que no emI萄a de su descendienteJHONJAmO〝y，POr Otra Parte，reCOnOCi6que ”qpaTeCeenlajbtoqueobraaj調037del【C申ademoprincやaLcon una niha que dice e調LETTYALEJANDRA，que Sela dierOn a Ca7garpemquenOla7℃COnOCidnuncacomosunieta”． 2・ EI sentenciador de segundainstancia no se PerCat6 dela comentada declaraci6n de p紬te y，COmO COnSeCuenCiadeello，nOSediocuentadequeeldemmdmte ℃st ba”佃Itandoαねue7dad，alq軌mar C型e nO COnOda dela existenciadesunietahastazmTneSanteSdelapreSentaCidndela

demanda”，aCtitudqueprovocabaelfracasodelaacci6n． 3・ El referido yerro es trascendente，PueS de no haberlocomeddo，eladqueTnhabriacon血mad01asentenくまa de prmerainstmcia eimpuesto elpago delas costasien Segunda，algestordelli句gio． CONSIDERACIONES 1・ Por mmdato del aIticulo 305 del C6digo de ProcedimientoCivil，111asentenciadebe池estarenCOnSOnanCia 12 Radicaci6nn．005615−31−84−002−2011−00216−01 COnloshechosylaspTletenSionesaducidosenlademandayenlas demds qportunidades que este Cbdigo conte7TPla，y COnlas excepaOneSqueqpanaZCanp70badasyT批biellenSidoalegadassi astlo ex：igelaley．（…）・Nbpodra COndenarSe aldemandadopor Cantidad s747erior O pOr O的to dis宙rrlb∴del pTletendiくわ enla deTnanda，niporcausad昨11entealainuocadaenesta・（…）・Silo pedido por el demandante excedelo p7℃bado，Sele TleCOnOCeTta SOねmentelo互撤mo．（．．．）”． 2． Como se aprecla，ellegislador，en el mterior precepto，旬61asreglasque，enCuantOhacealadimensi6n delassentencias，debenatenderlosJuZgadoresdeinstancia alpro妃rirlas，demodoqlleenninguncasopuedend匂arsin

resolveralgunodelosextremosdellitigio（Tntnimapetitd），O PrOnunCiarsesobrecuestionesaJenaSalacontroversiayque nopodiancontemplarsedeoHcioに虜TtZpetita），Oirmasam deloslimitesqueaellale旬aronlaspartesoqueestablecela ley（uurapetita）． 3． La congruencia delos fallosjudiciales es，POrlo tanto，unaregladeprocedimiento，entantOqueVerSaSObre el comportamiento que deben asumirlos operadores judicialesalmomentodede範nirlascontroversiassometidas asu composici6ny）POrlo mismo，nO Puede conmndirsela conlalabordejuzgamiento，PrOPlamentedicha，queellosal lgualrealizm，eXPreSadaenladecisi6n que adoptm，en Si misma considerada，y enlos mndamentos facticos y／o JuridicosqueesgrlmenenSureSPaldo・ 13 Radicaci6nn。005615−31−84−002−2011−00216−01 De suyo que una cosa es，reSOlver un proceso sin desatar，O eXCediendo，lo que en el se debate；y Otra， COmPletamente diferente，eS PrOnunCiarse sobre todos sus extremossinrebasarlos，PerOdesacertadamente，debidoala de宜citariaaplicaci6ndelasnomassustmcialesquelongen， Sea que tal desatino provenga o no delaincorTeCta COmPrenSi6n delos hechos que componenla platafbma facticadelrespectivolitigio． En el pnmer supuesto，Se eStま en 血ente de una

SentenCiaincongruente，ataCable en casacidn porlacausal Segundadelarticulo368delC6digodeProcedimientoCivil； en el otro，de un∴fdlo violatorio delaley adjetiva， denunciablesolamentealaluzdelpmerodelosmotivosde eSa mlSma nOma． Sobrelosmterioresparticulares，laCortetienedicho： （…）Es bien sabido que elprincPio dela congruencia que debeirtft）maralasentencia，Seirtfれnge也andohay、fauade CO7頑）m融adentrlelopedidoylo rleSuelto，enCualquieTlのde estas jbmas：1）uura pe請a：SipTIDUee SObre mas delo pedido；2）〔競ra petita：Si pTOuee SObTe pTletenSioTteS O exc甲Cionesquedebiendoseralegadasno．旬eTnnp7Pf刀リeStaS y，3）miniTnapetita：CuandoomitedecidirsobTletOdolopedido 佃e庇う07dej班io2Idej993，e坤・4383，柁iteradaenmqgO I6de200qeや．629年）． 17 eTleSe delo anteriorquelase充alada causal zZnicaTnente puedede71uardeunerTOrinp71，Cedendo，enlaTnedidaenque tαducelal批ne鳩Cidn de una norma depmcedimiento：el artiddo305ibide7均enCuyaZ）irtudlasentenciahadeestar

enamoniaconlopedidoyman昨Stadoporlaspanes，enlas QpO血nidades y con ameglo alas pautaslt咋ridas 14 Radicaci6nn．。05615−31−84−002−2011−00216−01 p7eCedentemente．De conS鴻ruiente，e OenSOr，Cuando enderecesuataqueporlacausalsegundadecasacidTLdebe necesariame加e，SuStraeTSedetodaconsidenαCidnatinenteal analisis q枇e delas pruebas haua hech｛）e自沈狛ador．la cual bienpuedeplantearCOm ZZnue170iniudicando．aco7deconel mjsmo（灯放北わ 368．denundando ね びulnenId6れ∴de 慣れa norTna SuStanCialconnO COnSeCuenCia delm erTt）r manifiesto enlaαZlrをN虞αClende Zαdcmαndα．desucontestacidnode deteminada pmeba’．En mtimas，ha de asumilSe que，pOr nαZOneS de orden tecnico，el hecho de que eli17Pugnante p70CedaalとTyu〜ClarlaactizJidaddelsentenciadorenelcaTTLPO prObatorio’serd 五726n mds que szdiciente para quela CenS競れαnOpnOSpere’乍ent．demaだ016dej993陀itenαdaen 珂わdemαgO24de200qeXp・539勃seiterqC標ando匹阿 れα q甲e Se tTate de ca7170S apOuados enlacausalsequnda de

casacidn（CSJ，SCde121deoctubrede2003，Rad・n・o 7486；SeSubraya）． 4． Elreprocheexaminado，Sinduda，SereSientedela momalia a血as advertida，PueS COmO Sein缶ere del compendio que de else hizo，elcensorlo circunscribi6a POner de presentela contradicci6n que，en Su Criterio，Se Palpaentreloshechoscuartoasextoyoctavodellibeloylo expresado por el actor en elinterrogatorio de parte que absolvi6， tOda vez que， SegLm los identiHcados Planteamientosdeescritointroductorio，els6lovinoasaber dela existencia de LETIY ALEJANDRA QUIROZ GIRALDO， cuando se enter6que Accidn Social”le habia reconocidola 47蜂，araCidn adTninis舟atizJa〝derivada dela muerte deJhon Jairo Quiroz Herrera，quien fumgia como su progenitor，lo que tuvo ocurrencia un mes antes dela presentaci6n de dichomemorial；mientrasque，deacuerdoconloexpuestoen la memoradaprobanza，eSe COnOCimiento se prod可o desde CumdolanombradanaclO，mOmentOaPar血delcualnola aceptbcomosunieta． 15 Radicacidnn．o O5615−31−84−002−2011−00216−01 5・ Consistiendo en esola acusaci6n propuesta， fbrzosoescolegirqueella，enSuVerdaderaesencla，CueStiona alTribunalpor haber errado en eljuzgamiento del caso，

COmOCOnSeCuenCla，enPrmerlugar，dehabersoslayadola declaraci6ndep紺tedelactor；y，enSegundotemino，de：nO haber，enVirtuddeeseinicialde缶cto，Valoradolosanotados fundamentos facticos delademmda，en COrUuntO COn eSe elemento demostrativo，aPreCiaci6nquelehabriapemiddo COlegirlainsinceridaddelosmismos，COnincidenciadire（ね enlade正nici6ndelaexcepci6ndecaducidaddelaacci6n． 6・ Asilas cosas，eS del caso reiter紬que COmOla CauSalsegundadecasaci6n“seTtt／ieTl∋eXClusizJaTnenteayeTTOS in prOCedendo，‘estdinstituida paT・a COrTt？glr yerrOS de COnStruCCidn jbnnal qle Slugen Cuandola sentencia contiene pzmtos qlenOS alopedido o cuando no cublleplenamentelas pretenSionesjbm面adasporlasparteS O，lo que eslo mismo， Cuando sus decisiones no guardan∴toTtfbmidad con∴las plt？tenSionesdeldeTnandante，OCOnlasexcepaOneSpTtPueStaS poreldeTnandado，OCOnlasqueenelladebanserreCOnOCidasde （萌Cio，yapOTqueSeOtO7guemaSdelopedidoporlaspartes，（）ra porqueSedecidasob7tiraSZmtOSeXtrahosallitigio，Oenjinpollue Se Omitap7℃Z）eerSObTle alguno delos extremOS CanのCterizadoreS

dellnisTnO，deacuerdoconlodiSpueStOpOre aa CCulo305delC． deP・C・’・（G・J TCLXXXl／耽pdgs．64g163）Pas．Ciuilde8de mago de 200qI，pOr わ que．Siわ disonanda prOUiene 喧 entendimiento（Zelademandao dealgunapTueba，pOrhaber垣 Om班do o adjdonado・OpOremrde hecho o de dereCno en＿呈望 聖？TeCiacidn，la＿肋encia se tomain judicando，que tiene que 珂nda7℃e neCeSariaTnente en uZ CauSal priTnera de casaci金型 16 Radicaci6nn．005615−31−84−002−2011−00216−01 PueStO que，de existir el uem，eSte Serta∴deiuicio u no de p7℃Cedimiento”（CSJ，SC de17de noviembre de2000，Rad・ n．。6296；SeSubraya） 7． No aWizor岳ndose，PueS，queelぬllocombatido sea inconsonante，elcargoest岳llamadoal血acaso・ CARGO PRIMERo Con fundamento enla causalinicial prevista para el recursoex血aordinariodequese血ata，SeaCuS61asentencia CenSurada“dezJiolarenjbmadireCtalosartidLlos219，222g248 delC6digodeHocedimientoC比融（Sic）porqplicacidrLindebida”・ Endesanollodelaacusaci6n，SuPrOPOnente，luegode

memorarlosplanteamientosenlosque eladq叫eTnSOPOrt6 su細lo，eSPeC範camente，losquelocond可eronadesecharla caducidad dela acci6n，adLjolos argumentos que a COntinuaci6nseplasman： 1． EITribunalno concret6”lajをchaexacta”y℃ierla” de surglmiento del“inteTeS del deTnandante paraincoarla p7eSenteaCCi6nガ，tOdavezqueenelprocesonoseestableci61a fbma c6mo el se enterd adela existenciαde su nieta LBTTY ALE．JANDRA”y，POrelcontrario，eSun筋echonotorioquetoda lajamilia”sabiadeella“desdesieTTPTeluegodesu＝naCiTniento”・ 2． Elactor，enelinterrogatoriodepartequeabsolvi6， COnreS6 que”（．．．）uesde un princ卸O ha negado quela COdeTnandada LETTYALEJANDRA，Sea Su∴nieta ya que cuando 17 Radicacidnn．005615−31−84−002−2011−00216・・01 naciblagentecoTnentabaquenoerahyadesudescendienteJHON tLuROOUZROZ’（・・・）”；yadmiti6，POrunaParte，queeSelquien apareceenlafbtomilitmteafbli037delcuademopmcipal ℃onwnれ読aquediceserLETTYALEJANDRAガy，POrOtra，queen lasfbtosdefblios38y39nguranella，SuS坤OSJhonJairo，

NinfadelSocorroyNoraMariaQuirozHerreraysucdrIyuge， ElviaRosaHerreraJaramillo，PeSealocualnoreconocida aquella“comosunieta”． 3・ Previa reproducci6n delas nomas que enla introducci6ndelc紬gOSe血a16comoquebrantadas，SegunSu tenoractual，eStOeS，COnSideradaslasmodi範cacionesquea ellaslesintroduiolaLeylO60de2006，elcensor，enrelacibn COnCadauna，Observ6： 3・1・Sobre elarticulo219del C6digo Civil，PuSO de PreSentequelaaccionadanaci6el17demayode1987yque SuPadre，JhonJairoQuirozHerrera，muri6e14deabrilde 1997． Con talbase asevero que elsentenciador de segunda instmcia，isecor直れdi6ConlabzZsquedadeuninteTtfsactualyen deteminarSueJ展stencia，parainiciarelp71，CeSOdeIiiTTPugnaCibTL peT1，日ocier80eSq叫eparaquelos ascendientespuedan∴reClaTnar SObrelapatemidaddesus毎ios．佃Ilecidos，nOQPemlaeJCigenciade teneruninteres actual，taly comolo ha Tleiteradola Honorable Corle StpTemade血sticiacuandosehala：fSegzhtloe埠拙eStO，la legitiTnaCien pamlTTPugnar el reCOnOCimiento se reSerZ）a a dos gTt，POS depeTSOnaS，【uITtO COrtft）rmadoporlos ascendientes del

padTle del reCOnOCiente，y OtrOintegTado por quleneS Sin−Ser 18 Radicacidnn．oO5615−31−84−002−2011−00216−01 ascendientes delpad7℃，reCOnOCiente tienen uninteres actualen ellolIbrlo demds elintereS aCtualpanαlap71）Sperldad∴dela p7t＊ensibndeimpugnacibrLenlosterTninos coTnOeStdconcebidala noma no esta zJinculado aaTnbosgnposdepersonas（Sentencia de116del手佃piiemb7edela充02003C7609）”・ 3．2．Encuantohacealarticulo222delaobraencita， Observo que el㌦o habla de uninteTt；s enparaczdal’y eSIWy ClaTDenq nmarqueelascendientedelpadre，tendrd（・・・）dereChoa iTTtpugnarlapatemidad aunque no teItgapal串e abuna enla sucesidndesu（…）hyo（…）dentγOdeloscientocuaTenta140diasal conocimientodelamuerte”，teminoqueenelcaso sub耽eno SereSPet6，Segtlnlasftchasatrasregistradas・ Afladi6que enelpresente asunto，Se demostr6queel demandanteyasabiadelae高stenciade mir宇preSentadq，COTnO l萄adeljallecido，eSTndsque［eIstesie叩PTedudl6l que．旬esenieta Sljga”． Ypuntualiz6queelpreceptodequese血ata，nOre範ere

anlnguninteresdelimpugnantedela拙aci6nsinoque，POr el contrario，℃stablece que una zJeZ Sep7eSentela m朋erte del padreelascendientetiene140diaspaTtZiniciarlaaccidnが，POrlo que ano se entiendeルque elTribunalhubiese exigido dicho interes． 3．3．Finalmente，en relaci6n con el aIticulo 248 del C6digo Civil，Se充a16que e1㌦eitemlosdosgrlPOSllamadosa imPugTt，arlapatemidad”；y que雪中PoneunasolacondiciGnalos ascendientesquepTletendan17TPugnaryeSquelohagandentT10de 19 Radicaci6nn．005615−31−84−002−2011−00216−01 los j40dids，desdequetuuiemnconociTnientodelapatemidadM， lapsodetiempoqueelaquidemmdmted匂6trmscurrirsin PreSentarla demmda，tOdavez que ella data de mayo de 2011，n00bstante que aquel supo dela existencia dela accionada“desdeIsul naciTniento es decil・desde elaho1987 puesI帥 Tnismo asisti61all bautizo de LBTTY ALEJANDRA”， COnOCimiento que adicionalmente reconoci6 en el interrogatoriodepartequeabsolvi6・ 4・ Laconvocada‘匂eTCiGsieTTPreSupOSeSiGnnotoria《地 estado ciuil de hya e：draTnatriTnOnial deJHONJAIRO OIIZROZ

HERRERA，pOlt1匹eOC一周吟ltalcondici6nporCe7℃ade uei融czmtrO p4）ahos，aundeSPueSdelo』muertedeIeiste仁）sinp7℃teStani TeClamo‘わnadieaunantelosqlOSdelaZ拙eloqueenlademan。a indicaq甲eSOloslpOdelaexistenciadelelstahasialmTneSanteS delapTeSentaCidn”dedicholibelointroductori0． 5・ EIpagoenelquese缶ncdeladqueTnParadeducir elinteresdeldemandanteparapromoverlapresenteacci6n， ”notieneincidenciaenla屯所cacidndelacaducidad，pOTT型eCOmO SehaneiteTtZdolosascendientesnoestdnatadosalae：高stenciade eseinte7t；synopuedeconsideTtZTSelelstecomoequiuocadaTnemSe弓o fmce elT轟bunalStperiordeAntioquzq quela qparicidn de esa aTnbicidn peczmiaria deteTTnine el terTnino desde cudndo se e77Piezalnlacontabilizarlos140diasparaqueQPeγelacaducidad delaacαOn，pueSeStOSep7℃Sta五apaTlαrueCadaunoTt｝αlizaTtZun estudio aTnahado de cada caso segzZn sus conzJeniencias（．．．）1，I lm咋Xime quepama este caso enpaTticularno ex：iste cerleza del tieI7甲Oene CCualseenter6ZJerdaderamenteelsehordemandante

delaTeeS批eStadeacci6nsocialpuesalajachadep7℃SeTuaCidnde 20 Radicaci6nn．005615−31−84−002−2011−00216−01 lademandanolehabiadadoTleSpueSta，pOrlotantoesetieI7POeS れde五〇の． 6． EITribunalvio16el”dereChosustanciald‖egitimara unenteadministratiuocoTnOloesACCLdNSOCLqLcoTnOpOrtadora decenezadelaex：lstenciadeunapatemidadydelazJeraCidaddel acto de reconocimiento”，mまs cumdo en el proceso no se acredit6elmomentoenelqueelactortuvoconocimientode ladecisi6nqueesaentidadadopt6，tOdavezqueelladatade1 24deagostode2010yelescritoconelquesedioinicioa estacontroversiasepresent6e123demayode2011，1，0rlo tanto es muy d卿Iestablecerlajacha enla C期alse e77Pieza a contabi舷ar el tie7TPO de caducidad∴dela accibn，ObzJiamente tntdndose de pe7℃Ona COn algthninteres，d昨1ente a∴los ascendientesqueyarealizamoslad昨nenCiacibn”・ CoNSIDERACIONES 1． Lainconめmidadplanteadaenelcargoqueahora seexaminaobedeci6，enlineasgenerales，aque elTribunal detemin6 que el 雪nteTt；s actualル del demandmte para impugnarla patemidad dela accionada，Surg10 COn el

conocimiento que aquel tuvo de que 色ccidn Socialnle reconoci6 y pago a esta“la r写panαCienindiuidual por uid adTninistratiua”derivadadel細lecimientodelsef10rJhon，Jairo QuirozHerrera，PueSeSehechololesion6econ6micamentey， POr ende，a Partir de su ocurrencia，me que se vio enla necesidaddegestion紬lapresenteacci6n・ 21 Radicaci6nn．005615−31−84−002−2011−00216−01 Endesarrollodeesaquqa，elrecurrente，PeSeaqueen elinicio dela misma adLJo el quebranto directo de叱s articulos219，222y248del C6digo Civil，R）mu16tres acusacionesdiversasydedistintotemperamento，aSaber： a） En pmerlugar，le enros血6 al ad quemla indebidainterpretaci6n de dichos preceptos，en Particular， deltn血no，COmO quleraque de ellos se desprende que，en tratandose de la impugnaci6n de la patemidad extramatrimonial，losascendientesno estancondicionad。S， Para demandar，al requisito del償融eres actual〟，Siendo su tlnicaobligaci6n promoverlaacci6n dentro delos140dias Slguientesacumdoseenterarondelapatemidad． b） En segundo tennino，leimput6lapreterici6n de losslguientesdoshechos，intimamenterelacionados：queel actorysufammasuplerOndelaexistenciadelademandada desdecumdoellanaci6−17demayode1987−；yque，desde

entonces，COmOCOnSeCuenCiadeloscomentariosdelagente， la desconocieron como hga deJhonJairo Quiroz Herrera， Situaciones que el promotor dellitigio conresd，en el interrogatorio de parte que absoM6dentro delaaudiencia delaIti