CSJ - SC13-02-1986 06

REPJBLICA DE COLOMB:A

Hama Ferrata DE JUSTICIA ( SALA DE _CASACION CIVIL Bogotá D.E., Febrero trece (13) de mil novecientos ochenA ta y seis. (1986) .- RARAGAA En memorial que antecede, el procurador” judícial de los demandantes ha dólicitadó for vía de aclaración, adicióno complementación, que la condená, á que se refiere la sentencia que enfotocopia acompaña, por concepto del valor del inmueble, cuya restitución se decretó, se haga ín genere y subsidiériamente la suma allí señalada, - como sustituto prestacional, se atienda com correéción monetaria. Se han dé observár varios aspectos enrelación con la mencionada petición due 12Nhgcen improcedente, a saber: La fodycopia de la sentencia carece de autenticación, o sea, es informal. Ésto situación genera, por sÍ sola, un obstáculo para dar curso a los pSalgentos de la parte demandante, puesto que no tiene la fuerza proba recesórt para su reconocimiento. | Ó La sentencia careced e constancia de notificación, que sirva OS establecer 3Í lá petición se formuló dentrodel término legal. 9) | Por último, les fotocopias de las sentencías de casación, de primera y segunda instancias gcompañadas por elpeticionario, no sirven para una decisión como la invocáda, puesto que se requiere de la reconstrucción del proceso. Lo dicho es suficiente pata no acceder a lo solicitado.

NOTIFIQUESE

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

GERMAN DE GAMBOAY VILLATE

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA A E ] .. $ REPUS: ICA DE COLOMB:A vto Y 97, oo Pame urisdiccional

HECTOR GOMEZ URIBE

HECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

HERNANDO TAPIAS ROCHA

Sy Na

INES GLI; DS BENAVIDES

? Sceretaria ¡O O S

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA