CSJ - SC15-05-1986

| v vzz2 7OB. pue REPÚBLICA DE COLOMBDIA ] SY E py Hama Aubesilocc nal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

2029 Bogotá D.E., Mayo quince (15) de mil novecientos cchenta yseis (19836).- En K oportunidad para examinar median to el grado jurisdiccional de consulta, el fallo de 17 de octubrede 1985, proferido por el Tribunal Supgrior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso abrevde isaepadraoció n de cuerpospromovido por MYRIAM PINEROS E CORTES contra JAIME ENRIQUE CORTES, se obsorva que la Corte carece de competencia para decidir en este casóíporque lo sentencia citada no era con suitable. En efecto, dera) to expresó el Procurador Delegado en to Civil, si bien, inicialmento cl demandado actuó por intermedio de un curador da Mem en el proceso, se hizo presente en élantes de intciaFsk ol parfodo probatorto por medio de un apodera do a quien reconcoomco italó en providencia de 15 de jullode 1985 (fis. 73, 79, 78, Cd. 1). No procedía pues, la consulta dela mencionada sentencia por no darse plenamente los supuestosprevistos en el artículo 386 del Código de Procedimiento Civil, - esto es que ta Corte no tiene compotencia para conocer del citado grado jurisdiccional. Por tonto, se deocretará ta nulidad deto actuado ante la Corte, con baso en el artículo 152, numeral2, dol Código do Procedimiento Civil, por estructurarse, comose dijo, la causal de falta de competencia. 6: 0223

Yo REPUBLICA DE COLOMBIA

AE N No Y Atari e -. Hs adirrípral En mérito de lo expuesto, SE DECLARA LA NULIDADde lo actuado ante la Corte, esto es, a partir delauto de 24 de febrero de 1986, dentro del proceso abreviado deseparación de cuerpos promovido por MYRIAM PINEROS DE CORTES contra JAIME ENRIQUE CORTES. En firme el presente proveído, envfese el expediente al tribunal de origen,

NOTIFIQUESE

Sy

JOSE ALgZAÑoRO BONIVENTO FERNANDEZ

NS S O

O INES GALSVecIrSo trDiEa BENAVIDES o

FONCTO BDTATIRIO Td