CSJ - SC15032-2017

4 ●1 RepdblicadeColombia ConeSupmmadeJuSticia SaIanecaSaci仙c請Ii

LUISALONSO RICO PUBRTA

Magistradoponente SC15032−2017 Radicaci6nne08001−31−03−002−2011°00049−01 （Aprobado en sesi6n de veintinueve de marzo de dos mil diecisiete）． Bogota−，D．C．，Veintid6S（22）de septiembrededosmil diecisiete（2017）． La Corte procede a decidir el recurso de casaci6n interpuestoporlaCongregaci6ndeHemanasFranciscanas Misioneras de Maria Auxiliadora −Clinica La Asunci6n−， respectodelasentenciaproferidae131deenerode2014，POr la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicialde Barrmquilla，dentro delproceso ordinario que promovi6encontradelaE・P・SFmisaJlarLtda・ 1． ANTECEDENTES 1．Pretensiones． Lademandante，inicialmentesolicit6queseleordenara alaconvocadapagarlelasumade＄399・198・853・00，junto r ● 賀 Radicaci6nnoO8001−31−03−002−2011−00049−01 COnlosinteresesmoratorios alatasamまXimalegalmente Permitida，desde cumdo se hizo exigiblela obligaci6n derivada delos servicios de salud prestados，COmOlo acreditanlasfacturasanexas・PosteriormenteredLJoaquella Cantidad a＄219．420．201．00，al excluir delos se重Vicios facturados，alasE・P・S・HumanavivirySoIsalud・

2．Hechos． En sustento de tales pretensiones expusolos hechos Segllidamentecompendiados： 2．1．MediantecontratoNOll0105105delOdeoctubre de2004，laE・P・S・FamisanarLtda・aCOrddconlaempresa ServirAtlanticoS．A．，laprestaci6ndeserviciosdesaluden losdepartamentosdelAtlantico，MagdalenayBolivar． 2・2．Endichopacto，FamisanarE．P．S．autoriz6aServir Atlantico S．A．subcontrat紬 COn OtraSinstituciones，la PreStaCi6n de servicios de salud que no estuviet・e en POSibilidaddeproveerdemaneradirecta． 2．3．Con base en dichafacultad，eSta Celebrd conla Congregaci6n de Hemanas Franciscanas Misioner…LS de Maria Auxiliadora − Clinica La Asunci6n，los convenios SuSCritosellc deeneroyellOdeoctubre de2005，。Onla nnalidaddeprestarlosserviciosmedicosrequeridosporlos anIiadosdeFamismar． 2 1 ● 1 Radicacidnno O8001−31−03−002−2011−00049−01 2．4．Endesarrollodeloconvenidoycomoefectodelos SerVicios de salud prestados，la demandante expidi61as respectivas facturas de cobro，relacionadas en ellibelo introductorio，CuyO mOntO aSCiende al aqul reClamado，▲el cualnohasidosolucionado． 2．5．En virtud delo dispuesto en el articulo41del Decreto O50 de12003，la E．P．S．Famismar Ltda．，〝eS

SOlidariaTnentere♀pOnSabledelosincurγPlimientosenqueincurridSerz）ir At弛れtjcoS．A．卑 2．6 ElescritointroductoriolefueaslgnadoalJuzgado Segundo Civil del Circuito de Barranquilla，quien inicialmente dispuso darle el tramite verbal de mayor Cuantia，PerOPOSteriormenteloadecudalordinario・ 3．Actuaci6nprocesal． 3．1．Una vez notincada，la demandada contest6 0POniendosealaspretensionesypropusolasexcepc10neSde meritodenominadas“cobrodelonodebido，lneXistenciade la obligaci6n，inepta demmda，inexistencia de responsabilidad solidaria yla excepclOn generica”，en esencia，POrque entre ella y Servir−Gecelca，Servir Humanavivir，SoIsaludEPSyServirCorelca，nOhaexistido relaci6ndirecta，niindirecta，nOfueobservadoeltrまmitede pago previsto en el Decreto4747de2007，1as facturas carecendelosrequisitosdelostitulosvaloresestablecidos enelarticulo621delCddigodeComercioydeacuerdiocon 3 † ● ｝ Radicaci6nnoO8001−31−03−002−2011−00049−01 el precepto1568 del Cddigo Civil，nO Se PreSe‥ntala SOlidaridadreclaJmada． 3・2 Mediantesentenciade29demayode2013，ela quo neg61as pretensiones dela demanda，POrquelos

documentos aportados como prueba dela obligaci（in，nO COntaban conlas nrmas delos usuarios y carecian de autenticidad，tOda vez que se trataba de documentos emanadosdeterceros，denaturalezadispositivayportanto debian aJuStarSe alos requerimientos delarticul0277del C6digodeProcedimientoCivil，Cuyainobserv宅mCiaimpedia SuValoraci6n． II． SENTENCIAIMPUGNADA El ad quem日記desatarla apelacidn propuesta porla Congregacidn demandante，mediante el fallo recurrido en CaSaCi6n，COn正rm6eldeprlmerainstancia． EI Tribunal estableci6 que entrela convocada FmisanaLrEPSylaUnidnTemporalServirS．A．Clihi（泡Sde laRegi6nC紬ibefuecelebradouncontratodeprestaci6nde Serviciosdesalud，ParaqueeStOSlesnleranSuministrados alosa皿iadosdeaquellaenlosdepartamentosdeAdantico， Bolivary Magdalena，Obligまndosela EPS a cancelarlos，a Partirdelafacturaci6nemitidaporlacontratista． DetemlnO，aSimismo，queentreServirAtlanticoS・A・y la Congregaci6n de Hermanas Franciscmas Misioneras de Maria Auxiliadora−Clinica Asunci6n se constituyd una 4 重 Radicaci6n n。08001−31−03−002−2011−00049−01 relaci6n por medio dela cual，eSta Se COmPrOmeti6con

aquella什apTeStarSerUicios Tnedicosparalosusua710sdelRegimen ContriblJtizJO del SisteTna General de Seguridad Social en Salud pertenecienteSalaE71PrleSaPTlD1nOtOllCZdeSalud但PqFamisanar（fbsy PlanEspecialdeElectricarib勃mLmanαⅥuirySusaludperteneCientes aiaciudaddeBamnqh訪ね生 Hizoreferenciaalareducci6ndelmontopretendidopor la accionante quien al excluirlos valoresinsertos enlas facturasatinentesalaEPSHumanavivirySoIsalud，COnCret6 supedimentoa＄219．420．201，00． No obstmte，aPartir de relacionar algunas facturas， PreCisar sus valores，aludir al contrato y a sus modi丘caciones，SuSCritosentreFamisanaryServirAtlantico， advertirquenosehabiaconvenidolaprestaci6ndeservicios desaludparalosanIiadosdeCorelcayquesusbenenciarios ermlosusuariosde Electricaribe delos departamentos de Atlantico，Magdalena，Bolivar，Sucre，Cesar y GuaJlra，el Tribunalexcluy6elvalorpretendido，reftrenteaCorelca・ Comolgualmenteencontr6queenlasfacturas484205， 486147，487023，489713，480464，499927）5052347 508964，509086，512921y519398，Seregistrabanmontos diferentes alos sehalados enlas cuentas de cobro，el ad quem，anunCi6 que dellegarse a determinarla responsabilidadsolidariapredicabledelademandada，SOlo

setendrianencuentaestastLltimas，dadoquelaspartesno habianmaniftstadoningunainconfbrmidadalrespecto・ 5 RadicacidnnoO8001−31−03−002−2011−00049＿01 Precis6，en COnSeCuenCia，quela suma adeudada KCOrTe♀pOnde a ciento un m融Ones quinientos cuaTtmta y OCho Tnil Cuat7DCientostleintaycincopesosGlOl．548．435，Oqh ademdsdeello， SedeterminaranlosintereSeSaCOnCederbqiotalsupueston． Como el a quo habia cuestionadolas facturas PreSentadascomosoportedelpagopretendidoporcarecerde algunos requisitos，el Tribunal estimdinfundado dicho reparo，alconsiderarqueenestecasosetratadeunprOCeSO declamtivocuyaspretensionesseenTnarCanCOTnOde7eCOnOCimientoo COndenaynodeqecuci6nu． Abord6 el estudio dela responsabilidad solidaria reclamadaporla demandmte y fundado enlos arliculos 1568del C6digo Civily41del Decreto O50de2003，el Tribunal estimd quela misma puede predicarse de Klas AdTninistradorasdelRegimenSubsidiadoyEntidadesPh”nOtOTaSde Salud，COnOCaSiendelosin00mplilnientosenqueincu17elaenti‘Zadque adelant6la subcontrataciGn〃，Siempre que esta hay…L Sido autorizadademmeraexpresaotまcita，POraquellas・ Por tanto，elsentenciador，COn base enlos contratOS CelebradosentrelaEPSFamisanaryServirAtlanticoS．A．，el

ObjetodeellosylasobligacionesadquiridasporunayOtra， hal16estructuradadichasolidaridad． Asi，Puntualizdquecomoesta，debidamentefacultada POraquella，Subcontrat6conlademmdmtelaprestaci6nde 〟los seruicios medicospaTalos ustarios de上11；gimen contributivo del SistemaGeneTaldesegulidadsocialenSaludpertenecientesalaEPS FaTnisanar（FbsyPlanEspecialdeElectlicaribe）ubicadosenlaciudad 6 Radicacidnno O8001−31−03−002−2011−00049−01 deBarranqljma仁．）sepuededeterTninaTi〔批andomenosaprima．佃cie， la existencia dela7℃SpOnSabilidad solidarialegalenla obligacidTL p7edicablealainstituci6ndemandaN・ Apesardelomterior，luegodeanalizarloatinenteal incumplimiento endilgado ala demandada，fundado enla clまusula septimainserta en el contrato de capitaci6n NO llOlO5105 suscrito entre Servir Atlまntico S．A．yla Congregacidn de Hermanas Frmciscanas de Maria Auxiliadora−Clinicala Asunci6n一，en donde se previ6el procedimiento para el pago delos servicios medicos PreStadosporesta，elsentenciadorcoligi6quenosereunim losrequisitosconvenidos，tOdavez〟queeltlascqpiasautenticadas delas、佃cturasdecob7℃qpOrtadasporlapαrtedemandantenoobTtZla jinnadelospacientesosus7て著）TeSentanteS卑

Frente ala se丘alada filencia，COntraVentOra del numera120 dela mencionada estipulaci6n，COnCluye el fallador，la demmdada no tiene obligaci6n de pagarlas cuentasdecobropresentadaporlaaccionantey，POrtmtO， debe reconocerselaexcepci6n de NinexisteltCiadekzobligacid恥 fbrmuladaporaquella，CircunstanciaqueimponiaconHrmar lasentenciaapelada． III．DEMANDADECASACIoN CARGO UNICO 1． ConsustentoenlaprlmeraCauSal，inciso20del articulo368del C6digo de Procedimiento Civil，la actora denunciala〝ZJiolaci6nindi7eCtaルdelosarticulos1602y1603del 7 Radicaci6nn。08001−31−03−002−2011−00049−01 C6digoCivil，40y50delDecretoReglamentario3327de2009， 41delDecretoO50de2003，ylO，2oy3odelaLey1231de 2008，mOdiHcatorios，reSPeCtivamente，delospreceptos772， 773y774delCddigo de ComerclO，alhaberincurrido en erroresdehechoprobatorios． 2． Fundamenta su acusacidn，enlos sucesos Seguidamentecompendiados： 2・1・Laprestaci6ndelservicioporparte delaactora， fueunhechoaceptadoenlacontestacidndelademanday reconocidoenlasentencla，aSicomoelvinculocontraくまualy

lasolidaridaddelacontratistaconFamisanar；nOObstante， megela7etribucien cor，eSpOTtdienteporauSenCia delajirma delos pacienteseltlasjactuTaS，Cuandoestas．旬e7℃nαllegadasenccpia（∴） COmOSIStentOdelapreStaCibndelserz）icion． Con esa consideraci6n，agrega，〝e Tmbunalno sblo erlti OStenSiblementeal、旬ndarenlas．佃ct〝TaSSudecisibn，Sinoalot。garles und connotacibn dela que ca7eCenル，tOda vez que ellas fueron aducidascomoNSqpOrtedeloshechosquesustentanlapleten諦nque pelS一gue el econociTniento y consecueltCialcondena alpago delos Seルiciosprestados，delosαalesdanjelostttulosT＊ridosル． Asientonces，reitera，elsentenciadorseequivoceNenla 重昭Ciacidndelasjacturasルdebidoaqueellasfueronpresentadas COmOSOPOrtedelaobligaci6nenesteproces00rdinarioyno COmOtitulo匂ecutivo，eSdecir，qSujiJndaTnentOnOjiLeCOmOTnedio de cobr0，Sino solo seruir depTueba panα∴γeCOnOCer el z）alor dela preStaci6ndedichoseruicioparaqueenlaselttenCiasei771puSiemel leCOnOCimientodelaob的aci6nylaconsecuencialcondenaalplZgON．

8 1 Radicaci6nno O8001−31−03−002−2011−00049−01 Sehalaquecom01ademandanteleentreg6alaentidad COntratante Servir Atlantico S．A．los originales de dichas facturas，COn tOdala documentaci6n requerida y enlas fechasestablecidasenelcontrato，dado que estano selas devolvi6aaquella，lad匂6sintituloquerespaldaraladeuda COntraidaasufavor，COnSerVandotLnicamentelascoplaSque autenticadasfueronallegadasaesteproceso・ Con esa actitud，ahade，〝Seruir Atldntico，le cerlb ala CongregacibnHemanasFranciscanasdeMartaAu・謝adora−ClinicaLa Asunci611laposibmdaddeinstaurarlaacci6nencaTninadaalcobrodelo adeudado，pOrCuantOeltituloloconStituyeeselo7iginaldela．佃ChLra jimadaporlasdosparles，COTnOlop7℃CeptZtaeliltCiso30delarttculolO delaLey1231de2008，loquedeteminbtenerqteaαdiralpTeSe加e procesodeclallCZtiuo〃． Indica asi mismo que el sentenciador desconocid el contratoinicial suscrito entrela EPS Famisanar y Servir Atlantico S．A．，delcualderiva su derecholaCongregaci6n demandmte，PueSenelnoseprevi6elrequisitodela龍rm生 delospacientes，Sinolaprestaci6ndelosserviciosdesalud

POrPartedeestaalosa皿iadosdeaquella，quienautoriz6a Servir Atlanticoやara SubcontratarCOn terCerOS Cuando enjbrlna tTanSitoriaopemanentenopudierapTeStarlosseruicios仁・）［yiconbase en esa．佃cultad Seruir Atlantico subcontraで6 ala Congregaci6n ldemandantei para que p7℃Stara el serZ）icio alos t所Iiados de FaTnisalta巧locualsehizo． Porello，reiteralaimpugnante，COmOlasfacturastenian COmO yimcibn en elproceso仁・）S6lo establecer el morltO delas calttidadesreclaTnadasporconceptOdelseruiciodesaludprestado，Sin 9 RadicacidnnOO8001−31−03−002−2011−00049−01 que esta exigenciaiwiese．旬ndamento enla γelacien coれtTaCfzLal pnT7ugenia ent，e Falnisanary SeruirAtldntico，dela que d‘諦Z）6su COndici6ndesubcontratanteJlaCong7egaCi6nHer7nanaSFran〔iscanas deMdrtaAukiliadora−CunicaLaAsuncibnr，alhabernegadolo Pretendido，elTribunaldesconoci61as nomasinicialmente Citadas，dentro de ellas，elarticulo41delDecreto O50de 2003，queregulalasolid紬idadentreaquellas． ElerrordelTribunal，agrega，Surgedeqconside調rquelas CQpiasdeねS．佃cturas仁．）seallega7mCOmOCuentadecobro，Cuando

SOnpTuebape7℃delsQpOrtedelreCOnOCimientoyconse00enCial（〕Ondena dlbagodelosseruiciospreStadosporlaCongTegaCi6nldemandante中 2・2・Noobstmte，SOStienelacensora，年．）uzmencionada jJrmalidadexigidaporeladquemcarecedesQpOrtejurtdico，altenorde lopreCeP血adoporelrmmeral30delarttculo30deaquellaley〃，PueStO lasfacturaspresentadas，〟CumPlenconlatotalidaddelosTtTquisitos p71）PZOSdeesaclasedetitulos，qZeCOnSagranlaley1231de2008ys一j decTetOreglaTnentariontiTnerO3327de2009仁．）卑 Eneftcto，agrega，CuentanCOn《laja’九adebenciTnientoqug en ausencia de TnenCi6n e埋ブ陀Sq，Se entiende que debe serpagada de刑帥Ddelos30dtascalendariosiguientesasueTnisi6n，lajtx：hadel TeCibodelaJhct1m，COnindicaci6ndelnombTt｝Oiden帥CaCibnojirTna deqwenseaelencaTgadodeTleCibirlayelemisorUeTtdedorop7eStador delserz）icio，quiendebedeiarCOnStanCiaenelo7iginaldelaj袖ura，del estadodepagodelprecioo7℃muneTaCiGnylascondicionesdepagq，Si 阜e柁elcaso机 Denota que de confbrmidad con el articulo 40 del

Decreto3327de2009，Paraeftctos delaaceptaci6mdela factura，elvendedordelbienoprestadordelservIClO，く；neSte 10 Radicaci6nnc08001−31−03−002−2011−00049−01 CaSO，laCongregacidndeHermanasFranciscanasdeMaria Auxiliadora−ClinicalaAsunci6n，lepresent6albenenciario delservIClO，quenOeSlapersonaaquienselesuministr6la atencidn medica，Sinola entidad encargada de cmcelarlo， estoes，ServirAtlanticoS．A．，SubcontratantedeFmisanar， eloriginaldelasfacturasparaquelasHrmaraylasdevolviera ala prestadora del servicio，Sin que esto tlltimo hubiera ocurrido． Comolafacturapuedeseraceptadademmeraexpresa o tacita，Segunlo previsto en elhciso20）numera120del 紬ticul040ibidem，agrega el recurrente，tales requisitos tambien fueron satisfechos，Sise tiene en cuentaque esta tLltima fbrma de asentimiento se estructura cuando no se reclamacontrasucontenido，bienpordevoluci6ndeella，O porqueJaenViadaalemisor，dentrodeloslOdiascalendario slgulenteS a Su reCePClOn，Pudiendo ampliarse a20，POr acuerdoentrelaspartes・Enunoyotrocaso，SOStiene，eSa actitudsustituyeelrequisitodelanrmaeneloriginaldela factura，COm010estableceelnumera140delarticulo50del Decretoantescitado． Detodasfbrmas，destaca，〟laexigeTICiadelajimaelterCe7℃

beneficialiodelaatenci6nmedicq，nOeSCueSti6nesencialalajdctura pornOeStariltSerCaeれtleloselementosesencialesestablecidos・pOrla nomay，adelnds，pOTquee自nciso30delrmmera130delarti00lo30dela ley1231∴de2008，perentOriamente establece quelos requisitos adlcionalesqueseestablezcan∴nOqfectanlacalidaddetttulouαlorde ias．佃ctumS，io00aln0加UOenαentaelTれbunaigqtjeir画icdelemr enqueれcu776立 “11 Radicaci6nno O8001−31−03−002−2011−00049−01 Enrespaldodesuposici6natinenteaquenoserequlere lanrmadequienrecibela atenci6nmedica，Citaelco‥nCePt0 9462de13dediciembrede2009emitidoporelMinist−eriode Protecci6n Social，Segtln el cua1年．）dentro delsist《2ma de SeguTidadsocialensalud，i77PleTnentadoartZi2Zdelaeやedici‘indela leylOOde1993，lahstituci6nPrestadoradeSahLdnoestd．佃cultada paralibraryentregaroreTnitiralben却Cialiodelseruicio，eneSteCaSO elpaciente，la．佃CtmαdequetTataねIey1231de2008eltlost（多minos alliddinidos・LamisTnadebeserlibradayentregαdaoTt2mitidaala entidad ob的ada alpago但PSoEntidad Tt，rTitoriaL entTe OhDS）por

CuantOeStaaCeptaCibnradicaenelben印Cia710delseruicioル． En este asunto，Sehalalaimpugnante，las facturas NuTTtplenconlosrequisitosestablecidosporlaleyル，ruerOnentregadas POrlademandanteaServirAtlanticoS・A・，quienlasrercibi6y guardd silencio alrespecto，COnhgurandose，POr tantO，nO S010unaaceptacidntacita，Sinosuconfbmidadcone］LIas． Sielloesasi，agrega，utmelszlpueStOquelaJirmadequien TeCibib el seruicio fLeSe fmdaTnentaLloindicado em jbmular el COnで寧pOndiente rtH，a7℃∴dent7℃idelos die20ZJeinte dias slguientes pactados，hechoquenOSep71，dz40，ypOrtantO，las、佃CtunαSquedaTnn exoneTadasdecu7TPlirconesαjt）malidadN． 2・3・Conbaseenloexpuesto，Pidecasarlasentencia impugnadayensededeinstmcia，reVOCarladelaquo，Para ensulugarreconocerycondenaraFamismarapagarel Valordelosserviciosdesaludprestadosporlademmdante， COnlaconsecuentecondenaencostas． 12 RadicacidnnO O8001−31−03−002−2011−00049−01 IV． CONSIDERACIONES 1． Regimenaplicablealrecurso・ Preliminarmentehadesehalarseque，COmOlapresente impugnaci6nextraordinariafueinstauradaconantelaci6na

la entrada en vlgenCia delC6digo GeneraldelProces0，1a mismasegulraSutramitedeacuerdoconloslineamientos delEstatutoProcesalCivil，enObservanciadeloprevistoen los articulos624y625de aquella nomativa，Segunlos Cuales，〝losTeCurSOSinte7PueStOS（∴），SeregirdnporlasleyeszJigentes Cualtdoseinte7PuSie7011losleCurSOS五・）卑 2． Metodologiaparalaresoluci6ndeloscargos・ DelatLnica acusaci6n fbrmulada porla demandante emergequelamismacontienedostiposdeerrores，unOde hechoyotrodederecho，loscuales，tratandosedelaviolacidn delaley，SemueStranincompatibles・ Enefecto，SerePrOChaalTribunalhaberexigidocomo requisitoparaelreconocimientodelaobligacidn，laHrmade lospacientesenlasfacturasallegadasencoplaautentica， cuandoensentirdelaimpugnmte，eSae粗genCiaNCaTeCede sQpOrCe juridico〃，dado quelaley nolo establece） cuestionamientoeste，atinentealerrordederecho，elcual， segtlnlo ha reiteradola Sala，Se PreSenta Cuando五・）el juzgadore碕at）aralajus師CaCibndeunhechoodeunactounapTueba especialquelaJeynoTequie7e，ル（CSJSC30Ct・2003，rad・7368〉・ 13 Radicacidnno O8001−31−03−002−2011−00049−01

Y，aSimismoleincrepano habertenido en cuentala naturalezadelapretensi6n，queeSdeclarativaynoqecutiva， Circunstmcia quelollevd a equivocarse respecto dela Hnalidaddelaaportaci6ndelasfacturasencoplaaut一…ntica， PueSlofueparaacreditarlaobligaci6no〟COmOSuStentOdela p7℃StaCidndelseruicio男CuyO reCOnOCimiento se perslgue y Su 〟COnSeCuenCialcondenaalpagodelosserUiciosp7℃Stadosn． Igualmente，desconoci6la relaci6nJuridica exjLstente entrelademandadaySerrvirAtlantico，PueSnOadvirti6que laHrmadelospacientesnoseestableci6Comorequif誼Oen el contratoinicial surgido entrela EPS ylaIPS Subcontratmte dela aqul aCCionante，aSPeCtOS eStOS COnCemientesalerrorfdctico． De acuerdo conlo mterior，nO Obstantelaautonomia delcargo，aladvertirse dichaincompatibilidad，SeilnPOne deteminar，abinitio，Cualde esas dos posiciones criticas debeserobietodeescrutinioporpartedelaCorte． En esa direcci6n debe acudirse alas previsiones del numera140 del articulo 51del Decreto 2651de1991， recogido en elparagraf030delprecepto344delC6digo General delProceso，Segtln elcual，“榔Sep7℃Sentan Ca790S incompatibles，laConetoTnardenconsidemcibnlosqle，aten劇’doslos

JhesprcpiosdelTeCuTSOdecasaci6rLαSuj抗cioguarden adecuada TdacibnCOnlasentenciaimpugnada，los．旬ndameTuOSquelesirz）ende base，laindoledelacontrOUeTSiaespec豹CaIeSueltamediant（3dicha proz）idencza，laposicibnprOCeSaladqptadapor el7eCurTente enlas instanciasy，engeneralconaLalqweraotmcirnLnStanCiacoTTPrVbada quepamelpIpPbsitoindicadoleSultareTleleuante〃． 14 Radicacidn no O8001−31−03−002−2011−00049−01 Como en el presente asunto se advierte que en un mismocargopresentadocomoerrorfacticosedenunciaron aspectos concernientes aeste，elgualmente alde derecho， dadalamotivacidnexpuesta，eneSenCla，fundadaenqueel SentenCiadorinadvirti6quelapretensi6nnoeraqecutivay quelahnalidaddelaaportaci6ndelasfacturasera〝SqpOnllmJ 仁．）los hechos que sustentan∴la pTetenSidn que persigue el TeCOnOCiTniento y consecuencial condena al pago delos seruicios p7℃Stados，deloscualesdanjalostttulosr窮ridos吊aCorte，rundada enelsupracitadopreceptoescindiralasehaladaacusaci6n ParaCentrarSeenlapartedelaacusaci6nalusivaalyerro factico． Laanteriorsoluci6nsemuestraaHnalaadoptadapor la Salaen otras oportunidades・Asi，en SentenCiaCSJ SC

SC12122−2014， en un CaSO en donde advirtid incompatibilidadentrelasacusaciones，COnfundamentoen laaludidadisposicibn，indic6： LuceportαntOneCeSarioquelaCortedetemineantesquenada，y decaraalodispuestoenelarttculo51delDec7℃tO2651de199ら αdldeestasdosposicionesantagonicasdebeserlaexaTniltada ensedecasacional． Yelloseimponepo7queelnuTnera140delplleC宇PtOTnenCionado，en puntodeloslequisitosjJmalesquedebenleunirloscaTgOSpOrla causal p7jmerq，jbmulados en∴una∴demaltda de casacidn， estableceque‘nosonadTnisiblesca790SquepOrSuCOntenidoseαn entreSiincompatibles．SisepγeSelttanyadolecendetald窮CtO， la Corte tomara en conSideraci6nlos que，atendidoslosjines prqplOSdelrecursodecasaci6nporuiolacidndelaley，aSuJWClO gualdenadecuadarelacibnconlasentencialrTlpugnada，COnlos 舟ndaTnentOSquelesiruendebase，COnlatndoledelacolttrOUeISiq espec卯Ca mediantedichap7℃Z）ideltCia resueita，COnlaposicibn procesalporelrecurlenteadqptadaeniltStanCiay，engenell九con 15 Radicaci6nnO O8001−31−03−002−2011−00049−01

Cualquzera otTaCillCtmStanCia coTTPT10badaquepara elp7型〕6sito indicadoIeSt〟ta737℃ieuante： 館nestamateria，tienedicholaSala，Cdmo‘…aunquee自Tt；giTnen actualmente z）lgente hapermitido quela Corte admitapara su estudio acusaciones−’abiltitio’−de咋ctuosas，aSちpoir Z）ta de eielTPlo，Ca790SqueSehanjtmnuladoenjbmacorGLnta，debiendo Serlo por SeParado …l tambien es cierto que ∴．la misma noTmatizJidadhaconsqgradoelpnncipiodelaco7TPatibilidadde lascensuTlαS佃umeralcuartのelqueconciemealaarTnOntayala COhe7℃nCia que debe existir entreilas posiciones juTidicas COnSlgnadas en ellas．∴ paraiT71pOnerle al 7ccurrente ∴ SindeTeSisa1grumentatiuacon1elacienalossupuestosjZicticosy juTidicos dellitigio…’（∴方 9，pOrわmisTnO，eXCluir aquellas actitudesquese muestraninconc班ables o antagenicasentresi 伊SentenCiasdelOdeseptiembre1998，e埋2．5023；27deTna7ZO de1998，e准，・4798；1j deocのbneg12denOUiembnede2004， exp・7706g4336，entreOtTaS’PSJSCde7desep．de2006，rad．

5200手3ユー03−003−2000−2037LOI）． Ahora，COmO el reproche se concreta a den。tarla equivocacidn delTribunal，en CumtOinadvirti6lacこしase de PretenSidninvocada，eS decir，que nO era qeCutiva，Sino declarativa，Circunstanciaquelollev6aequivocarserespecto dela宜nalidad dela aportaci6n delas facturas，entOnCeS， COmOaquellaintegralademanda，Surgequeelyerrofactico ehrostradoatahealaindebidainterpretaci6ndeesta． 3． Del error de hecho como modalidad dela Violaci6mindirectadelaleysustancial． Superadoelprecitadoescollotecnicoyyaenpuntode laprotestaqueocupar呑IaatencidndelaCorte，Cabese丘alar que el yerro factico se estructura cuando se supone， terglVerSa O Pretermitela prueba，O COmOlo ha d：ichola JurlSPrudenciadeestaSala，刑Cuando仁．）eljuzgador仁．）hauatm Tnedioen・ZJe7dadinexistenteodisto7℃ionaelquestobrapatla（ゴarleun 16 Radicacidnno O8001−31−03−002−2011−00049−01 Sign咋cadoquenocort証ene，仁．月0IcuandoigTlOradeltodosup7eSenCia Olocercenaenparte，para，eneStatmiTnaeUentualidad，aSZgnarleuna sign昨CαCi6ncontmriaodiz）erSa．仁．）．（CSJSC4428−2014）．

Y，en CuantO aldesaciertojudicialproveniente dela inadecuadainterpretaci6n delademanda，la Sala，en fallo CSJ SC9721−2015，Se丘a16： LazJulneracidnindirectadelaleysustancialporerTVrdehechoen laindebidainte7PTletaCibn dela demanda，Se COnCreta a una desfigumcibndeldebate，pOranali2；arel．佃Iladoraspectosqienos alos que se soTneten a Su eStudio，COmO COrOlario de una equiuocaci6n Tnαn昨esta enla compTenSi6n del queler allt e以pneSado． Eldesacie7わCOltduceaqueseanalicelacuesfidnenunmarcP nomatiz）O que∴1Wle es p7tu，10，COmO prVducto de ese desuto， ddandodesolucionarlospulttOSqueSeSOmetie70naladis00Sidn 視軸OSa． QuedaporjiJeTadeesteti）Odereparoel〔＊rciciodelajacultad de esclarecer o dilucidarlos textos cort旬sos o contradictorios， cuandoconelわsepeISiguelmqprqpiadoqierciciodelajimcidn judiciai． Al especto，COmOtienedicholaCorte， La qpleCiacibn erlbnea∴de una delnanda constituyelnOtizJO deterTninantedelacαSaCibndeunjdlloprqferldoporlaj話sdiccidn cizJiL habida consideracibn que adolecieltdo este zl庇iTnO de un

de咋CtOdetalnatm融eza，ladecisienadqptαdadiriTnirdelcor据cto conqpoyoeT”eglasdederechosustancialquelesone・露raねasy， porconsecuencia，habTt5くねiadodeqplicarlasquesonpertinentes pararegularlo（．．）． （．．）Enotraspalabrasyen0rdenaquetenganrelez）anCiaparalos jilteS Seねalados，la j融encia deJLZgamiento dela qlJe UieTte haciendo Tnerito debe tener o7Tgen en∴un∴yeTTO0年ietiub que SuTgiendo de una desfiguTaCien euidente y por eso TnisTnO perc儲ブtibledemanerailttuitiua，UayaCOntratOdaraz6nenCuantO que，te7glZ）erSaltdoeltextodeわdeTnanda′…lehacedecirわque 17 RadicacidnnoO8001−31−03−002−2011−00049−01 noe美PTleSaOlecerCenaSuTealcontenid0年．）enloqueata舟eala CauSap7etendthechaz）alerpOrelactorielpetitumpore的mulado OlarLahmle名ajuTidicadelapγetenSi6nconcTetaeTuablacla（∴）． Adicionalmentecabesehalar，queCuandolaacusacidn ha sido construida sobrela base de haberse cometido un errordehecho，incluyendolaequivocadavisi6ndelmarco litigioso que contienela demanda，la posibilidad de desconoceruna sentencia amparada dela presunci6n de

legalidad y acierto presupone demostr紬，ademまs dela manera como se defbrm6 el debate，quelainf訂encia Obtenida por el juzgador es abiertamente contraria al COntenido objetivo delos correspondientes elementos PerSuaSivos desconocidos o alterados，PueS enla tarea Valorativadeellos，losJuZgadoresdeinstmciagoZandeuna discreta autonomia，labor que en prlnCIPlO debe ser respetadaporlaCorte，amenOSdeacreditarselacomisidn deunyerroprotubermteytrascendente，CaSOenelcual，la decisi6nnopuederespaldarse，SOPreteXtOdetalsobermia． Deahique，COmOlodijoestaCorporacidnen細loCSJ SCl1337−2015，年．）sea necesario singulalizar cada uno delos lnediosdepruebaqueelsentenciadordeibdeconsideraroqp形Ci6de lnOdoe771；neo，parapOSteliomentehacer一JnaCOmpamCidnentreloque Tnan咋Steelmbunalyloqueesaspmebas7℃almentedicenocieiande decir；ajindeestablecerqueladesfiguraci6nmate7ialdelalでaudades innegabie卑 4． Analisis delcaso concreto． 4・1．En el presente asunto，Se memOIia，la Congregaci6n de Hermanas Franciscanas Misioneras de 18 Radicaci6nno O8001−31−03−002−2011−00049−01 MariaAuxiliadora−ClinicaLaAsunci6n−，aCudi6alproceso declarativo pretendiendo que en raz6n dela solid紬idad

existente entrelaempresa ServirAtlantico S．A．ylaE．P．S・ Famisanar Ltda．，eStale pague elvalor de unas facturas Surgidas dela prestacidn de servicios de salud，nO Su血agadosporlacontratista． Asi mismo，Se reCuerda que el Tribunal nego el reconocimiento pretendido debido a 〝que en∴las cqpiαS autenticadas delas．佃cturas de cobro qponadas porla parle demandanteTtOObralajimadelospacienteSOSuSlでpleSentanteSn・ Segtlnlarecurrente，elsentenciadorseequivoc6alno tenerencuentalaclasedepretensi6ninvocada，elobjetode laaportaci6ndelossehaladosdocumentosylaausenciade tal condicionamiento en el con廿ato prlmlgenio entrela demmdada ylaIPS subcontratante dela actora，PueS aquellaesdeclarativa，habidacuentaqueporcarecerdelos originalesconloscualessequeddServirAtlantico，nOPOdia adelantar el cobro coercitivo，y Su aducci6n en copla autenticafueparaacreditarlaobligaci6nysucumtia・ 4．2．Puesbien，aunqueelconceptodeprocesojudicial， enterminosgenerales，hacereferenciaaunaseriedeactos coordinadosypreestablecidosenelordenamientojuridico， dirigidosaobtenerunpronunciamientodefbndo，COnelcual seresuelvalacontroversiadeinteresessuscitadaysometida alajurisdiccidndelEstado，eXistendiferenciasentreelque buscaconcretarunderechohipoteticoyaquelpormediodel

cual se pretende hacer efectivo un derecho cierto o 19 Radicacidnnc08001−31−03−002−2011−00049−01 fbmalmente probado・EIprlmer eVentO alude alproceso declarativoyelsegundo，alejecutivo． Aquel，POrtmtO，tienecomoHnalidadquesedeclarela existencia de un derecho subjetivo carente de certeza，Se modiHqueoextingaunarelaci6nJuridicapresenteydeserel CaiSO，Seimparta orden aldeudor para que satisfagauna determinadaprestaci6n． Este，POr Su Parte，Se enCmina alo留rar el CumPlimiento coactivo de una obligacidn expresa，Claray exigible contenida en documento que constituya plena Pruebadeella，aCargOdeldeudor． 一4・3・Generalmente，Cumdo se acude a un proceso judicial，Cadaunodelosextremosdelacontenci6nJuridica lepresentaaljuzgadorsuproplaVerSidndeloshechossobre los cuales edi範ca sus pretensiones，aSPlrando a una de範nici6nfavorabledeellas． En tales casos，COmO el juezlgnOrala r〔alidad acontecida，elordenJuridicolehaimpuestoalaspartesel deber de contribuir a dilucidar el asunto debatido；al PrOmOtOrdellitigio，PreSentmdodemaneraoportunaycon Observancia delas ritualidadeslegalmente establ（∋Cidas， elementosprobatoriostendientesademostrarelfLlndamento de sus asplraCiones y al convocado，desplegandolgual COnducta，en faLVOr de sus defensas，tOdo encaminado a

deducirla consecuenciaJuridica prevista enlas nOrmaS SuStanCialesinvocadas． 20 Radicaci6nno O8001−31−03−002−2011−00049−01 Cuando de acreditarla existencia o extinci6n de Obligaciones se trata，leincumbe probar aquella o esta、a quienalegaelrespectivoacontecimiento，SegtLnlodisponeel articulo1757delCddigoCivil，eXlgenCiaacordeconlaregla PrObatoria consairada en el articulo177del C．de P・C・， PreVisi6nrecogidaen elprlmerinciso delprecepto167del Cddigo General del Proceso，Segdn el cual，胸nculnbe alas parteSp7℃barelstpuesto de hecho delas norlnaS que COnSqgnm el 窮CtOJLlldicoqueellaspelSigueTu・ Asi entonces，trat呑ndose deljuicio coactivo，COmOla PretenSi6nsedirigeaefectivizarunderechocierto，laprueba delaobligaci6n，POreXCelencia，Seraun titulo conmerito qecutivo，en tmtO quela del declarativo，POdrま ser Cualquiera delaslegalmente previstas en el articulo165 ibideln，SuStitutodel175delaCodiHcaci6nProcesalCivil，eS decir，Nladeclaracidndeparte，laco7時sidn，eljuramento，e圧estimonio dete7℃e7℃S，eldictaTnenpericiaLlain♀peCCidnjudicia自osdocuTnen10S，

losindicios，losirlft）meSyCualesquieTaOdOS mediosqueseanzltiles paralajbmacibndelconz）enCimientodeljueZn・ 4．4．Como en este asunto，la Congregaci6n de Hermanas Franciscanas Misioneras de Maria Auxiliadora− ClinicaLaAsunci6n−PrOmOVidunprocesodeclaradvo，ello slgni宜ca quelaacreditaci6n delderecho pretendido podia llev紬Se a Cabo a traves de cualquiera delos antes mencionados medios de convicci6n，incluyendo，POr SuPueStO，eldocumento，eStO eS，aquelobjetoid6neoiPara representarunamanifestaci6n delintelectoyacreditarun hecho，Situacidnocosa． 21 Radicaci6nnoO8001−31−03−002−2011−00049−01 Oenlaconcepci6ndelarticulo243delCddigoGeneral delProceso，mOdiHcatorio de1251delC．de P．C．，Nl∴）los escTitos，impreSOS，ptanOS，dib140S，Cuadros，TneltSqleS de datos， jbtogrc昨as， Cintas cinematogr印cas， discos， gTabaciones magnetqfbnicas，Z）ideogTabaciolteS，Tladiogrqfras，talones，COntr・aSe7ias， apones，etiquetas，Sellosy，engeneraL todooBietomueblequetenga CardcterItZpleSentatiuo o declaratiz）0，ylasinscrPC10neS en堕pidαS， monuTnentOS，ed折Ciososimila7℃Sn．

De acuerdo conlo anterior，Sila aduccidn delas facturasteniacomoHnalidadservir