CSJ - SC16-08-1969
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC16-08-1969
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1969
OA O A NASA LAAAA AY pe >
PROTOCOLO
2 “0250
CORPA SUPREMA DB SUSPICIA
SAJA DB CASACION CIVIL
(Hogiotrado Ponentos Br. PRUSSPO SEDIEL ANOBL) O: o Sentencia díscutito y Svordada en sesión deSel9, sogún acta nS 47 e 8 de julio de 1969+ Bogotá, diez y seis de agosto de mil novecientos sesenta y.nueve.- tierfo Isabel, Roos Esrio, Ane Vorcodos y Miguel Anto» A A hio Gortés Borsngoron anta el juos civil del circuito de Ubató a NEe Donetrio, RA lécor, Pablo 9 Emilio, Angol Eoria, Hormelinda, Campos An a RES Bitos y £no Boso_PP ecaén Molino, PE oga Llena, 1orOE o AurS elioA y J or= o ima AA nr ear 5 go Enráque Fechón 2B eR s eb eu calitod do herederos de banicl LaTE A chón Génen, poto quo; en sentencia Eictotoa por la vía orfinspia, £0 úcclarano que l6s decontantes son hijos naturslos y heradoros 401 noubrato Daniel Pachén Úémez y 90 condenaso a los dexontsdos a rentituirlos los derechos hereditarios quo les corrocpoenten en lo sucesión de aquél. oo hochon pertinentes lo lo derands óxpresan, en FO eunen, que en uno dé loo tres primoros seves de 1939 el teñor Za nis1 Pochón Sómoz consiguió lloyaroe a Concoyción Cortés, guion
tonto a lo cozón 17 años, o una finca Suya Cdonománado %3an á - guel%, ubicada on le verecéo do "Pedrogánez", juriadicoión 401 Eu nicipio do Coper, bajo lo promesa de corapge con ells; que deste la foohs vencñonado Contepción so inotol6 en lo sosa principal = de ls hocionto y vivió e11f£ hasta 1945, en quo 20 poné O viviron otro cosa poquoña que Pechén hiso conn otrulr ¿entro del misuos fundo y p únps cineo cuadros de la coro principols que por eccsi tura ué 266, extendido en la Zotaría Jogunda fo Ubató el 2 de ma Jo de 1947, Pacnón Céónes lo transfirió a Concosción Cortés la pa queño casa tencionoda; que oquél hiso vido rorítal o concubinsdo rip econ Concozción, en forza públicay notorio, dosdeo principios do 1939 hasto fínes do 1950, ea la nonbr 240 fines "Ban liguolrje quo como fruto de las rolociones soxusles óludídas nacieron 102= denondantes, osía Haría Ingbel, el 11 do julio do 19603 Rosa tas ZA ea A p o r . OZSE sE »AB" 2 + .. azo ot sapmexo po fauyo 90 r6pEf YUC NoIDOPOD' OT E 90 SOGLOSO _ pe rergt £ nednor vagoufot ot 6 90 fnuye 90 íeyef dne acoupG aS ty otouéso 802 ye epnacopput angajoouopE £ s0agncafO )0 one noE
repse ayfóo nogmauyom £ dne su r6sg to ézodozoreup O sozgodorpS roproc lcxe avaja O ROZOLP Y OPROCZ PPOROS kyfoef bno gneupu 6x8 noAp pnaemso aps 90 pfo$ e 30s 6 70 euqarosenorO epmosorsit E od SSATOOTREPUYO )0 anG o5gopSO ztÍso rognzorosf £ hno 90860 050 agos £ DuÍRoc £ ]SC ADOFROS 90 TOS SAUTOTÁFOC 90 sodosf scapso t08 ps1 uouq:op0 acsuguf )uQ OxTOJOE 004920 90 9230 bn9 903032 + .EU OR SOTONAFTSFO ONU SAuNOCOTPUI £ BUD DOUITOUDU )OUJISTOR0OP EUODUJ 402891 pe sa lapoitirpep zoolasiaB 90 TOS sogeznof dne sebupu OYIOE ZTITSOLRP OT EL 99 9580 90 7692 £ SU 61 sotse SOP nOSEC + 3NOLOv ROROR0OTPOP TOS pSECuPOPOG 9039 ]YoxDBOJOD onÉGOP TC pSTOLPEUPGO OTOLEU ODUC OLABTTOO PO )OSTUICOTSU fnoropoT p0 segasayrpop ucsaxOY TOP SOIEIDPES SU TOB OXAFUOTOO 69$ os £ 60 pot esapsnre yg po re roL bE 910 6£9 700 sdsnapepcc se oiasosog e res ézegouaroRoC pOT0g
sogagarH soicxzon 70$ xooqsE 9$ YO poaeupC“ SOCAS OT sOZzOSOUPO O» To ZOOUG )91 ZOITOOFUFOUPO 70 saeapu spuoaf £ ou oT OtoZOPO 820+ oorárpc su dapneze ENRcIpuOYE ázadnororou roS sxcoloromoc p9 90 = se tneñópe £ po saoaostserpu po ze O0GTPR ofosorrspo eY óan0s 02090 961 fnporo sareraP 9-€ ST ZOITO 00 TL pp RGApT 96 tggg“ S0d oT onot do psoroseseM rO éaQqopOG LOG ox9sH oyonoc srotnoogsaÍ ad sorodotsu TOS OPCIPSRE pe tÚ pozcaPc £ so=
SS SS O
20“
- Y dic A sadarPe q sodneuso ósepo lo« odorrorpu pe ís aysxe deZ A sY pOECEPNUIOP OT SSPMTOT SACDLPOL DOT ETOFITSO ERHTOTOT DO golB ap lzonumoye 10 sor$aMOFO PO TY p9 RFOFOUGAV 90 t69p sopréuqo tO pnof sápap ru pnotarpa odepopó £ ou na rajes pdoreap 089 00 40 + aD áropnorpP TO OCLDTITPOD y0 yU eoor9u dzadauogef peuolp 709 £0= pss Y = Ñ 0252 títionss do lo Gonends y contená on cantes e 109 dorazigntcos En la parto motiva del Folio expons el »
epibunsl los inteacdentes y tosorroddo Co la» díbic paro agongtes luégo el odoron 89 100 ex copoiones de Sosa jurgodo y de preseripoión propuestos por 160 » fdoronástog, len que aícicros eorsintie on que por pentensis de fcoho vointicineo de Hobroro de ms41 novocientes etnenonto $ 00ht0o -Botificoóds por edicto 91 enco (24) do moroo diguientos ol Jutaa de 4o Bieneres le Dogotd denegó lo Sociorateris de filinoión ña» turol solicitodo on fovoz de quisngds en esta psodeno Son 2019 e 5d yes coñtra el soñor Denici Pochón, cl que ornelvióde los rospeg távoo esraoo, y en que le dozoads en este juicio ss presentó en ol nos de morzo de nál novecientos tonenta y Sos y quedó notifi» cáto en obrál tol piero oñs, ágrega que la voforids sontenela » áo1 Suos do Sonoras no proluce le exsoyelón4s cosa jungoday en los tórminos 801 artículo 475 del céócigo Judiciol, porque confor uo 0 les ortículso 85 y 94 Co la loy 83 do 19465 los follos dle» tadco pos los Jucscs de Fonores dojan a colvo 01 derecho de 109 portes paro ossabiecor 01 juicio corrospontiente ante 109 juocos civiles, 6 suyo Feñultodo goberó enteres, lo col denuiotea qué
jor sí polo ass gentencios mo goneron «1 Tenéneno de la cosa - $usgados Zen rolación con la presorápolón 6xpragas “En 15 otinente a da precoripolón 4nvocada on qu 20 vo? por cata portoscóda écotocor que ofostiyonente le seción on exbuen yosalts propaczto fospuds de sorrito tienpo cuperior a des sRods 2 partir €6 lo vontensio pronunciado pos el Jusgato (q Dow noros de Bogotá, por lo que importo cloríficas sí epora ds el en co lo ontoblscido en el artículo 96 lo la ley 6) lo 1946, de os to tenoys "Lo acción de lso porbea poro procenterso en juleño ey Gínorio, pora los afectos do len ortícuios antesioseos DESSORáÁ » bo on des aton, centodor ¿cate 61 proenuntiostocato de la gentencio del Jues do Henoroo. sio nosva lorul trenserita as elgss en sí, gue térsi1058 cor procioco; 0110 so ecsptigne esivoédsdso ú dictincioneós y tenpoto está rostringits en ou aplicación o copos do naturoly de átotinto al da soto ¿ro00659, Juogó en principio reguita 099 giblo vi pebto de dofonso hetero veler y fin de inpugns» la 20 -» estén objoto de la presente sentencio (ertas 2, 28 y concordane teo 401 €. Te). Ep indudovio que tonto la porte actora cono 1aderoaguda, en juteto rolotivo a filicción oatrorotrizeniol pate
s1 Ju0s lo Honoryeo, quedarén cobijotos por 20 Alapociciyaó nea pido, questo gue ol enpodislo no co ocogió en eu totogrital el aroyocto presontodos que oxprasodor Part. Iba Eo osción Bel ya área zaro procentoras on juicio oróinsrio ¿oro los ofoctes de les artículos euterioros, precerite en den giga contodos dando elpronuncianiente de la nentontio?, Tor tonte, ro se dlepeno de Us no dbovo de solídes sora protender que Undescenteo el poóro queda yinoalódo' pOr de roma ón nonción, que el presunto hijo quedara fuera del siconce te ollas Una tesis diforento 3 ento impllesrío vortotero aportenionto de lo lespiitos8 que o de oplicarsoporo uo hacorla insfootiva o inoporonto, no obytsate que puedan A oxtotár plontonaientos gonósoles donostrotivos de dcsajuoto des lo provivión legol con la protección busesto ore 109 nonoron nocidos dy uniones extronotrimonicles que oi jusgador coroceo le 2ibortod poro. oresessnen susígicos, hotíendo ebotracolón do Fo= $A0a OOReSErseos por el lor4s104o9» Eo Mo. .Infiérese de lo escrito que. sí es del caso. pez. donocér la.. eE xeT epcA ió n “dé práscripción alégada? o+ al : la terminpología enpicsóa yor ol logisiocary pinoto que en vordaduo aotó enso el fenéneno 3urfésto lo cótucitsó, acorta del cual cobro RS cer oxplicocioñob en ento eportanidaS., Bllo naroce? 5er veconeoi de os atención 2 que cotá dovitasonte configussdson oi 13t1210> 8y 01f ae € . e Cl ivo ig l aé pus ec. dí oa q gu oe s vil ra S doe st or jyi oa ys o pc ao ñn at en Gi od no o shaen y rls o1 , a 0r qt uí oc ul 2o 0 n3 i0 g6 o» > Pógs 5 ” 0254 on ly sentoncio oyoloto, yaed conte ortícuio contemplo euguosto cuatameicinonto diforanto al eso oubeiadicar, Tronsoribo dnogo el sontestiodor vorico pa 069 do otra providoneio dol propio TeIdunOl » es lo quel so entoblecen 1ss diPeroncios que exietes entes da proseripción y lo estusitsd, pora csnelatr quo del hegho de gio» lo ley cesolo plosoo sorteos pora el, ojorotote de olganso accio » a09 rofozentoo al cototo otvid de les porvonús, toleo gero 29 » de inpusaotión, no us Biguo quo toñoo las pocicnes de estañocosa prescriptíbico. I 5 ontos Ripótonio, dico, no trato "as do = ano preocrip £ón sino do uns doéucitos dol torcoho, fenfaenos «+
que Susquo pimilaros en sus efcotos pon bis dioírilos por 100 » Zuntaneates que 100 cotrusturan". Concitora, Tinpinonte, inoficioso anolicar los Gife » ronteo cicnentos de convisción altcgatos por loo porton, pues de] A A tó y robada lo oxcepojón do eadueiósó do lo ecolén ciexvitoda en ogto ¿égccos y coticnó quo dshos en consecuencia, rovocsrgs el Za io d01 c=guo poro teoloroy on qu lezop, Ulo osespoión vistas 19 guo el senos dente el punto de vista Gustriaogio, so més fovoras blo o len opolortass [ente 494 €. $)? £S DESABIA 33 GABACIET" tem funtasento es la cousal pránoro dol artículo 520 001 códiro ¿ultolol, vígontos vusnás Sa presoató lo Couzantos al tocaseente le foruvlo o is sonteneio de Segundo Etoto 109 dorges quo ex ceguión se Osonióms Pop ostimoe do Corte que de loo Sres csreco que do le Sozzaloa e lo sontenelo del Tribeaod, 01 ceguado en 01 sodulap¿e rosode e osoninsrlo on primor términos Su hoso eongictir on la vicloción fáreoto do 160 rtf culos 94 y 96 da la Loy 93 de 1945, 50, ordinol 40 do la loz ¿3 de 1935, y 736 del €, Juáteiol, loo des privoros por intorpretos A A A
> A 7 > pógo € « osén ersóneo y los dozás vor foita de aplicsolón. ZA sasarao Sueteato le concurs ¿lciento ques Computo de hubor 1ncuyriós ón viclación del ortículo 494 del Us Juttciold la sontunsis quebronté teubíón, jor aplicación iasobisa, loo 9g tículoo 94 y 96 da lo loy 83 do 1946, El priroro do estos pro » coptos deja a dnlvo el deseoho te lag postes poza estodlesan a te 109 fúceoo ocíviles el juicio corrorpondióntos y el segualo ». diopono que lo acción do 1lss partes peso presontarsó en jussio ordtusrios poro los efectos de les artículos anterioreny pres - úribe en 60) años, contados desta el proruneionicato 861 fallos yor el ¿ues do Senorest, vio cotucitad de lo coción gue eonternpla el artículo 96 oludide «agrego, ue refioro ánico y oxelunivanente 01 dór6= $h9 que tíenon ls pastos para petir la rovición de 10 astusdos por 91 dues do Honores, en el juicio to dnien inntcncio, DPOvo y Susorió, que zoglen los artículos 85 y odguicates de tel cotatu» to loezóolo. Por eso dico ospresacesta tgars loo efectos ds 193 op tíonico ontopíoroo. a está jeñtondo un ploso poro la invoota > cgoción de la potermnidod asturol, por 01 canino onmlio y controvortico dol ¿uicio ordinario, sozén old contouto $01 uvticalo 796 é01 tódigo Saticinl,s y cobro la biso do 106 procuncionoo previs. tícnlo 3% 09 la doy 45 do 1958. Tk ortionio 96 áo e loz 835 de 1946 ca aesua do expoptión y por consignicntos do ia » terprotóción reotrictivo (urts $0 d0 la 1l0y 293 30 1207). Bl TEA bursi condídoso dichas nora de eoráctor sónerad¿ dóntclo un 01 » danes extenesyo. do que coseno, intosprotándcla osrónsinentos 30 hey disn do que la norzo án osanon csntespdo dis" plenonto un coso de roevíicién do lo cutucto onte el Jues de ano» 20094 por loo tróniteo omlios 801. juicio eróinsrio. Y rovisos 98 forever uno sola 6 nusvo cuornoñy poro oorrogirio, enxceñdoris 9soyororlas Jo oótá poniondo un plogo pora le invontigsción to 10 »etormidoó esturol, 86 ceuorto úen el tuónbto ordimarío o 18v0 » cando iso coueolos proviotos on ol artículo 40 de la ley 45 de = a ?datiM D25€ 1936, Peto cs rudos ci se roloetenon los ert£ culos 38, 93, 95 y 96 del estotuto ormántes do 16 dofengo del sito, 6sn 01 eopíritu geng
sol del mísio, bica presto so sonolayo. que - , 15 quo el lestolador quito ostabicoor Pue un ds p loi on ra o vid se ióe nc áu dc oi l ea js u; i cif oo ro g ueq su ie o el f uep rr oe cu an tt vo e rsp oa .d re E stÉ os ne In nt te od ro p, r ot5 a4 ción eonpegino ss con los principios de justiois y equidad. 21 Tríábuasl, estuinó el artículo 96 en forme siclodos. | Agroga do eondúra que sá 01 loriglodoy ho figoco toxa tívonente les esugao qué permitas la inyeotigación de la potor » niños noturod, y ho exbgido quo foto de controvierto en Juicio » ordissrio ton intervención do ebogado titulado, no es seoptablos que notíento un prosodinientó cotimrio, $ín liánitovión oleo y = on úntos Inotaroió, so permito dicha inveatigoción; quo del cone tenta lo los ovticuida $2 (oso) y 92 do la lay 83 do 1946 so ln » £issó quo onto el Juos de Zonarso ublo pueñe invontácorso el ede £0 provicto on el ordinsi 32 del artíenlo 4% de la ley 45 de +» 1936, ¿puesto que 20 exigo quo con ls Sonasds s6 presente un prin oipio ds prueba da que 09 fuado el dopocho invecatos que di julie cio quo 30 adplooto en e1 Juszsdo de Henares aglo ticno por ob »
joto estsvlcoor lo paternidos por notio Co confecién, Dion 8ires A to del presunto padre el sontestos ls dezonto, o bien actualizan de 20 eontonids on el prinoipiode pruets que hogo presumir tol» o L paternitsd; y que lo dónisión que profioro dl Jues tobro tales » extronos cn la que está oujoto a le vovivión de los jueseo divio loa, dentro da log dos a£os pigulentoDo Sh sentir d01 reourrentos la cogueticod deolorada gor 6% centonotados 50 gurgo Únicsmonte, acmo conscensncio de un pa páodo de tiempos sozo cucoda on los 0su9y provistos on los artáa culos 217, 224, 222, 237 invocodoo gor el ?ribunsl", sino 45 que no so ojoroitó lo acción do rovición por vías ordineria doñbro e dol ¿lago que contenpla el ortículo 96 on mención, que es uta = A ar AAn ” e 3 « póg. D= 10257. cucatión bien distintos, Al protuciros la estuciocds 15 eontens clo dol Gues de Bonoroa sequiora fueyas de essa jusgato sotaricd; poro 009 daga jungado ruteriodno gueto invodts lo ante «. +a do los hechos que as fuerch disecutsdon, porque vicio gi 9psícualo 474 dol Gódigo Suticiold. Y ocontoca que dl ?ribunal 016 opitesción el ortículo 9é de 1a ley 83 de 1946, $4n indicar qué
osuta e motivo se había discatito énto el Jues 40 Eengross. | Y donciuye ent: epi Opibuaod fuo controfictorio on su folio: do un » jodo nocó ls sosa $ungodo invocada, y ¿eoretó una soducited¿0ia tomar uoto de qúe pi ésto asiotias tenío su fuente on un fallos del Juez de Honsre8s y ao del oiuyplo período €s tienso, cono eY cede on los cuoos de isgugntoiónde potornidad que a gules de a 3cnplo, 0146, cán perestorsa do la conteodicción on que incurríd. Lo áxpuesto denuestre do arrónod que viene a 30r 19 dootriva = contonida en la señtonsis saterio de vota Cconsura. ta dpldos » ción ingebida des artículo 46 Go 10 doy 85 40 1946, Gebilo a 15 antororetación extonsiva que de 3i30 te eno soreo excoprionoiy+ ocanioná la viclación dtrcotos por folta 0 oplít cución dol artí óule 40, nunorsi 40 do la ley 45 de 1936, cono ho quedado denog áfods on el presento cargos Violonós igunizente,ol ortíczio - T36 dol cáñigo Jusiciól”, Ñ 1 $02%3 CONSIDERAS Dol cóntozto de 169 nomos de le loy 83 de 1986 » y lorto» 85 a 96) que rogaton ci juleió “80 la ¿isyeotigoción de » la patornmidod?, vigontas cuandoen este nogocio ss trodó ls ro»
isción furícico procosad, se Gospronten les Siguícntes tonclaSísnass. 10,0 Za 01 juicio do inventigoción Lo 30 potornidad aóterol quo se pronuota ante el Ju0s Go Tonores ha do invocsras por 91 ¿exonásato dirmeno 06 loo esueslao tezotávorento denalodos en el artículo 44 de ls ley 45 do 1936, puesta que si 29 60 la» iiezs cstatayo de menc+a gonoyod que "ho se-obmisiblo la ccnprosS ===. SAR AAA == ” 0258 , bociódo nl a joteraídad hoturol por otros nee o él0s que 20s sesolodos en esta ley, Gonzo one o la 83 de 1946, postopios a la 45 precitado,mo pa exiote norma que 6xpreda O técitosento dorogue F ol mencionado ortículo $9, hoy ge conclate que ! dicho prosepto os de forsóos eplicación an los Juicios de ía ' Yostizoción do la potornitod astusel que se atolenton ante 04 = i 1 ¿aos de Henorcos o :
20. Pros oro los toguisitos que el ertículo 89 de » : / lo ley 05 de 1946 oxigta pora lo odnicibilidsd de lo denenta de. A Zilico1ón, e sobar: que se instourero por porte lozítixosgae se j | DEOSCASOTO por evorite, y Pqus se indique 01 nombro dol sresuñto o padró o slcán prinsipto de prúcte es que so fando 02 derecho in» |
vosadot. Te deráo ne vigna que sólo ca caso de Yue DO 20 SXp30 e ! cara 01 nembre dol progunto pádre incunbío al actor indicas un e E: principio do prusdo en que ss fundo ul derecho invocado, príncio ie ] pio do pragis que no 26 requesfo que omnorá asconerionento dele pz protendido puáro; testo ¿uego que el legicloñor no lo exzizo aní, A / 300 Lo sen encía(o l Jues de Bonorco, derlarativa o. o ño de lo filtootlón naturoistenío desdo on prominoiontento fueras SN de cosa jusgoda formad puesto que no poesía ves ispuenada on 6l = E : précoso dente se profir16, Vas 19 lo do soso júsgado moteyisl + le poz cuanto el orvículo 94 cstotufa que “quedo a a91yo sl dererio 2 de 198 portes pora ostobiecer el julotó corsespontionta ante los o duevos civiloss y tayó osultado Astorá cvatargo?. Empáro s£0m9 01 ¡ Sd 96 toñaloda a las portes un término le dos 0%0s, eentodo dasde el el pronuncismiento del follo pop 01 Suer de Sonoro9, pora soutár el «| juicio ordinoric, Gáguene que expirado esó ploso so oxtinguía ol ES doscoho de la zerto inconforme paro estobleser el jaíció correg ato 1 pondiente onte log juecoo civiles”, ya coanocuenciolacato, que > a lo senteneto dol Jusgsto de Heñoros Sdquisia cotoncos fuerza dee
cosa jassada ratoriplo 4%, El judcio quo la porto imsonfezmo pogta proretor + pógo 10 + 0259 ento los jueces civiles no erá do revisión de lo sentencia pro» forido por 03 de Hienerap, pues log téreinos en que so holigts » concebido 91 articulo94 no psenátila eso interpretación. 34 t01 hubiera sí8o su voluátad, lo hobría dicho exprooanante$2 logias lodor cono lo digo, Vordi exotio, respeoto de les sontangias $3g tadós on juicios do acrvia unbres y de lo de excepciones y do » progón y renato en juielo ojocutivo (0 d+ artos. 876 y 1090), ye dono hoy lo ostoblcos, poro lps contdoel nJuees ide aHonsore de e1 artícu1l8 od e la ley 73 do 1969. Do contíguiente, en si svon to de que el fallo del Jusgodo de tigneres hubiera pido sáveros + a lo protongiódn61 hijos petls 69te, dentro d6 los 609 añey -= siguientes, póndiz'o los jueces civilos no ofuplonentpaera obte | soy un guevo oxánon do lo oncstión lgtigioso yo decidido, pino »' pora hacer un suevó planteamiento és. 9u protensión sobro 109 bos.
Bos que juagero eds fovorable: para cue inteyesos, a fin Zo tes doy definido, do una vob por todas, eu gatado vivi frants ul pra toudido padre matuyad, Expirado 01 término gomolodo en el evtíca |
10 96, sa protueto lo esdusidos Gel dersone a imperror de los $ug ses le tutola juristicolonsl srerpecto de su sotsdó odvild de bajo | botural, con funtenonto on Sátunelones da hecho cossungtoo cusnáy $0 presentólo prisoro torands, pues lo sentencdo del ¿uggado de | Honores, 91 adquirár6] vollod e l0-copo jungodo noterial, hocía > cosar lo insortidunbro acerca de su situación Juridico hasta on» | tonces esistento. Del nísmo sódo, ol el fallo del Jusgato dizó s] la docloración de potemmidnd natural en relación con ol d0condoe d0+ y ¿eto no dedujo oportuncaonte ento los jueecs civiles az e clio correopontientcov 01 fin de dosvirtuor len preounecionob y: Jlavoron 61 do Honorés a hecor tol foviarsoión, ls centenetpor; foriós por date oounla ifuóors s de cosa fusgata notegiol ya en. enngcsueralo, el eotodo civil de hijo sotural queñó dSofinitiva . tente cotablcoito, pía porjuisio de lo diopuesto en el artícul, 366 801 €ód%so Civil, como ea obvios Sda» Lo cargo do ocurrir oportunsionte £ 100 jubooo 5 PIZS 13 > 02€0 cumdío a 16 parte inconforzo son ol folio del E ' do Manozeo, fuero Gorandonte y Éonantcds. Ene | 01 p royosto de ley prenontsdo el Congreso) »
| i ofooto, +1 ortículo 96 so halleba rogoctads » on los niguicates términos "La socsén del zg j áro pora Predontaro (a juicio ordinarió, pora ofcotod de109 artículos ontorioroo, proportba en des años, esntaton d6sis» i 61 pronuntiesionte de las sentencis por 6l Júes de Henoredt¿.le sustituir ol logiclodor la expresión “la esción del pares; con» - Sonido en al proyecto, por lo fesoo "la aceión € ao portog?- y 5 Y que fáguro on el artículo 98, assifestó slarasonto du voluntas a de inyoner tonto 61 ¿ogro 0059 ol h$jo la corgo de peudir a los» ] 1 Juscos civiles dontyo de 208 den enes eigutentos 91 pronuneionisn to tol follo por el do Sonóvos, e fin te ámpod1> eu tránsito a = 7 A esas fuegoda eotorialo | 68,+ Aunol qartuícuelo 96 pronombrado fecío que ls 1] ' ción de len portes pora presontorso en juácio ordinario “pbrottPie de on dos eñop”, no eze répleonto de orezorigolón cíno lo coduoie 1 2 dad 01 fenóneno que por el trontsurso le 056 tiorgo Se oporadas = Lo cotucitra protuco, ipeo tura, la oxtineión do la focunitas dq » E ojesecr un Sorecho o teslics» un acto por ue hoboyle ojorsitado
1 dentro án1 tórmino porsatorio sofglade por la ley, y 01 ¿ues no» puedo aénitir su ejorcicio, uno ves expirado ol plazo, emngue ol 4 1 donanáado no lo pleguos En lo presoripoién, es canbio, ol toro » emo está porsidsoto por uns ostcyolón, en formo tol que 01 ol 89 zandado ne 12 alogo oxpreporento 01 Sues dede gesonoror la exíse tonela de hquéls Do esto cuexrte, tronosurridon los des ses a quo Í 20 Fofioro el artículo 96 so oxtírgudo la Pocuitod Se aentir a » 400 jueces civileos y por conciguiento, foblon setos denlasar osí cioponento vu calucióná eñ cono de que es ojaorcítara, 1 Prooícodo dol el alesnco dé los normss de le loy 93 de 1946 que rogulodon e2 juicio de invocticación de lo potornidod ná Surs2 cuento en ente nogosio os trabé lo roluaión Jurfdico-orese> A A A AA = = “TZ = AS ON e pógs 12 = 0261 sol, es prosetéo 62 Sstuéso del Sarcoformulado, concidorordos low Al 2ojer a gSalyo el artículo9á £e dicha loy el dorecho de las poyteo para soisbloser el ¿insoto correñponaionteo onto les juegos eiviledss, y al ostotule 93 96 que "ls dsción de los porten para prébontoroo 65 Juicio ordtnossos poro les otoñs
Sor de los artículos ontoriora6, prosoribo on des eños desto el promnelonicato do la conteneta por 61 Juss ds Bonoreo”, mo Que taven coñolaendo un plogo poro lo invostigsción de lo potoraiasd saturad, tozo lo afirmo 02 Fecurdo, 3í atonteban, por lo sisnóy Gontra el principio de lo impreneriptibiitaoa de los secionss = do seclarseión do exstodo, pues lo que Ss teles Sex00 ge 0ongas gr6, cogán entá dichos fuo lo esduoítad del dorcoho do la porto ¿nooñfotzo con lo vonteneta del Juggodo 6ó Honoros pora pronovor 01 correspondiente jutclo ordínssio ante los fuoeco civilen, Zn el covo aue ge azpnimo.» 109 dosontenteo Ssostinron ol Jasa de Honores do Bogotá, va esjercioio ts lo scoión de zo e Clonación do ou estado civid do níjos noturmios resposta de Das vivi Perhóns proouanto podre cstuzod, Por víriva de la denanés e. prencatóda y de la citsolón foral de lo porte densr39dos 2er » ció entre cllos lo róleoión dupft1conoveseeni corrospondicatey queñends por cho Bo6ho vinerisdos el prócsoo respcotivo, con da Scoién a las normas que lo venulen. Yi lo »Su dicrah querido, Ace brían podido, en exa entoncan, presentor su dezanto ante les jus
e6s eivilos ordinaria, son 10 que hubioron guodedo vinculados a 000 grocega y ponetidos en un todo a las diopocicionos quo lo ro Glorentan. Profiricica inotourstla anto el Se Jenoyos, a sodions des $e que lo centonejo so proforía on Único instonais, do que o da porta insentorro10 queñata o volya 01 Sorache de sentir y + 205 juegos edviloo, ecn lo limitación Eb que at no le hola don» tro de los des añeo siguscatoc cosuenbo 9u dercors a DQLTOTOVO? hueva Centeno, Y, DOr c6R 20iguicntos 00 inscoptable que protentan onñozo oludls lao consecuencios torivados de la roelnción p>róceeoi + gue volantarioronte constituyorshe 0262 «págs 13 e cuendo ls ley señalo un piloso paro que Sontzo to $1 es ejevoite uno gstorainada Só» óuites proteoal, 13 ozpissción dol nismo guns +$é efeoto preolucivo, y en consecuencia, ás » cas focuiteá no pueúo ojercitarse cficarzena» $0. Gonsieto 18 prooluaién on lo pórdi0s, extinción o Sons coción do una fecultad procenol; y tiene por objetó dorle presás sión y coguritsd a los procedinientos y 2ivreza o loo deciaionas . juétotaleo,s vin lo cual el proteso uo peiría adolantoroo es for»
ro ertengón. ds cierto que la preciueión conttituyo una pestyice cién al ojorcicio de 360 facuitodes y corzos proceaslod, y que = puede acorroar perjutcplaroa sl o porteque por eusdquicr motiva» Goj6d e sesiizor oportanosente un a6to poro la lofonso de gue 48 toresoo on litigio, poo cpnsituyo, en cambio, uña eprontía paña los nisros partes en cuento que cats ano de oliss puede toner la gogurísod de que 94 expizó un términooís que lo otra hubieza » roodzel onedto oq ue lo iscustía 1tevo <aobor ón esa oportuni= 804, yo no pográ ojecútorllubgoos 20%, ni Contro del término862 trooladod e la derondo el dorántado mo objota ls csuentís, el ovtor puedo ester cserto ás que eso punto poro afestos pros009 » les 26 será yo voteriad e discución; 01 undee 1 59 partos no pide pruebse en 10 oportunidad logel, la otzo tiéne la soguridsd ds qujea no poáré paúlrlocs en ninguno de 169 astedlos subniguioA teo dol procenoz ed uno de ollash o rocurre sportunsrente 40 una dccivión, lo otro ovrigo la cortezade qué to1 decisiónn o Sordo yo notificadoen contro cuyos Lo $28 puerto, el proceso 00 va 83 veavalvionás gponistinsrente, cobro boses Pipiod. Senés cate punto to yieto en evidente que ol pias =
_poraentorio que 6l artículo 96 procitado soturlocío pars que la e pasto inconforme prescadars nuevo denendo anto los jueces o04vi +» 100, puedo oninilarao 01 quo concedo la ley paro que cd donsnúsa to ogelo do lo contencdo do prinsso iaotengísn que nO ágoiaró lo £í11001ón nsturol. O 01 que fijo poro que la porte inceníosmo « - págs MU 0263 , con 01 deolindo prenente su correspondiente donando ordínavió), - ' puesto quo on ques hípótovis el vénsimiento $el término ala ed y Ñ portino ejorcicio de lo respectiva fecultad procóóri, colosas = R R lo porto inéonfermeea imposibilidad de 11levor £ costo si acto eg - +róopendiente on formo eficas, y lo de fisnecs a la decisión jue eso1od. 7 04 sn los doo últimos vason mo sabe afírqume slo t1 5 ponibi1iasá ón que quédaa colocados los inteposótos para epolape do la nentencís quo densgóla teclarvoión sobre fidtación natu > ral o poro presenta» la dezánás ordinoris de oporteión al taslia de, por uo haberlo hecho oportunarento, atenta contra 1a Impress» eráptivaizadad do la ascsón do roclenanión de estado e ds %a es > ción de doslindo, tempoco puede decirse fundadamente que 16 coón 61696 gua se oporaba en 16 hipótosis centonplade en el srtículos 96 membreto etentara contra ese principios
Sígueas de lo dicho que los ortículos94 y 96 €e le » loy 63 do 1946 so atentaben contro 13 inprocoriptipizidas de las acclones pobre reolereciónde estado, pues en la hiyótesip pre » víoto en lo Begunds de tolop norass no epa el Gorcoho del hijo = a roclonsedu costado eívil cl que preseribla, sino lo fecnitad = de ocutár s lus jueces civiles la que caducada, Y como en el ca. so cub-lite se trate prociconente de que loo Gonantontes acusicn | gon db los juseos civiles después de expíredo 91 tórmino que ta » náon poro ose efecto, biso bien el Gritunsl vi declaror 1a coóne cídcád de ene dorsohos o lio» afirmo 92 conmsor que del contexto do los srtfícu» los 82 (dob38 cítor el 9) y 92 de la ley 83 de 1946v a infíero gue onto 01 Jues de Hlonsres aólo ¿tiedo Iaventicoroo la reterní » ( ! ded natural con funtonento on el óseo 3% dol aftículo 4% dn lo « doy 45 do 1936, por cuesto le prizerá do tales Gtsposiciones exi 80 que osa la Sersuda Ho presente un principio de ¿fuebo ón quén | de fundo el déresho invácodo, y esp principio do prueba no puedo ser otro que une carta y otro escrito ontlquiora 4el procunto po | úre que esptoñzó uns confogión fuequívoco de puternitad, ) .. yó8o 35 » 0 o
201 ofirmbción, enporo, surcea de funtarento log01, pueda vogáa so vió, el arsácnzo 89 pronane bredo e$lo exige que en la densnta so inbdiqus Une priusípio 40 prueba cusado en e1 líbolo no so 034 preza sl aoubre 603 prenuato otro, sin que tol prinsipio se = ¿raoba hoyo de proyentp» necsoozigrento de fate. Lo tronseripción od pretopto posptetivo constituye 12 mojar rofuteción Sol orgue ento orgriniós por 01 resurrontos $01 Jucz do Eoboyes dorá sur» vs o lo doronés pienpre que ets inicisto por lod percance qué - tícnon dercoho a ollo, que dicho bolicitus vo prosante por caspi to, aque25 inéique (os eubrayo) el nombre del precunto puóro 9 + - plgán principio de prueba on quo de fusto el Carseho invecadol. Tlf. Argayo 01 recusso que ni declerar el fríbunol cotucoda ls cocción inoteurada por 109 denantontos cn 0sto p TOCg uo por no bnberla ojorcitado Gontro del tóniso señslado por les ley, 1a nenternoís del Fusgodo do Eenarca Sáquirió fuorzo do ec9a | 3uogocs csteridls que eso cotó 3usgo0s no pueño invadir lo cafes FO ds 1o0s hooños que so fueron discusitos, porque 20 violería =» ol ertículo 474 dci sérico Jusiciod; y que cono el Frítanol 016
oplicsción el 96 entes citodo sin iméicos 13 causa o rzotávo quo sa hablo dtecatído onto ol Juez de Honeren, inftrinsió, por tots de apliccosón, los ortículos 074 y 736 Gol-Cócico Juticialy 48, ortinsi 48 40 1 ley 45 €o 19362 so observas Gouo la Sola violación dol artículo $74 del Gódigos Judiciol que so atrsbuys sl Sribansd no bodtorío por 0S solo yo socor el folMo icpugnsdo, pueo en menester, añerdo, que e causa £o tquolla so hayan infringido das dicyoricionos subntonciolosateibutivas Gol dorcoho cuyo tatolo so impotra en lo doxerda. > hoy quo intorprotor lo consuro en el contito de que 8 esnocenoa cio do ta1 viciuosión Infringió el centonoictor o1 artículo 3%) mmorod 42 do lo doy
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.