CSJ - SC16279-2016

RepdblicadeCoIombia CoIleSupremadeJuStieia SaiadeCasacl的CiYll ARI EL SALAzARRAMI REZ Magi stradoPonente SC16279−2016 Radi caci 6n no O5001−31−10−013−2004−00197−01 （Aprobadoensesi 6ndedi eci si etedeagostodedosmi l di eci sei s） Bogota D．C．，OnCe（11〉 de novi embre de dos mi l dieciseis（2016） Procedel a Corte，en Sede dei nstanci a，a PrOftri rl a SentenCi a susti tuti va correspondi ente，dentro del proceso ordi nari o del areferenci a． I．ANTECEDEⅣTES A．Lapretensi 6n Mari a Tri ni dad Gavi ri a de Ri os，Mari a Seneth，Mari a Nel l y，J ose de J esti s y Roberto Antoni o Ri os Gavi ri a demmdaronaJ ul i oAl bertoRi osRui z，ParaqueSedecl arara quenoeshi j odeDal mi rodeJ estl sRi osGavi ri a．IFol i o24，C． 11 Radicaci6nno O5001−31−10−013−2004−00197−01 B．（．eShechos 1・E19demayode1949，Mari aTri ni dadGavi ri ayJ ose del osSantosRi osOcampocontraj eronmatri moni ocat61i co． l Fol i 048，C．l I 2．El l oseranl osprogeni toresdeDal mi rodeJ estLSRi os Gaviria．［Folio61，C．lI

3・Mari aSeneth，Mari aNel bT，J ose deJ estl syRoberto Antoni o Ri os Gavi ri a son hemanos de qui en fuei nscri to COmOPadredel demmdado．i Fol i os52a55］ 4・・Mari aCri sti naRui zLondohoyDal mi rodeJ esti sRi os Gavi ri ase casarone122de agostode1977enl aParroqui a SanJ osedel muni ci pi odeCi mi tarra，Santander．［Fol i o56，C． lI 5．El demmdadonaci del 17de septi embrede1982，y fue regi strado antel a Notari a Uni ca del Ci rcul o de San AndresIsl as e115de octubre sl gul ente，COmO hi j o del os esposos．i Fol i 08，C．CorteI 6．Medi antesentenci ade13desepti embrede1984，el Tri bunal Superi ordel Di stri toJ udi ci al deMedel l i ndecretdl a SeParaCi 6n de cuerpos，enfbmai ndeHni da，del matri moni o COnSti tui do entre Dal mi ro deJ estl s Ri os Gavi ri a y Mari a Cri sti naRui zLondoh0．1Fol i o169，C．l I 2 Radicaci6nno O5001−31−10−013−2004−00197−01 7．En esa mi sma deci si 6n se decl ard di suel tal a soci edadcorIyugal ，ySeeStabl eci 6confbmeal acuerdoentre l os c6nyuges queJ ul i o Al berto Ri os Rui z quedari a b勾o el

cui dado personal de su madre，y quel a patri a potestad conti nuari a si endo qerci da por sus padres de manera COrj unta．［Fol i o169，C・11 8．E13de marzo de1992，fal l eci d Dal mi ro deJ estl s Ri osGavi ri a．IFol i o3，C．1］ 9．El di funto tuvo otros cuatro h竜os：Santi ago y Mauri ci oRi osVel asquezquenaci erone18deenerode1987 ye129dej ul i o de1988，reSPeCti vamente；Gandi Eni d Ri os Montoyaquenaci 6e114deagostode1975yHernanAl onso Ri osG6mez．［Fol i os127，398−399，C・l I 10．Medi anteescri turapti bl i can。2037de3deoctubre de 20010torgada antel a Notari a Di eci si ete del Ci rcul o Notari al de Medel l i n，Hernan Al onso Ri os G6mez y Gmdi Eni dRi osMontoyatranshri eronati tul odeventaafavorde J osedeJ estLS，Mari aNel bT，RobertoAntoni oyMari aSenem Ri os Gavi ri a，l os derechos y acci ones quel es pudi eran corresponder enl a sucesi 6n testadade su abuel oJ ose de J esdsRi osOcampo．［F01i ol 12，C・l I 11．A traves del i nstrumento pti bl i co n。314de15de febrero de2002，PrOtOCOl i zado antel a Notari a Novena del

Ci rcul o Notari al de Medel l i n sel i qui d6l a sucesi 6n dobl e testadadeJ ose deJ esti s Ri os Ocampo，Si endo asl gnatari os Mari aSeneth，Mari aNel bT，J osedeJ estl syRobertoAntoni o RadicacidnnoO5001−31−10−013−2004−00197−01 Ri os Gavi ri aen su cal i dad de坤os y subrogatari os del os derechosherenci al esquel ecorrespondi anaGandi Eni dRi os MontoyayHemまnAl onsoRi osG6mez，enrePreSentaCi dnde SuPadreDal mi rodeJ estLSRi osGavi ri a．［Fol i o33reverso，C． 11 12・Enesemi smodocumento，aPareCentambi encomo asl gnatari os Santi ago y Mauri ci o Ri os Vel asquez，en Su Cal i dad de 咄os del fal l eci do Ri os Gavi ri a y ni etos del CauSante・IF01i o33enves，C．1］ 13・J ul i oAl bertoRi osRui zpromovi dacci dndepeti ci dn de herenci a contra Mari a Tri ni dad Gavi ri a de Ri os，Mari a Seneth，Mari a Nel l y，J ose deJ estl sy Roberto Antoni o Ri os Gavi ri ayl os menores Santi agoy Mauri ci o Ri os Vel まsquez， Para que Sel e reconoci era su derecho como heredero en representaci dn de su padre Dal mi ro deJ estLS Ri os Gavi ri a， enl asucesi dndeJ osedeJ estl sRi osOcampo．IF01i o82，C．1］

C．El tra，mi tedel apr●l merai nstanci a 1・Medi anteautode21demayode2004seadmi ti dl a demanda，di sponi endosel anot並caci 6ndeesaprovi denci ay el trasl adoal demmdado．IFol i o62，C．1］ 2．AIcontestar di chol i bel o，J ul i o Al berto Ri os Rui z se OPuSO al as pretensi ones y fbmul dl as excepcl 0neS de 《《Caduci dad甲haberrl eq17madoel seれOrDal mi l t）deJ esti sRi os Gaui l i asupatemi dad〃y竺舟Itadel egi ti l naCi 6nenl acausapor acti ua卑［Fonol Ol ，C．11 4 Radicacidnno O5001−31−10−013−2004−00197−01 Ensustentodeesasdefensasad巾oquel aacci 6nnome PrOmOVi dadentro del pl azoconcedi do enel arti cul o221del Cddi go Ci vi l ，eS deci r，dentro del os60di as sl gul enteS al a fecha en quel os demandantes tuvi eron conoci mi ento del naci mi ento del hも00del deceso del padre，aCOnteCi mi entos queocurri eronel 17desepti embrede1982ye13demarzode 1992，reSPeCti vamente．l Fol i o2，C．2］ Por otra parte，Dal mi ro de J estl s Ri os Gavi ri al o reconoci d como su hi j o enl a demanda de separaci 6n de

CuerPOS que PrOmOVi 6contra Mari a Cri sti na Rui z Londoh0， moti voporel cual cesdel derechoai mpugnarl apatemi dad；y l os cesi onari os Mari a Seneth，Mari a Nel l y，J ose deJ estLS y Roberto Antoni o Ri os Gavi ri a no estabanl egi ti mados para PrOmOVerl a acci 6n，POrque al presunto progeni torl e SObrevi vi an sus h車os Mauri ci o y Santi ago Ri os Vel まsquez， HemまnAl onsoRi osGdmezyGandi Eni dRi osMontpya．IF01i o lO2，C．11 3．En auto de16de novi embre de2005，Se Orden6 i ntegrarel l i ti sconsorci oconl oshi j osdel fal l eci doDal mi rode J estl s Ri os Gavi ri a，qui enes no hi ci eron pronunci ami ento al gunofrenteal ademanda．IFol i osl O6，135，146y150C・11 4．Medi anteprovi denci adel odeagostode2007，el j uez decl ar6noprobadal aexcepci dndecaduci dad，POrquea130 demarzode2004，fechaenquefuepresentadal ademanda， ati nnohabi atranscurri doel temi noestabl eci doenl al eypara acudi ral aj uri sdi cci 6n，dadoquesol ohastae12desepti embre de ese anol es surgl O al os demmdantes el i nteres para

5 Radicaci6nno O5001−31−10−013−2004−00197−01 demandar，PueSeneSafechafueronnot綿cadosdel autoque admi ti 6atrami tel aacci dndepeti ci 6ndeherenci ai nstaurada ensucontraporel demandado．IFol i o14reverso，C．21 5．El examendeADNpracti cadoenel procesorevel dque 《《COnel anal i si sdel osma7℃adoresgeneti cosestudi adosenl os Cual es se7℃COnStrZ均erOnl os posi bl es pe7坤es geneti cos del Se充OrDal l ni 7℃deLhstl sRtosGaz）i l i a帥tl eci dq），Sel l egaal a COnCl usi dndequeseexcl uyecomopadrebi ol dgi codel （l d）seねor 佃）し加i oAl bertoRi osRui z生［Fol i o216，C．l I 6．Enfal l odi ctadoe125demayode2010，el aquodecl ar6 PrObadal aexcepci dndeくくhaberreqfi madoel se充orDal Tni 7℃de Lhst2sRi osGaz）i ri asupafemi da（れPorque encontrd probado queDal mi rodeJ esdsRi osGavi ri areconoci dserel padrede J ul i o Al berto Ri os Rui z enl a demanda de separaci 6n de CuerPOS quei nstaur6，del o cual se d匂6constanci a enl a SentenCi aproferi daeneseJ ui ci o．Enconsecuenci a，negdl as

PretenSi onesdel osactores．i Fol i o298，C．1］ 7．Los demandantes apel aron esa deci si dn con fundamentoenqueanteel resul tadocl aroycontundentedel anまIi si sdeADN，nOteni acabi daunasupuestareaHrmaci 6n del a paterni dad queJ amまs se prod可0，PerO que ati n de aceptarqueesereconoci mi entoexi sti d，debi aprl marl averdad bi o16gi ca，reSPal dada por ese examen y por otras pruebas COmOl ostesti moni ospracti cados，COnl oscual essedemostrd queentreel presuntoprogeni toryel demandadoj amまsexi sti d 仙n tratO depadre a旬O como suel e nOmal Tnente SuCeder，ら l Fol i o300，C．11 6 Radicaci6nnO O5001−31−10−013−2004−00197−01 D．Lasentenci adesegundai nstanci a E126deJ uni o de2012，el ad quem revoc6el fal l o apel adoydecl ar61acaduci daddel aacci 6n．i Fol i o26，C．4］ En sustento de esa determi naci dn，SOStuVO quel as normas apl i cabl es al a controversi a correspondi an al os arti cul os216，217，219，221y222del Cddi go Ci vi l si nl a refbrmai ntroduci da porl a Leyl O60 de 2006，PueSl a demandasepresent6conanteri ori dadasuvl genCi a． Porconsl gui ente，aCOrdeconel arti cul o221i bi dem，el

termi nol egal parai ncoarl a acci dn dei mpugnaci dn del a Paterni dad es de 60 di as，COntados desde que se tuvo COnOCi mi entode16bi todel padreodel naci mi entodel hi j o，y COmOdi chopl azodebi ai ni ci are13demarzode1992，fecha enl aqueocurri del decesodeDal mi rodeJ estLSRi osGavl rl a， eracl aro queparal af echadepresentaci dndel ademanda （30de marzo de2004）habi a operadol a caduci dad，PueS transcurri 6mまs de un a五〇． B．El recurso de casaci an Contraesaprovi denci a，l apartedemandantei nterpuso l ai mpugnaci bn extraordi nari a，enl a que pl anted un sol o CargOCOnaPOyOenl acausal prl meradel arti cul o368del a l eyadj eti va，enel queal eg61avi ol aci 6ndi recta，POrfi l tade apl i caci dn，del paragrafbtransi tori odel arti cul o14del aLey l O60de2006． 7 Radicacidnno O5001−31−10−013−2004−00197−01 Esadi sposi ci dn−i ndi c6−eraaPl i cabl eal acontroversi a， dadoqueparal afechaenquecomenzdaregi rl amenci onada l ey，el proceso se hal l aba en curso，Ci rcunstanci a que el SentenCi adordesconoci d． Endesarrol l odel prl nCIPl Oi uranoui tcuna，eradeberdel

Tri bunal resol verl acontroversi aal al uzdel preceptoci tado・ l Fol i os13a231 F．Lasentenci a de casaci 6n E13 de octubre de 2014，1a Corte casd el ぬl l o i mpugnado al constatar que el ad quemi ncurri 6 enl a transgresi dn di recta del a norma ci tada，PueS SuS efectos erani nmedi atosy teni aapl i caci 6n enl osl i ti gi osi ni ci ados antes de suvl genCi a，tantO aquel l os enl os que se hubi era decl aradol a caduci dad，Si empre que el nuevo trami te se i ni ci araentree126dej ul i ode2006ye126deenerode2007， COmOenl os quel aacci 6nhabi acaducado，PerO ati nno se habi aproferi dofi l l o． Previ oadi ctarl adeci si dndereempl azo，Orden60Hci ar al aNotari aUni cadel Ci rcul odeSanAndresIsl as，Paraque remi ti eracopl aautenti cadel regi stroci vi l denaci mi entodel demandado，Prueba que una vez al l egada fue puesta en COnOCi mi entodel aspartesparal oscorrespondi entesefectos legales． 8 Radicacidnno O5001−31−10−013−2004−00197−01 II．CoNSIDERACIONES 1・Es preci so conveni r con el a quo en quel os PreSuPueStOSJ uri di co−PrOCeSal es que se requi eren para fundamentarunadeci si dndemeri toseacredi taronapl eni tud

enestal i ti s，POrl oquenadaencuentral aCorte，enSedede i nstanci a，Paradi senti rdeesaapreci aci dn・ 2．Sobreel 坤oconcebi doduranteel matri moni o，O el quenacedespuesdeexpi radosl os180di assl gui entesasu cel ebraci dnoal adecl araci dndel auni dnmari tal dehecho， recae unapresunci 6nl egal consi stente en que aquel ti ene POrPadresal osc6nyugesoal oscompaherospemanentes・ Di chapresunci bnconoci daenel derechoromanoconel afbri smo 《pateri s est quod j ustae mPα ae del nOStranか， descansasobredossupuestosdehechoqueel l egi sl adorda POr eStabl eci dos：l a cohabi taci dn entrel os esposos o compaherospermanentes，yl asi ngul ari daddel arel aci dnde Parqa・ Entonces，el ordenami entoJ uri di col e atri buye al c6nyugeoal compaherol acondi ci 6ndepadredel os坤OS quesuconsorteoparej al l egueaconcebi rdurantel avl genCi a del vi ncul o mari tal o de aquel l os que nazcan durante un especi Hcol apsodespuesdel acel ebraci 6ndel asnupcl aSO del i ni ci odel avi daencomtLn，eVentOSenl oscual esel i nfante adqui erel arel aci 6nnl i al conel mari doocompa五erodel a muerquel oal umbrd，ySePrOducentodasl asconsecuenci as

J uri di casquedeel l asederi van・ 9 Radicacidn no O5001−31−10−013−2004−00197−01 Si n embargo，Puede acontecer que el parentesco PreSumi docomoexi stenteentre el padreyel hもOdemuj er CaSadaosucompaheraseasol oaparente．Paraeseevento， el l egi sl adorhaestabl eci dol aposi bi l i daddeenfrentarel fal so estadoci vi l queotorgaal hもOunaposi ci dnenl afami l i aque ci ertamentenoti ene． 3．Laacci dndei mpugnaci 6nesunodel osmecani smos i nsti tui dospararecl amarcontral aprogeni turaamparadaen esa presunci dnl egal ，l a cual debe desvi rtuar el actor，Si Pretendequecesenl osefectosquedeel l adi manan． Noobstante，l al egi ti maci 6nparai ncoardi chaacci 6nno hasi doreconoci daatodasl aspersonas，aSuntOeStequeha dadol ugar a di scusi ones enl aJ url SPrudenci a y enl a doctrina． Lal ey，i ncl uso，ha adoptado di ferentes posturas，de acuerdo con el contexto hi st6ri co en que se enmarca su apl i caci dn，l aprotecci dndel auni dadfami l i aryel respetoa l asgaranti asdeordensuperi or． Preci samente，eneSteaSuntO，el demandadocuesti ond l al egi ti maci 6ndel osactoresparai mpugnarl apaterni dad，

dadoquenoti enenl acondi ci 6ndeherederosdeDal mi rode J esti s Ri os Gavi ri a，Si no de progeni torayhermanos suyos， estos血ti mos cesi onari os del os derechos y acci ones que COrreSPOndi an a Hemまn Al onso Ri os G6mez y Gandi Eni d Ri os Montoya enl a sucesi 6n testada de su abuel oJ ose de J estl SRi osOcampo． 10 Radicacidnno O5001−31−10−013−2004−00197−01 3．1．EIcarまcterdeeseatri buto，tal comol ohasosteni do estaCorporaci dnenmtl l ti pl esocasi ones，nOeSPrOCeSal ，Si no SuStanCi al ，entantOeStまrel aci onadoconl amateri adebati da en el l i ti gi o y no conl os requi si tosi ndi spensabl es paral a fbrmaci dnval i dadel arel aci dnJ uri di coprocesal yel normal desarr01l odel proceso． La prosperi dad del a pretensi 6n depende，entre OtrOS requi si tos，Segtl nl aj url SPrudenci ade estaSal a，deque〈《Se hagaual erporl apersonaenCuyOj tzzJ OreStabl ecel al eysustanci al el derecho quese recl amaenl ademanda，yj tente al apersona Tl e♀PeCtO del a cual ese derechopuede ser recl aTnα do（…）．Si el demandantel tOeSti tul α rdel derechoquerecl aTnaOel demandado

nOeSperSOnaObl i gada，el 、佃Il ohadeseraduersoal α pretenSi dn deaquel ，COmOaCOnteCeCuandorei ui ndi caqui en∴nOeSel dueれ00 Cuandoestedemandaaqui en∴nOeSpOSeedon）（CSJ SC，14Ago． 1995，Rad．4628，rei teradoenCSJ SC，26J ul ．2013，Rad．2004− 00263−01）． 3．2．Enl a doctri na procesal ei ncl uso enl a J url SPrudenci a，el concepto del egi ti maci 6nenl acausaha si do muchas veces confundi do con otrosi nsti tutos comol a l egi ti mati oadprocessumyel i nteresparaobrar． Del os procesal i stas naci onal es，eS tal vezl a obra de Devi s Echandi al a que mqor expl i ca sus di ferenci as y PrOPOneunadeHni ci dncuyauti l i dadprまcti caesi nnegabl e enmateri adeefectos，al canceyconteni dodel asentenci a． 11 Radicaci6nno O5001−31−10−013−2004−00197−01 Segdneseautor，l al egi ti mati oadprOCeSSum，tal como l oexpl i cdCouturel ，eS吊aqpti tudparareal i zaractosJ ul i di cos procesal esul 描dos〉〉yfbrmapartedel oquesehaconoci do comoくくCqpaCi dad adj eti ua》，l a cual 《mi ra al a adecuada

r字preSentaCi 6nyal ahabi l i dadl i ti gi osadel aspartes》2 3・3・De mayor uti l i dad para el debate que asumel a Corte en esta oportuni dad esl a di ferenci aci dn que aquel J uri stapropusoentreel i nteresparaobraral quetambi en denomi n6 くくi nteres paral a pretenSi 611，0i l ttereS paral a sentenCi a dej bndo o meri で0，0j dcul tadpara gesti onarl a SentenCi adej bndo〉〉3yl al egi ti Tnati oadcausam・ 3・3・1・EIprl merOquePrOVi enedel asustanti vaci dnde l a expresi dnl ati na くくi nteresse）），que Sl gni hcai mportar （i mportar a al gui en al go），l o denni d como《l auti l i dad o el pe7J tLi ci oJ urtdi co，mOral oeconbmi coqueparael demandante yel demandadopuedanr写PreSentarl aspeti ci oneSi nCOadas eれIademandayl aconstgui eれtedeci si 6れql eSObreel l asse adqpteenIasentenda〉〉・4 Esei nteres sustanci al enl a sentenci a de meri to sobre l aspeti ci onesdel l i bel oquei ni ci ael proceso，reCl amaque《《el demandantetengauれi nteressu卸eti uooparti cul al l COnCretO yactual enl aspeti ci oneSquej bm面aenl ademanda，eStOeS， enl apretenSi 6ni nCOada，yqueel demandadotengaun01gual

lCOUTURE，Eduardo．Estudiosdederechoprocesalcivil，t・III，Pag・216・ 2DEVIS ECHANDiA，Hemando．Tratado de derecho procesalcivil，t．III，Bogota： EditorialTemis，1961，Pまg・70． 3DEVIS，Opcit．，t．I，Pag．447． 4Ibidem，Pまg．446． 12 Radicacidn no O5001−31−10−013−2004−00197−01 enCOntrα deci resapl l etenSi dn》，y aunque eS di ferente del a l egi ti maci dnenl acausa，eS“ el co77函ementO” deestaくくpOl que Sepuedeserel ti tul ardel i nteresenIi ti gi oynoterteri ntereS Sel わyactual enqueSed印nal aexi stenCi aoi nexi stenci adel derechouobl i gac10n，COmOOCW訪れau．gr．Cuaれdosetratade unaSi mpl ee堆）eCtati uafJ 血raysi n窮CtOSj urtdi cos〉）．5 De ahi que anal i zado desdel a perspecti va del actor， equi val e al moti voJ uri di co parti cul ar quel oi nduce a recl amarl ai ntervenci 6ndel drganoJ uri sdi cci onal ，mi entras queenel demandado，COmPOrtael mdvi l personal queti ene ParaCOntradeci rl aspretensi onesdel demandante，yreSPeCtO del ostercerosesta．dadoporl oqueespeci ncamentemoti va Sui ntervenci 6nenel proceso．

Enrel aci dnconel demandante，el i nteresparaobrarha de ser subj eti vo，dado que no es el general que exi ste en rel aci dn conl a sol uci 6n del conHi cto，l a decl araci dn o el qerci ci o del os derechos，Si no el parti cul ar o prl Vado，que mi raal abtLSquedadesupropi obeneHci 0． Ademas，Se eXl ge que Sea COnCretO，dado que es necesari asuexi stenci aencadacasoespeci al respectodel a rel aci 6nJ uri di camateri al debati da，eS deci r，ati nente al as PretenSi onesfbrmul adasenl ademanda・ SIbidem，pag．440． 13 Radicacidnno O5001−31−10−013−2004−00197−01 Se adi ci ona al as caracteri sti cas menci onadas，l as de que sea《Seri oyactual enobtenerdel procesoun7eSul tado juridico．佃Z）Orable））．6 Loprl merOPuedededuci rsedel beneHci ooperJ ui ci oque deri vari adel asentenci adefbndo，el cual nonecesari amente es dei ndol e patri moni al ，Si no que puede ser moral como aquel queaparecevi ncul adoenci ertosasuntosrel ati vosal a i nsti tuci dn de l a fami l i a o en materi a de derechos PerSOnal i si mos，POrSehal arsol odoseJ emPl os，ei ncl usi ve，en al gunoscasos，Puedeconcurri rconel econdmi co・ Al respecto，Ugo Rocco，en Cuya teOri a di choi nteres

COrreSPOnderi a al que denomi nd 《《pnmari o〉〉 0 くくde pnmer grado〉），destac6quel osdeesacategori a《puedansel l yhasta norl nα l mente Sean，de cardcterpatri moni al 〉），PerO tambi en Puedeestarrel aci onadoconunpeIl ui ci omoral ，COmOaquel PreSenteenl ascontroversi asde Estado，enl asque，Segun extractddel aj url SPrudenci ai tal i ana，el i nteresdel aspartes 〝ademds de econbmi co，puede ser si 77函emeれte mOral …〉〉7， COmOel queti enenl osascendi entesdel padreodel amadre enl ai mpugnaci dn del a paterni dad ol a materni dad，Si debi doal aexi stenci adeotroshi j osdel presuntoprogeni tor， noti enenparte al gunaenl asucesi dnde suhも00h鵡a．En esecaso，el i nteresnoesotroqueestabl ecerl averdadacerca delestado civil． eIbidem，Pag・471・ 7ROCCO，Ugo．Tratadodederechoprocesalcivil，t・I，EditorialesTemisyDePalma， 1976，pag．341，347y349． 14 Radicaci6nno O5001−31−10−013−2004−00197−01 Sobrel o precedente，i ndi cd el doctri nante naci onal Ci tado：《Esei nteresgeneral TnenteSerdl naでeri al yecondmi co，

peropuedeserl osi rrPl ementemOral o．佃mi l i a7㌧OCOnSi sti ren Ia∴neCeSi dad∴de darl e certeza ai una rel aci 6n o si tuaci dn Jひれdicα S…〃．8 Porotraparte，l aactual i daddel i nteresal udeaque，tal COmOl oexpl i cal adoctri na，aquel hadeexi sti r“ enel l nOmentO enq甲eSeCOnSti tuyel al i ti sconteStati o））Paraque SeJ uSti 鱒que que〟el dTganOJ uri sdi cci ortal sepronLmCi esobrel aexi stenci adel a Tl el aci dnsustanci al odel derechosu匂eti uopretendi do〉），demodo que《〈Lassi 77Pl esexpectati uasol oseuentual esy．旬turosderechos Opeuui ci os，quepuedanIl egar a exi sti r si sucede al gtれhecho i nci erto，れ00tO7gani ntereS Seri o y actual para su decl araci en judiciaもpuestoquenosehallano匂etiualnentetutelatわS；（．．）〝．9 Modernamentel aexpresi 6n《i nte7セsparaobran〉hasi do SuSti tui da porl a de《《i ntel i sJ urtdi copara obran），a宜n de evi tarconfusi onesconel i nteresgeneral enel 匂erci ci odel as acci onesj udi ci al escomoi nstrumentodecomposi ci 6ndel as

COntrOVerSi as（i nteresparaacci onar）． Ael l areHri 6estaCorporaci 6nparadestacarque： （…〉‘ enl os casosenquel al eyhabl adel i nteTt；sj ur徹coparael qerci ci odeunaacci brt，debeentende7℃equeeSei nteTt；suengaaser l a consecuenci a de unpedui ci o sl 卵do o que haya de st布rl a pe730naquealegaelinteTt；S；esmds，COneSepeUuicio‘ ．．．espreciso 8DEVIS，Op．cit．，Pまg．479． 9DEVIS．Compendio de derecho procesal−teOriageneraldelproceso，t．1，Bogota：

ABC，PagS．274．

15 Radicaci6nno O5001−31−10−013−2004−00197−01 quesehi erandi l でCta，1eal ydetemi nadal nente，l osde7cchosdel quesedi gal esi onado，yapOrq甲epuedanquedarsusl でl aci oneS anul adas，OpOrqueSLd池ndesl ned7℃enSui ntegri dad’ ・Asi seha eLXPTl eSadoestaCoIPOraCi drt，aねadi endoque匂derechodedondese deri zJ eel i nte7台sj urtdi codebeexi s毎l omi smoqueel pe揮慮0，al ti e7TPO de deduci l Sel a acci 6rL pOrq匹e el del eCho nO puede recわma7Se de．旬turl D…enl as acci ones de esanal ural eZa tal es

pmcp70SSObreel i ntertfspamobrarenJ l 批α OSe∞nCl l etanenel Cal折Catiuodelegttimooju舶ico，paraSign折CaT；enSnteSis，queal intentarla α CCi6n debe existir un eStado（Ze hecho contTalio α l derecho’ （G∴JLXHP431）’ Pas．Cu．，SentenCiadel17denoz）iemble de1998，e埋プedienteNb．501匂…）． Vi stα SaSi l as∞SaS，eSpeTti nenteahadi rqueel i TueTt；sporel que Seindaga’ nOeSdistirLtOalp7eStlpueStOmatelイaldel：interespara Obrarque debe exhi bi rcual quterdemarLdante，entendi endopor esteelbeneficiooutilidadquesede71zJartadelde♀paC九〇．佃uorable del ap柁tenSi bn，el cual setradtceenel moti uoocausapri uada que determi nal a necesi dad de demandarl que ademds del a 肋euanα aj urtdi cosustanCi くれdebeserconcreto，OSeaeXi sti rpara el casoparti cul ary con711f Tl enCi a al ma determi れada rel aci bn sustanciat；Serio en tantOla sentencia jtzuorable cortfiera．些ZI bene角cio econ6mico o moral…y aCtWα L poTque elintelt；s debe exi Sti r para el momerLtO del a demanda，descartandose por COnSlgutentelas meras e堆）eCtatiuas olas euentualidades，tales

COmOl os del eChosfLtuTl OS’ （Cas．Ci u．，SentenCi a O31de12de agostode1999，eXPedi enteNo．4937；…）（CSJ SC，18Sep． 2013，Rad．200500027−01，Ci tadaenCSJ SC2379，26 Feb．2016，Rad．2002−00897−01；el subrayado es PrOPio）． 3．3．2．Lal egi ti maci 6n enl a causa −i ndi cd Devi s Echandi a−eSuni nsti tutodi ferentedel anteri or，PueSl aparte Puede tener esal egi ti maci dn，PerO nO uni nteres seri o y 16 Radicacidn no O5001−31−10−013−2004−00197−01 actual enl os resul tados del j ul Cl O，l o que determi nari a su fal tadei nteresparaobrar． Como qempl o de esa di vergenci a，Se充al d el del hi j o l egi ti modeunapersona，qui enrecl amaparasi l aherenci ao Parte de el l a，PueS Si bi en《《ti enepe確ctal egi ti maci bnparal a CauSa，pOr Ser el ti tul ar del i ntereS enl a decl araci 6n de si l e CO77eSpOndeonOderechoal α herenCi a．．．si supadrenohamueno OrLOhasi dodecl aradoTnuertOpreSunti zJ amente，CareCedei nteres Seri oyactual enIadecl araci 6nSOl i ci tada，ypOrl otantO，dei nteres pα rα Obra71）．10

Por el contrari o，el demandante que carezca de l egi ti maci 6nenl acausa，nOPuedeteneri nteresseri oyactual en que se real i cenl as decl araci ones consl gnadas enl a demanda，al pasoqueaquel queseati tul ardei nteresj uri di co ParaObrar，neCeSari amenteesta．l egi ti madoparademandar， PueSnOeSCOnCebi bl el aexi stenci adeeseti podei nteresen el actor，Si n ostentar el derecho de persegul r que Sea Sati sfechoporel fi l l odemeri to． Esanoesl asi tuaci dndel demandado，aqui enaunque Puedeasi sti rl ei nteresparaobrarenl amedi daquesum6Vi l Parai nterrveni renel procesoseael deevi tarel peIJ ui ci oque Parael deri vari adel adecl araci dnocondenapretendi dapor sucontraparte，eSPOSi bl equenoestel egi ti madoenl acausa， POrquenOeSl apersonaobl i gadaaresponderporl oshechos aduci dos enl ademanda． 10DEVIS，Tratadodederechoprocesalcivil，t．I，Pag，475． 17 Radicaci6nno O5001−31−10−013−2004−00197−01 Encuantoal al egi ti maci dnenl acausa，eSdi sti ntal a POSi ci dnquehaadoptadol aCortedeaquel l apl anteadaen unadel asobrasci tadasdel adoctri nanaci onal ．

Enefecto，eStaSal asobreel parti cul arhasosteni doque aquel l acorrespondea《l ai denti daddel apersonadel α CtOrCOn l aperSOれaal acuα l l al eycoれCedel aacci 6n〟egi ti TnaCi 6naCti ua）y l ai deれti daddel apersonadel demandadocoTtl apersonaCOntral a CualescorLCedidalaaccidn〝egitimaci6npasiuq）〉〉（G．J．CCXXXVII， Vl ，n．02476，Pまg．486．Eni gual senti do：G．J・LXXXI，n・02157− 2158，Pまg．48），aCl arandoque〟el accesoaわadTni ni straci 6nde j usti ci a como garanti a de orden szIPeri or佃rti cul o229del a Consti tuci dnPol i ti cqI，paraSupl enareal i zaci 6れ，requi erequequi en recl amal aprotecci 6れdeuれderechoseasuti tul al i yaSeaqueSe pi daα tttul operSOnal oporsl j SrePreSentanteS，pueS，nOSetrata deunaj acu庇adi l i l ni tada・Esecondi ci onami ento，preCi samente，eS el quel egi ti maparaacci oれary，de．佃ItaTi el resl 雄adosol opuede Ser adz）erSO，Si n Si qui era anal i zar aprQ旬ndi dadl ospuntos en di scusi dn｝〉（CSJSC14658，230ct・2015，Rad・2010−00490−01；en

esemi smosenti do：CSJ SC，l OJul ．2008，Rad．2001−06291−01）． Yahadi 6：くくl al egi ti maci 6れenIacausaescuesti Gnprqpi adel derecho sustanci al y nO del prOCeSal ，en CuantO COnCi eme con∴una del as condi ci ones de prosperi dad∴del a pretenSi 6n debati daene‖ i ti gi oynoal osrequi si tosi ndi SpenSabl esparal a i ntegraci 6n y desarrol l o udl i do de este，mOでi uo por el cual su auseれCl a desemboca i r7℃medi abl emente en sentenCi a desesti matori a debi do a que qtLi en・reCl ama el derecho nO eS StL ti tul aropoTq甲el oextgeantequi ennoesel l l amadoacorLtradeci rl o〃 （CSJSC，14Mar．2002，Rad．6139）・ 18 Radicaci6nno O5001−31−10−013−2004−00197−01 Encambi o，ParaDevi sEchandi a，aefectosdereconocer esepresupuestodel apretensi dn〝NoseneCeSi taserel ti tul α r Oel stdetoacti uoopα Si uodel derechoodel al l el aci bnJ urtdi ca mate7弓al （l oquestpol td7イaqueestasi empree：dsti era），Si nodel i ntereSenqueSedeci dasi 窮Cti uamerneexi ste（9porl otanto， aunCuaれdoenreal i dadnOe亮sta）））．11

3．4．Tant01a doctri na comol aJ url SPrudenci a menci onadas，eStandeacuerdoenqueentrel al egi ti mari oad CauSamyel i nteresJ uri di coparaobrar，ambospresupuestos del apretensi 6nparal asentenci adefbndoodemeri to，eXi ste unai nnegabl erel aci dn，atal puntoque，enCuantOti eneque Ver COn el demandante，el segundo es necesari amente un COmPl ementodel aprl meraParael exi todesupretensi 6n． Eneseordenyretornandoal aacci 6ndei mpugnaci 6n depaterni dad，eSneCeSari overi ncarsi respectodel osactores SeCumPl enl osmenci onadospresupuestosdel apretensi 6n， esdeci r，el del egi ti maci 6nenl acausayel dei nteresJ uri di co ParaObrar，aSPeCtOS que CueSti on6el demandado，aunque equi vocadamentel osi ntegroenunsol oconcepto． 4．Establ ece el arti cul o403del Cddi go Ci vi l que《el l egi ti mocontradi ctorenIacuesti 6れdepatemi dadesel padre COntrael 旬00el hyocontrael padre〉）． 4．1．Enunaetapai ni ci al del aevol uci 6nnormati vadel rノe g ●l men dei mpugnaci dn del a paterni dad del os 坤os llDEVIS，Compendiodederechoprocesal：Teoriageneraldelproceso，t・1，PagS・269−

270． 19 Radicaci6nnoO5001−31−10−013−2004−00197−01 l egi ti mos，el l egi sl adordi spusoqueくくmi entraSui z）ael mari do， nadi epodrdrecl amarcontrα l aJ egi ti mi daddel l 80COれCebi do duranteel matri moni o，Si nOel mal イdomi smo” （art・216C・C・）； por el l o，ni nguno contral avol untad del c6nyuge，POdi a di scuti rquefueseel progeni tordel osh的Squedi eraal uz sumuJ er・Al respectoestaCorporaci 6nsostuvoqueくくSi el padre reconoce col nO SuyO al 旬0 れaCi do durante el matri l nOni o，nadi epuede sostenerl o contral わ；el esJ ueZ soberanOeneSteaSuntO〟（GJ TXXVI，235）・ Enl adoctri nafrancesasei ndi c6que《‘ Sertai nCOnCebi bl e que al gui en∴que nOj i Lera el mari dopudi era serj uez del a l egi ti mi daddel 的0；nOpe7teneCeSi noal mari dodeci di rsi conUi ene oれ0，eni nteresdel aj dmi l i ami sma，nOreuel arqueel hyonaCi do desumtberesel j i utodeunadul teri o（…）seacual seael i nteres queseunaal aman昨StaCi bndel auerdadyal aexacti tuddel estadoci L旬esei nteresdebecederanteel del aj dmi l i ayel l yo，

i れtereSquedebepoderdetermi narsoberanamenteel mal l do〝・12 Yel chi l enoManuel Somarri va，eXPl i c6： （…）Lai I7PugれaCi 6′ del a patemi dad es al go de suyo del i cado．Ysi el mari do nO reCl amal apatemi dad quel e atri buyel al eg，eSpOrqtj enOl easal taれdudasal respecto・No serta16gi coque，Si el l nari doestdreconOCi endotdci tal nente l apatemi dadal noi mpugnarl a，pudi erahacerl ounterce7℃ queJ amdspodrdestarenIami sTnaSi tuaci bれdel mari dopara qpreci arl auerdaddel oshechos・13 12MAZEUD，Henri，Leon，Jean・DerechoCivil，ParteI，VolumenIII，Pまg・332・ 13SOMARRIVA UNDURRAGA，Manuel．Derecho de Familia．Santiago：Editorial Nascimento，1963，Pまg．402・ 20 Radicacidnno O5001−31−10−013−2004−00197−01 Conanteri ori dadaIaentradaenvl genCi adel aLey75 de1968，mi entrasvi vi erael mari do，nadi e，ni el hi j o，ni l a madre podi anrecl amarcontral al egi ti mi dadpresuntaque ampara al 的O de muJ er CaSada concebi do durante el matri moni o． 4．2．AIcomenzararegi rl amenci onadanormati vi dad， el i nci so20del arti cul o3，eXtendi ddi chafacul tadal hi j o，de

qui enestabl eci dquepodi ai mpugnarencual qui erti empol a l egi ti mi dadpresunta，Si empre que su naci mi ento hubi era ocurri dodespuesdel deci momessl gul enteal di aenqueel mari do ol a madre abandonaron deHni ti vamente el hogar COnyugal ． Sobrel oanteri or，l aCorteConsti tuci onal ，enSentenCi a que decl ar6 exequi bl e esa di sposi ci 6n，Suj etd su COnSti tuci onal i dad a que《《Sei nte7prete que，ademds de esta CauSal ，yenUi 7血ddel derechoql etOdapersonati enederecl amar st∴Uerdα deraj 紹aci 6n y del pl 五ci pi o dei gual dad de derechos dentrddel asrel aci oneSj dmi l i areS，COnSα gradosenl aConSti tuci 6れ， el 毎i o de m均er Cα Sada cuenta COn OtraS pOSi bi l i dades parα i l ？Pugれarl apresmCi dndepatemi dad，aSi ：deunIado，Si e‖ 噂O acumul al ai mpugnaCi dn de patemi dad coれ una aCCi 6n de recl amaci bndepα temi dad，deberddarseqpl i caci bnpre咋renteal arti cul o406del C．C；deot7℃l ado，entOdosl oscasos，el hyocontard conIascα uSal esprezJ i stasparael mal i doenl osarti cul os2149 215del C6di goCi ui l yenel a7ti cul o5del aLey95de1890〉）（cc，

C−109，15Mar．1995，Rad．DemandaD−680）・ Frenteal al egi ti maci 6nparai mpugnarl apaterni dad， mi entrasvi vi erael mari do，eStaSal asostuvo que el estado 21 Radi