CSJ - SC16843-2016

RellmIieadeC。！。ml証 GoheSupremaneJuSllcla § aIanlCasacl同clill

CORTESUPREMADEJ USTI CI A

SALADECASACI eNCI VI L

AI．VARO FERⅣANDO GARCIARESTREPO Magi stradoPonente SC16843−2016 Radi caci 6n nel l 001−02−03−000−2012−00981−00 （Aprobadoensesi 6nde24demayode2016） Bogota．，D．C．，Vei nti tres（23）de novi embre de dos mi l dieciseis（2016）・− Se deci de el recurso extraordi nari o de revi si 6n promovi do por Dynaterm Ltda・，Lui s Enrl que Devi s Echandi ayJ acquel i ne El vi raCanti l l o Rmi rezrespecto de l a sentenci a proferi da e115de di ci embre de2010Porl a Sal a Ci vi l del Tri bunal Superi or del Di stri toJ udi ci al de Bogota D・C・，dentro del proceso qecuti vo mi xto que PrOmOVi 6el Insti tuto Col ombi ano para el Desarrol l o de l a Ci enci ayl a Tecnol ogi a Franci scoJ osedeCal das，hoy， Departamento Admi ni strati vo de Ci enci a y Tecnol ogi a e Innovaci 6n−CoIci enci as−COntral osaqui i mpugnmtes． Rad，No．11001−02−03−000−2012−00981−00 1．ANTECEDENTES 1・ Enl a demanda conl a que sei ni ci 6el referi do

PrOCeSO que Se trami t6 en prl merai nstmci a ante el J uzgado Noveno Ci vi l del Ci rcui to de Bogota D．C．，el Insti tuto Col ombi ano para el Desarrol l o del a Ci enci ay l a Tecnol ogi a Franci sco J ose de Cal das，hoy， Departmento Admi ni strati vo de Ci enci a y Tecnol ogi a e Innovaci 6n−CoIci enci as一，Pretendi 6que Dynaterm Ltda．， Lui s Enri que Devi s Echandi ayJ acquel i ne El vi ra Canti l l o Rami rez，l e cancel aranl os montos de di nero conteni dos en el ti tul oval orqueaport6comobasedel recaudo，atraVeSde l a venta en ptLbl i ca subasta del i nmuebl e gravado yl a materi al i zaci 6ndeotrasmedi dascautel ares． 2・Comosustentofacti codel apeti ci 6npostul adaen el sefi al adol i ti gi o，l aqecutanteargument6，que 2・1・Cel ebr6conDynatermLtda．el contratoNo．526− 96 para el nnanci mi ento del proyecto denomi nado WPT肌mZACION Y DEMOSTRACLON DE UN PROTOTZPO PARA LA PRODUCCtON DE PANELA GRANULADA UTZLLZANDO VAPOR GENERADO CON BAGAZO DE CA屯4” ，en Vi rtud del cual l e entreg6aesta血ti mal asumade＄82，400．000．00，ParaSer Pagadosacuotasdurmteel pl azode85meses．

2・2・Re紅i 6quecomoenel ci tadopactodevol untades l asoci edadseobl i gdasuscri bi runi nstrumentocmbi ari o enbl anco，el representantel egal de aquel l a emi ti 6∴時ma 2 Rad．No，11001−02−03−000−2012−00981−00 Carta de au10Ti zaci 6n paTal l enarl os espaci os（…）del pagaTt； CO証eni doe調われ匂α depqpel doc調mentα 高oP0−282483お． 2．3．Sostuvo quemedi anteo範ci oU．A．J ．11410de122 de novi embre del aho 2000，COmuni c6 al a deudora su deci si 6n de darportermi nado el menci onado acuerdo，POr CuantO eStatLl ti ma se encontrabaen mora de sati sfacerl os i nstal amentos venci dos y，en COnSeCuenCi a，PrOCedi 6 a di l i genci arel menci onadoti tul oconl ossal dosi nsol utos． 2．4．Agrego que di cho credi to se encontraba respal dadoporel Fondo Naci onal de Garanti as S，A．，qui en asuvez，l ecedi dl ahi potecaquel ossefi oresLui sEnri que Devi sEchmdi ayJ acquel i neEl vi raCanti l l oconsti tuyerona Su favor medi antel a Escri tura Pdbl i ca No．4965de123de SePti embre de1997，en araS de aval arl as acreenci as

PaSadas，PreSenteS y futuras que Dynaterm Ltda． adquiriera． 2・5・Concl uy6que al j ui ci o debi aconvocartanto al a SOCi edadconqui encel ebr6el pactode範nanci aci 6n，COmOa l as personas natural es antesi ndi cadas，POr CuantO，el al udi dodocumentoconteni aunaobl i gaci dncl ara，eXPreSay exi gi bl eacargo del aprl mera，y，el derechodedomi ni odel bi enafectadoradi cabaencabezadequi enesl ograv紬Onen fi vordel ami sma（ns・41a45，Cdno．1）． 3・ Agotado el trami te del a prl merai nstanci a， durante el cual se acumul aronl as demandas de Mari a Lui saPovedayArti mftrLtda・，el aquocl ausur6el debate 3 Rad，No．11001−02−03−000−2012−00981−00 COn SentenCi a de 5 deJ uni o de 2007，adi ci onada en PrOnunCi ami ento de127de agosto sl gul ente，pOr Orden de SuSuPeri orJ erarqui co． En el prl merO del os antedi chospronunci ami entos，l a autori dad j udi ci al decl ar6 probadasl as excepc10neS de meri topropuestasporl aspersonasnatural esdemmdadas， l as cual es denomi naron佃ua del egi ti TnaCi 6n enl a cal LSapOr acti uaルe売れexi stenci adel aobl i gaci bn〃y，POrende，Orden6segul r

adel anteconl ael eCuCi 6ns610紅enteal asoci edad． La al udi da deci si 6n fueJ uSti 範cada porl a funci onari a enl ossl gul enteStermi nos： el casosub−eXamれe，tratadeunmul oqeczJ南Z）OCO7TPl 匂0，queSe CO型pOne del れstmmento contentjuo de ね ob的α Cj6m 王I del grα Uα men hなつOteCa五〇，（…）siendo jmpoれα nteα nOtα r qα e，pa棚 quel a garanti a en tal senti do pudi era hace7Se e：dgi bl e，era necesa710 ql Je Se Tmbi era acTl ddtado en el e堆）edi ente，l a exi stenCi a de dos ci nmmStanCi as a saber：∴L）“ cert昨Cado de garantia” eLXPedido por el Fbndo Nacional de Garantds S．A〟， dondedeTnanerae堆，reSq，aual amel pagaIさadosadocomobase de自recaudo阜i ecu証uoosupqgo字ftcti zJOy2．）zmnegoci oj uTi di co Cel ebrado entTl e di chaenti dady CoIci enci as conl aj i nal i dad de trasladarla titularidad de dereCho cTlediticio a．佃zJOr de esta tmj maycoTnOCOnSeCuenCi adeel l ocederel contratoaccesori ode hをOteCa，pueS COSa distinta no esposible aceptar，COmO quiera

queesl e函0（ZecoTLtratOSnOSeCOnCi besi nl aexi stenCi adeuna Oblbacjbn prznc堆）al pues，α peSar que elt elliteral” a” dela Cl dustj の（諺ci Tna de di cho docuTnentO Se eStabl eci d que sus COnStitlLyeltteS，autO712iaban” cualquter traSpaSO que BI Fondo 加ci era del osi nstTuTnentOS a Su Ca790，aSi como de esi a Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 garantta？di chaJ acuuad se encontraba ci rCunSCri ta ai ね deTnOStraCi dnj をcti cadel ascondi ci onesenl acuα l esel acreedor hやotecari o podi a qerCi tα rl q porl o que；en∴aLSenCi a del as Tni sTnaS reSuuai nqperantel a acci 6ni nuocadq，pOrl a parte actora，para hace7℃epqgarSObnel acosa hむ〕OteCadael del eCho CTt？di ti ci oi nc07POradoenel pagaTtfNo．P0−2824831（ns．50a 58y68a70，Cdno．12）． 4． Apel adaporambaspartesl adi sposi ci 6nse五al ada enel parrafbprecedente，l aSal aCi vi l del Tri bunal Superi or del Di stri toJ udi ci al de Bogota．D．C．，en fi l l o de15 de

di ci embre de2010，mOdi 範C61a sentenci aatacada，yen Su l ugar，desesti m6l os medi os de derensai nvocados porl os qecutadosLui sEnri queDevi sEchmdi ayJ acquel i neEl vi ra Canti l l o Rami rezy decret61aventaen pti bl i ca subastadel bi enhi potecado． Paratal eftcto，el adquemconsi der6： elpqgα Tle yla escritura COntentiua del grauaTnen hipotecario， j tzcuuan al a acforaparai ncoaresta acci bn enj bmape7℃OrnaL haci al asoci edadDYNATERMLTDA．，ydeTnaneral eくれencontra del ossefi oresLIJ ZSENRIOUEDEⅥSECHANDm YJ ACOUELINE ELⅥ択A CANTmLORAMZREZ；ySi bi enl agα ran概dse eやi di b a ．佃ZJ Ordel FONDONACtONALDEGARANmAss．A．，tambi enl oes que estal a cedi dα j tzuordel a actorq，SegtLnse despTl endedel docuTneT710denOTnj hado〝CEStONDBGRAVAMENHIPOTECARIO〝 （fls．75a85，Cdno．15）． 5 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 I I ．ELRECURSODEREVI SI eN 1． Con apoyo enl as causal es establ eci das enl os numeral es l O y 80 del arti cul o 380 del C6di go de Procedi mi ento Ci vi l ，Dynaterm Ltda．，Lui s Enrl que Devi s

Echandi ayJ acquel i ne El vi ra Canti l l o Rami rez，POStul aron l a revi si 6n del a provi denci a de segundai nstanci a antes COmPendi ada，COnel Hndequeserevoqueyensul ugar，Se PrO範eral aqueenderechocorresponda． 2． Frente al pnmer evento i nvocado como determi nante del recurso extraordi nari o，l os recurrentes al egaron，enSi ntesi s，que 2．1．Peseahaberl osol i ci tadoenel momentoprocesal OPOrtunO，el J uzgado Noveno Ci vi l del Ci rcui to de Bogotま D．C．se nego a ordenarl a prまcti ca de un anal i si s para determi narsi l acartadei nstrucci ones anexadacon el ti tul o Val orfue al terada，raZ6nporl acual ，el evarondenunci aen estesenti doantel aFi scal i aGeneral del aNaci 6nconapoyo en un estudi o grafb16gi co parti cul ar que aval d sus apreci aci ones． 2．2．Sehal aron que s610 al momento de desatarl a al zada，el Tri bunal advi rti d que en el expedi ente no reposabanl os documentos ori gi nal es que soportabml a qecuci 6n，POrCuantOeStOSSeremi ti eronensumomentoal entei nvesti gador，qui en，aSutumO，l ei nfbrmoqueaquel l os habi ansi dodevuel tosal despachodeconoci mi ento．

6 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 2・3・Mani ftstaronqueaunqueel adqueTndesconoci a l ai donei daddel osmenci onadosfbl i os，PrO範ri 61asentenci a de segundai nstanci a y，S610una vez emi ti dal a mi sma， advi rti eron quel a Fi scal i a l 19 Secci onal determi n6 medi mtei nf brmede9demarzode2007queel cuesti onado documentoeraunareproducci 6n． 2．4．Agregaron quel as ci rcunstmci as sehal adas en l osnumeral esprecedentesfueronpuestasenconoci mi ento del aJ uezde Pri meraInstanci aatraves deuni nci dente de nul i dad，nO Obstmte，aquel l a desesti m61as pretensi ones COnteni dasenel mi smo． 2・5・Fi nal mente，1nSi sti eronenque el Ttecho de ql Le el tttul o ual or contuui eral ma Carta de instrucciones q−Je era una SirrPlejt，tOCqPiq，S［（叩ojiLe COnOCido （…）conpOSte7l ori dad al a seTuenCi a que sei TTtpugna y tal es hechoserani gnoradosporel （…）qpoderadohastaquel l egamn l osszpuestosongmal es al H THbunal SIPeTi ordeBogotdyse COT70borarlDnCOnelp7DnunCiaTnientodeloらFiscc諸d，［por tanto，I habe7℃edi ctadounasentenci aenl mprOCeSOqeCu而uoconbase

e＝Lu日印tulo ualorG？agaTt；enblanco con caれadeinstTuCCiones） Cuya Cana dei nstrucci ones esunasi 7TPl ej btocqpi a，COnSti tuye Si ndudaunaui ol aci dnTnOnuTnen勧al deTt？CれDdedqfansa（fl s． 10a27，Cdno．Corte）． 3． Enl o que conci eme al a causa18a del arti cul o 380i bi deTn，l osrecurrentesrei teraronque el yerro eTZd的ado radl ca en el habe購e eTni ti do senterLCi apor partedel α dquemッdesconoci endoel hechopal Tnari odequel a 7 Rad．No，11001−02−03−000−2012−00981−00 Cα rl adei nstrucci orLeSeraunaSi mpl ey uul garj btOCqPi a，l ocual repeTtmti bdeTnaneTl α di TeCtaenquel asentenci adi ctadai wi era grandes dqficiencias，alobz）iarse unpreSlやueStO basjco de jbs prOCeSOSeieczJ南zJOS，COmOloeselz）eI萌carquee咋ctiz｝aTnenteSe estej浸れteatjntit高ouα ior． Ymまs adel anteresal taron： Si bi enl a causal al egada no estd dentl l D del as expnesaTnertte COntempl adas enl a nonnati ui dad，Si encuenけa sqpoTl e en una SentertCi a prqferi da porl a mj sma co7POraCi dn，pOrl o que∴nOS

acogemosal pri nci pi odel acoγ tfi artZal egtti Tna，adeTndsdel ual or quel a Co7POraCi dn debe dar a sus pmpl aS Senfenci as coTnO preCedentes J urtSPTudenci al es l egi ti TnOS que deben ser Obseruados no sol o porl os parti czdanes，Si no taTnbi en porl os prqPi osj uecesenel qi eTdci odesusj i mCi onesl （ns．32a35， ibidem）． I I I ．ELTRAMI TEDELRECURSo EXTRAORDI NARI O 1． Unavez subsanadal a demandapresentada e18 de mayo de 2012，eSta Corporaci dn orden6 al a parte i nteresada que consti tuyera cauci 6n（皿．38，i bi deTn），y， CumPl i do tal requeri mi ento，e125de octubre sl gul entel e SOl i ci t6al J uzgadoNovenoCi vi l del Ci rcui todeBogotまD．C． que remi ti era el expedi ente contenti vo del a sentenci a atacada（H．42，idem）． lAlrespectocitaronIasprovidenciasdeloj…2010．exp．11002030002008−00825−00．y，13oct．2011．exp．11001− 02−03−000−2011−02100−00． 8 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 2・ Reci bi da l a menci onada actuaci 6n， en PrOVi denci a de17de enero de12013se admi ti 6el escri to

Prl nCi pal ysedi spuso que de aquel secorri eratrasl adoa CoIci enci as，Arti mftr Ltda．y Mari a Lui sa Poveda de Guevara（ns．46y47，Ci t．），qui enessenoti 範caronendebi da fbrma（Hs・70，74y133，ib．）． 3・ EI Departamento Admi ni strati vo de Ci enci a， Tecnol ogi a eInvesti gaci 6n−CoIci enci as−，Se OPuSO al a PrOSPeri dad del medi o dei mpugnaci 6n extraordi nari o， al egmdoenl ofundamental ，que los recu77enteS di♀puSierOn de sltficientes QpOrfunidα des paTlα l ograrqueSeqpOrtα ranal eそpedi entel aspruebasdocuTneTual es quep7etendtanhacerUaler（・・・），pueSellreftridolestudio（…）jtLe p可Ol fをri do enel a方02007（…日dei gual めrma，reSal t6，que el hechodequel aIcartadei nstrucci onesparadi l tgenci arespaci os en bl anco，al l al q甲e Se 7di eTe el i nuesti gador seal 川rta r写pTlDduccidn jbtoTneCdnica Obtocqpi匂 con∴JiTmの∴a耽tdgrqftz del n五smo ob的α do cambj ari q en∴nadα q斥ctα l Q eXゆb掘dad g 一朗克0mOmi a del t細め ual or bα Se de ね∴decuCj bn ql 佗

es el pqgaIさ conteni do enl a hqfa de pqpel ∴docuTnentari o P0−282483L cuyo ori gi nal sepreSeTttd conl a deTnanda．（…） 【AdemまS，l l asnul i dadesprOCeSal essl （叩osonJasestabl eci dasen losaraculos140g141delC・PC・，（…日l］ocuali7TPlicaque（…） Si《叩O podTtin teTter Ualidez y qftctos enlas actuaciones que encql en a Cabal i dad enl os pardTnetrOS de cada una del as Si tuaci ones conterγ Pl adas en（がcTws aTuCul os（Hs．86a99， Cdno．Corte）． 4・AIpronunci arse血enteal asci tadasexcepcl OneS， l osi mpugnantes rei teraron sus expl i caci onesypreci saron 9 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 que fue s6l o hastal a noti 範caci 6n del a sentenci a de Segundai nstanci a，eStOeSe113deenerode2011，Cumdo Pudi eron veri 範car el i nfbrme peri ci al del cual obtuvi eron COPi as autenti cas e121dej uni o si gui ente（ns．143a150， ibide巾． 5． El trえmi te prosl gul O COnl a・aPertura a Pruebas POr autO de29de mayo de2014（ns．152y153，i de巾y l uego de cul mi nadal aetapade surecaudo，Se COnCedi 6el

ti empocomtl nal osi ntervi ni entesparaal egardeconcl usi dn （H．420，Ci t．），l apso que fue empl eado por ambos extremos litigiosos（ns．421a451，ib．）． IV．CONSIDERACIONES 1． Si bi en el prl nCIPl O del a cosaJ uzgada se erl ge COmO Pi l ar esenci al del a seguri dadj uri di ca，el recurso de revi si 6n se conci bi d como un medi o extraordi nari o para removerl ai nmutabi l i dad del as deci si ones j udi ci al es de範ni ti vas，enaraSdepreservarl asupremaci adel aj usti ci a Cuando se con範gure al guna del as ci rcunstanci as que el l egi sl ador establ eci 6de manerataxati vaen el arti cul o380 del C6di godeProcedi mi entoCi vi l ，quePermi teni nHrmarl as SentenCi as que se hayan pronunci ado si n contar con documentosquehubi eranmodi Hcadoel cri teri odel 珊Iador y que porl as razones al l i consagradas no pudi eron aportarse enl a oportuni dadl egal ，aSi como，l as obteni das fl audul entamente o con quebrantami ento del debi do PrOCeSO，ei ncl uso，enl a hi p6tesi s del numera190i bi dem 10 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 donde se tutel al a seguri dad j uri di ca al i mpedi rl a COeXi stenci adeprovi denci ascontradi ctori as．

2・ En esa medi da，COmO medi o dei mpugnaci dn extraordi nari o que es，tal i nstrumento procesal no COnSti tuye un escen紬i o dei nstanci a en el que puedm exponerse o debati rse l as mi smas pretensi ones o excepcl OneSVenti l adasyyadeci di dasal ol argodel proceso enquesepro範ri 61asentenci ae呵ui ci ada，PueSenSi mi smo es un remedi o extremo，COnCebi do para co叫urar Si tuaci onesi rregul ares que en su momento di storsi onaron l asanayrectaadmi ni straci 6ndej usti ci a，hastatal punto que，de no subsanarse，Se Pri vi l egl ari al a adopcl On de deci si ones opuestas a di cho val or，en COntraVi a de Prl nCIPl OSfundamental esdel EstadoSoci al deDerecho． Al respecto，eSta Corporaci 6n ha sosteni do de antaho queestemecani smo nOj 流れqtl eα ねpueれapOnのtOmarel 7協7ねnteamj entO de temα S yal i ti gadosydeci di dosenp7℃CeSOanteri 071ni esl a目元ctnorTnal para corregtrl os yeTTt，S j uTl di cos o p7℃batoTi os que hayan COTneti dol as partes en耽i gi o p7℃Cedentg ni es cα Tni no parα mqorarl apruebamal α duci daodqi adadeqponaTi ni si ruepam eTtCOntraruna nueZ／a qpOrtuni dadpα raprqPOnereXCepC10neS O

paraal egarhechosnoe堆meStOSenl acausapetendi ・Comoya Sedi i oporl a Corte，el TeCuTSOde陀Ui si ennosei nst血yepara queloslitigantes uencidos remedienlos erTlDTleS COmetidos en el prOCeSOenqueSedi cteねsentenci aquesei mpugna（CSJ SC， 24abr・1980，rei teradaenSC6496−2015）． 11 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 Igual mente，Se ha sehal ado que en esta sede ti ni camente ti enen cabi da l as verdaderas novedades PrOCeSal es，eS deci r，aquel l as“ ci Tl 的nStanCi as que，en terTni nos gemeral es，SOneXtrthsecasoqi enasal pmcesoenel cual seprQ rZb a Senl enci aquepor硯medi osei TrIpugna” y que“ COnS的uyenaSPeCi os nozJ edososj 7entea匂bi enporhaberteni dol ugarCOnpOSteri ori dadal pIunLmCi aTni ento de aque親q，0ra pOTque peSe a anteCederl d eran l gnOradosporl aparte que TeCurl e，pueS en∵una y Otra htp6tesi s se ti eneencuentaqueSui nexi stenci aosudesconoci Tni entoredl J nddenl a adQPCi 6ndeunareSOhtci 6ni 函LSta” （CSJ SC，l o di c．2000，Rad． 7754，rei teradoenSC17395−2014）．

3． Al tenor del o preceptuado en el numeral l O del arti cul o380del C6di go de Procedi mi ento Ci vi l ，ameri tal a revi si 6n del a sentenci a el hecho de可hl aberSe enCOntrado de♀plIeS de pr0mmCiada（．〟．）docuTnentOS que habrldn∴zJariadola deci si dn conteni da en el l b y que el reCurrente nOpudo qportarl os al prOCeSO pOr、旬erBa mayOr O CaSO j brtui to o por obra del a parte COnけα 高の． De donde se advi erte que di cho mandato esta− encami nado a protegerl a eventual i dad del a apari ci dn tardi a de escri tos cuyo poder demostrati vo hubi ese determi nadol a vari aci 6n del fal l oi ni ci al mente adverso al recurrente，l oscual es，POrraZOneSnOatri bui bl esal aparte i nteresada ddaron de al l egarse enl as fases probatori as PrOPl aSdel asi nstanci as；COnOtraSPal abras，nOSetratade revi vi rl ai nconfbrmi dad conl as deci si ones desfavorabl es， PrOmOVer un nueVO PrOnunCi ami ento dei nstmci a，0， COnSti tui rse como un sendero parai ntroduci r meIOreS argumentos probatori os en detri mento del prl nCi pi o del a 12 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00

PreCl usi dndel asetapasprocesal es，yPOrende，del acosa JuZgada． Asi l as cosas，l a antedi cha premi sal egal exl gel a COnCurrenCi a si mul tanea de una pl ural i dad de requi si tos ml nl mOS，COmO SOn： q）l queJ l si e打atedepmebadocuTnent・叫b）quedi chapruebq，pOr exi sti rconl astdi ci enl eα ntel aci dn，hubi esepodi doserqpOrmda al proceso；qIquesuausenci adel osautoshayasi dodebi daa j i LerZaTnayOrOCaSOj bTnLi to，OaObradel apaTteCOnTa a佃0勅 j duoreci da conl a senl enci a；dリque el hα l l azgo se p7℃duzcα despues deprQ佃商o el j mo；y e）quel a ci tadapTueba sea detemれantede肌Qdeci si bnd的肥れteα l Oα dqptα dα en到es deci Tl queSeatraSCendente（CSJ SC，20ene，1995，Rad． 4717，rei teradaenSC15029−2014）． 4・ En el asunto materi a deJ uzgami ento，l a recurrente atri buy61a cal i dad de prueba documental SObrevi ni enteal i nfbrmeperi ci al rendi doporel Investi gador Cri mi nal i sti coIIdel a Fi scal i a General del aNaci 6n e19de marzode2007，PueSaSuJ ul Cl O，dehaberseconoci doaquel

enel momentoprocesal oportuno，l aSal aCi vi l del Tri bunal Superi or de Bogota D．C．hubi ese desesti mado l as PretenSi ones acogi das enl a sentenci a del 15de di ci embre de2010． Parael eftcto，Seadvi ertequeel menci onadodi ctamen fue emi ti do enel curso del adenunci aquepresent6Lui s Enri queDevi s Echandi aencal i dadderepresentantel egal SuPl entedeDynatermLtda・，enCOntradeCoIci enci as，traS 13 Rad．No，11001−02−03−000−2012−00981−00 COnSi derar，que tal enti dad adul ter61a carta de i nstrucci ones suscri ta para di l i genci ar el pagare con base enel cual sei nstaur6el procesoqecuti vomi xtoquesusci t6 el pronunci ami entoatacado． Asi mi smo，Se destaca quel a ci tada experti ci a COnCl uy6血enteal acuesti onadaautori zaci dn： Se Taねdeuna r字prOducci 6noj t）tOCQpi q，enl aquese qpreci an CaraCteristicasprqPias coTnO SOn：jtz庇a de rl庇idez de70S teXtOS i IrやneSOS，l oscuaねscareCendebri l l oyesfal l α SCOnl eni dasenl a ti ntai rTやneSaS，COmO eS uSual l i sual i 21arl os enl os textos l mpresosenj bsdocuTnentOSOri gi nal es，enねpartei rtrGri ordel a

hQj a se obseruaInI manchones oscuγ OS y el pqpel o sl LStratO Se encuenrtz acanOnado，dsper0，SeTni 71gi do，pTl Dductodel cal oral moTnentO de pasar pOrl a j t）tOCqpi adora，peγ di endo su natural i dad∴de dobl qj e，Al obserzJ arl a c匝“ P02824831” mediantelosd昨TlenteS互〕OSdeluces，．周tnOSy（棚〃nentOSQpticos， no j i JeIposi bl eI qprl eCi ar aゆma caraCtertSti ca prqpi α ∴de adlJueTtlCidno aIterα Ci671pOSiblemente uisibleenun docuTnentO OrZgmal ．Sol amente se conte7IPl an al ededor del os nttTnerOS al gunasl i heasyzJ eSti gi osdeti ntauegi bl es．Esdemenci onarql J e （…）una cqpi aj btostati ca oj btocqpi apuede om諦rparte de un けazo，reducci dndemaTgeneSySi gnosgr印cos，l ostemospteden presentari l egi bi l i dad，ei ntermpci dn del trLeaS，d姉cuuando qpTeCi ar CaraCteri sti casl ntrtnsecas o de j bndo，α Si como Cualquier tやO de；alteraciones，aduueraciones，imitacidn，entne OtrOS（ns．347y348，Cdno．Corte）． 5・ Di chol oanteri or，eSCl aroparaestaCorporaci 6n

que aunquel os al egatos del os revi si oni stas sati sfi cen al gunos del os supuestos de hecho contempl ados enl a norma anal i zada，PueS en eftcto，l a prueba presentada 14 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 COnSi steenundocumentoorl gl nadoenunaftchaanteri ora aquel l aenl acual hmgi 6el provei doatacado，entantOque， l aprl meradatade19demarzode2007yl asegundaesdel 15dedi ci embrede20107nOeSdereci boel 紬gumentOde l osi mpugnantes segun el cual ，el l os conoci eron di cho medi oprobatori os610envi rtuddel asdeci si onesadoptadas POr el α d queTn，PueS Si bi en es ci erto a parti r de tal es di l i genci asel Tri bunal advi rti 6que sei ncorporaronl eg劉OS PrOCedentes del a Fi scal i a al a eJ eCuCi 6n adel antada， tambi enl o es，que dos del os aqui i nteresados fueronl os PrOmOtOreS del acausapenal antes menci onaday，que al i nteri ordeesta，l aFi scal i aSecci onal 1191escorri 6traSl ado de tal experti ci a，en PrOnunCi ami ento de23de marzo de 2007（n・349，ibtdem）． 5・1・Asi mi smo，reSul tai napropi adal apreci si 6ndel os i nconfbrmes reftrente a quel a ausenci a del mtedi cho

escri toenel pl enari oseencuentraJ uSti ncada，PueS，Si endo denunci antes，eraSudeberprocesal vi gi l arel asuntopenal ei nfbrmaral j uezdel procesocoerci ti vol oqueconsi deraran Perti nente en aras de deri varl as consecuenci asJ uri di cas PerSegui das，Si nqueexi stal aposi bi l i daddetrasl adardi cha Cargaal enteacusadorpormoraensugesti 6n． 5・2・Ahora bi en，en l o que conci erne a l a trascendenci a del o concl ui do en el di ctamen peri ci al ，Se resal ta que pese a quel a carta dei nstrucci ones es una merareproducci 6nofbtocopl a，tal condi ci 6nnori fi econl os requi si tosgeneral esprevi stosenel arti cul o488del C6di go deProcedi mi entoCi vi l paral osti tul osql eCuti vosymucho 15 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 menos conl os consagrados enl os arti cul os621y709del Cddi go de Comerci o 血ente al pagare，PueStO que di cha autori zaci dn no hace parte de este，Si no que se suscri be COmOi l ustraci 6n paradi l i genci arl oy，S6l o cobrarel evanci a en el evento en el que se al egue quel o di cho enl ami sma resul td contrari o al o pl asmado en el i nstrumento cambiario． Apropdsi todeescri toscomoeste，eStaCorporaci 6nha

sehalado： l sIeadmi teentoncesdemanerl のe美PneSaねposi b調dad，pOrCi erto hab血al menteu調i gada，decTearti tul os z）al oreSCOne♀paCi osen bl ancopara que，α nteS de su exhi bi ci bn tendi ente a qerCer el denechoi ncorPOrado，Sel l enen o coIIPl eten por el tenedor de COI頑）rl ni dadconl asdrdenesemi 舶asporel suscItPtOr．Ahora，Si una z）eZp7℃Sentado unl親戚五）ZJalor，COr函〕me alos Tequisltos Tntni mos de o74enj bTmal sei i al ados en el Cddi go de ComerCi o para Cada e♀PeCi e，el deudori nuocα ∴una∴del as hi p6tesi s preZJ i stas enl al tOma TnenCi onada佃Tti cul o622del Cddi go de ComerCi ql l ei ncumbe dobl e ca7gaprObatori a：enpri merl ugaTi establ ecerque real mentej i Lej i nnado con eSpaCi os en bl anco；y ensegundo，eui denci arquesel l enddeTnaneradi s書証aal pacto COnueni doconel tenedorde自駒ul o．Loanteri orqf70Tl のntti dosi se ti eneencuenta，CO7頑）Tmeal osp71hci pi osel emental esdede7℃Cho pγ Obatori o，que dentrO del concepto generi co de d∈咋nsa el

deTnandado puede j brmul ar eXCepCi ones de j t）Tl do，que nO COnSi sten si rrPl emente en negarl os hechos q rl mados por el actoγ ；Si no enl ai nuocaci 6n de otrOS Stl pueStOS de hecho i 77やed摘uos o ex訪れti zJ OS del ∴dereCho reCl amado por el demandα nte； 仁．） qdicjonalmente le corTでSpOnde7五重∴（加 exccpci onante eやIi caryprt）barCbmo．旬e que el documento se l l endencontrazJ enCi dnal asi nstTuCCi onesdadas（CSJ STC，30 16 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 J un．2009，Rad．01044−00 rei terada en STCl l 15− 2015）． 5・3・Por tl l ti mo，l a afi rmaci 6n segunl a cual el documentoori gi nal pudoseradul teradoytal manl Pul aci 6n no se perci bi 6con ocasi 6n del aperi ci apor cuanto di cho anal i si s se restri ngl O a una fbtocopl a，reSul ta ser una Premi sa carente de val or demostrati vo que ademas no revi stei mportanci aal gunaenesteescenari oprocesal ・ 5・4・Del o expuesto se desprende entonces，que adema・Sdequel ospl anteami entosdel osaqui demandantes fuerondesesti mados，aquel l osnoguardancorrespondenci a COnl aexl genCi al egal i nvocada，ni conl asi nterpretaci ones

ya reftri das，Si endo procedente concl ui r que no se estructural acausal estudi ada． 6・ Frenteal reprochedel osi nconfbrmes，decaraal numera180del arti cul o380tdem，PrOCedel arevi si 6n por 車Ixi sti rnul i dadori gi nadaenl asentenci aquepusoj i nal prOCeSOy quenoerasusc印ti bl ede7℃CuTSON・Di cho canon contempl ados requi si tos，a Saber：i ）quel ai nval i dez se ori gi ne enl a deci si 6n de fbndo，l o que excl uye，en COnSeCuenCl a， Cual qui er causa de anul aci 6n que se presente durante el trami te del proceso；yi i ）que contra di chaprovi denci a no SeaPrOCedenteni ngunotromedi odei mpugnaci 6n・ Con todo，aunquei ni ci al mente se establ eci 6que再a CauSadenul i dadnOpuedeserdi sti ntα del asqueest bl eceel arttcul o 140del C・deP C・，pueSel re00TSOde7℃ZJ i si dnnoescampoprqf刀C一〇 17 Rad，No．11001−02−03−000−2012−00981−00 parα e堆，andi rl asrazonesql Leel l egi sl adorestabl eci 6” （CSJ SC，13 ene・2007，Rad．2001−00211−01），eS Ci erto que se vi ene menci onando doctri nari a yJ url SPrudenci al mente，que tambi en hayl ugar a revi si dn por causal es de nul i dad

Orl gl nadasenl asentenci a． 7・ Lo anteri or es cl aro紅ente a otros hechos que Puedenproduci rnul i dadyquesehansenal adoantes，PerO COmO Se anti ci p6，l os demandantes sostuvi eron que el PrOVei do reprochado es nul o por de範ci enci as graves de moti vaci dn，enCuantOl areferi daCol egi aturaorden6segul r adel anteconl aqecuci 6nsi ntenerencuentaqueel escri to medi ante el cual se autori zd el di l i genci ami ento del pagare quel a soporta es una si mpl e fbtocopl a，reSul ta propIC10 i ndi car que，aunque en al gunas provi denci as se menci onaron a manera de eJ emPl o hechos que podri an COnngurar nul i dad orl gl nada enl a sentenci a y que real mente no se encuentranprevi stos enfbrmataxati vaen el ordenami entoJ uri di co，eS el momento para d匂ar escl areci do que para el caso del a nul i dadi nvocada no resul ta procedente al egar como fuente l a i ndebi da moti vaci 6n ol as deHci enci as que pudi era encontrarse en esteaspectoenl asentenci arecurri daextraordi nari amente， PueS eSta aCuSaCi dn no sol o esi nexi stente como causal de nul i dad，Si noquepodri al l evaral fal l adoraotrarevi si dnde l os hechos consti tuyendo una nuevai nstanci a，l o cual es

aJ enOal recursoderevi si 6n． Porl o tanto，l os recurrentes erraron al pretender encuadrarl os f undamentos de hecho y de derecho 18 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 expuestos enl aprovi denci adel 15de di ci embre de2010a uno de tal es supuestos，PueS COmO Sei nsi sti 6aprop6si to del moti vo de revi si 6n antes anal i zado，l a controverti da Orden tuvol ugar en vi rtud del pagare No．2824831， documento que conti ene por si mi smo obl i gaci ones cl aras， expresasyexi gi bl esyl acal i daddeorl gi nal ofbtocopi adel a Cartadei nstrucci onesparanadai nci deenl amoti vaci 6n，y mucho menos con capaci dad y cara．cter de al canzar a ser moti vo de anul aci 6n．Por esa raz6n resul tai nexi stente el CargOPrOPueStOCOntral asentenci arecurri da． 8・ Como concl usi bn del o di scurri do，Se ti ene que l os pl anteami entos del os aqui demandantes no guardan COrreSPOndenci a conl as exl genCi asl egal esi nvocadas，ni COnl asi nterpretaci onesyareftri das，POrtantO，Sei mpone denegarel mecani smoexcepc10nal ． V．DECISIoN En armoni a conl as consi deraci ones precedentes，l a Corte Suprema deJ usti ci a，en Sal a de Casaci 6n Ci vi l ， admi ni strando j uSti ci a en nombre del a Reptl bl i ca y por

autori daddel al ey，RESUELVE： PRgMER0．− Decl arar i nfundado el recurso extraordi nari o de revi si 6n propuesto por Dynaterm Ltda．， Lui s Enrl que Devi s Echandi ayJ acquel i ne El vi ra Canti l l o Rami rez contral a sentenci a descri ta en el encabezami ento deestaprovi denci a． 19 Rad．No．11001−02−03−000−2012−00981−00 SEGUND〇・一 Condenaral osi mpugnmtesencostas， y al pago del os peHui ci os causados en el trami te del mecani smo excepcl Onal que en estaprovi denci ase deci de， enfavordel Insti tuto Col ombi ano para el Desarrol l o de l a Ci enci ayl a Tecnol ogi a Franci scoJ ose de Cal das hoy Departamento Admi ni strati vo de Ci enci a y Tecnol ogi a e Innovaci dn−CoIci enci as一・Enl al i qui daci 6n de aquel l as i ncl tl yasel a suma de ＄3，000．000，00 COmO agenCi as en derecho；l a tasaci 6n del os segundos se hara medi ante i nci dentesegtl nl oestabl eci doenel arti cul o384del C6di go de Procedi mi ento Ci vi l ・En caso de sernecesari o paral os anteri ores eftctos，Se tendrまen cuental a p61i zaj udi ci al COnSti tui daenel proceso（H．39，Cdno．Corte），Paral ocual

l a Secretari al i braral os o範ci os y expedi rまl as copl aS COrreSPOndi entesacostadel i nteresado． TERCERO．− Cumpl i dol o mteri or，devuel vase el expedi enteal j uzgadodeorl gen，aeXCePCi 6ndel aactuaci dn rel ati vaal recursoderevi si 6n．OHci ese． CUART〇・一 Archi var，enSumOmentO，el expedi ente aqul COnfbrmado． Cdpi ese，nOti 範queseyctl mPl ase・

AI−VARo F CI ARESTREPO

20

Rad．No，11001−02−03−000−2012−00981−00 cL RCAAG m 柚性向 n。点く三㍍！ FERNANDoGI RALDOG AcLらI t ACI o′ J VoTTo

LDo ⅥLS I z NSALVO HI S シ／ OPUERTA ノ・ l

／一一一￣＼ 一一一、、JLの 、・1− 、、一、−○ ●一、、

LUI S RMANDOTOLO AVI LLLl 0NA 21