CSJ - SC16880-2017

l点間I帖1（I（（高くmlhl．1 0oheSuprem河eJu顔icia S納adecasacIlの劇l−i

AR重EL SALAzAR RAMIREz

MaglStradoPonente SC16880−2017 Radicac高bm mollO01−02−03−000−2016−00479−00 （叫〕rObadacr−SeSjdrldequiIl（「‘：deagostodedosmildiecisiete） BogotaI）．Cっ dieciocho（18）de octubre de dos mil diccisiete（2017主 La Col・tiel−eSuelve elreeurso extraordinario de revisidn que fbrmular｛）nJuan〔ねbriel Rodriguez Ldpez・Federico， 心情gudFernanclo，JLIan LuisyGuillermoEduardoEscobar Pごnag｛）S‘畑山・ala∴SentenCi’lPrO危ridaporlaSalaCivildel TribunaLSup｛証01・deMedelline122deabrilde2014end proeeso efeC一点ivo mixto clue adclantd elBanco Agrario de Colombia S．A．en contra suya y dela Cooperatjva C。Ope。LLlle一 I． ANTECEDEHTES A．Lapretensidn IJOS；i叩〕ugIlallteS t−uSCan que SCinvalidela provi。encia cuestior−Ladainvocandola causaloctava del Radieacidn n’‖001−02−03工）C可〕三賞）圧主（）0479−00 ヽ articulo355del Cddigo General del PIO（‥f・S（ら pOr“eXistir

nulidadorlglnadaenlasentenciaquepuSのHrLallitLgl。yr．Q erasusceptibledelreeursodecasaeidn B． Los hechos l・ EIBancoAgrariodeCo］ombi・lS．A．prOmOVide118 de diciembre de 2008 un‘持Cutivc− mixtoiごOr而a a Cooperativa Coopeculte y sus avalista−S∴JLIan∴Gabriel Rodriguez Ldpez，Federico，MiguelFem・a・ndoiIJuliII LLlis y Gumermo Eduardo Escobar Penagos．∴ante elJuzgaCo Segundo Civil del Circuito cleItagL五∴donde s（：libt・d malldamientodepagoe115deen叶Oくね2猷）9． 2・ La Cooperativa presentd e11（“de abril de20C‡） demanda de reorganizacidn empresarialr（短da porla L〔一y l116de2006，quefueaslgnadaalmism｝Despaeh（jye129 Slguientesedeclardabiertoeltr毛mite， 3・ ApesardeloanteriorelIun（・ionをLl・ios−lgLIidconごI CObrocompulsivosinatenderlano1−maqueloobligabaaro eontinuarlo，Omitiendo el requel・imiento al aereedol−de∴Si deseabaseguirlosolocontraladeudor網i‘）I〕1、でSCindiendocle ella，loquedebiahaccrdentrodelos3dias∴SlguieIllcsa’a tiltimafechaporestarconoeiendoamb。SaSLIntOS．

4・ En vista de eseincumplilni〔、nto，los avalistとIS Pidieronlaterminacidndelaqecucidncle（こ。llfc−rmidadcon elartieulo20delaLCy1116dc2006日〕erO証IlC、gadaen autode21demayode2009pol・falta−dele如imacidn寸a l Radicacibn n。11001−02−03−000−2016−00479−00 quesdlocompetiaalpromotorsolicitarla・ 5．1nsistieron con base enla mismanoma，PerO el filladorcstimdquesebuscabadilatarlrUuStincadamenteel proceso，desconociendo arbitrariamentelos articulos20y 70delaLeyl116de2006enambosdiligenciamientos・ 6． Medajlte memOrialdelO de agosto de2012，Se reclambdcclararI、anulidaddetodoloactuado，Peticidnque fuenegada・ 7． En sentencia de23de enero de2013，eljuez a qlLOdesestimblas excepclOneS de merito y ordend segulr adelanteladecucidnconunamodificacidnalmandamiento depago・ 8・Apelaron elfallo aduciendo，entre OtraSrazOneS， lanulidad dく31prlOCeSOPerO fue con血mado sin estudiara fbndoesepunto，quedandoviciadoelpronunciamientodel Tribunal． C． Sustentodelacausalderevisien Lasentenciacuestionadavulneraelderechoaldebido pl・OCCSOCOntemPladoenelarticul029delaConstitucidn

Nacional，ra曲caIldolosviciosenqueincurrideljuzgador deprlmergrado，yaqueningunodeellosteniacompetencia parad−eCidir，PueStOquenOSeSuSPendibeldecutivomixto como mandalaley para discutir su envio altramite de reorganizacidn empresarial del obligado prmcIPal， 3 Radicacidnn911001−02−03−000−2016−00479−00 ｛ trastoc会ndosela oportunidad de que，COn el concurSO de SuSaCreedores，Coopeculteevitaraelcierredeoperaciones・ Ademas，las excepclOneS de merito no podian resolverse sino darles el trato de objeciones enla reorganizacidnempresarial，dondetambiendebieronquedar adisposicidntodaslasmedidascautelar〔蕊 Como no se pronuncib el Tribunal sobrela nulidad queviciabalaactuacien，OPeraunaincongmen。iaporcitra pe諦aatacableporlacausaloctavaderevisien． D． Bltramite delrecurso extraordinario 1． Subsanadas las falencias advertidasien un COmienzo，SeSOlicitdalJuzgado SegundoCivildelCⅩrcuito deItagtiiremitir elexpediente contentivo dela qecucidn （ns・103ylO4）． 2． Admitidala demmda de revisidn en auto de14 dejuniode2016，SeOrdendnotincarycorrertrasladoalos intervinienteseneljuicioobjetodeimpugnacidn（H．110）． 3・Una vez notincadoslos representan一・eS de

Coopeculte y el Banco Agrario S・Aっ sdlola くさntidad hnanciera se pronuncib aducicndolain（米istくmCia dela CauSalinvocada（ns．127ylSlal165主 4・ Sedecretaronlaspruebassoljcitadasen autodc 30 de noviembre de 2016，tOdas ellas obra、nteS（∋n el plen紳io（乱167）． 4 Radicaciくらnnoll001−02−03−000−2016−00479−00 5． Envistadequesedaelsupuestodelnumera120 delin《3iso 丘nal del articulo278 del Cddigo General del Proceso，aln．O existir medios de conviccidnparapracticar， sedebedicta−rSentenCiaanticIPadaconprescindenciadela audienciadispuestacnelarticulo358ibidem・ II． CoNSIDERACIONBS 1． Si bien el Cddigo General del Proceso se encuent】raVlgentedesdcellOdeenerode2016，Siendoel reglmenaPlicableaestaimpugnacibnextraordinariaquese fbrmuldconpost《3rioridad，eSde precisarquelasentencia de segunda、instancia cuestionada se pro鯖rid con antela。ibn，e122deabrilde2014，POrloquelasfalencias procesalesmOtivodeinconfbrmidaddebenanalizarseala luzdeぬsdisposiciorlCSdelCddigodeProcedimientoCivily dem合一Sdispo…豆cionesaplicablesparaesaepoca・ 2．Es prmcIP10 del derecho adjetivo quelas sentcncias qecutoriadas profbridas en procesos

contenciosos surten trえnsitoacosaJuZgada・Sincmbargo， ese e・托cto determinante no se opone al recurso extraordinario de revisid宣1，que de salir avantele restaria mehto al劇lo atacado，en reSPueSta ala necesidad de hacerpI・eVal（∋CerlaJuSticiaanteseriasirregularidadesque lo convierten enlesivo de derechos protegidos por el ordenamient。Juridicoy contrario alas reglas deldebido prOCeSO・ こ） Radieaci（）nnoll001−02−03−000−2016−00479−00 Sehalaladoctrinaqueenesoseventos時la（ねQF3れdeen sIαねrazdn，q甲eねねg αdmiねIaimpugnaCid昭dela cosα JuZgada；pL‘eSねatLforidad misTna deはcosスJtLEgada∴rto es abso融ay necesaria，Sino queseestableceporCOrLSide7●αCiorLeS de 証ilidad g qpo心証daみ de tat s競eIle q競e eSaS 771fsmas COnSideraCioTLeS pueden a ueces aconsdar qu（？Sea SaC帝icada， paraeuitarlaperturbacidnyelda厄omayoresqueSePrOくれC諦an deconseruarseunasentencia証olerableTne所e〜rUuSt一秒．1 3． Traぬndose de una excepclOnaJ ocasidn para examinar un pleito concluido por razones−diftrentes ala merainconfbmidad con su resultadoy sinque se haLbilite

POr eSta Viala posibilidad de quelas partes enmienden falenciasuomisionesproplaS，SuViabil：idad se j：eStringeen la actualidad alos casosindicados en el articul0355del Cddigo GeneraldelProceso，buscandola protcICCibn dela buenafe（CauSales primeraasexta）；elderecho de defensa （CauSales septima y octava）yla preexisten（王a de una S01uciるn dennitoria que es oponible alas pa・tes（CauSal novena）y que no diheren en esencia delos que COntemPlabaelarticulo380delestatutoprocesalcivil． ComolorecorddlaSalaenCSJ SC，3Sep・2013，rad・ 2012−01526−00， （…）elrecursoqueseaTm舷a，p7“eCisameruepOrSe・reXCt：PCtOTtal， requiere・aldecir dela Corfe，存deia cotocacTdrl de p，・eCisos Tnq70rleS de肋ifadores de su campO de accidrlpara que eSa natlLraleza extraoTdinaTia no se desuirlrIe，COn demirito de ta innm紬b鵬adprppiadeねssenlencias細部tOTiadas（．‥jEspor lCHIOVENDA，Giuseppe・lnstitucioIleS deder‘；ChoI〕rOCeSalciviL VClumen miMadrid：1940，P．406． （〕 RadicaeidnnOll001−02−03−000−2016−00479−00 e雄0年匹elaCorte，COneSPeCiale77tPeね0，hadestaeadolosaspectos

queson UedadosatrecIPSO，yaSLporqemplo，hadicho：“Este me話oex竹筒Ord高α7jode車型g朋ddれれ0加nqUeαlapIteれapara 的rr柑relrepねrtteamentOde temas yalittgadosgdecididos en pro‘‥eSO‘東部e′わら高esねびia nomlalpqra COr形9−rlos gems jurtdicos oprobatoriosque hagan COmetido tasparlesen Litゆo precedente，nlescaminoparamqOrarlapruebamαla‘Zucidao d♀iada de aportar，証 sirue pαra e71COntmr 種na 柵eua QPO血nidadp‘汀aprqPOれereXCePCWneSOpa舶alegarhecItosnO eJやueStOSenねcausapetendi「）CoTnO王IaSedyoportaCorte・ el recurso de reuisidnI10Seirtstifuyd para queわs Litigantes remedien elTO7・eS COTnetidos en∴elproceso en que se dicでbla s納ま飢Cio q鵬 Seimpugれa・劇 rec肌SO de 胎毒sidn でjende dt∋陀ChanLe扉eαt鋤鍋trOr竜aciくれdelαJ構S高cia，at derecho de d《＊肌Sa（地場nter塵COn00lcadog僻目mperlodelacosQ血Zgada mαter訪．（Se証jss印．1983，j心証030de1988，entreOけα斗”

（CSJ Se証encれ24denOU・】99グ Entalvirtudescargadelrecurrenteprecisarelmotivo concreto deinconfbrmidadydemostrar su ocurrencia・Sin queeljuzgadorpuedaocuparseonciosamentedeacreditar los hechos alegados para fundarla，aunque Si es dc su resorteV一erihcarquenohayavencidoelpla20queCOnCeden lasnoImaSaidjetivasparaeleftcto・ 4．Seliala elinciso prlmerO del articulo356del Cddigo General del Proceso que el“reCurSO pOdrd inteTPOnerSe dentro delos dos（2）aねOS Siguientes ala qeCu細rt鋼de a reSpeCtiua sentemCia cuando seinuoque 重刑mdel臓はaUiSαlesconSagr慣dasenlos皿merαlesL6，8 99）），C。mOeSielcasoyaqueprecisamenteseaduceunvicio de nuliclad。rlglnado en el fallQinimpugnable con que 7 Radicacidnncl1001−02−03−000一三016−C的∠179−00 hnalizdelpleito，dequetrataelnumera18・ No existeinconveniente al respecto porqlJe el Libelo SuStentadolaimpugnacidnextraordinaria血epresentadoe1 25 de febrero de 2016，eStO eS，Cuando no habia transcurrido dicholapso ya quela sentencja atacada se PrO亀ribe122dcabrilde2014・ 5． La octava causal de re・Visidn del articulo355dcI Cddigo General del Proceso consiste en くくe丸訪rltulidad

Originada enla sentencia quepusojin alprocesoI），lo que dda por fueralas denciencias precedenteIS que Para eSe momento esten superadas0los sucesos que p。rSeParado enunciala causal septima，deindebida reprleSentZLCidn o falencias enla notihcacidn y el emplazamiento d《号los Participantes． Adicionalmente、el pronunciamiento cuestionado no Puede ser susceptible de apelacibn o casa、Cidn一，POrque de Serimpugnable esa esla oportunidadindicada para Plantearcualquierirregularidadenlaproducci（in d（士lbllo， queseentenderAconvalidadaencasodesilenciCL En SC7121−2017，renriendose al num。era18 del articulo380delCddigodeProcedimientoCivil，queCOincide en su tenorliteral conla actual reda（〕Cidn dela nomla en Cita，Seinsistidenque （函spectodeeseirnOtiuode reuisidn，ha relteradola Corleque 年・710Setrata，pljeS，deαlgl‘舶硯融addelprocescIれaCtくねa部es 8 Radieacldnncll001−02−03−000−2016−00479−00 deprc確riren台stee上旬lわquedecideet据gioJaqueportantO puedeydebeaLegarsea所esdeestaqportu高dad，SOpenade conSiderc証IS（meada；Ttitampocode ndebbdda ppesentacienni fttL細de TW擁cacidn o emplazaTnie所0，que COTtSt血ye causal

espec昨ct岬autdnOmadereuisidn，COmOわれdi eeluTnera170 deltexわCitad。，SinOdeねshTeg−最高dades飢q峨e・a白iempode prc確証l一貫Se庇encja nOS鵬C印p謝edelrecufSO de qpeiaci訪o c〔lSaCidn，pueくねrn00TTir elj棚Iador y que sean cqpaces de con、St血i7・柵繭ad，COmOloserfa，pOr匂eγγPtO，etpr垂加senteTtCia en pro。eSO te，諒na‘わ aTlOrmalmente por desistiTnieTuO， tmnSaCCidれO pe陀mi67−；O COndenar en e臨a ql‘ien n0毎 jiguTado∞γnOparte；0αLaTtdodichaprWideTtCiasedictaestando sIL Pendidoelprocesop．（CXL叩1985；enetTnismosentidoCSJ SR，30S印・」996，md・5490；CSJSR，14Dic・2010′rad・2006− Oj737−00；CSJSC4415−16，13Abr．2016，γαd・2012−02126−00）・ Aloque se agregaquelanulidademanadadelfallo tieneque sel・de naturalezaestrictamenteprocesal，pueStO que ninguno delos motivos permite discusiones sobrela hermeneutica de preceptos 01a めrma como fueron sopesadaslas prut：bas，pOrlo que debe encaJar en

acontecimientosdeanulacibnexpresamente範adosenlaley adjetiva，PueくSCOmOSed的enlacitadaSC7121−2017， （…）れad自rα他誌ede刷れ高騰g南肩dadqltepuedacabere吊os c‘SOSeSPeC折ca，碓rlteSehaladosporeltegisねdorcomomotiuos d。‘糊聞高庇周，pueStOqueenelpuntoTlgeerte互rocedimierttociuil elp証cipiodetaxotiuidadCOmOeSbienCOnOCido■（SRO78de12 dema，Z。d。799LSinpub龍ar），わcualsign昨Caque的smotiuos d（三脚lidadprocesaldetasentenciasoれeStrictaTnenleaqueltos q〜je−α〝竜sd一多∴eStareやreSame証epreuistoseれelCddjgode 加‘，edim治れtOCiI）紅．．．se九的周れCO可両肌adoexactanle諦eenぬ Sく面enciayno0両esNICSJSR，290Ct・2004・Rad・03001）・ 9 RadlCaCidnnOl1001−02−03−000言！016−00‘179−00 Deahique，SegunSeindicdenlasentencia・SCl∠1427− 2016， 〃a doctrina h慮 れdicado qle∴eSla c捌Sαl de 耽諏dad puede 0万g諒aγSe“CO競 れ se所enCia jmddo con∴手職enOr nかnero de

一間gtStrαdos oαdqptadαCOn un r高mero de uotos diuersos‘訪 preuisto por taley，Ola prormnciada e・几jOrOCeSO 型聞mente temir柑do por desistimte証0， tra持SaCCt。魅，pe膨伽詑i71− O SuSPer〜dido oinlen棚mpido’’（Hemando MO見AlノES MOLINA・ ClrSO de derecflOprOCeSalciuit．PaTte generat・8億ed・EbgotCi： ABC−1983．P・652）・AdicioTmlTnenle，eS細 Ccrporactくれ ha αdmit龍oquelair陀g鳩め融ad bqio〔棚alisisseprese庇q tOmb諺rl CuaTtdo se cortdena a quien∴nO ha東和rtldo en elprocesc−COmO parle，O Si al resotuerねso施fud de actaracidrL delft調o se tem読amod折cdndoto，g鋤andosed諦aiSe証eれCit了sin haberSe abierto eL prOCeSO a pmebas o sin 甲e Se hcz位n COmido tos trastadospαraalegarcuandoelprOCedimieTttOaSiloex函’’．（CSJ SC，29Ago．2008・Rqd・2004−00729）． 6・ Por regla general，la nulicladL pOr falta．de COmPetenCia no es un vicio que pueda orlglnarSe・enla

SentenCia，PueSlalegitimaatribucidndelpoderdede（〕isibn ParaCOnOCerdelrespectivolitigiosede鯖neenelumbraldel proceso y no al momento de adoptarlai r℃SOlucidn de merito． Siendolacompetencialaaptituddelmncionariopara qcrcerlaJurisdiccidndelEstadoenuncasoconcretoyque Parala epoca・en que Seinicid elasunto en dLiscusiくらn se reglaPOrlasreglasestablccidasenelTi山loIIdcICddigode ProcedimientoCivil，reSultaincontestablequeenloscobros COerCitivossu範acibncorrespondiaalasprlmeraSetaPaS，a lO Radicacidnnell001−02−03−000−2016−00479−00 Saber： a）．En elmomento de estudiarlaprocedenciadela qeCuCidn，de∴aCuerdo conlo dispuesto en elarticul0497 竿jusdemsegtInelcua−l《《preSe証adatademandaconαrregZo αIQ Ze勤 aCOmpa融da de documento que preste ma壷o qe脚tiuc・，elJueZ 的mrd∴maれdamie融0 0rdemndo αl deTnaれdczdoquecumplalaobligaci6neTtlajbmapedidasi fJereprOCedente，O enla que aqtelconsiderelegah，en concord甜nCia，COnlosincisosterceroycuartodelarticul085

id．，alpreverque“働juezrechαarddeplanolademartda cuando car銘Ca deJurisdtccidn o de compete71C叫O e元sta 諺nninodec（貫ducidadparaiTtSta批rarla，Sideaque親a osus anexosapar‘℃equeel諺minoestduertcido”，ahadiendoque 当母ielrecha20Sedebeaj枕tadecoTTtpetenCiaojurisdiccidn， elJueiZ ね enuiard con SuS aneXOS al que considere competente；‘nlosdemdscasos，atreCれazarladeTnandase or・denarCideu−OIuerlosanexos，Sinnecesidaddedesgわse，主 坤 Deinterponerseporeldeudorreposicidncontra elmandamientodePagOenlafbrmaestablecidaenelinciso hnaldelarticulo509id，，COnla modihcacidnintroducida porelarticu‥し050delaLey794de2003，POrCOnStituirla falta de comPetenCia una delas excepclOneS PreVias del articu1097quSCleT，t en Su numera12，Para que eljuez examinarasifuedesacertadoasumirelconocimientoy，de serasi，loremitieI・aaquiendebiaadelantareltramite・ Sul〕eradasesospasos，unicamentepodiareplantearse la comI）etenCia en el ambito funcional・POr COnStituir ll Radicaciennol1001−・02−03−000−2的16−〔時179−00

nulidadinsaneable altenor delinciso nnaldelarticulo144 年iusdeTn，mOdincadoporelDecret02282de19895Lrlニiculo IO numera184，PueStO quela omisidn de eualqui−er OtrO factor que fuera determinante dela misma se entendia Saneado por convalidacibn delas partesiCOn Su Silencio， quedまndole vedado reexaminarla al juZgador，POr disposicidn delos ardculos144numera15y148inciso Segundo． 7． La Corte en CSJ SC22sep．2000，rad．5362， tratd el tema dela competencia funcional descLela PerSpeCtivadeladobleinstanciaexplica＿ndoque （…）pa肥Ia disfrめucjm．de jαCOr†やete7tCねe面舵los dおt諒os jimCionariosjlLdiciates，deben tenerSe en・CuerlaC；ertos c高erios que∴∴en et dereCho procesaL se（mI10Ceれ C《mO jtlCtOTeiS dete刷れα証esde∞γ†やetenCia，私nOdei｛SCリーカesese母InCio間l， r牟斥融oalrepartimte加OUe証cGloporgradotねlo cO型）e泊れda， en consideraCtdn a estadios prOCeSales．Sin duda a的urta，la れOCi6n d短謝れa entre jlIeCeS tI−quO U td−q標em，nQCe dela

qp毎cac誇れdeestec証e五〇distr轟くtiuo，I70噌ue eIttr・elm0くねsus roles esta，preCisame証e，eldeponer erl UtgenCia elprtrtC型O COnStitucionaldela dobleiTIStanCia，Setかn elcu《賃t at slfperior jerdrquico jhncionalle corTleSpOnde c0710Cer，e航re OtrOS，del TleCurSOdeqpelacidTt証e7PueStOCOntrataSprl〕UiderlCiasdi（舶das por susir咋riores（…）Por ui血d delrecurso de qpejaC竜n el Supeliorestudia触cuestidndecididaen妃prouidejrlCiadeprimeT・ grado〝，COneloと蒔todereuoc訪α0巧めmarh s（勧説寂亘れes pragmdticos q叫e aL mismoねda elaTttC批lo350（jet C（うdigo de Frocedimfe証O Ciuil・Ahorabien，eSeCOnO。品erltO‘Zet“superi0，−，，， JueZdesegurtdainstartc〜a，SL‘rgeCOnOCaSidndetc′preSenCiade ねs condicioneS 糾e et ねg〜Slαdor 庇 eS心機ble房do para∴Ia adql元sicidndeesacompetenciaOimcionaj）；eXigencJ’asqlte，nOSOI1

12 Radicacidn nell001−02−03−000−2016−00479−00 otrasdisT証asa tas seTiatadasportos arls．3519352ibidem， Comorequisiot Paralaconcesidnyadmistb描daddelreCuTSOde qpelacidn，a tOS aLales debe aunarselos generalespara todo recurso，SieTldo en su tota舶adlos siguie庇es：a）qlje ね pro高den（竜 sea apelable：b）郎je elαpelante Se enαe融ne procesa諒e証eleg諦Tnado para rectdrir；C）que ta prouidenda imPugnaCiacausepe直icioatTeCur，官nte，pOraJLantOle阜eto硯o p（ガCialmentedesftzuorabte，yd）queelrectdSOSeinterpongaen lo opo7血rtidadseiiatadapor厄Iey，COnSuuandolasjbTm〔ZSPOT’ eua mis肌a e〔註ablectdas（…）Si tos ci妃dos 7equisitos no se cttrT函en，pOr r句をTirse etわs a condiciones jbTTna！es de proくだdibiI履adquetocancoTlta adTnisibllidaddelrecuT・SOyTtO cC周 Su阜ndttb拐くねd，erttOTtCeS，elir昨Tibr debe negar sIL c。nCeSii面，pueSdCinOprOCederastetsuperiordebeirmdmitirto， C。mO eやreSのne所eわir融caelinCtSO30・delarti側め358del

C（ddigo de打ocedimiento C埴Cuando prec錬如a：aS上rw se αtmplenわs requZSitosparala conCeSidndelreCuTSO，eSteSeT−d d《多Clarad。i71admisibleysedet）OltJerdeleそpedie面ealir昨Tibr・∴’ （‥jSiTtOObstantelaspreuisionesiegales，elaluOyetad−queTn， S印ardndiose（おe〃as，COn舵den g adm証eれm reC研SO虎 ape融6TtCO硝）luidodelosreq諦sitosuistos，nOpOreuOSepuede 。。，tCLuirくm et Obono o prdけOga deia coTTPetenCiaf ncionai・ p（〕型e SieTtdo normas de orden p謝icolas reguhdoraS del r．aCurSO y∴pOr enee ee jtzctor舟nciomlque qpeTa，SOn∴de imperatfuo側γ申諒e痢lo cualαlαpOSfreimp捉a qItela competeれCねseadquiereperob函OIapα諦adempnnC函ode re・SemayeStT諦alega崩ad，queSdlotienerealizaci6nentantose agotenlosreqtLisitosmtnimosparalaadmisibitidaddelre00rSO・ 掬rr彫071eS S。朋子jantes，ねpα譲れ珂e deiα舶関わ144del C。digodeProcedlmiento Ciuil，COrtSagraCOmOrtOSaneablela

肌融ad de血ada de ね 巧的 de co7匹petenCia 阜nCわれal， i71S幽yendoねporconsecILenCia como una de tas causas de Tmlidad queluego sepuede aducirCOmO TnOftuo de casacidn 佃諏訪oi368，Ord・50言btdem）・aS＝apa7te訪中競gna証eenet naCurSOeXtrα07て加a壷nDはhOgade柵nCjadoenel関崎Odeta 13 RadicacibnnollOO1−02−03−000−2016−00479−00 seguれdainstaTtCla，quenOeSelcαSO，pueS enと諦ee esde ese 読S細面etap慣れedemmdmtep細部eb珊諒co，昨）midad・ Sinembargo，deconfbrmidadconlosarticulos25a27 de ese ordenamiento adjetivo，lacompetencia請ncionaユno SereStringlaSOloalalabordesempehada＿P（〕rLmSuPeriioral COnOCer de un recurso vertical，Sino que tambien COmprendiala aslgnaCidn de funciones especincas porlas COndiciones especiales del asunto，COmO aCOnteCe CiOn el impulsodelosrecursosextraordinarios，elexecluまturylos litigiosenqueestuvieraninvolucradosagentesdiplomaticos acreditados ante elGobierno． Talcualaparece enCSJ SC26jun．2003，rad，7258，

dondesedijoque ［帥tui7両ddetjdctor舟TtCionalenes而ctoseIltido，quee・Set印e aq高説e樗SO，ellegisねdortomaen CUenねIaかリerS慣 れdole d。 1億S直れCtOneSq標edebeれCUmplirlosjuecesqlte証e面erlenenlαS distinねSinstaTICias de Lm一misrno pnocesc）仁0晒？etenC誼por grados），de modo qpLe habrd重‘eCeS depTinlera tIde segunda instancia；perOSeSabeademdsqljeetC冶ditTO deProcedi，mie所O Ciutl colombiaれ0（Plica e上旬ctorjimCiorml seglかわく地se de 阜ncidrLqlleeljuezdesempehaerturlprOCeSO，distirltadi封grado， y ast por qieTnpIo tienela CoIle competer高a jimCionalpara COnOCerくねIrecursodecasacidr10dereujsi（三周． Incluso enla CSJ SC4415−2016 Se retomd c・l tema ParaPreCisarque l匂u堅甲eCOnllLnme証e sele s撮ete施mqrCOnやeter・LCiaporr彫るrl del grado，eS mds qpIOPiado dertoml●r調rla por raZi高 de ta 14 Radicacibn nellOO1−02−03−000−2016−00479−00 阜（高6均，的叩ノeialeglaestabねce atendiendolalaboreSpeC融

qlje desempe融eldTganOjudicialaladTninisけarJuSticia言y nO tlnicaTne！tte pOr taS distinlasinstancias en que eL j1着cio se en関erltre・Segtin CameLutfi，eSta COmpete′tCia se daやOT・ね espec融（貫Cti高温df匹eIeestdenCOmeれdadαalmtr脇間0日oq鵬e da j短gar aねCorLOCida diuisibn eniribunales de pnmera，de SegtlndainSta諒a∴g∴de cαSaCid… 位dI桐油o BAIARES・ DiccoTtaio de deTleC九〇procesalci謝．p．162）…Asi aunn準ela c。mPe勧CiaJ的ICional se circunscribe geTleralmente a∴a distribucidndetosprocesosenb・eJueCeSdepTTnlera，desegunda instanciaytaCortedeCasacidn，ねmbienobedeceataspreCisas jLm高onesquese tes asigrtan alosdist涼osdTganOSjudiciates sれ atender al grado，COmO pOr qeTnplo el exequanLr de seれtenCiosyLaudosarbitralesprQfa碇osenpatse競raTyer0，OtOS proeesos corLtenCiososen que∴SeaParteun agente d軸OTnatico a（〕reditado ante el gobiemo de ta R宇PtZmca，en わs casos p）で諦stos por el dereCわintemacio棚も αgO COnOCimie証O

co，Te箪0γ話eaねSala‘ねCasacidnCiuitdelaCoTteSlや樗made l克tS克Cね． 8．EI coIIJuntO nOrmativo con el cual buscan estructurarlos recurrentesla causalalegadaestまIejos de encaJardentrodelamisma，PueStOqueSuSargumentOSde una 垂Ita de competencia”de ambos juzgadores de instancia，queenrealidadserenerenesalaperdidadela misma porla。CurrenCia de un heeho nuevo en el transcl⊥rSOdleldebatie，nOPaSande serunainterpretacibn descontc・XtualizadadelaLeylllGde2006queestablecidel RegimendeInsolvenciaEmpresarial・ Bas症a c。n rePrOdueirlos articulos20y70de dicha compilacidn：ParaeXtraerde sulecturaunasconclusiones 15 Radicacidnnel1001−02−03−000−2016−00479−00 disimiles alas propuestas porlos censores，ya・que Segun constaenellos ArtC側め20．MeUoS prOceSoS dc G咋c録c誼れg prO。eSOS de decucienenottrso．Apa証rdelajechade諒cfo（ねIprocesode reorgartkaciくれnopodrd ad一丁高話se Th cor証nuarse dema耽れ〔ね qeCuCtdnocuatquierotroprocesodecobnoierLCOnt，radejdeljdor． A尋 ねs prOCeSOS de♀leCLtCで（説o cobno qlte hagc呪CO7m。71Zado

anteSdel高ciodelprocesodereO噌慣れ立αCidn，deberdn re高話se para serinco7pOrados at trdmite g COnSidel−ar et CTid宜O y tas e．xc儲）Cl0neS de Tn（…ritopendierlteS de de（〕lSidn，l（篇S CZJales serd71 けαmitqdC軍S COmO O車庫doneS，pαm C咋CtOS de cα碕（、a（〕ibn tl g肥d調αdenglasmedidascquteは肥Sqltedar（ir日録訪sposfc諦Ildel JueZ delcoれCuTISO，Seglm Sett elcaso，〔甲ierL de譲・minClrd sil（I medidastgueUlge証eosjdebele掘れta7・Se・SeIglれclOnUeng（嘉alos Obietiuosdelproceso，atendfendotarecolnendacidTldelprmtDtOr g te証印do en cue証a s構成噌eれCla，COnUe71i飢Cねg n《aCeSidad 錐）eraCionql，debidame涌e motiuada（…）El血ez o．旬71Cわれα五〇 COmPetente dectarard de plano ta批証drad de妬s ac競OCiortes 湘南daser〜CO所ra〜ノeれCibnalopresc証0帥e上れcisi3artt‘訪印pOr

q証0印le nO tendrd rec職rSOαもuno（‥．）劇p7・omot。rOe白油udor 糾edm teg訪me証e．和cL壷ados pαγ〔I∴αねgαr 諒djuid批αi o COγ直航amenteta71品dQddelprOCeSOaljuezcomp（非e面e，pQralo Cual bastard aportar CCPia det cell的cado de祐CarTtara∴de Comercio，en e上世eCOTISteねinscrPCidn det auis。de証cio del proceso，OdelαpmUide南Qde qper細胞．劇JheZD瓦71Ciona高o qlteれC構mpl慣わdispIjeStO飢los fnCisC）S anセ五〇柁S諒ajn五derl CauSqldemαねco7tdtjCt働． Artiαlo 70・Con龍れ“αc誇れ dc わs procesos を喪c庇iひoS en donde eJrlsfen otros demandαdos・En tos prOCeSOS de qeCuCien飢queS帥れdemarldados ef（飢dorgねsgarαnteSO del〜doresso舶arios，OCualquierOtr｛一perSOna甲edeba飢rnp抗生b Ob的qC詑呪，eljljeZ deねdec cc 巧ddettro delos t陀S（3）dias Sig高e証esalrecわodeねcom油壷cqCfdn碑eleir的me〔ね！諒do

lc Radicaclくらnnol1001−02−03−000−2016−00479−00 det pro（‥eSO deinsoIueTtCia，media而e aufo porLd，・d∴tal ci柵nStanC近く綱COnOCimi帥tO deldemandmte，αfn q標e en el 給rmi710くねslj qiecutoria，mar函este siprescinde de cobrar su credito al gara71fe o del近0r SOlidaTjo・Si guarda sitertcto， co証nuar・dtaeJeCuCidncomraわsgaranteSOdeudoresso融arios 仁lEstandodecretadasTnedidascaltteはressobTebieれeSdelos g（mnteS，delLdores soudarios o cuatquier persona que deba cum函rla obLiac・idndeldelLdor，Seran tiberadassielacreedor man咋Sta que preSCinde de cobrar elcTt；dito a aqueuos（…） Sa証窮ChaねacreenCia to謝O parcialme庇e，quten e庫C毎e el pago debera∴defmnCiar dicha circunsfartcia al promotor o tiquidadorgaLjue：乙detconcuγSOparaqueSeatenidaenαeTTfa enlacat咋aci〔症ygraduacibndecreditosyderechosdeuoto仁・） De co証Tmar et prOCeSO qeCutiuo，nO habrti hLgar a praCticar medidascauteねTleSSObrebienesdeldeudoremLreOIga庇犯Cidn，y

tosprac毎adasre箪eCtOdesusbie71eSquedardnadrderteSdel jueZ；det cortcurso，qplicaγldolas diposictortes sobre medidas cClutelareSC0両eni（弛senieStaky（…）Pardgr的・St（iniciodet pTlDCeSOdeinsoIuenciawlaCreedorrWhubiere証ciadoproceso 匂e創れoenCO証γαdet‘eudore的nOleirnpidehαCer昨Ctiuosu derechociO証T・atOSgaranteSOCOdeLldoreS・ Los pre。ept。S COntienen varios supuestos que deben sertenidosencuentaencadacaso，yaSeaqueSetratede acciones qecutivasiniciadas con antelacidn alaapertura deltramitedeinsoIvenciaoconposterioridad，aSicomoque las obligacic−neS Sean∴tmicamente a cargo del deudor benen。iado con elmismo o queinvolucre a codcudoresy avalistas，que de haberlos hace necesario agotar un paso previodeconsultaantesdelacontinuacidnocesedelcobro COmPulsivo・ 17 Radicacidnne11001−02−03−000∴〜016−00479−00 Cuando el recaudo hnicamenteiSe dirige contrai el deudorqueincurreencesacidndepagososeencue：ntraen Situacidn deincapacidad de cumplir de que trata dicho reglmen，nO eXiste discusidn en elsentido qu〔・los pleitos PreCedentes deben remitirse al、iuez del conCml・SO y“110eS POSibleimpulsarlosquesepretendanconposteriohdadpor

fuerade aquel．Elincumplimiento de esasdirectriceseslo queocasionalanulidaddequetrataelrefaridoarticuJL020， asolicitudyaseadelobligadoodelpromotor． La situacibn dinere cuando los creditos estまn respaldados por terceros，que eSla circunstancia de que trataelcomplementarioarticulo70，yaqueenCiSOSeVentOS laremisidn delexpediente en curso no esinmediatanilas COnSeCuenCias dela apertura del concurso s一∋ eXtienden indefectiblemente alos coobligados“Tan es asi que es Optativo para el acreedor prosegulr COnla e：IeCu〔竜n ya libradasolocontraestosoiniciarlaqu（∋eS・tePendienl［esin dirigirlacontraelconcursado，Sinqueielloquie｝・adecirque renuncie alaposibilidadde satisfacci6nporesteoqueel PagO que Se reCiba en elsingular Pierda relevancia，en el OtrO aSuntC． DetodasmanerasenningunodeesosacorLteCimientos Sehabladeterminacidndelprocesoqe・Cutivor eexistente， PuCStO quelas consecuencias subsigulenteS alinicio del PrOCeSO de reorganizacidn son el envio de todaslas qecucionesdondehgure comotlnicodemandadc〉eld（udor dequetratany，adema・S，aquellasenlasqueapeSaJ・deser 18 Radicacidn nell001−02−03−000−2016−00479−00 Varioslosqecutadosserenunciddecobrarlealosrestantes unavezcumplidoelaviso・

Inclusola manifestacibn en sentido contrario，eStO eS， queseproslg年reSPeCtOdelosavalistas，aloqueconllevaes alcesedecualquiera．ctopersecutorio舟entealinsolventey ponerlasmedidascautelaresqueafectenlosbienesdeeste a disposicien del juez del concurso，dondelgualmente Puedeacudirela（〕reedor・ Yesquecomopregonaelarticul010delaLey1116de 20061annalidaddelregimenjudicialdeinsolvenciaesJa proteccidndelcreditoylarectやeraCidnyconseruacibndela erpreSαCOmO unidad de e軸OtaCi6n eCOnbmica g舟e庇e generadora∴de e771pleo（…），Siempre bqio el criterio de agregacidnd‘？IjaloTl），Sinqueconlleveeldesconocimientode lasgarantiasyprivileglOSCOnqueCuentanlosacreedores・ comoseprevinoenSCl1287−2016alresaltarque 固Iproc‘∋SO de reestruc競raCidn．eTnPreSarial，en Surta，nO s勘所Ca肌0一明odelas．obligac一〇㌢Sdelde融0ら∴手持m此れo meれOS unperddn de su〜naLmplimIentO en de諒mento delos dlTITeChos elれtereSeS dela parでe que ha aLmPlido con sl‘S obligacio71eSCO面raCtuales，pueSmteS毎dtesisnoseencue，かan

e，mStadasde証rOdelosjinessehatadosenela証aLlo20dekz Lくプリ550くね1999，COmOtαmpOCOenetartt00lolOdeねLegJII6 d．22006仁）L‘｛胎αCtiu諒dndeねeconom細れ叫0旭media証elα re“eS血。tILraCidndekzsempleSaS：laqficienc〜aenladisposicidn detosre（拙SOSypa抗mo証odeestas；laprOTnOCibTtdelajitnd冶n socialde ta ernpresa；el形StabtectTniento de stL CqpaCidad de pago；紘jdciIitacit刑desuaccesoalcredito：etC・，SOnOWetiuosque れOeStdn dise流adospara sersati♀fachosen de活mentodelos d‘訓でフChosdelosacreedores， Quierc de（五 que las actuaciones judiciales c。nStitu−［ivas de nulidad，bajolos parametrOS delos 19 Radicacien n。11001−・02−03−000−2016−00479−00 articulosenunciadosporlosimpugnan睦S，Se renertn eSa aquellas que sc relacionen directamente con e］・deud。r en PrOCeSO de reorganizacidn，llevadas a cabo con POSterioridad a su apertura・En sentido c。ntra五〇，tOdolo relacionado conlos demまs qecutados corresp。nde a una insistencia en que estos respondan enlos terminos COnVenidos，COn PreSCindencia del directoimplicado en el

COnCurSO． ElincumplimientoporeljuezdelaqIeCuCi〔血deldeber deinfbrmar al qIeCutantela existencia del proceso de ins0lvenciaentrelos3diasslgulenteSaqueSeSePadesu inicio，ParaqueSedennaelpasoasegulr，nO COnllevauna Perdida automatica de competencia ni mueh。menOSla terminacidnarbitrariadelcompulsivo，PueSnada dice・nlas normasalrespecto． Muyporelcontrario，eS talelAnimo de prOteCCidn a losintereses del acrcedor que el multicitado articulo70 establece que sino hay respuesta allぬmado de atencibn POr el funcionario para que escqla Se 時Onti肌ardla qecucidncontralosgaranteSOdeudoresso弛ariC）S一），請C、rade que ellevantamiento de cautelas que rec胤ga］n SObrelos bienes de estos solo acontece cuando 《ma兄姉esta que presci融e de cobror elcredito a aqlLelios主delo que se deducequelarenunciaaperseguirlosdebeserexpres・a，nO tまcita，y que de ninguna manera operalma terminacidn automatica en virtud delaley，COm。insintianlos recurrentes． 20 Radicaci（inncll001−02−03−000−2016−00479−00 De ahique alnoestarconsolidadoningunmotivode invalidacidnporcontinuarungecutivoconposterioridadal comienzo de un pr“oceso de reorganizacidn，Cuando se desvincula de aquel al deudorinsolvente y se proslgue

contra10S al′alistas，ya Sea POr manifestacien expresa del acreedor o su silencio，quiere decir que mucho menos se connguraunaafrentaalagarantiaconstitucionalaldebido proceso queimpone el articulo29 dela Constitucien Politica． 9・Nislquierapodriadecirsequeloexpuestoporlos opugnadorescorrespondaaunasituacidnnovedosaquehle desatendidaenelpleitomateriadeanalisis，PueStOquefue un tema diE amPlia discusidn y objeto de mmtiples pronunciami一号ntOS adversos alos avahstas，tantO en el curso de ambasin〔北ancias como en virtud de acciones constitucionales que promovieroncuatro de ellos con este mismopropdsito一「le憶fueronnegadas・ Examinadoelexpediente2008−00720seobserva： a）．Un auto de19de mayo de2009donde no se accede ala soliC証ud de Federico Escobar Penagos para くくねua加αjrrわs mediαS C鋤telares preUね‡eminaddn det proceslO），POrdars・elossupuestosdelaley1116de2006， Porque a pesar de queJiLe adTnitido elproceso de Reorgar譲aci‘うnEmpresarialenestamismad儲賂ndeTtCia吊e correspondia al prc）mOtOr“geSfionarlo pertinenle para recoger温sderna71dasyainstauradas”（ns・309a1318cno・ l主 21 Radieacibn n。11001−02−03−000−2016−00・179−00

b）．Igualdeterminacidn se tomb e128de mayo de 2009，antela reiteracidn del mismo demanda−do y Diego FcrnandoAIzateDelgado（ns．319a1322）． cI．A peticidn dela representantel（∋gal cLela Cooperativa（ns．324a1329cm〇・