CSJ - SC17-07-1986

REPUBLICA DE COLOMBIA 06011 5 O

Puma AumsdiccionalCORTE SUPREMA. DE JUSTICIA “SALA DE CASACION CIVIL e Magistrado, Pónenté: Dr. Rafael Poma «Bogotá, diecisiete toy de “uti «d e mil "novecientos ochenTEX IES ny1 Se decide. la consulta de EN sénténcia del Tribunal Superior : del Distrito: Judiciál de Bogotá de, fecha. Y de Marzo de. 1986, proferida. en - el proceso' abreviado: de. “separación: de cuerpos prómovido Ppór' María Elvira - “Cástlilo de Cortés contra: Gústavo! Cortés Cásallas, por medio. de: ta: cual, se -:decretala separación indefinida ¡de "Cuerpos! ide los metionádos esposos:. se declara: disuelta la. sociedad conyugal: formada por. al mátrimónto;' se. dispohe: “qué: los' ménores Nelson, Eduardo Y. SendraRetricia Cortés: Castillo; “quedan si e su Marta” Elvira Cástillo¿?se' priva de “la “patria: potestad: que. sobre. los, hijos ejerce el padre, Señor Gustavo Cor.- tés 'Cásallas, por- -habérlos abandonágo;, se: “dispone! que- -el demándado con- -tri buirá con un cincueñta, por ciónto. para tos gastos de' educación y está” 'blecimiénto de: los menores; E la Anscripción della sentencia en tos fo lios de nacimiento. yde, matrif nio de cada uno de los cónyuges yy por úlmio, condena en. costas al den Zfidado, OS o a 2, Qe cas o o . AS consulta se' “originó en el hecho de habér” sido la re- - ferida: sentencia. de: favorable al. demandado, quien fuera legalmente emplaza do. pero no compareció 'al proceso, por lo cual estuvo représéntado por cu- Ñ rador ad-litem. La: opinión. del Procurádor Delegado er lo Civil, 'ofdo en interés' de los hijos - menores ya mencionados, es que: se. 'confiri rme la sentencia pues está demostrado. el abandono injustificado de los deberes? de ¿Esposo y padre: por. Parte del demandado. ' , sum 2.- En el proceso se reúnen los presupuestos ' para dictar Sóntencia de mérito, puesla, Jjuriédicción civil es competente para €C ónocer. de la separación de cuerpos de matrimonios celebrados conforme al rito ca tólico, . de conformidad con, lo dispuesto por tos artículos 10., 80. y :90. de la ley 20 de 1973; la demandante ha comparecido en el proceso a través de . apoderado legalmente constitufdo, el demandado lo ha sido a través de cu- -— rador ad-litem, designado con las, formalidades legales' y la demanda en sí - misma considerada,. . reúne los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil.

REPUBLICA DE COLOMBIA . o 460116

Rama Aurisdiccional -23.- Con la demanda se presentó la prueba del matrimonio católico entre Marfa Elvira Castillo de Cortés y Gustavo Cortés Casallas y

ta «del nacimiento dentro:de l matrimonio de los ¿menores Nelson Eduardo y Sandra. Patricia Cortés Castillo: Durante la etapa probatoria del proceso los testigos María Rosalba Perez de Sánchez y Leonardo Sánchez, _coincidieron en afirmar que el demandado abandonó el hogar y no ha regresado a él. o - Este abandono es causa de separación de ' cuerpos al tenor de lo dispussto por los artículos 158 'y 165 del Código. Civil; y en relación con tos hijos menores significa también haber. incurrido. el padre en causa. que autoriza la pérdida de la patria: potestád según el artículo 315 de. la misma. obra, pór lo cual debe la Sala, ¿en “consideración. ata - - prueba de los hechos que determinan ' las consecuencias jurídicas previs tas en esos textos, proceder a confi fa sentencia consultada: como- - que su párte resolutiva se ajusta pidaa las" reglas. «del artículo: 423. del Código d« e ProcedimientoA: SS En mérito. de. to, la Corte Suprimo de Justicia l en Sala de Casación “Civil, adwisistrando' justicia. en. nombre «de lla Répú- blica: de Colombia 'y por autoridad: de: la:l ey, CONFIRMA ta: “sentencia de. fecha y procedencia ps.

ES Notfiquese: y Devuélvase' al: Thibuñal de origen. to.

LOA JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ: - HECTOR GOMEZ-URIBE IA : “o. “ HECTOR MARÍN NARANJO” + +00 0: ALBERTO OSPINA BOTERO od GUILLERMO SALAMANCA MOLANO . . . RAFAEL ROMERO “SIERRA: : “Ines: Galvis de Beriavides Secretaria