CSJ - SC17-08-1955

4z GACETA JUDICIAL Nos. 2157 — 2158 Nos. 215— 7215 8 GACETA JUDICIAL 43

pueda practicarse una liquidación provisioy al sur con la calle 7%. La casa fue construída nal ya disuelto el matrimonio por la muerpor el causante durante la sociedad conyugal y te de uno de los cónyuges, porque esto peca del lote pertenece a ésta, según aclaración coASIGNl ACIONES TESTAMENTARy IAS. . — HEREDEROS Y LEGATARIOS. —IMPROcontra la finalidad de tal liquidación. rriente al folio 32 del expediente, las 7/12 partes CEDENCIA DE LA LIQUIDACION PROVISIONAL DE LA SOCIEDAD %ONYUIGIÍAOL y fueron adquiridas por compra que el causante A LA DISOLUCION DEL MATRIMONIO Corte Suprema de Justicia — Sala de Casación hizo a sus hermanas Secundina y Agustina FieCivil—Bogotá, agosto diez y siete de mil noverro según escritura 556 de 2 de noviembre de cientos cincuenta y cinco. 1923, otorgada ante el Notario 2 de este Circuito, y registrada el 10 de diciembre del mismo Per1 s. o— ñnL aa s h a er le on sc ia b iend eá s de der le ch do i fua n tou na o o a m uá ns a bco in e nesel qo ub ej et fo ord me a bad ne te er l mi an ca er rv o cu deá le ls a s de s ocil eo -s (Magistrado Ponente: Dr. Julio Pardo Dávila) año “ Pae rn t ide al l sibr eo gn uúm ner d—o a Si.e1 t 2 e. .. d. o. c. e. a. v. a. s. ... pae r. t. e. s. ,. .e s. eb d tc mou re eso ar n t ns ta so a s mn ru ia s itd ae i s rd .d ee e l rl yl e o Ecs nc h; e a s o u ss coe al ab n mlyt b ih e ige oo ar ,b de p i od a i e r gr ea a lao c i l ls e a eu nr s gc e e ae sp td cr ae ae rrrs q igle u oae en s t a s e p utn u e c sa e e td dt aeo el --a ld p eq oa u no sed t n e iis e ee f e nn el dd cp l ee toa ns o s s a b lc ca i do een bn o r mt oei e a mn s e au np qa to ur l ed ea i e n gr u lid oe sdad ade cm biti il óan eo l ns ni e s es sc t p ó r rbn a oi ay n ve du id n jg seo us ie d. os in y ca alPp d eda oi rr s ssoa - e m l ta ea s M n ca d dir ea uí da a ud na nA ten jd ut e i o cen il N oi ea J i u ove raz dG ia nr p2 ac ? a r í r ia ad o e l v q d. u e C ei rd me c a u “ yi pt orF o ei r ve ir er o cno s u anlo l ti on ísi a Cc ii v tó i y r l á m cd i oe d - ne bg d teaiú e hn n e yt re, e ea sqc tul áda e er la dc iyi sl ó o tn t ipe n a gl ue mc in io dcr ahr qi aue e cn ot nqe ue es lt oáa s l p ee nrdf úto i ml efi n eio e rc ca oid s3 óa2 1l a -ad l 5 e 9l c ca a ys u e a sx a 1p -ne 6d -- 5e

d gcú t < aeee rn rs emi t eeoc sa cd ua d o h m o r oe ro a n b cjt rd qee e ey ut eeo n s cle e o in td a ie .eql c n l u eoo es n l s ae i s b egi d a pe ed en r lo de e i: a s r . c h. oq a qnu mo ue o e lers se ge eu a p n dr l o le e e , s mea e sns ar cti tooa ig n s n fa an aa -ell tJ l ya b e e i uu s s c g e ac arna e ládad n , e a b e ql pc a u ru u een e c l do cn o i a it qr a sur ad ie de mds ia ed p se c no u l i tn eo ó es d ll n o te ar c ;c dq uó eu an fe a y niy n du t i o eg ía t s e t i eus v ld la o ai , ec vs h se edo q o e ns u c t e i oe - eg c sn daó et an s r n da ee y ng pu c ra c pg i a o re a c n e-s - - - a c F Sb i r1ii 6e á n e et r vn lra t e acr dc o n e co hi t, ió e a n ozS r a n. iá g aS . ony o di . sc s om . th sa ó o.e u n . pzd r, .i ea d. ne ecA . n tl c F ibi lr mc aea ia asr l n e dt c o sod i s u ne s d c oec evF co sel i er n io e ce s ór t i nr e s e o Ss u n, á e t nñ tol do ec a sS sr e h tue se as s pez

d ca x a aun c c J ala hyo ru o s s de é ei nF ó tAi en an leD D r ao or vom myd i, i e ie J n r nu sng l geA el iilo oo ssas , g dd M oa pee ú l ora n ri ix n e bl d na i e er té lDe r n ecc uae ,a t s d sq cl i u, o ul o rf e ,e ni c 7a a67 csc 12 s aí Gi : o ló ó l ln a ed m m re e p e t o z 7rrh e do es es t c a e yh dl p ea r c Jc ou e pi n pa se íou ol d úr -d r sr t ea ea dd d ,d a, í doa mA ls er , dcl t o io dd unt oee ne , 0 d , u9 elq p0a a s cu 0 r tg o e ao na p i ;c in c sm . es c ui dp acd sae py ee a c d o s sc r i i e ósós nt d de n ;eá e el Pero como la libertad de testar está limis qe un et a dec tu ea rn md io n a ocu elr ra a rtía cl ug lu on a 18d 2e 0 la ds e l ca Cu ós da il ge os Fierro contra la cual va dirigida la presente acSerafina Pulecio de Solano y Mary Valencia de tada por la ley, toda vez que el testador tie-, CivN, la primera de las cuales es la disolución, representada por las personas ante_riormenPlata; y, por el occidente, con la casa relacionaRe que respetar las asignaciones forzosas a ción del matrimonio. Cuando el matrimonio te nombradas, los bienes que en seguida paso a da en la partida anterior”. que se refiere el capítulo 5? del libro terse disuelve queda también disuelta, por mi- “ enumerar: Aun cuando en la demanda no se dice nada cero del Código Civil, asignaciones que el nisterio de la ley, la sociedad conyugal, y respecto a la procedencia del dominio sobre este testador es obligado a hacer, y que se sues bien sabido que dentro del sistema legal. “Bienes de la sociedad conyugal—Raíces—Parbien, sin embargo en la diligencia de inventarios pien por la ley cuando no las ha hecho, aún colombiano el matrimonio queda disuelto tida primera. Una casa de habitación de construcy avalúos practicada en el juicio de sucesión de con perjuicio de sus d'sposiciones testamenpor la muerte de uno de los cónyuges. ción y de adobe y teja de barro, compuesta de Domingo Fierro, y que aparece al folio 5 v. del tarias (artículo 1226 del Código Civil), es sala, dos cuartos y corredor interior, con pisos cuaderno número 1 del expediente, se anota que claro que las asignaciones a título singular Siempre que uno de los socios de la sode baldosín y cemento, con sus correspondientes las siete doceavás partes relacionadas, fueron no pueden ir más allá de la parte de bienes ciedad conyugal fallece, entonces se debe puertas y ventanas de madera, su respectiva coadquiridas por el citado Domingo Fierro por comde que el testador ha podido disponer libreproceder a la liquidación «definitiva de la cina de construcción de bahereque y palmicha, pra que hizo a la señora Gertrudis Azuero, semente, o sca la cuarta de libre disposición sociedad conyugal, liquidación que se prachornilla y dos puertas de madera, tiene inodoro, gún la escritura número 250 de 15 de abril de cuando se trata de asignaciones a quienes ticará siguiendo las normas consagradas por baño y las instalaciones de luz, agua y alcanta1890, otorgada ante el Notario 19 del Circuito de no son legitimarios en calidad de descenel Código Civil en los artículos 1821 a 1836, rillado, con todos sus accesorios. Forma parte de Neiva. Pero en la hijuela formada a favor de Madientes legítimos, pues cuando se trata de en armonía con las normas que se aplican esta casa un apartamento (sic) compuesto de saría Antonia García v. de Fierro, en la partición asignatarios que tienen tal carácter, el tesa la distribución de los bienes para el caso la, alcoba y cocina con servicios sanitarios e insde bienes práct¡cada'en la Jiquidación P?'ovisio— tador puede disponer en favor de uno o de de la sucesión por causa de muerte. No imtalaciones de luz, acueducto y alcantarillado, todo nal de la sociedad conyugal Fierro-García, y que varios de ellos, tanto de la cuarta de lbre porta que los cónyuges, ya por sí mismos o lo cual se halla en buen estado de servicio. La aparece de la escritura número 195 de 19 de mardicpesición como de la cuarta de mejoras. por medio de la justicia, hayan definido casa así relacionada se halla construída sobre un zo de 1948, se dice que el inmueble fue adquiriSi el testader sebrepasa tales asignacioprovisionalmente y sin perjuicio de tercesolar que mide frente 16 metros 45 cc. (es el de por la escritura número 140 de 7 de marzo de

nes, éstas deben ser reducidas en los térros, las cuestiones relativas a la distribución frente de la casa) y de fondo, 34,15 metros, lo cual 1898 de la Notaría principal de Neiva, por venta minos de la ley; ello es obvio para evitar de los bienes que haya de corresponder a da una superficie de quinientos sesenta y un meque le hiciera a Fierro Carlos Artunduaga. que el testador, mediante legados, pueda cada uno de ellos, porque simpre será necetros cuadrados siete mil seiscientos sesenta y cinEn la corrección de la demanda que se ve al llegar a perjudicar las asignaciones forzosario proceder a la liquidación definitiva co centímetros cuadrados, y situada en esta ciufolio 23 del cuaderno número 1 del expediente, sas. ; cuando la sociedad se disuelva. Esto quiere dad en la calle.7? y distinguida con los números se pide también la exclusión de los aludidos indecir que la liquidación provisional se efec1-31, 1-33 y 1-43 y alinderada así: “al oriente, ventarios practicados el 16 de agosto de 1946, 2.—La ley 28 de 1932 autorizó en su artuará mientras el matrimonio subsista, o con solar de esta misma sucesión; por el norte, “de estos otros bienes por ser, como los de la detículo 79 la liquidación provisional de las sea mientras exista la causa determinante con solares de las casas del doctor Max Duque manda primitiva, de propiedad de la señora Masociedades conyugales existentes a la época de la formación de la sociedad conyugal, Gómez y de Jesús Artunduaga; al occidente con ría Antonia García v. de Fierro, así:

en que entró en vigencia ese estatuto legal, pero en ningún caso puede pretenderse que casa y solar de propiedad de Jesús Puentes Ch.: “a) Partida séptima. Las cinco doceavas par_ Nos. 2157 — 2158 GACETA JUDICIAL 45 44 GACETA JUDICIAL Nos. 2157 — 2158 Fierro-García y los registros de dicha particiór proferida dentro del juicio de liquidación provites según rectificación del folio 32 del expedienrro y Patricia Perdomo, en parte, y el resto por y de las respectivas hijuelas de adjudicación hesional de los bienes conyugales de Domingo Fiete, del lote sobre que está edificada la casa de compra a su hermana María del Consejo Fierro, chas en la misma partición y que tiene fechas 16 rro y María Antonia García, casados entre sí, ya que trata la partida primera de esta diligencia, y segúnescritura número 633 de 14 de diciembre y 17 de febrero de 1943. - que si esa sentencia queda sin efecto porque en tiene la misma procedencia del bien relacionado de 1886, otorgada ante el notario primero de Nei- “Subsidiariamente pido se haga la segunda dé- el presente juicio ordinario se resuelva cosa disen la partida anterior”. va, y registrada el 19 del mismo mes, y claración por el motivo de que en el inventario tinta de la fallada en el juicio sumario sobre liEn la partida correspondiente a la diligencia que sirvió de base para la partición se inventaquidación provisional de la sociedad. conyugal de inventarios en la sucesión de Domingo Fierro, “20—Las siete doceavas partes de que trata la riaron como sociales todos los bienes que dejó al Fierro-García, el título de propiedad que de dise dice que las cinco doceavas partes, cuya expartida segunda de la demanda primitiva, fechamorir el cónyuge Domingo Fierro, no se hicieron cho juicio sumario nació para María Antonia Garclusión se pide, las adquirió el causante en. parte da el 5 de los corrientes, 'partida segunda” que las compensaciones legales a que había lugar por cía y en apoyo en el cual se pide la exclusión de por herencia de sus padres Gregorio Fierro y reproduzZco en su integridad en este memorial”, ventas hechas por el cónyuge Fierro de sus bielos bienes de los inventarios sucesorales por Patria Perdomo, y el resto por compra a su herFueron demandados José Domingo, Simón Alnes propios, durante la existencia de la sociedad muerte de Domingo Fierro, la demanda de exmana María del Consejo Fierro, según escritura herto y Susana Fierro, en su calidad de hijos leconyugal y al hacer la deducción del valor de los clusión vendría a menos por su base. número 633 de 14 de diciembre de 1886, otorgada gitimos de Domingo Fierro y además, Alberto bienes del cónyuge Fierro, se les puso a éstos en “La acción promovida en la demanda de reante el notario 1? de Neiva. Francisco y Ana Julia Sánchez, como hijos naia partición el precio de compra y no el que teconvención es viable porque así lo autoriza en ce et st l ii nae óe tvc“ t n roi eb i ese ) n n v dt eemo £ ( i ns l$U l t n a b r ' s4c

e es i.u ne ñ7 od a ei4 o e r 8 ss rr . ce e 0 pinc 9 e rt dh ) Dn aa e,o t oc o t ms i l i ay e cp nn ar gdo p so ooei oc r s n ch e od io l si e a e Fv dc n i i i a eps ó d r(e $no res l oo ,s c7 c jd o. ue o 6 n in 0 hyc c 0 ouo i.c ygn o0u u a0na l) t ,, d snr e uuo a ce v ed fv a sla oe lm iid i rñ óqol o mu n i ,ac d e das n e ade -- ney Je uAd pdt n o slo eu e ss abtr m é nea i a l rc lae c tn i s oo Do d e , lnm oa a eo c md sd c i ao e i pFnl s ó er t n g d la a,e ol ln m e i cs ci di o ols l sya o nm s cp t o oo e S Fr a s ih uct i et sja roéD a yor rs r nso t oo a aem ) n i A l nn e y e F a ng sge i e lo í e c t rs io r oJu l m o a u pi o .F l udb i s it e sye ale ir u o Ls er v ot So rsa, a i o Sn am nm ác de ó nden o ny cep t aho t m e; ar ac z Ae n lno al c d n sdbo o d aen e r do (

ptc qe o rl o ui l l eslao , e- -ass dn m pí ue aa eL“ nmn o sdT a s tae n a”r d el .c da e e a d r mí a aa la . n al — dd Q ae dl u df eae o ml sli aa n nrv s dsee e e an n t car o fi rn no a ed e. v ce g o on ar ne nva deb onl e cen im ó ee lnn la ts e d edc rio ees ce rt s hoa ts ona a r qd e ue sl e- -a f 1 q en b si9 l io u jo e3 óer e, s n2 cm ua tc s e ps e eu n oo n at rb n e dr jd ier uo c m m sit ic ei e ei nn r n o n tea é t enn g r nt i e o a ce nm r iss u de a in ne e asl ni otn er oc i jp sia o ea sr , cst ot e u r í tcic oa su m 3 s rvi?l o o in e o sn ar i did aa i p fc8 ”e il p9 e .r q u: j u e u ed de i e en “ c L n ia lo l asa e l s (e dl s sr ee m e i y a cn )tt r qer e u2 ni v8 ec r im ei so va ad is s-e -e d f c rdc u dh tle (l t iel e ora ru so na ee o i nit ea ac rc sce l nl i ro ) p ls tb ua el ore e na un i mc iñ s aa nohz me o eo m n a l a ec y tr ae td t ir n ra er or fa tn oe o otro e oi tap aq si sf e no a loi u n ddM sr e e r d oe oota n rd p a

l e r le e qse a a 1 u orq ea edy b(l u no ea s o sm a r e e ac ea cp lñc r l l soaanA 3i mo a eo nz j 3 o rn d ac aot ae e dlt ,s yl a f n i d o ,i mir ft cc e n g ee rí a hcu sdi u v e tr ea l aobe ii s pa se rn , i re a te ot r e rj l an e s eara e d1 tp , n a t c9 u odeG r l a4 da ,n: oa i l8 a y ea y rr l m , m c ee te á “í s ade le cr sA aeca r n da u a d al c a d ee se er q cmc ar z utm au“ od á i no la ede c n on s, ale l cu 2 tt e d , 3 rla ei ,o or eF n et 7 c fe t si ue 5 a7ss uo ec t ne 1h) jt ta , á s mr o aaa ac onr emb d l io l i mnp lo c a, (o ó o dt eo,c u rtt s dn t enae t i i ee a e ” c c ru , s d)p i od c at vor d ó sa l uo dao dae s an ,nd n --e el - yl c s rptrFt y n r“M r ui ooea ie aa c oo arn cen c r “o l cp is irí m iP'F er oi r ya d ao i r de no eo e e l s aen s . i er s Mde e . mr d: as .n A m Ji o ee r

t n , dn a ur í a et t zy ca acrd o e f g oope r.Jo r en a nrr eo cn v —i d y es th A ea Q uovM é óan n i gu a cc to adr eui os lDí ae ?1ó nlG ?n a 5o am n i a t m a aír l c Ci fo an d c la isA e, oníd ird v n rea g e qia G t l mc uo t a fo e ih ar r en s daá d cbv ui d agm d í. arse F cea ai a d e i i ,t e re ód e orhe ns e er liG r s na sj ve oa ts eto a ecr d r-s l d pFc o e eoe i r oyí n s l r e C oa riv lr i v d1ge e Sr r D9 iu en jgo ci 4 si ol nu,c ív u6m e ie. i óm ,t ii gó onc ti iaó i t nn olm nond ep a ,oe p l s ga l a s rr o A oa lo aF fl p drc di oeb d idSo ee r e sre iun c r F t s irs nt lq rir e dta a ir au eno a -l lo- -- -a e -, a a a s f by m v Je N c g r l e e n iui e ea r. ea ce ln eL in E , an ct ihtg n a l vc dr d a oa e e a ai ce o na snr ,s paó v

c o o unp TS erin s s rr qá ea n e a qp ii i un pn c ues bm i l cr h i p ed uo ee hi a ó riqs n nlr n e bl ndu d o o a eaca ze e ,se a p c sl i , r ; u oc p q neao j aui e o dslun l fc yen ac eS t n t ut d s pi suai o eetr ó e aj pc o r ra d s a u l ta eoe on eee óacd rs n nc z psc o de d id di otg r e oe om a er li i e er a nd vó lmt A en ó eóm a l dl jd d n i e n b nt ue l ca dl ecd i el e ian a c rac go ls l dlirt ta oo an o oe o e j cn é o c s,u ss p io e Dv d i sl te o. c r iaec eo eet s ii nsc ni em F to m i t nc re ra d pi e ei ix a ose ene n no t r c nnf e ldtn cn o i al c g io et an u i u assoa c sls s d nl o eJi e ci es d nuó g oz td d mad d tc n id ó ae ee i eaii t s cc n.n i nyt i cc m i p d c dó rl a iu na ro a e ae l a se t n ic t An i moc adt nó enlo ne da ol an ddrn - .a es ee q tdd ms d sg Ee rva ru ea iae na n ai, a le óc n t d“ r stt nit e ia iQ a i ó oe ón r e u ét ln non a ii ne pc u ae e yn doti ul r mo ef s noa ype r i su tr hr a c e sn ei ao r do rz ad mcq v et s ina sa ed o u i í i o t u

u e e cs eg re nc u si qu i tne l tl uo i alr a oc oao e en d b i sq ,nae so u u ea tlc o es nrl 4 qx e s ia la it7t u: pc d n3í o eu uee cd et lpd ue e dai Lc t l pd a his m yi ao ee e a elp l eó s rl n o ea jnn e es a vs u' t 7 s j ns ei C i iu d e te. nc c di re ns c tli i oc a e d t o ioó oi J e e n lcn o . n , tn a c i f f u rco re alu ll ds a ai s ld a e acs esat r ea la r luu r i a d zyma m a dae o mjn a ,c oi es rfs u i r u ns i ec z sai m r cr dcg l eo mpm e uai noac q a j e rt r n udo us a so it in a od c n jceey le o ud iue rnu s ioay n p q ig d a c d aeu dc ia dl a ere oil oi d c

o t q e a ei j rq eu s t cu d du si ra ez ie, iael e . es- -n -a s - - - y n gea u c ae dn a u t aae , u me ed nne t t ra el a r sm í;i els m la as so lars , po uc ei rde tid ava sid d idc do eo nyu p eog nra t l r ac de aq r u ce o s e sv ti áe d ne dcb eiu tc ai cdó o on s r rep sco pór n o y nu dm g ei e rt sa l,d e s d a e e nb l uo les a n ab l i ie qn c ue u is e d n at cs a io óc ni a del e ds e flo i ne in h tt u ir vbe ai ,e rlo es y cf Je uic enh zca u en a d ti a qe uz o .y y cus ae ti rs o , de conen fe ir ro m andde o lm ai l sen no tv ene cc ii ae nto des l _ sqp oe u c e“i da E el n e, ss re eñc p vau r i ea sc in ¡ óed ss no ot a dena ds oí i s tp ocl doo o as n i fd c ui i sns ó ednp ni to r en : ng d coa is e as l ca do eis ]l sa ee tsy ci ” un. t ti 0om rp 1o 3elr d t ar a en c pt u re r os - - dcd zm eoai u nds e ot b l i al ln aeg a s su í oi c: c d aq isa u eas ae l d addsc es uo e rn , c l oaa n l cco yas a l p u b

l a gea r an t lú i ;m 7 d d e ae r ao e ln as r n e t ol em ra re i1 c iedi o5 nio9 r to ,n e; a , ry da e cl1 o ens6 pt5 oá. rc sc o oi p ldlE i al o e re c n da tl ai ei dn d,- eJ sys oe u e s g n a to l ebr nid cee in ln ae íó s q ui ydl s aa ao cip sar ( el sá e ic cst ) h i ac bda ípe a o rd l qae u dl ien s uoi en m c lv b tue or an a nt dda lor a a i o s ns e o oy mc di biea rcdv t aaa ó dd l a ú o di c co shnd oa- -e i clan c t mC e po or an rpt tur desa e o m aqe u nos e dt p a ao nr f tits g eue u nn rt a óe e m nn e c cni o rta m ee o c o d ne e vl dl e e nm crT a ier n óci u ndb r ,au s dn o aa y l d ce y o d me a o c a ss uN a e e lc i i vv ó re ea n zf cb de eu ur ln

a i a nd la dCe . os po J. sr S e u ypl ca e ur ei mC l oo prr let c ese u , al S alu d gsep uor nle oq am u ma e e n det o t e r ap lt oo a sr p u€ e cu ln ud o ae t a rr od te pí c ru o rl lo ess o qp ue iT r sr 5 a ii 4 r -- 2 ciedad por disolución del matrimonio a consecurso recibió la tramitación legal, se procede a tos señalados por la misma disposición citada y l pa i em di ads em sa ds eo ci Me ad xad Dc uo qn uy eug al G; ó mey z al y nor Jt ee s, ú s con A rtp ur no -- Ic Tu Oe .n cia de la muerte del cónyuge Domingo Fieresolverlo. , el recurso de ventilar en juicio ordinario un neduaga. Cuarto lote que en dicha diligencia de gocio que ha sido fallado en juicio especial, siemLa sentencia recurrida pre que tal cosa sea expresamente autorizada inventario y avalúos de Domingo fFierro (sic), “Segunda.—Que como consecuencia de la depor una disposición legal. En el primer caso se de fecha 16 de agosto de 1946, se inventarió come claración anterior, carece también de valor legal Dice el Tribunal: revisa cualquier fallo, en las condiciones apunactivo en las siguientes partidas: Partida sexta. la sentencia de fecha 19 de noviembre de 1947 “Debe estudiarse en primer término el contetadas; en el segundo, se ventila de nuevo en jui-

........ Fue construída por el causante a sus expor la cual se aprobó la partición de bienes sonido de la demanda de reconveneión, porque sus cio ordinario un asunto decidido en juicio espepensas y la parte de solar (5/12 partes) fue ad. ciales practicada dentro del juicio especial de lipeticiones se encaminan a revisar la sentencia cial, pero siempre que ello sea especialmente auquirida por herencia de sus padres Gregorió Fie. quidación provisional de la sociedad conyugal 46 GACETA JUDICIAL Nos. 2157 — 2158 Nos. 2157 — 2158 GACETA JUDICIAL 47torizado por la ley. Con la copia del inciso 2? la sociedad conyugal fue proferida el 15 de abril su suspensión indefinida. Consecuencia de lo reden que mediante el presente juicio ordinario de (sic) del artículo 3? de la ley 28 de 1932, se dede 1946. suelto por esta Corporación fue que la iquidación reconvención se ventile nuevamente el juicio somuestra que el caso que es materia de este estu- “Con la copia de la sentencia se comprobó que de la sociedad conyugal Fierro-García se llevó bre liquidación provisional de la sociedad condio se halla autorizado por la ley para ventilar ésta lleva fecha indicada en el hecho número 15, hasta su término, adjudicando a cada cónyuge yugal de su donante con María Antonia García. en juicio ordinario”. pues así consta del folio 8 v. del cuaderno de la los bienes respectivos, según aparece comprobado “Si Domingo Fierro viviese, en cabeza de él

Se refiere, en seguida el Tribunal, a la demandemanda de reconvención; y resulta igualmente en este proceso. radicaría el derecho de pedir la ventilación del da que promovió María Antonia García sobre licomprobado con la copia del acta de defunción “Pero como el negocio fallado en la sentencia juicio sobre liquidación provisional de la sociequidación provisional de los bienes de la socieque aparece al folio 13 del cuaderno principal de 15 de febrero de 1946, que decretó la liquidadad habida con su esposa. Ese derecho, muerto dad conyugal Fierro-García, y hace esta afirmaque Domingo Fierro falleció el 9 de febrero de ción provisiona]l de la sociedad conyugal FierroFierro, se trasmite únicamente a sus herederos, ción: 1946. Es, pues, evidente que la sociedad conyugal García, puede ventilarse dentro del presente juicomo así lo dispone el artículo 1155 del el C., se había disuelto cuando se pronunció la sentencio de reconvención, puesto que, como se ha dicitado por el señor juez en el fallo que se revisa: “Según esto, la sentencia que decide sobre lo cia que decidió sobre liquidación provisional de cho, así lo autoriza el artículo 8 de la ley 28 de los herederos representan a la persona del tesprincipal del juicio es aquella por medio de la la sociedad conyugal. Pero no aparece compro1932 y el inciso 2? (sic) del artículo 473 del C. tedor para sucederle en todos sus derechos y oblicual se decreta la liquidación provisional de los bado que antes de proferir el señor juez la senJ., scría el caso de estudiar el fondo del negogaciones trasmisibles, dice esta norma. Y todavía

bienes sociales”, y agrega adelante: tencia sobre liquidación provisional de la sociecio sobre este particular. más comprensivo es el inciso 2? del artículo 1008 “Establecido, en la forma que se deja expuesdad se hubiera hecho valer ante este funcionario “Mas, como el señor juez negó las súplicas de del mismo Código, cuando dice: “El título es unita, que la facultad de ventilar en juicio ordinael hecho de la muerte del cónyuge Domingo Fiela demanda de reconvención porque encontró que versal cuando se sucede al difunto en todos sus rio lo que ha sido decidido en el juicio especial rro, hecho que seguramente habría llevado al los demandantes carecían de legitimación en caubienes, derechos y obligaciones transmisibles o sobre liquidación de la sociedad conyugal; de conjuzgador a no decretar lá liquidación provisional sa para demandar, se hace necesario estudiar en una cuota de ellos, como la mitád, tercio o foermidad con el artículo 89 de la ley 28 de 1932, de la sociedad, como puede verse al estudiar en previamente esta cuestión, ya que si resultase quinto'. Según esta disposición, el difunto solaes solamente lo que se haya decidido en la senseguida lo resuelto por'este funcionario cuando comprobada se impondría la confirmación del mente trasmite sus bienes, derechos y obligaciotencia que decretó la liquidación provisional de ya la sentencia que decretó la liquidación profallo. . nes a quienes le suceden a título universal, bien la sociedad conyugal, es el caso de estudiar si divisional se hallaba ejecutoriada y en chmino de “La legitimación en causa, según lo expresa en la totalidad de sus bienes, ya en una cuota de

cha sentencia ha sido materia de la demanda de llevar a cabo la partición de los bienes pertenecon claridad el señor juez en la decisión que se ellos. Y como los demandantes en reconvención reconvención que se viene considerando. cientes a la sociedad conyugal. revisa, Consiste en la radicación en cabeza del no sucedieron a Domingo Fierro en la totalidad demandante del derecho que pretende hacerse de sus bienes o en una cuota de ellos, sino en es- “La primera súplica de esa demanda es del te- “En Sala singular, con fecha 21 de septiembre efectivo por el ejercicio de la acción, y pasivapecies o cuerpos ciertos, es incuestionable que a nor siguiente: “Que carece de valor legal la sende 1946, el Magistrado ponente de este fallo, remente por la radicación en cabeza del demanda- éstos no trasmitió el causante sus bienes, deretencia de fecha 15 de febrero de 1946, proferida visó por apelación la providencia dictada por el de de la obhgaclon que conlleva el derecho alechos y obligaciones trasmisibles. por el Juzgado ?? civil de este circuito, por la señor juez del conocimiento en el juicio de liquigado. cual se decretó la liquidación provisional de la dación provisional de la sociedad conyugal Fie- “Luego, si el derecho de pedir que en el presociedad conyugal formada entre Domingo Fierro rro-García el auto de 16 de agosto del citado año “Para abundar en claridad conviene recordar sente juicio ordinario se ventile el especial sobre y María Antonia García, se ordenó la distribución de 1946, en el cual, entre otras cosas, resolvió: , que los demandantes Ana Julia Fierro, Alberto liquidación provisional de la sociedad conyugal

por mitad de los bienes sociales entre los citados “Declárase improcedente la prosecución del y Francisco Fierro fueron reconocidos como hide que se viene hablando radicó en cabeza de Sancónyuges, a buena cuenta de lo que hubiera de juicio de liquidación provisional de la sociedad jos naturales de Domingo Fierro en la cláusula tiago Fierro, al morir éste solamente transfirió tal corresponderles en la liquidación definitiva, y se conyugal FierGrarocía , por muerte de uno de tercera de su testamento cerrado, por lo cual llederecho a sus herederos; y mno teniendo los deordenó la práctica del inventario y avalúo de los los socios y ordénase la suspensión del procedivan su apellido, y que dice textualmente: mandantes esta calidad, es evidente que no rabienes sociales de la nombrada sociedad conyumiento”. “Sexto— .De la cuarta de mis bienes de que dica en su cabeza el derecho de la legitimación gal líquida (sic), porque cuando se dictó dicha “Y la Sala unitaria revocó la providencia dicpuedo disponer libremente, lego a mi hija natuen causa que tenía el causante”. sentencia ya se había disuelto la nombrada sotada y ordenó la continuación del juicio de liquiral Ana Julia Fierro ya citada, la casa distinguiCon base en los anteriores razonamientos, el ciedad conyugal por disolución del matrimonio a dación provisional. da con los números 1-59 y 1-65 de la calle 7 anTribunal desecha las súplicas de la demanda de consecuencia de la muerte del cónyuge Domingo “En la providencia aludida, que aparece en cotes relacionada, con-sus respectivos solares y coreconvención, y. entra a analizar la demanda

Fierro'. pia a los folios 870 y 883 v. del tomo 32 de autos cina y todas sus anexidades y muebles que acprincipal. Pero para los efectos de la casación y “Según lo transcrito, el motivo o razón alegaciviles de esta corporación, se expusieron las ratualmente tiene, por sus correspondientes cercos. como el recurrente ataca únicamente la sentendo por el demandante para fundar su acción de zones que asistían a la Sala Unitaria, que pueden “Séptimo.—Lo que de la cuarta de mis bienes cia porque no aceptó las peticiones contenidas en reconvención se funda en el hecho de que cuansintetizarse así: el juicio sobre liquidación provide libre disposición reste al deducir el valor de la demanda de reconvención, se impone estudiar do se decretó la liquidación provisional de la sosional, al proferirse la sentencia que decretó la la casa que lego a mi hija natural Ana Julia Fiesólo ese aspecto del recurso. ciedad conyugal Fierro-García, ya ésta había sido liquidación y al quedar ésta ejecutoriada, termirro, lo lego a mis hijos Francisco y Alberto Fiedisuelta por el hecho de haber múerto el cónyunó propiamente hablando dicho juicio, pues el “ ITO, así: mil pesos ($ 1.000.00) para el primero, La demanda de casación ge Domingo Fierro. N trámite que le sigue es solamente un desarrollo y lo que sobrare para el segundo, debiéndoseles

“En los hechos de la demanda en el distinguide la propia sentencia, y por consiguiente, tepagar estos legados en dinero efectivo provenienDice el recurrente: de con el número 15, se afirma que Domingo Fieniendo ésta los caracteres de fallo definitivo, no te de la venta de cualesquiera de mis b1enes que “Cargos contra la sentencia. Con base en la rro murió el 9 de febrero de 1946 y que la senpodía dejarse de cumplir y terminar el juicio por ne sean objeto de un legado”. causal 1% del artículo 520 del Código Judicial, tencia que decretó la liquidación provisional de medio de una simple providencia que dispusiese Invocando este derecho de legatarios pret