🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC18-03-1961

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC18-03-1961
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1961

"3 ¿4 . Le + ” nr. 4 RA A TE a Zo SkS ve qsE YS 00723 SUENEAA 33 JUSTICIA

GAZA 13 CAZACICO CIVIL

(rogiotrate pernantos Dr. 3923 SERGADDa, ADD LA) o diecicho (18) 2BooccoottÍás eec otsets (16)40 narzo de mil novecientos seson= ta y Un0o.> Lá cónyuzo cobrovivionta de Julio: Prioto Roro, “asiidoCuovago Ve 4 Priotos cn ropracentación do suo ronoroo higosY , tor Judo y Toroca do Josko, y Pedro tUilauicoloo, Cariea Julio, Ano Glotíldo, Marto Jonfo, Cabricld Angol Taría dol Common y - ¡cto do Jonúo Pricto Cuavasa, toco horod0res por poprocontas ciéan 201 dicho Jullo Prioto Boco ía la noptuoráiad o Slotildes Re co Vo do Ppicto, entablarea Juicio ordinario contra Tobías Aca 2109 _desó Sol Carrion Bririda Corcodos y Qláva Eorconcís Prioto Roz20) dol propie codo quo ocntra Joss Penringo foso Priocto en ol lucar do da fallecida Conaida Priote Rezo, y ouplicarons Suo go écclaraso da nulitca dol Juicio cucocorieo do Cicotiléo o Clotid=> do Ross Ye Co Prioto y cin ninsén valor n3 ofcoto la partición do bicnoo ofcetuada vd 26 do Zobroyo de 1956, 10 contoneín apre

vatería do oco aeto y lao inseripeionos en 01 regigtros ln pose titución do Ano porton al ostaño antoráor y, por ollo, la conto» intrdo $os3 dol Sarcea Prioto Bozo a leyolvor A la => horcucia ol árcuobie cinguloyicado on la donando y sus Leutos = coro psocoñor do mala fo, tode Alcado de 2a contomelén on code ta0s ios afigmabienoo do hecho se rofioron a que on 0d Jusgato Civid 402 Circuíto de Calaradco cgtolanté y tormáinó ox ¿juteio = do cucosión do Ciootilto o Clótildo Rezo Vo do Frácso, ca 01 => quí co recenoriorón coco khoroloros por ropresontasión de Julio «rioto Rozos a Poleo niguicodos, Carlos Julio, Ana Clotildos e larío Jogos Gabric1 Anmgody Carta £o1 Carcor, Bógtor do Jegáa, Zotoy Julla y Zogoza do Jaoún Fricto Duecvaras O que cotos hera = . o A doros por roprorontacién ao Suvioren aseoco a la Asligencia los A A e o > 2=> icvontapioo y avolíficos a que len mácoo no £uoron enplozadoo dn forca legni, 91 ostuvioron roproscatades en 12 portfoién, puso > vo 00 los coryió tronicdo pornenaly mí sa loo prevoyó le curalop) O posar do oxiotie den horcdosos cererca do césdz y a queco lo agjuideó a José dol Cosron Pricte Rese1 a nitad do un incusblo rural; proindiívico con od atjulicatariao fa Juos Cávi1 dol Circuito do Calarcá en soatoncia 01 30 do Sundo do 1858 deopacnó fsverablezonto las súplica, con tra> tanionte de buena fo para 01 poscedor o inposición de costas a la rarto denmmañala. Poro 01 Pribunal Suporior dol Distrito Juti0101 80 Porodra con fecha 14 do copticubro do 1959 rovocó ol pra auacianionto do primoz grato y úiost8 contengía plenarente aba9 > lotoria con 109 costas do ambos instongino a cargo de la parto > 20toro, quien interpuso ol roguroa cxtraoróinario anto la Cortos LA SBOSMUsIa ACUSADA Expono 01 fribunal que el juicio do cucouiéón no eo por cu cotructura de caróctor contonetosos quo la notificación logolda todoo loo que so 6rcan con dforeaho a Íntervonip en ol invor» taráo so cumplo por el enplasanionte provigto por 01 artículo = 937 dol tódico Julictalz que 01 atieto onplazatorio acstá salas lcdo ozpromuneato por la 2o0y comp 0d notio para l1ovar a conpeá, Mente goncral la exiptoncia 801 tránito y por tanto debo surtip osos ofortey.”? Y dies on noguldas

"Eso entondinicnto se corzoberá con 01 eontonido dol artí> culo 948 dul Código Judicial, que autoriza, cá hay ccuomio má > nic2) para procipitar 8ldggrzoncisrionteo quo aóle puctan aprobar> c0 cuando ha trascurrido ol tómino de fijaetón do01 cidctos En 01 ovonto aguí eontenpisto y 80 acusréo com lo trasori toy la fircoso €o1 tránito procooni Bo so lonicaa por da falta > do notificaciones porsonaldoo) porque nada GAopono que así dobon-> NACOPOOs Bldno -1a89 notificacionase so ontiondon curtágdas con ol arotenionto doi término de fijación y publicación dol cdictoos oo invontarioo y avalos a que len nácoos no Luoron cuplasañoo on £orca lesa, 24 ostevioron rogprogontadeo da partición, pusozo 00 109 corpvió tenido porooenaly ní so loo prevoyé de cura = loro O posar do oxdotir don horcédosos ceneros do odsa3 y a queca lo atjuñtes a José dol Cosron Pricte Rose 12 nttad do un da = cuoblo rural; proindiviso cón ol atjulicataria. 2 Jusa Cávii dol Circuito do Calarcá en sontenola dol 30 do junto do 1958 deopachó feverablononto las eúplicao, con tro> tonioste de buena Zo para 01 poscelor Y infoalción de costas a 4 tarto donanéada. Poro 01 Príbunal Suporior dol Distrito Judi=

c101 do Poraira con fecha 14 40 coptiembro do 1959 rovocó ol pre nuacianionto do primor grato y dict8 contenoia plernanente abso = lustoria con los cootao de ambas instancias a cargo de la parto > 20toro. quien intorpuso el pogurso oxtraordimarío anto la Corto. EA SEORMNIOXA ACUSADA Exporo 01 fribunal que el juício do cucogión no en por su cotzsuctura do capáúctor contenciosos quo la notificación logal = do todoo loo que so crema con dorceho a intervontr on ol ánvore toráo so cumplo por el enplazaniento provicto por ol artícnlo » 997 dol Código Juliciada que "01 adicto enplasaterio ostá palas lodo ozproscrento per 14 207 cono 91 netdo para lMovtar a consi niente goneral lo oxiptoncia 401 trándto y por tanto debo surti> osos ofoeton.? Y dico on noguidas “Eso entendinionto se corgobera con cl sontomido dol artí> culo 948 dul Código Jugicial, que autoriza, c4 hay acuonto uni e n4c3, para procipitor diligoncioráontos que eóle pucénn aprobar= 4 sa enando ha trascurrido ol tómino de figacíén dol ciicto. | “Bn el evoanto aquí ecntcnplsto y do acusréo son lo trascori, $0, la firmoso 601 tránito procosol mo so looiema por la falta > ' do notificaciones personales, porque naa GLopono que así doban= A5e0F00. Bllas «lap notificaciones» so ontientca ourtádas con yl

ogotandcato 801 tórniao do fijación y publicación dol cúsoto. AA AA A AA AAA A AA A —o edo do 12 ectuación ei dezenvolvinicnto coral no ontá contigionado al arbitrio miiatoral to uno o nía intoerconion directos» La priotica e dol Inventario y avalto do bienos portencolentes O uno cuconión, puede colicitaria cualquiora de das porcensa ónunoradao ca ol a +foulo 1912 801 Código Civil; y cualquiora de los horedoross con loo limitaciones preseritas en el artículo 1579 ¿vigen, puedo = dorontar la partición (ans 935 y 953 Ss 30), ortonsmicntos que ootán indicando la validos do una actucción cunplita dentro do» cu tórainon. El leginiador no entablocoría un proecoliniento => quo on últicos, Ilsvorio £noita una aroralddo quo lo anulcrae” racó consideraciones atincntes QU que on 01 guencorio do + Clotilta Rogo ve do Prioto zo 1tanó a Lon borsácros de JulioPrioto Beso, a que ol Jusgado del conccinionto otorgó licencia = sara la partición denanáoda, a que a los nismos co len caignó e: higuola y que fociaaren la cntrogo €o 18 contisad oxaeta quo + on dinoro ofcativo so lon celadós a gue ex gogécoto d01 puiro) da magro Catildo Guevara vo do Prioto tenta la poprosentación = lonal Se sue coneros hijos, Y OErOgas

sLa oiremotancia do que 100 horedoros to Julio Prioto Eg Ñ co no hubioron (sic) constituído porsoñero jeñicidad on 01 jul - , cio cucocoráío €o Clgtilio Rozo ve do Prioto, no permite allazo víl3Go ol asorto de que no fusren citados, cogún so doja cxpusns | $0. Ep un acto voluatarío y aconsejable pora rojor auyaro do 10> ! gítinon intorososy hacerso prosento por aquel nedio, poro a 2a= dio se concciona porque no do hagas 19 19 conparoconcia no trao 5 | 01 necosario efecto do anular la actuación, con nayeras verads 3 v4 aquí los hijos do Julio Pricto Roz0 edircotanaento o por cons ducto do sa roprecentanto logal» indiesren asentiniento a lo teo; cuoito cuanto inposraren entroga de do que en dinero efectivo -: co len aéjuñtes an la pertiotén. S4 su prosonsia no fue física =. ¿dentro dol oxpedicnto nácntras el procese 09 Gorenvolvis, la => A a a - >> : ? ocoptasién mota que 09 01 zo0lozo y rocibo de dinoro0s PEOSORA = ¿Lo no ofan ajorob a aquel y que songeloroa cun concocuensáads- “53 a teovóo dol ooylocaniento co hiso Aa cita cn logad > Zoscatg vs da donando do partición ro 00 año quo un imoidonta > Conteo del ¿uicdo y por tanto la nosificación no ora nococariohocoria porsenadnonto, porguo en porto alguna así os ordonas 04 sara la pocvola dol jutolo ns co roguería otro Mananionto da > 2-u01 o poresído valor al cátota, ol procolíniento ea ol no Co = vícioco, con vicio anuladoro” EA AQUBACION En matoria do la sarcad 10 do eocapién ol ¿4bolo proconta dos rogares anís 010, Error do hocho on la oprecicoión do da prestas copian y cortifiecios dol juicio sueosorio do Clotileo Rozo ve do Prio > to, quo 11ov6 a un lofceto do aplicapión 801 artículo USO y201 artículo 457 Sol Céldico Julicioldy eco tenbién y por do nía zozén, do leo orticulco 1282) 1405, 1740, 179%7 1746 y 1747 dol código Civilo 12% ¿+ Violación dsrcota do los artículos 1202, 14059 17409 174%, 2746 y 1747 601 Código Civil y violación por aplicación — ¿nGobida del aytfculo 1299 $ G01 artículo 1754 dol Célizo Civido . C$ODO0? low ASÍEDO 01 pocueronto que 01 2pábunal parto 80d vupuosto r m do que los roprocontantos do Juilo Pricto Bozs on la csuconión dq» CiotiMóo Poco Ve do Prícto eran reninonto horcicros, cuando ónyorácd 1lno pícsas quo obron cen autos tenadoo dol juicio cucocorios a cucotran extonsibloaanto aus loo actores en v01 prosonto no tuvio=

son a11£ inceroncio, no seoptorea ná ropuliaren la hoxoncía y o adquirioron renicento lp calddcó do herodoros. Do dendo dooprea > da crror de hooho en cuanto a onao aácoas piosap cuennoránds “Conceouencia de 950 OPROY “Onponc» fue 01 dojap do aplicar lao normos quo ecnsanran la sulidcd por falta de citación o 00 - -= 22 odo l xo. 3 biazedentosy lan roglac que contonplon a la > portición cero nogocio gueccroptiblo, por lo cds Eo do inoficacio da Gdávorsos gradooy do 1e9 >» 9recopton que conolondn la multána do log actos por acéncia de 400 requisitos fundacontaleo, de los eóronoo que marcan las con= cocuencias. do las rulidades do 2os negociosy tanto en goneral, » coco oñ atonción a la proconcia do intapacóo.” ios “Por Otza parto «fico la Gcnandos sl s0 cotína que no cauto 04 osror de hesho que aleros el rosuitado soría nimilop: » novría teonvión on la ventoncia violación do la norma gustonti = vaz visinción Gizocta de las niseao roglas anotadap, cono tan -= bión aplicación Indobida, tanto do la diorovición que contenplas da ldanada accptación tícito do la horencia, coso de aquella quo 7roviono la eatificación tanbién tácita do los negocios muioo.

“Zocho funtacontal aguí co la partición: nogecio jurfélco colcbrado a travós de un procesos Yegscio que a la vos quo cotd ceonotido a lan regias cuotantávas co holda cuberdinado a loo Y4> too procosalen, y cuya validos se cujota al cunplinionto de unao Y OTEDOO %%3 partición no puedo ofoctar ría que a los copartícipooo 21 cazo 19 00, cono 01 Lrábunal lo toma, do protoricién! lo ¿ino torosados, oáno do vunculcción do quienoo no exan intorocadono S1 Sribunal tera cono interesados a quicnos no lo eran, 7 50? ora causa co presenta un orrer do hocho al pasar por 2 $0 (cáe) lap pruobas dosunentades quo Mlovabon a eoaciunión asto > onto. Poro oi la decición del Trábuanl no peosro por crzor des hoczo on da cotimoión probatoria, hsbría viclacién dizcotas dol oticnlo 212825 por cuanto derconoce la nccosidas de la acoptación do la heronola poro atquirir la condición da horedoro. Pole articulo 1405, pues piordo de visto quo la partición 03 m actas icpugaabios Bo los artígules 1740 y 9% pues on precancia 80 -= + % - : E dE e - El 10. qY i »beo . vos aulides co abotiono lo aplMeor lay concionoo corroopaniicas> tod) fp caton, 40 doerctar oza invalidoge”

| Se gofiero 01 gocusronto a Íny nulidados peococalos y a lan» lo doroohe sustantivo, y continta: y “Cuanto la demanda inpotra la muladod do la partición por = £alta 40 citación o onplásaciento do los octoros no solicita cós L ca diformento de uma donioración jutíciold ca ol sontádo do que » | oce auto do partición no puedo afeotor, no puedo vineulay a quía ¡ noo carosían do intorós tn Úlo dAdiolonalrónto co obsozrya ua quebranto de 15 norma suotanti> Ya on cuanto quo c1 Fribunal conpitora quo hubo en el rotiro do dinoreo de ía gucanión. a la vos quo un acto do horolora que +» - Ñ conldlova acoptación de do horonela, una gotifieación 401 acto > o invsiigo (insficos) o aorcaniente d£o cu aulidad. / “Lo pricoro 09 inacoptablo, gues, caco de que el recibo cono tituya ato da hosoloro, oso coto fus peotorior a la partición» a uno partición quo afoctó loa intoresos da 109 no participo. | lo cogundo conptituyo tanbíén yorzo pucs el rocíbe no fo ojose» l ción do obligncianoo, quo 06 lo que cenferno 01 artículo 1754 - | icpl4oo allananiento to amiidas, acén de las consideraciones gro cobro la vísbiliócó y corrocción 20d comocnidento pulioran aquí > forcniareo.s0

2: 2o Cusado cl| guna p3 o% rcE yO naT ST mO oS R oA s gito citada o copiazaéa al > juício, la centenela codrovinicato en mago pusto afostarla, por cor d01 toto extrafia 01 vínculo jurídico proconal que llegara a formarsoo Do ahí quo tal porcona se encuontro titulopicada pora sodár en vía oráinario lo muligad dol julcio, o para ozcopcionar . por la márma causal 03 00 trata do ojesutar la contencia. (457 | Co 30) o | En principio, ol ldcranmicnto a juicio Lobo hngorco por rotaf1 cavién porsonad 401 docantade nic59, e cventualronto dol ourtop ——— Do - ¿ A pl pn - — O a , eq e 7=o A Z 20 paro la lítio que llegazo a nonbrárcolo en isa cacoo y fontro te 103 requerinionteo logalano “as, cuanto yl proseco tícno por cojoto ligui= dar la horengia coso comunidad universal, quicro la 1loy que 1a > citoción ce haga por notio de cúleto explacatorio de todos 102 suo so ercan con úcrocko a intorvonir «n el inventarios cono cl cóngúzo cobreviviento, los herctoruo o legatarios, o 103 sosies> Jo cororolo, fidoicenicarios o asrocdoreg. Y entencosy sá cl cie o pormanoto fijado on la Socrotaría dol Jusgnto dol conorinicas

tg duranto un 205 y co publica en cartelos y por la pronga 0, en ú1tIco caso, ca ed Diario Oficial, se entícnto fordaliccta en ol orocoso la cstoción de todon los intorocalos en ol añolentantcate y fin dol Juicio pueosorioo 20 Dot4 22 asbitrio dal horotoro enplaezado logminento por conarco en o1 juicio o dojar de hacorlo. Toro, por silo nistoy > cu ausencia no noroccsds la validos y eficacia 402 procoticionto, y ca nata afocta 01 idono do los soquicitos formalos oxigideo pas Fo la roalisación dol acto partitivo con que tornina la susonién: Ahora báon: si 01 precanto litigio cólo ha discutido la va» lido3 401 juicio sucesorio do Clootildo o Cigildo Rozo Y. do Prio to por falta de emplasonícnto do los horodsroo quo roprosentan = o1 níjo promuorto Julio Pristo Bozo, y aparuco que olos cn zoo» 218aéd £ueron explianedoo conforro lo oxigo 01 artículo 937 401 = Cóligo Jutícial, cs notorio quo corocon do titularidad para pro> vocap 1a anulación dol juicio, hayan comparecido o no al proceso, quo 24quidó la horencia con el lleno do los roguigsitos snúscuadoo a yu plena validos formal. o so tratas aontoncos de saber pí acoptaron la vecación horo= ditariao, porquo aún su absoluta ausencia no anulapía lo actunto,

puos qué por olio fueron sujetos do caplasamientos y odviznonto» adonág, porque 4 so séueo que 20 acoptaron lo horencia, ol arqu conto olínina 01 intoréo jurídico para Seanndar lo milidad y por > - —T ESTT E — peta CU E = — in eos ¿62 oxdo qu logitiración en lo enuss y on ol geourco oxtrooréinarios Pangoco as avorásus ol da cotítua do loo dieron horcóorospor roprerentación da Julio Pricto Rezo, al dcioniar del Juos 15 enteora Gol dinero que so 100 atribuyó on su 10tos pignifica > aguicaconcia al trabajo dol partidor, puooto que apcnso co busta caber ojAvopon onplacadoss Y 600 aparoco que ol cáícto cunpiiló lao condícionoo de la ley, aquella aetuación do 100 heradorentasta para corzoberar que oso olsmo enplasanionto produjo onconorado y con rospooto a 9ilos l1lou ofontas porceguitoo por ellogiciador. n2S80xY3ce 1.0 4 Por lo omsuootos 1a Corto Suproza do Juoticia, on Sala do» Sanagión Civil, cóninictronio juoticín en nonbzo do la Ropúbldo co do Colorvia y por autoridad do la doy HO LASA la son> toncia do fecha 14 de ceptioabro do 1959 proforida on ol proron» to litigio por el Sribmal Superior dol Distrito Juiloisl lo Pos roÍrao

Costas en escación a eargo to da parto sOGUEzCntoo Bublíquozo, astifíqiono, cópioco, incórtoso on 19 Cacota Ja aseíol y vucilva el procesa al Srábunald €o du origoano

ENBXOUR CORAL VELASCO GUSTAVO DAJARTO PXUZOD

3632 Jo COUES Ro ARSUio Co POJADA

3038 ENRNAUDEZ ARBELADS BORICOS Jo OCUZALES

Consultar sobre este documento ...