CSJ - SC18-05-1938

ACCION DE FERMIO: 10M POR CAUSA DE UN MUER 1110.—CIP,PA EXTRACONTRACTUAL— A WIEN C OLIDAD RRESPONDE LA CARO DE LA VECERA DEL DAÑO.—RESPONSABI DE LAS EMPRESAS FERROVIARIAS EN CIERTOS CASOS. PAGO DE INTERESEN EN EL CASO DEL AVITicuL0 1617 DEL C019100 CIVIL articulo 2356 del C. C. establece una PreAntecedentes mio :Ion resPonSaWlidad que ori gin a y da n acimiento a la presuncién de etapa. La carga or 1^ El 25 de enero de 1931 la máquina del lar prueban no corresponde al damnificado, en CaFerrocaril del Nordeste que conducía el tren sos como el de autos, sino al agente negiltelite, de pasajeros en la línea de Bogotá hacia luipresisido y desc uida do que por malicia o negliTunda, al pasar a eso de la una de la tarde gencia cause el darlo 2.—Las Impresas ierrovla, por la vereda de Chinitá, en jurisdicción del g Ano están °l'Hosti a a proceder con la mayar dilimunicipio de Choconta, produjo incendio en gencia a fin de prevenir los daños que puedan ocados potreros denominados "Los Arrayanes", sionar sus locomotoras 3.—SI de acuerdocon la sobre los terrenos de Lisandro Saboyá y JaIV/ 70 de 1920 se prohibe a. toda clase de personas cinto Torres, donde el arrendatario de éstos, el estabieciinien to de plantaciones dentro de M señor Angel María Torres, tenía nueve monzona por la wat ha de pasar Un ferroc arril, con tones de trigo hacinados y listos para trillar, mai mvm constituye un deber muta las empresas junto con un montón de abono y unos pasferroviarias haca desaparecer las causas de peligre tos y unos postes para cerca, todo lo cual fue de daños a los predios, tales como las malezas quo destruido a consecuencia del incendio. pueden ser Incen diadas por las Chispas de tas le2^ El Ferrocarril del Nordeste al cual per- :. mmotoras 4,—Para acta/Hese que un hecho datenece la máquina mencionada, es de Propie Pose ha originado un perjuicio cuya rePararlón -dad de la "Societé Nationale de Chemins de Materia de cont roversia, es suflelente una relación Fer en Colombie", sociedad anónima legalnecesaria entre la culpa y el Per inicto. S i el dañó mente domiciliada en la República.

Con motivo del daño ocasionado, el no proviene de una causa única, basta que cafre damnificado Angel María Torres presentó al las diversas tenlas exista una que tenga carácter g gerente de esa empresa, general Eduardo inicial en la elación de eamtlildad y que pueda l a Briceño, el reclamo oportuno, solicitando el Input/Irse a cu p de una persona determinada paque ésta en pr incipio se repute obligada a. inpago oportuno de la respectiva indemnizadelimitar. 5.—NUeSir0 Código Clv11, en el tállalo 12 ción y no obstante esa petición y el aviso oficial que del accidente tuvo el mencionado

del libro ac estililece primero normas generales sabre indemnizació n según los diversos tipos de obligerente no quiso atender esa reclamación y gó -nenes Y sus causas genitoras. Pero al finalizarle. subsanar los perjuicios producidos por el incendio. sale cuando se trata de la obligación de pagar Una s Angel María Torres afirma que el incantidad de Mae e, Sea ésta determinada, determiable o indeterminabl e, es cuandO consagra un escendio se produjo a causa de las chispas que arrojaba la locomotora y que éste principió atuto peculiar y excepcional Contenido ea el art. dentro de la zona del ferrocarril, la que a su 1617, Cuyas características jurídicas especiales Paro s decir estaba cubierta de una maleza seca, tal régimen podrían intetIZarSe ald: a) cuando es proemiente la Indemnización en dinero, asume atanlo imputa a culpa o descuido de los empleados de la empresa. Fundado en tales hechos are la validad de moratoria y nunca la de compensatoria: b) l a ley no Impone la necesidad de probar pide que se le paguen los perjuicios producila existencia de perjuicios, que le Prean tne por la dos en el siniestro denunciado. ithtarnIeza fruetnarla que corresponde al dinero; e) es suficiente el hecho del ' <tardo, para etl Y0 reco Juicio ordinario reque-nocimiento an son indispensables demanda ni -rimiento. Como consecuencia de los hechos anteriores Angel María Torres promovió demanda

ordinaria ante el Juzgado 69 del Circuito de Calle Suprema de JUsticia,_dam de Fetación „ Bogotá contra la "Societé Nationale de Chevil--13cRota, mayo dledecho de mil novecientos treinmins de Fer en Colombie", solicitando que ta Y Ocho. previos los trámites legales se hagan las si1MagIstrado ponente: Dr. Fulgencio LeqUe rlat Vetead' guientes declaraciones: 516 GACETA JUDICIAL GACETA 11DIC1AL 517 '10 Que /a Sociedad demandada debe pacondenatorias que pasan a transcribirse: infracción directa, a/ no dársele aplicación al La el principio de que éstas nacen —entre gar a mi poderdante, en dinero o en especies "10 La sociedad demandada es responsaarticulo 357 del Código Civil que dispone otras causas— a consecuencia de un hecho de igual calidad, /o siguiente: ciento diez ble civilmente de os daños causados en la que la apreciación del daño está sujeto a reque ha inferido injuria o daño a otra percargas de trigo, apreciado a razón de doce propiedad de Angel María Torres por causa ducción si el que lo ha sufrido se expuso a sona. Dedúcese de lo dicho nue la obligaPeso carga; una pastada de valor de ciento del incendio ocurrido el 25 de enero del año él imprudentemente. Hay error de derecho ción, como vínculo jurídico, Puede tener cocincuenta pesos; cincuenta y seis carretadasde 1931 en la vereda de Chinata', municipio al omitir por completo la apreciación de los mo única razón o causa un acto realizado de abono a razón de cinco pesos la carretade ChoconL4, y de que da cuenta el expetestimonios aducidos por la parte demandacontra el derecho ajeno o fuera de la extenda; cincuenta postes para cerca de valor de diente. da y con los cuales se demuestra /a imprusión normal permitida para el justo ejercidiez pesos; todo lo cual fue incendiado "20 Condénese a la misma sociedad a padencia del demandante y la falta de obsercio del que nos corresponde; por eso toda destruido por una máquina del Ferrocarril gar a Angel María Torres la suma de cien vancia del artículo 3, inciso 29, de la Ley 76 culpa es el hecho dañoso perpetrado fuera del Nordeste, el 25 de enero del año de 1931. pesos ($ 100.00) moneda corriente, valor de de 1920. del límite del derecho.. en el sitio o vereda de Chinata y en jurisdicla pastada de los terrenos incendiados al E) La sentencia del tribunal al aplicar Cuando en el título 12 del libro 40 del Có- ción del municipio de Chocontá. tenor del avalúo judicial practicado. contra la empresa el artículo 1615 del Có- digo Civil se trata "del efecto de las obliga- "2° Que la empresa o sociedad demandada "R. Condénese a la entidad demandada a digo Civil, imponiéndole la obligación de dones", es claro y natural que incluye entre debe pagar, junto con lo que resulte compropagar al demandante el valor de nueve monabonar intereses legales desde el día del in- éstas las que se han originado en un hecho bado que destruyó o incendió una de sus má- tones de trigo, el de abono y el de los poscendio, violó ese artículo por errada interque ha inferido daño a un tercero, dado que

quinas, los demás perjuicios que provengan tes que resultare comprobado mediante el pretación e indebida aplicación. allí se establecen normas generales para todel incendio mencionado, comprendiendo el procedimiento propio de la ejecución de la das las obligaciones civiles, cualquiera que lucro cesante y daño emergente, /os interepresente sentencia, más los intereses legaESTUDIO DE LOS CARGOS sea su fuente genitora, sin hacer distinción ses de las sumas que salga a deber, gastos les de la suma que por el motivo anterior se alguna entre éstas. De no aceptarse esta de reclamación y demás prestaciones dependeterminare, a partir de la fecha del sinieshipótesis, habría que concluir que en nuesdientes del incendio causado. tro, y a las costas del presente juicio. tro derecho positivo no existen normas es30 Que la empresa del Ferrocarril del "40 No hay lugar a estudiar las peticioPresunción de culpa pecialmente destinadas a regular loa efectos Nordeste y su dueño la 'Societé Nationale de nes de la demanda en lo que se refieren a/ jurídicos de las obligaciones extracontracChemins de Fer en Co/ombie', es responsademandado general Eduardo Briceño." No rechaza el recurrente que en autos tuales, en CUYO caso sería de rigor aplicar ble civilmente del daño o incendio, causado aparezca plenamente demostrado que el inpor analogía los preceptos que determinan por una locomotora del ferrocarril llamado Recurso de casación cendio se produjo por el hecho de haber coaquéllos que nacen del acuerdo de volundel Nordeste, en la línea férrea que parte de municado las chispas despedidas por la locotades. Bogotá hacia Boyacá, pasando por ChoconLa sociedad demandada interpuso oportumotora fuego a las malezas cercanas. TamY si esto es así, hay que aceptar el extretá, la cual conducía el tren de Pasajeros, namente el recurso extraordinario de casapoco discute que el actor haya demostrado mo de que le es aplicable a la culpa nacida ocurrido el día veinticinco de enero de mil ción y acusa la sentencia de segundo grado suficientemente ser el propietario de los ele.. extra contrato la regla consagrada en el innovecientos treinta Y uno, al pasar por el por diversos motivos legales, comprendidos mentos incinerados, o sea una cantidad deciso 30 del artículo 1604 del Código Civil, en sitio o vereda de Chinata, en jurisdicción en el artículo 620 del Código Judicial y que terminada de trigo listo para trillar, de abovirtud del cual la prueba de la diligencia o del municipio de Chocontá, donde se enpueden sintetizarse así: nos, de postes para cercas y la pastada que cuidado incumbe al que ha debido emplearlo, contraban los bienes de mi poderdante que La tesis errónea de la presunción de al colectarse el trigo quedaba sobre el piso por ningún motivo al que la alega. le fueron destruidos a eso de la una de la culpa llevó al tribunal a dar por probada la del potrero. No es el caso de resolver sobre La culpa extracontractual tiene como funtarde del día mencionado. existencia de culpa a cargo de la empresa el valor jurídico probatorio del avalúo peridamento jurídico la realidad objetiva de la - "4° Que el señor general Eduardo 13ricepor el incendio del trigo y demás objetos a cial de tales objetos, ya que los testimonios vida social y los deberes imperativos que a ño personalmente, por no haber querido que este juicio se refiere. Por eso incurrió aducidos en juicio y que sirven de base funlos asociados imponen las múltiples relacioatender al reclamo que se le hizo oportunaen error de derecho en cuanto a la prueba damental demostrativa de /os hechos de la nes de convivencia. Si el sér humano vive mente en su calidad de administrador o gede la referida culpa y este error lo llevó a la demanda no determinan la cantidad precisa en sociedad con sus semejantes, para ejerrente de la empresa y por haber evadido por violación de los artículos 2341 del Código Cide efectos destruidos y mal puede saberse citar sus derechos y facultades debe emplear su cuenta solucionar este reclamo, es resvil y 26, inciso d) de la Ley 76 de 1920 socuál sea su valor determinado. Basta acepla mayor diligencia y el mayor esmero Y ponsable de que la sociedad demandada no bre régimen policivo de ferrocarriles. tar que numerosos testimonios presentados cuidado, a efecto de que su actividad indivihubiera pagado los perjuicios a que se reLa sentencia acusada al deducir de los por el actor y no acusados por el recurrente dual no vaya a lesionar el derecho ajeno o fiere la presente demanda y el valor de las artículos 4o y 50 de la Ley 76 de 1920 la en casación dejan plenamente establecida la a perturbar el normal equilibrio que debe

cosas destruidas, y, en el caso de que no obligación para la empresa demandada de verdad judicial de tales hechos. presidir las relaciones jurídicas de convise puedan hacer las anteriores declaraciones mantener limpia de maleza toda la zona del Pero en cambio rechaza la tesis sostenida vencia. o condenar a la sociedad demandada al paferrocarril y al imputarle culpa por no hapor el sentenciador de segundo grado, conPero hay algo más: el artículo 2341 del go mencionado, debe pagar dicho valor a mi cerlo así, violó esas disposiciones, dándoles sistente en la Presunción de culpa que pesa Código Civil sienta el principio básico de la poderdante." una extensión y un sentido que ellas no tiea cargo de /a empresa del ferrocarril, funresponsabilidad por culpa extracontrato, seEl juez de primer grado desató la litis nenen. Consecuencialmente quebrantó el art. dado en que en el caso de autos se está en gún el cual el que ha cometido culpa que ha gando todas las Peticiones solicitadas y ab2341 del Código Civil y el 26 de la Ley 76 presencia de una posible culpa extracontracinferido daño a otra persona está obligado solviendo a la sociedad demandada de todos mencionada partiendo del supuesto equivotual —culpa aquiliana— en la cual no cabe . a la indemnización. los cargos Incoados en el proceso. cado de que existía culpa de la empresa por tal presunción sino que la prueba del hecho Como complemento de la norma anterior Contra esta providencia se alzó en apelael motivo antes indicado. dañoso corre exclusivamente a cargo del acy de la teoría que ella consagra, el artículo

ción el actor ante el Tribunal Superior de D) En el supuesto —que no acepta el retor que la alega. 2356 ibídem establece la regla general e inBogotá y esta superioridad en sentencia fecurrente— de que fuera procedente la conLa Corte considera: variable de que todo daño que pueda impuchada el día 26 de marzo de 1936 decidió la denación en perjuicios que el fallo formula, El artículo 1494 del Código Civil establetarso a malicia o negligencia de otra persosegunda instancia haciendo las declaraciones se incurrió en violación de ley sustantiva por ce las fuentes de las obligaciones y allí sienna debe ser reparado por ésta. Se deduce

• 520 GACETA JUDICIAL GACETA JUDICIAL 521 combustión que dan la presión a la caldera. de causalidad ya mencionada— que aparezlos daños causados en la propiedad. del acSin duda quiso aludir al tiraje. ca demostrado que sin la culpa de la empretor y como consecuencia condena a la entiArguye que en la sentencia se dieron por La culpa del demandante sa ferroviaria demandada no se habría prodad demandada a pagar el valor de las candemostrados esos hechos, de los cuales no ducido el daño, porque.es indudable que en tidades indeterminadas de trigo, de abonos hay asomo de prueba en los autos y sin que En este capitulo de su demanda de casala hipótesis de pluralidad de causas quien Y de postes destruidos por el fuego, cuya fi

se efectuara un examen pericial de la lococión el recurrente formula así su acusación creó por su culpa la causa fundamental, sin -jación en cantidad liquida habrá de hacermotora, con lo cual se incurrió en error de contra la providencia que se revisa: la cual no se habría prdoucido el perjuicio, se pósteriormente, por acuerdo de . las parderecho que lo condujo a la violación del ar- "La sentencia del tribunal que es materia está obligado en principio a repararlo. En el tes o en el juicio correspondiente. tículo 705 del Código Judicial. de recurso de casación se detuvo con todo curso del respectivo estudio se establecerá Ahora hien: nuestro Código Civil, en el Anota la Sala: el espacio que el sentenciador tuvo a bien. si esa obligación queda o no totalmente en título 12 del libro 4•, que regula el efecto de Se acepta que tal precepto tiene carácter en deducir contra la empresa demandada el pie. las obligaciones, establece primero normas sustantivo y puede servir de fundamento cargo de haber incurrido en culpa por inDe manera tal que para precisar el a/cangenerales sobre indemnización según los dipara una acusación en casación. fracción de la ley de policía de ferrocarriles, . ce del artículo 2357 del Código Civil, -hay versos tipos de obligaciones y sus causas Es indudable que el tribunal sentenciador en cuanto no cuidó de mantener limpia de que concluir que este precepto tiene oporgenitoras. Pero al finalizarlo, sólo cuando se no debió llegar de manera tan enfática y pasto y de malezas las zonas, sobre todo hatuna aplicación, como reza su propio texto, trata de la obligación de pagar una cantiexplícita al extremo de aceptar que se hizo biéndose secado aquél y ésta por obra del cuando el damnificado se expuso al daño con dad de dinero, sea ésta determinada, deterpatente el descuido de la empresa por no verano, circunstancia que hacía más fácil el manifiesta imprudencia, como acontecería minable o indeterminada, es cuando consaestar provistas las chimeneas de los protecincendio. Pero al razonar así no tuvo en con el individuo que se reclinara a dormir gra un estatuto peculiar y excpecional contores correspondientes, sin que en los autos cuenta el tribunal que la ley de policía de sobre los rieles del ferrocarril o el ciclista o tenido en el artículo 1617, cuyas caracterísexistiera la prueba suficiente de tal aseveferrocarriles nn se dictó sólo para las emchofer que ignorara el manejo de esos veticas jurídicas especiales para tal régimen ración condenatoria. La falta de ese elemenpresas de vías férreas sino también para hículos y se lanzara a manejarlos por vías podrían sintetizarse así: a) Cuando es proto demostrativo debió aconsejar al menciotoda clase de personas. El artículo So de de intenso tránsito contribuyendo eficientecedente la indemnización en dinero, asume nado juzgador a guardar silencio sobre este esa ley, que manda no mantener materias mente al accidente. En tales casos, es indusiempre la calidad de moratoria Y nunca la punto pertinente, ya que habla de llegar a inflamables a una distancia de veinte medable que la aprecaición del daño estaría sude compensatoria; b) La ley no impone la las mismas finalidades consagradas en su tros a partir del eje de la vía, era estrictajeta a reducción, con estricta aplicación de necesidad de probar la existencia de perjuiprovidencia, por otros cauces y con razones mente obligatorio para el señor Angel María la tesis compensatoria de culpas que concios, que se presume por la naturaleza frucdistintas de la enunciada. Torres, demandante en este juicio y colinsagra tal disposición legal; pero en el netuaria que corresponde al dinero; e) Es suPero es oportuno observar que correspondante que era de la zona del ferrocarril en gocio que se falla no se contempla una hificiente el hecho del retardo, para cuyo redía precisamente a la sociedad ferroviaria el lugar del siniestro por haber tomado allí pótesis semejante ni ella se compadece con conocimiento no son indispensables demanhacer uso de la facultad otorgada por tal en arrendamiento unos potreros. Se verá los fundamentos ya expuestos sobre la preda ni requerimiento. disposición legal y solicitar en su defensa la después si aquél cumplió esa obligación." sunción de culpa y la responsabilidad civil Sentadas las anteriores premisas, hay que prueba pericial a que alude el recurrente, No comparte la Sala esta tesis, que se hadel agente que ha creado el daño. llegar al extremo de que en este litigio se dado que la demostración dé la existencia ce consistir en que la supuesta culpa del deNo incide, por lo tanto, el cargo formulatrata de establecer una indemnización comde esos dispositivos en las chimeneas de las mandante hace desaparecer la de la empredo y no sirve de fundamento a la acusación pensatoria por el daño imputable a culpa del

locomotoras podía conducir a evidenciar que sa ferroviaria o hace necesaria una reducdel fallo recurrido. demandado, pero no una indemnización mola empresa explotadora había adoptado meción en la apreciación del daño, al tenor de ratoria como sería aquella que se derivara didas como la anotada, que demostraban dilo dispuesto en el artículo 2357 del Código de la obligación originaria de pagar una suligencia y cuidado para cortar los peligros Civil, por las razones que someramente pama de dinero, sea ésta determinada o indenaturales inhernetes a esta actividad de la san a expresarse, a saber: a) Porque la cauLa condenación al pago de intereses terminada. Sólo en este último caso podía locomoción a vapor, intentándole destruir sa eficiente y formal del siniestro fue induser procedente la aplicación del estatuto pecon esa y otras probanzas similares la predablemente la negligencia y descuido de la Así razona el recurrente para refutar esculiar sobre perjuicios consagrado en el art. sunción de culpa. sociedad propietaria de la vía férrea; b) Por ta parte de la sentencia:. 1617 del Código Civil, que mira exclusivaPor lo demás. la ausencia de la prueba peque para exonerar de responsabilidad a di- "Como en el título del Código Civil que mente a las obligaciones de pagar una canricial sólo conduce a rectificar el razonacha sociedad sería menester una ausencia trata de la responsabilidad común por los tidad de dinero. Condenar en el caso de aumiento del tribunal, sobre plena comprobaabsoluta de culpa de su parte, vale decir del delitos y las culpas no existe absolutamente tos al pago de intereses legales equivaldría ción de descuido por parte de la empresa al ilícito civil imputable a la referida empresa. ninguna regla sobre el abono de intereses en a acumular una indemnización moratoria sono proveer las locomotoras de tales protecAl efecto, para aceptarse que un hecho los casos de indemnización que ese titulo rebre otra anterior compensatoria, lo que retores. Pero concurriendo los demás elemendañoso ha originado un perjuicio cuya repagula, he acudido a otras prescripciones de pugna a los principios que informan nuestro tos probatorios a evidenciar la responsabiración es materia de controversia, es sufila misma obra en busca de la que haya Poderecho privado en esta materia. lidad de la sociedad propietaria en la perpeciente una relación necesaria entre la culpa dido servir de apoyo al tribunal en la conPero conviene advertir que el pago de tatración del daño, no puede acogerse la tesis y el perjuicio. Si el daño no proviene de una denación a intereses y he encontrado la siles intereses legales sí viene a ser procedel recurrente sobre existencia de error de causa única, como lo sostiene el recurrente, guiente: "Articulo 1615. Se debe la indemdente desde el día en que deba tener efectiderecho "en la apreciación de las pruebas basta que entre las diversas causas exista nización de perjuicios desde que el deudor vo cumplimiento la sentencia que se revisa,

del expediente." Todos los elementos de prouna que tenga carácter inicial en la relación se ha constituido en mora, o si la obligación al tenor de los preceptos procesales que rebanza traídos a los autos quedan en pie sin de causalidad y que pueda imputarse a cules de no hacer, desde el momento de la congulan su ejecución, porque desde esa fecha que se les haya atacado por error de derecho pa de una persona determinada para que éstravención." es indudable que el demandado queda oblini por violación de ley sustantiva. Con lo ta en principio se repute obligada a indemNo estima la Corte procedente la condegado a pagar la cantidad determinada de cual hay que finalizar que no incide este nizar. Si efectivamente se contemplara en nación accesoria por los intereses legales, dinero en que se hayan avaluado los perjuicargo en casación y que es de rigor desestieste litigio un caso de pluralidad de causa, porque lo que define la sentencia es la rescios decretados en esa providencia y desde marlo. es suficiente —para establecer la relación ponsabilidad civil de la empresa férrea por ese día queda constituido en mora para sa- '119v 622 GACETA JUDICIAL tisfacerlos. Si no lo hace en esa oportunidia 26 de mayo de 1936, y la reforma en el GACETA JUDICIAL 623 dad nace ipso-jure la indemnización moratosentido de suprimir la condenación al pago ria Y tiene aplicación inmediata el articulo de los intereses legales que figura en la ter1617 antes mencionado. cera de sus declaraciones condenatorias. Las razones anteriores sirven de fundaNo hay lugar a condenar en costas en esNULIDAD DE UN CONMUTO, RESTITUCION DE HM NES, PERJU1C108.—DIVIDENDO5 EN LAS COMPAÑIA/3

mento a la Sala para acoger el motivo de te, recurso. ANONDIAS—REGISTRO Y TRASPASO DE LAS ACCIO NES.—DOLO.--SOCIEDADES ANONIMAS. DERECHOS acusación a que se viene haciendo referen- 'Publiquese, hotifiquese, cópiese, insértese DE LOS SOCIOS DE LAS SOCIEDADES ANONIMAS.— TEORIA DE LA IMPREVISION. cia, lo que conduce a casar parcialmente la en la Gaceta Judicial y devuélvase el expeprovidencia que se estudia. diente al tribunal de su origen, En niérito de lo expuesto, la Corte Supre1.--En las CompablaS anónimas los divIdendos son los ~lile principal y de Origen consUallla en CeleallOM ma de Justicia, en Sala de Casación en lo Arturo Tapias Filonieta—Ricardo Hinesbeneficias liquides obtenidos en los Ilegible, sociales, nulidad absoluta, 3.—za la. asaaasacs sesassis todo Civil, administrando justicia en nombre de trosa Daza.— Liborio Escanda. — Fulgencio tendielonadOel a cómputos y opemoblies previas, renalaccionista, par el mero hecho de serle, ~neta de dala República de Colombia y por autoridad de Lequerica Vélez. --- Hernán Salamanca.— dedos en los l'asentarlas y batanees. 2-E1 registro os tos derechos esenciale, Intangibles e Inviolables por la la ley, casa parcialmente la sentencia proJuan Francisco Mtlhica—Pedro León Rincón, el único elemento esencial. de acuerdo con el art. 578 del norma ~IQ, pudiendo reducirse ellas a cuatna Wite0”

fenda por el Tribunal Superior de Bogotá el Srio, en podad. C. co., para el perfeccionamiento del traspaso Y triad,- ries, a saber: lo el derecho de percibir una parte proelan de las acciones noadnativas de Ye ooMpallias anó- porcioñal en los beneficios; 2i derecho e partielpar en Ilimps. LOS requisitos mayores o menores con eme cada el gobierno de la saciedad mediante el voto en lea compañia en eila estatuto, exige se atm le :mermada, asambleas generales o onerpo legislativo de It soCiedad: miran a garantizar la andentleidad de los traspasos en le dereche a recibir hm parte Proliotelonal en el 115Uorden a coillugar dudas y dificultades, de Manera q . ot al caso e 1(11'6~16n de la sociedad; y do dea la compafila a quien interesa el cumplimiento de torecho a negocia' el titulo serón las formas comerciales, dos y cada Uno de esos requintes. La ausencia de alga6.—E1 derecho de negociar el titulo, inflándose espelos de ellos no puede alegan. entre comprador y vencialmente de acciones NOMINATIVAS, puede someterse dedor para pretendes la ineficacia de un traspalo, munor la sociedad a testriceltmes particulares, como el de do de otro lado la formalidad menet.° del registro dr aviso previo a la socledal o a los demás accionistas para la cesión ha tenido cumplimiento y el nuevo socio Maque éstos tengan pelón de Mudan, etc., ~alimente me sin obstáculos de la sociedad ni del vendedor la Ilin. sin que la cortapisa enluelva la anulación del derecho

MOR que ceno a IM le compete. La expedición Meterla' cardinal de negociar, porqUe entonces adoiecerla de mm. del titulo tampoco es esencial para la valides del traspaHilad, por contraria a una prerrogativa IndIVMMU inso de las acciones nominativas. según e/ citado art. 578. erente a la calidad de accionista. 7.—En las saciedaEl titulo ea el comprobante de la apeló pero no de la des anónimas las utilidades »aciales repartibles en calicesión o traspalo. El accionista nominativa tiene esa a dad de dividendos de las Melones, o las pérdildal, Se Ildnd cuando habiéndole adquirido legítimamente como van liquidando Sucesiva e Irrevocablemente en los ressocio fundador, o de otro socia finta efectivamente en Peetivo$ períodos estattrindos, de suerte que no ea Palo nómina de los accionistas. aun duendo esté desprovisto Mina por ejemplo, compensar las utilidades habidas en dei titulo material de Mas mamea, per haberle Perdido. un periodo con las pérdidas sedridas en otro senado 110 beberlo reclamada. o haber faltado la sociedad. sin el distinto; el accionista, por no estar obligado • reintereclamo de los socios, al deber de expedir los respectivos ro, a la con social las Cantidades que hubiere recibicertificados destinadas a <mantener ente ~eros —en do a titulo de beneficio de dm :Melones (art. 310 del C. ante la sociedad— el Interes de cada suelo en la sociedad Cu.), adquiere de manera Irrevocable los ~Ideados que

3.—El dolo presupone la Intención pervertida Y dallada la asamblea general de aCclaellstas vaya decretando en de causar daño a otro, usando a ese fin de maquitiaeloel curso de la vida sorrlal, así como también, correlatines manifiestamente Incitas y torcidas. intención que ni vamente, establecido que en un prima saga no hay remotamente se advierte en el simple hecho de que el beneficios repartibles, la sociedad quede pala siempre 11. vendedor dele de entregar lo que vende, o que la cela berada con el treoleallsta de tecla responsabilidad y de carezca del valor intrinseco o extrínseco que se /e ha todo crédito por utilidades eorrespandientes a ese perioasignado. En unes eventos antes ger la lec% por dolo do IL—La teoría de la Imprevisión supone careo sttlymugida la resintió]. Par Ineumnilmienta del contad' entendida en los contratos la atusan 'MOS Me Manto, la de rescisión per lesión enorme, o la de error reslibar y requiere que se trate de hechos extraordinarios pecto de una de las Calidades de la cosa. 4.—En ColoinPosteriores al contrato. que no /layan podido ser preMe puede afirmarse que cuando el art. 478 del Código vistos por las partes, cuyo acaecimiento sin hacer comde Comercio, que est-ibleee la nulidad, se refiere a los pletamente Imposille el Cumplimiento de le obligación, arta 450 y 470, no comprende el segundo bielgo del art. lo dificulta en ft. ma extremis. haCIMulcdo tan alterno.

470, cuya Inobservancia, per no tener como sanción exque el contrato pierde para la parte obligada toda Beim presa la nulidad y Ser en tal caso esta sanción extravat