CSJ - SC18-05-1972

182 GACETA JUDICIAL Números 2352 a orientada a la adquisición de un derecho real, la sentencia de 3 de jumio de 1968, profe se logre igualmente mediante ella la extinción por el extinguido Tribunal Superior del Dj de las obligaciones derivadas de una relación to Judicial de Facatativá, en el proceso om contractual, pues éstas últimas desaparecen por nario de Antonio Crisanto Cruz contra Martin la inactividad del acreedor, pero con fundaVera o Ariza. mento en la prescripción liberatoria. parC to es ta ds emd ae nl dar de ac .u rso de casación a cargo de Y RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL Y oc.

6. Como la acción de resolución instaurada por el demandante no había preserito, pues el contrato se celebró con el demandado el 12 de Cópieso, notifíquese, insértese eu la Gaga febrero de 1962 y la acción se promovió el 14 Judicial y devuélvase al Tribunal que corre: “ Por el hecho de otro y la del dueño por el hecho de las cosas inanimadas. de marzo de 1966, viene de lo dicho que el senponda. tenciador de segundo grado no guebrantó la l l moe a y Eq nue d n e e ae rl Je l m u sos tne c in a í ct r a ii g a d o ,o c oe eni s n n d lii o S mc apa lerd ax óo p s up de eep s o r tr o o C. , a e sl al car ie óe C nn o r rr te Cen

i vt ie S l, ,u prp aeo d-rA c Phn eog lJ úeo cls z, Ré ucH OM da u car , amí mba pe oGr .etE ros m g áue M nr u rr ca Gi ia r S aa lBm dap ole lr én, Z, u lE uAr aun gre aes l ,t i o o AlCC fae omd npi .g s Cor mCt iie lv il nS ou v—p eBr coe igm eo na t t á o, s d e D s. eJ tu eE.s n, tt ai dc ii e yz a — dS y o sa .l o ca h o de d e C ma as ya oc ió dn e c y c i oe r“ n r“ cta iio) ens c n o t eA l s e ps e (es $sn e otñ s 2ao 6r 5c .y o N 6ni 3 c c 5a i .s n c 4ci u 0oo a ) r emD n ;i í tla a z , se cl i ea s nc ti as e vu n otm soa s md te o r ne eid n do ts aa- . me m dei ni Cs ot lr oa mn bd io a j yu st pi oc ri a ane tn orn io dm adb re de de l a la l eyR , ep nú ob li cac sa a Heriberto Caycedo Méndez, Secretario; ¿( P br oo ay ec At lo v are el za )b .o rado por el doctor Ernesto Gamde Hp d) o ce Al m ils eñ eo nr a trB or ca iu el ni to o s Fi pm eo so s Bel ($t rá 1n 2, . 40J 0a ) sa mm oaneda corriente; Se decide el recurso de casación interpuesto e) A la señora Ana Belén Solano de Díaz, por la parte demandada contra la sentencia dicla suma de diez mil trescientos veintisiete pesos tada el 31 de agosto de 1970 por el Tribunal con veinticineo centavos ($ 10,327.25) moneda “Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el corrmente; y J dF a ox i nr sn oo o c e Ls d iBo e me l iDto tírr aaád dzni a, n ” a cr oJi o no (s t Aé r cad e e iA . t“ aAN lci A eec sm ia as tyi e Lo sa t d a.D Vy )í e .a g z eA tn aa lM e.. sB elB Rér ena f u il nSi aoo -- m r ei e fl p e“ “ r c4 p e t) e us s aeo dnA s atl a n(s $ d e eñ n2 lo a t.r r0 o0 v 0 aJ )o l s do eé r l m a coA in p. ó re n od A ca em spa oey c ra o ir, c pr i ei a ne l anl a lt e d,s e u qum s epa a e m ra j sd eus e i c aiqd douo eses - . il. El proceso. lantó con motivo del accidente aludido. “Tercero. Que se condene a la sociedad de1, Los demandantes, por intermedio de apomandada al pago de las costas del juicio?”. “derado, solicitaron en 1967, ante el Juzgado 22 2. Estas súplicas se apoyaron en los hechos Civil Municipal de Bogotá, las siguientes Conque la Corte resume así:

denaciones : a) El 21 de agosto de 1965, el camión marca FR e“ f eP sir tn ái a dm oe lsr e o g. aL li mm eQ i nu t te a e d aJ ”a o , b s lo iec gsi a e dd aea id v i a lA m ic e ne n dti e et me ns i r zeV ase p rg o e nt s ta a ol b de l os e s B p y a ir e cr d oe a ni d dr uo c, d i e d om A o cd e pe i ol t ro e s W e1 V9 ne6 c4 g e, e s t lap all oea s c a Cs R a e mfD pion9 sa8 do1 R4 s o0 m, eL rid ome ,i tap er d no a 1- - ml io le ss il 1 pe ia dt op p d e r oe o á r n dd aj ese s gu ir e oi td ñ s Vc o o t ai ir oo n l s ot l ace W d pas ee is e n nix zc co 1t óo n e 9r nm a 6sa ,o 5d lc oo a n oc het no er p i coa s C hrc j o e at u sc mu r sua p iuel s o pn de s oc

iss r i cu a cb R ia lr óol oe d n st me c el ei r rb cdni uoa eod alc o lc es i sM eod l a e nnp e d fito m í u-er - a e p 1 y c p c1 l lo6 oe , an nea ctn dd are uo sn a c v ij i 3 dlo au a 8 aj red i 4c se 5ad pp -mpi o4e o i rc 6n r oc ,d ni i Bó ee ln rt dan aea t u e d lce p ia ml r o r a o d r re pM e c iu t Fae en ie ri ds nat c a oTa i d o p yi c o Bs eo dt eo n e a lc t t,i r re d Naed áil a nm c d .aoV,

sdi d iel e ol lls oae p DNi íe o 1n as r 9zt zt 6r ó e 2e n ,- , y t n deio “ cn Sid fp eee a gcln h ua ad n o d de o 11 .p o ar q d u e Q e ue ll e fl a eJ bu r cz e opg r moa o obd lo a dc cei l oU ó nn n si , a ec ñ co o u es neP q cgr uú io en a m i cs u dc s r eeu sno at . le a nM cu ai na - n D de eís ab z) i t no “ mA d eq o dus iic aa eu tnls oo sa tu ydd v ee o m sa oe nn ps ed ot ce ra e tn s ata i rec d sc a,i d ud ne n det en le a rse ges rs o u p f e hcr toii rsae aplr tio atn N ma i ilc eil a z ne s a tsi i d oo o o ,- t m dde e ea r nni tlo d eor s a dd aa pe ne c trl j ea a u r r i ia c opc i rai og mó sa en r, n tr ees cae i b mm ic ei do ns on csd ie p on o c ne od a ne d r oa d o a cl n aa yt s e is s ó ao , n c i loe d sed e l l a d c v uaa acl ld eo ee ir s- - d ele l e c) oc nu da El un c ta oeu rl n p Wrn eoo n ce cs ese o s lh aa p o e nar Cle ac mu qp pue oer s a d so e R omst eio g rt u oa i ,l ó me sn c et oe n p” t r” r o. afu ee r i o e, nc to en ed m de p in la sed cao rd io m iel n d aes ce iñ l óao nr : deW me an nc de as dl aa ,o C sea gm Ñ úp no s la KR so i- - b ddó ee ntes au , r resr y te os s p e o yn les a a b ci o il n ni d dd e ea n md ó n izc a a o rm l o a tp oc e da n ou a ss an d lt e os e t pr eed se r l j um ie ca se ic e oi s sA e o a GACETA JUDICIAL Poo GACETA JUDICIAL 185 184 Números 2352 a 235 vñs l H dp eo eno iu e qs s a cf u d etjr i )) l loi a a ad d d bo óeo a fc Dm dCs n oda e ea. o e rs nm ln pm mi te ap do ao ro r na n r oim dna co ad t cn in .o oeol at d s mo s l es o o l m s ee d na y s e pd et ep rm e u ol a l iaa cd nn eo l dd a sd is a oec von na acJt i t m il n re i ee pd o es o dg en e, a an n

rr d a e a ll dt an e a lii a d n z s sc ae úl ea c ppmeu glc i rp as uióu o i n c ine cv a dd , ere q o sd a u oo de s éa el so cg s t p oe uaé e nn ns n trttd de a rroa s ale ass- - e j e s s dlu e e eTi n I dgc : Ls . ii ua “ e o co r T n ss at e d, Mí r a O oc c d ou te os el pr si lí o o io vg rn.a as ps t Tce t ri r5 i a im5 ioC n3 a m bo nc e m e ul n i e e r nad sn os ad ép te s, lur l e Ñ v o ? dac e” cs a e .C aae d pó lli íd aa m rt i e eui g n s llpe o ae oan tn srt ac t t ro o eeJ s nu dt c ed a d ii s Jd oce a e ssi t amae d al er i, n a pm m d nri p tap on u edr va g ci eaq enm í, de a d O er od 1 na a t4p y i el o : co(> a y na 2 r Y 1 td ná o 0 e r“ ad c od ai tca . a e lc c uo es mga b aeE r p) vni a í ,r d e a rso la e i n l on t ag de t e pa ia o vn o zr it : itd aá e g r ue f ide c e ys lf aeo op au“ dmn pl n es ,in deeO v r m O o srg ze

y d ei j ma ann cuCr a lc sl t c t pie u r a ej mo sS a srp o d a tns l ad e a oe ya a r t d olñ a i il¡ rmo t h a aeU e u e lal g lu n yq an raP tO ru 0oy m lept e ae ” li re ” t ao c d u cl a p a cea l2 iec s l o. irl a ó o o s err ann t ea . u( day bc ss f erel aod oe j r i i t Des r u eolv e ea t r c i ds d u íe hd u io d oa tb b b ie a d i oir s lcl le ,e taa a ía n n e d gy y i ua c Ñ c io p q) Jh ún eq s on ua. lu oo o a nr e-e - mt l m s R tr ea i oee eg r n ñs f“ “i od m iEte rba ol dn)i x d i am i so da a s y t, ou uc P t it n si r e no aó du nr g n ucl u a eb L i r ñ ia dd e pp o me oc sal r i o o s u tn l di ee ac u cvd db ol c deaa a n iu a ñ l sós ”ao ni p d l ó a ae tn sriny i s t a rt ot eb rr bu p se eof r ll lo fu e aale u d crp u t e aid t r a se d coe bll la ra s l “ di eu A n a vp sn cd ú. er e ct md h o io e eíc tl d ce r u ee usn sl op l o a b a o i t e á Vnr Dy . n efo

• «a i gn 9l um eo p 8t to to -a or a 1 ml 4d oe 0e d dle -s .eo «de L f c r snW i a er oei ee ó a ncm g n 3hi . ac a c l ot a n oe e dt a n ed rs m L d ooe dl ap a n s ea l s, ep uo e l e ea q vl m yanu ad i?s pe rdo ”o n C r ie” c m coea n? i s a us sm cee d n m ap id i bi o ca ad p d efhd ees r ne o d o c seod il tA mq ou aR c as c su aj . o c ne ouo nir , n db tn hdd ooee eu ar s cr ep c dl d ho o ti oa, r o qsnn V ur ,e a ee . c c s cg é iu is oe d et óe nt le xn n t oa p it se l a e gse r ” i“ tqs t ec ó ru? e n eo e, d sn R o tef y s a e te “ t nefs er tn i “ó pe í em e rc a slna uo i d en bq p eo o bu a l ns - ae J - o oa fl e dp dd dte n er eo i oel s vr e rn o D n :s ? et “ d?ti ep l ,l aum o ar ay ñs ) eo o o t ye n o ae t dd t Qs oe e Ide uó c o n elm e a r aus a í g ua ea on sr sy J , lr ed aa r a s e doa dsa oln de rdp l elt eioo“ or ss t ns ee pe“e s nrc . ouTo u s io ra n er b r n r sí ei et i aga llE oa rco bsl ir c a id eu r l ja gp c ct i ead a re ol o d

r a er b n cas ae j i c drc de cc ll eer nt io uop x oi ,, yr t c v l e iu ara p v e o ir daa lb c i e ps a mo erp lys e en e u p ax r ct re cp t osr b tso o e va aa iu n n ed ”c vtb t neu é ij .i e irc r s de n u ei u mt acg b nd i i dija tv ” n eae ea, o ex s: . A - . n- “ “ _s adf C gud lbo oi a as de a an . orc n na n tat d gdq . r e o od uu o l e e a p l ra o9 c l l dr3 u ad l af a a e a5 ul l 6r e f é ce cr uso oes dt es¿ s i, ee np r€ n a l. vo z,e a enz h mp s nao i b ua chC is. e u mb i e) mo d bi óa n,d c e i ol nye e a i o rsd r ee eila noe l m oda r es n o p d0p sa o on iir d tre d ao ro p c er oi l an p r a tie ur cn ec as ls a a pnt u e s ean o t r e rc c le sd axi i o r da ofto o cneñ nor n e do c arrae , uu ”todcs c ac u ,eo lu t i n l td apt o e bq u ar d (imu n sa ee e eoa pnc o c n at e ad snbu s p s

s i1 i a ata r ulm e too bl e en - ó: -l - E a r a l af ll ol b i u a l ed do a a og pS rd a r eu “ ad o c Ab ag po o cg p ei n eee nne ionr oct tcp ae i mea ea ln as br r t i rae o eq l V v au e eq e gd nu l e de e je d e tu l easol d f lta h lu oi e aa et c rsge e i ” aa nm ra í ep da fr e q ys evo pu u ru s e ir ise na ee e dalr nt alte e . eoc nc n l cio eca odn moDm o s mc pnu eo ;e p rt d r ere ó sava e c a e bn n o .h t ap n íe e o lsc t d iuu me l g vnl ar oa ut e t.o i h r e ía ia n cu ct uqt Au neo lu sn - -,e í o

4. El Juzgado del conocimiento dictó sentenpelierosas, se funda en nuestro régimen civil en raya). ta) El traslado de la prueba.

dn mc ei e i a g d a a lr odd s e l ada cesp t r ol ri p a e m e ste p .ir a ca ri t o en ei s dn est mda aen nc di l aa a dad ,e en m a cn ol d na a, cc ou sa tl p a o sr r ae ls e co g al i rv t gi i _oó - l q ec Ca nuo o in l etc co neu om nl nbip tia d rea; o ajn e o rz, sb e a u ) n y a e aQ e ll cu ute ni, a h av r e it c dí hd pace o ru d el e so sa u dc nau c2 ñe d3 io er 5 ósd 6 noo esad d c ee eo l n n í cn udC q loe ó ul pld e e a i , ;p g r oi i en n g )c c e i u nCp ri e Qvi r r ui ao a el ryl: í,o s o B spe ah re pad c a e h rt o ási e z g e s rtn e ae g fu oe e sl f ,u e e cA tg opo a, a s ír :ee l dc ie vnf ia dl el pa rd soo ur b ad ee o xn s p osel i e cn i e óx l na o sm e en na ut vod ase - e dql e u e“ cR lu ae a 'f l n p oi rr usi e esé e b n ad c ,to a rus ase t só a i noa pel r l da o e a pcp ic pr ai ro md up ee ei n n be t t ad e e s,a d a cd q od i ue nc íl e t unv dee del h l e í nc T tu tr el ri so ab su ln ac qa do uln o e

ml 5, Apelado este fallo por Jos demandantes, el esta presunción puede destruirse, no sólo me.- obraron en otro proceso y que en éste, con valor Pribunal Sa uperio: r del DisÑ trit. o Judicnisa l de yB odiante la prueba de la fuerza mayor o caso for. va) La relación de dependencia, indiciavio, pero de modo plural, con gravedad,

g n se d l yt Bi n mr e td d eo ae e eu u e ien oe xo s ” lt r r e uld g tp t ,m“ ““á a s l cnti iar r“ P io: iS Dv orac v be l a s n í r e an)e á )a as m c e ea : c i d nagdd ñe e o oz c,m oe a dd (u o n ,nn i e ms 2e s D r a tn tt d d 1a i C r ee ea red e )t c ( s oco d cJa o ná 1ia l no. oae c t . 9“p l en á s dn, t e 6Ae o s i dér N o éu tc 5el b aa il c a n aeR )a la dé cs i sE l a,ce is da aee d aAtt n i e sv gs es . sa o g e ó saós e

. i eos sn d ce so ns , cq a ta e g l et tA iu n rs u gu o er e V v m ádgo ún ne aD ee i n: a aa nd ccd í slgre e ii y da n imr l s ebl ai z t a a laet ta i ; a ouna n la dl od t dta l mos e os i e e iM e se son l myms e a ,c en c s p en cdt i xt it r a ai iue npea l r p nAo en d n uzd c cn oR e onc cc a er aa ac o io s vae ii dd ssi ,r mf p oedd a ea t o i o c noe n ol nn i an t o Bs ea lc s Bo ye dc o ea ndod crb ni as ee lb tm ej a oo lc a néde ole ni ns l nt r sea lp e s e do ce , ie emg í s sl i r oy ca aaat L oa j s a ul Sd y ni cl u e e es m om idf i psel vne F l i ee c aea ee cn i am t dc i rnn ist id na nar h aor ttne t -e e eaooa o s ea d-á- - - n pt d e a e T c a dn m da ef b p p c o lu e ee a inu ur i ia ir ou lsi Q se el óc ru ti n eut oC l n np qt gc as e b ao o , d a ou a o do d, b rddu c ,q ei , u p s ea e aan uu e n e rrc e, p ñ” dae r vn xe or m eos f elr e cc e adei pu d i hn nhom me e ut r íe c eu deo o r icá ne cyrn do ne e e, r ) ni uaa snj en g p nlp e ale d ad e plod ecea r s a osr s ra l eou n ivc i d pu i ea e nsc dí a aol s ge od ec a de e rnu d t “ ranm e t m emn to ai oA sod di uná p is nt eoe rc mv ea tts rj cn e dc sl y ai e oñ u ea t ii ia ed pn d r mo e st ah ah oa d eí oe” aa ,a n rad ad rl a ds tna ;a; n a t l ee in a c p o j e cccm t td l rau t ehop e io cea q lc p g V oys so -e s v qa es us n se et sl lt si uru ent t , gá o ei r ad d pnoe rt er e n ) pn ue ba a rr ie a t q oa id r d o ii d du samro dn o r p e me d o ec ie l s iQs ad un c eol buea d eue l e o ro lye spe n l s el n toa v e d tt p c ee d ele oor u r rr u« eia x o“ c pl e: a Red ng c mai qc eq xr n s ea tr sg t a urel u q te tu pñ rfoe ua ea os nunc ro o es oe s i s y so e a ea

. e u n “ na o , , r j msn S ap g sp ooa oc ea d er la ors r l ,b i ar ge e o pu e b e p h e qs ióa sú sv ls ra ut u p e lni ln a yeco eaed e e s i c e ue r d rc c si i p q tz o ei et 8o óu o rLn l eóad e lu 8a ne io n l r 1s l ene e 0n-s, a ra l ..:. o .: -' - , + :+ - t -r .e p dd ql e cnt l o ce ppee l t a rpa lu ei n “ a a ne r lról s í r o on e b r idn esa ramT vN u o ja ooe sg ic o err eer u, so s m apc ai l r e C W iua bii lo a ó nt r l omc oa ae ”b rn a idc mm sadt n u L om usa e ee e e es cne ie s e n suds l n rdan oe mn e ca n aa,d ot cc s ulec t o li s t q lei in oe c o etl u v d i o, n i lnln ea teg an cra lo h c et dd i i or e it i ur mcae v a l taa bcó o n”n e yp a dA aev a.pim oo n

. ex ei c ce m me C no n e ip sn c icn epd dd ta s lo i ódpe otd n r ora í uml P dc Bt no i eE om te eie ad ep e or o r l qx o ren ns r s go ue iJ uoc a oders su c d n i t ied e oe tt lsa evt e ál l booz í Va u o ni a t , sa j a ls f eme cR l a c i aenAi ín gu e e e rco i e tacc ne rr e snm ojd ó n i em sei d te dt elu nt lvn de e ie e o el i ear s oi e on n ot llv yr fí n ,lp ic t o et e iuo d dP der oe s e r co nii e sr u , m n csl a a ee pc r a nei o it udxnl oo c oó n arb m s i oo a Vr - oo leea o gs e u ue l Lap m e tr g n a p si Ju ee oe da lob ec ir mi re m“ s esso d to edun i cíd A d e ar ,n e ade ae Jtc i lpe d pa f i lp ueb d lopa a aiI l c de aee ei e da ld p r n a, is ees r ztn íe e a as o n fil i s e r ad Cd ” st l etdó tso p eo i , áca es o s en

. Pc rc mt e n R u m s u i e o eo ee in pc j arq ,nPqf n nm J ji et es uN rdu aui td eo dm oa lte eei e a ie - e -- l a ae ranl - s y mmp c p tpd sc p a dd Jq pcr nae daea er a u e h ue u e e oe oe u sn r fun nm o eN n s cdc o ns mjt r ,a r Pe e id tia i ó vu e a al at oe b on c s a vii , e r g n fa p i i apd ec n a e a i ó rd oi neeea s, an l nfn il rd napo e ere ) a a aú s e ee s s dl l sl o lnr t e ap o v eb tli r ses ey e oe sr iec y” sno i sr np e ”mi ta p a b .mt ej l t e ,r a oe alr f e e u ic n l h ,a rte on ic ni lo e a tc r bcí l rac t ón ji g epa lt á hD m mi v o une a ire amei i ee aio vb l o ,x g l co il nc c a ? ci c a i e c dta ils io o ó e eol lpd eod o p, ons o an s s crrob i”o mu y t n o a , e n lr e m re ela a pe s dc ai r sd nd í dq ue emc e ,n ee eqe tu a d jbn(o l se ln i lc u le ueS ut n a i pp eneo e le v zel e dae u i o esd a glcr le ae s n ca rl at,e tsr sse t ñl ”o t s e a q b ul di o rl o r í ni d .u u s ov ei n ”p ce ce tb o aot r a a? c urn eh lr bir c v , e leoe ng ruaa ua pnn o lic c t eyl sy al r po ah rea di de sl c a o nú p ao es i e d o a) cdo o, a 5 s go an d “eo

. 5e br t u “ d ca c s3 i sm qq l sc u ad oen u tp u a aelp opd leto nr er le ce gepa el d m a s al e e r e i urn n o lc i siis ó. n a o t “ d c nd c“ca nl d“b a oe pi eg oe u l ol a C a r a¿ a nl r sa t el óp g o ql r a ou l dp c cu cp( pa creu d e ii od ga ir drl oie n i se e g rmo rd oe ees nd-- a a ao ne - soe soa- -- e - - -

“ a Ac le osi te ds e maV neg de at na tl ee ss R se eñf oi rn ea sd os N ieaL si im oi ta Dd ía a? z Ma edp ia ng aa ,r p Cir ve is l,u nc oi ó pn o r s ee l gú sn e ennel d o,a rtí 2c 3n 5l 6o , q2 u3 e4 7 se de dl espC ró ed ni dg eo . Que Pren so a s.e xiste vinculación alguna entre las dos tac 1a 2n “Qla us e si ng ou i qen ut ee ds ó: establecido en razón de que

B B d mer e e a l nu é tl n q ei u ;eo So y l tF rai pann atoo a r a dB e el e c l oDt nnír euaá rmzn e , e t ar re al lJo vs ea lé l ao mnr t oA e. n r td ie oo A rm ,l a o ds ey ra p e t e s ar lp ej ey sn c i tc iA pi v en o a ra s - - d d l a oe e l d m el iah m se omc sch o too s ra a s rd i ce e o nn qds ue o er l a e nl na oc uar p ele r x f i ie sns tr ee e i i d poa i rc o ea lse aim l caop inr óó p ne e s ra e s dl e o ndp a car ao ñ up o sli ale lat y ima dar adpi daos r ,, de E eo ¿f Ba rnH ícia da is , c t oa -P l u ae bsa otq rou a í l qu yl el eg pó on ro el e f nu deJ e u ez p lr a obd de a ed paP e r ni dlm ea e nr cra ie al acI in eós nn- - V pC i ra l om l pp a io p es i d n az dóR no m dee e lr o ld a ía s t or d ca e in l e s di aat dca c b ia d d e enp t mo e ar ? n” dla a e dn aca v ;r er he át ce ur la o dd ee 186 GACETA JUDICIAL Números 2352 q ; GACETA JUDICIAL 187 meros 2352 2 2357 2% “(Que esta empresa como titular del bien pronunció la condena impetrada con base eñ observa que el meollo de su primera súplica o el dolo se encuentran probados en el juicio,

era guardián natural de la cosa””; propiedad que la compañía demandada ty el resarcimiento de perjuicios ocasionados surgen entonces la obligación de resarcir directa3% “Que se trata de cosa sobre la cual se sobre el vehículo conducido por Campos en omo consecuencia del accidente de tránsito mente para el autor de la acción o de la omisión pueden ejecutar conductas que crean riesgos pamomento del accidente, previa consideración cuestión, Y QUE la causa para pedir la conculpable, como manda el artículo 2341 del Có- ra los demás, como es la conducción de un que no se probó la dependencia del citado comi iran expresamente los demandantes, entre digo; o surge la acción aquiliana, con base en los vehículo, actividad peligrosa de las enumeradas ductor con la empresa en cuestión. Des ? e varias cireunstancias, en que el camión artículos 2543, 2346 y 2347 de la misma obra””. enunciativamente por el artículo 2356 del Có- Es decir, se acusa la sentencia por haber fa) 98-140 que ocasionó el accidente “era en aqueY remata cl cargo de aplicación indebida por digo Civil”; do cxtra petita, o sea por haber proveído sobr época de propiedad de la empresa demantres aspectos: 4% “Que demandada como fue (la sociedad) un punto no comprendido en la demanda Y, pl ja”, con apoyo específico, eu cuanto a fun- “Primero. Para que pueda conminarse respor presunta responsabilidad civil extracontractanto, que no fue objeto del litigio, pues a y mentos (de derecho se refiere, en los artíenlos ponsabilidad con base en el artículo 2356 es tual, la exoneración del cargo se basó sólo en de la censura “el demandante ejercitó y prop 056 y otros del Código Civil, , menester que al reo se le impute (aún por simque no era su dependiente (el conductor del meramente la acción aquiliana que autoriza Por último, y como consideración marginal ple presunción), una acción o una omisión maartículo 2347 del Código Civil”. vehículo), y considerando que esta prueba nieue enerva el reclamo del impugnante sobre desliciosa o negligente. Y, en el caso sub júdice, ga sólo una de las afirmaciones del autor de la En suma, el Tribunal, según el impugnay ftaltad o sorpresa procesal, basta observar que el Tribunal todo lo que pudo poner en cabeza demanda, pero no excluye su responsabilidad en no tuvo por ejercida únicamente la referida tema que la censiira dice no fue objeto del lide la entidad demandada fue el aparecer como tanto que guardían de la cosa”; (se subraya) ; y ción, sino también la que implica responsab; igio, o sea la propiedad del citado vehíenlo en propietaria de un vehículo. Esta circunstancia 5% ““Que en ningún momento fue probado que d qua ed cd oi nr te ect ma p lad el el d au re tñ íco u lod e 23u 5n 6a dec lo sa C ódm ia gn oi ma Cid vii l , eza de la compañía demandada, elertamenapenas constituye un “status” axiológicamente

“ daA ce di et le s b ieV ne ge et n al “e As c e ith eu sb ie Pr ura í sid me op ”o ?s it o a ed no ell a mg iu sa mr on mo i enh ta ob ie pn ord o loss id do e mae nst da a ntac ec si ,ó n puo eb sj et “o n o de s e pl laa nt mg ej n. . s“l oe i c ónisí e d yf a u de c om naa l t t ie ecr noi dna at esd pte ra or b n ae tg l oa a rt ii adv ea m da ep n o dr a a , mp b a ar st y e d pe ad e r tead sli ec gh a ea - n i n eo nn dd ei ,pf ue er aden e ut ne q; us eus e ts r sa ee u rn s pa e r ess m ei a nt l tu i óa cc ii aó n ( aco ef po n tr em ega l ml i og se nd ce gi ra a.l c a ioP sq o au r -e hqC u ua e bm ip eo n rs a at ur sR a io dlm om e er no ct e, e d idd ase e t ct ia oel nn e v em no d cd e io o l nos a q lu mbe i e e nn tl ea es c pu 0,rs ot po pid eoi rsafci oo rn mó a, n ai lga unl at ”e ”r .n ativa ni subsidiariamente, ni J Escu rs lo o dd ie c hol as sud fo is c iei nn ts et an pc ai ra as . rechazar el cargo. m ee xn tt re e) m o un p ard a año c ona s trlo us i rd em laa n pd ra en st ue ns c,

i ónfa :l tó la e al cco it ór no dida ésta por circunstancias de fuerza mayor o maliciosa o la omisión negligente en la empresa caso fortuito, entre los que se hubiera podido Considera la Corte. Primer cargo. demandada. eontar la mala fe de Campos Romero; que re- “Segundo. La aplicación del artículo 2356 fue cayendo la responsabilidad sobre el propietario Cuando como en el easo de autos se impu -Se formula por vía directa y en un comienzo indebida, porque ella sólo puede hacerse cuando al Tribunal equivocación en la interpretae del bien con el cenal se irrogó el perjuicio, la se hace consistir en aplicación indebida del arel juzgador, por falta de prucba, tiene que acucarga de la prueba le correspondía al propietade la demanda, respecto a la acción civil incog: nlo 2356 del Código Civil, para luego rematar dir a la presunción legal. Pero habiendo prueba rio probando su total falta de culpa y que esta da, el cargo no procede por la causal segundes que hubo “interpretación errónea”? del misperentoria acerca de quién es el autor del daño, presunción no fue desvirtuada dentro del procomo reiteradamente lo ha dicho la Corte astiz mo precepto. resulta ilegítimo y contrario a toda noción de ceso?”. “Tampoco significa que el fallador puede de Dice sobre el particular: “Se observa, en conjusticia, recurrir a la presunción y, alegando cidir indistintamente una acción por otra, sings ión, que el Tribwnal Superior de Bogotá, una culpa no demostrada, desviar la responsaTI, La demanda de casación. que con la facultad de interpretación de la de: rediante la sentencia acusada, considera aplicabilidad hacia otra persona. Lo absurdo y lo inmanda, sí le es dado al mismo establecer en le el precepto del artículo 2358 del Código Cijusto es evidente: Se libera de responsabilidad al Contra la sentencia de cuya motivación se es la acción interpuesta, que es lo ocurrido Yil, con cargo de indemnizar perjuicios, a quien autor culpable y demostrado del daño, para cotrata en el capítulo anterior, la parte demandaeste juicio, en que el Tribunal, basado en meramente aparezea como dueño de un objeto rrerla, por simple hipótesis, hacia otra persona. da interpuso el recurso extraordinario, que la hechos relatados en el libelo, interpretó la dec On que se causó un daño y aunque la actividad Y en el caso presente, como reconoce la sentenCorte procede a estudiar y decidir. manda en el sentido de considerar que la acción: eligrosa haya sido desarrollada por terceros, cia, el autor del daño fue el señor Wenceslao Tres cargos propone la censura: los dos priprincipal instaurada es la de simulación y italmente desvineulados de ese dueño. He ahí Campos, por impericia en el manejo del camión. meros por la causal primera de casación, y el la de nulidad absoluta del contrato de comp interpretación errónea”. Estando ello demostrado, es ilegítimo e injusto tercero por la segunda, que en orden lógico se venta contenido en la escritura 638 de 2 4 En síntesis, considera el censor que, cuando suponer, por vía de presunción meramente legal, junio de 1951. Siendo esto así, la acusación estudian y deciden a continuación ; e trata de aplicar la presunción de culpa conque la responsable haya podido ser la empresa

la sentencia no era procedente por el 'mo gnida en el artículo 2356 del Código Civil, 'so- “Aceites Vegetales Refinados Limitada”. DemosTercer cargo. de no estar ésta en consonancia con las pre ente puede accionarse contra la misma pertrada la culpabilidad de Campos, lo único aplisiones oportunamente deducidas, invocado PER a quien se pueda atribuir la negligencia cable era el artículo 2341 del Código Civil para Se hace consistir en que la sentencia del Triel recurrente, con fundamento en el ordinal E > malicia, Y nunca contra los guardadores o deducir responsabilidad contra dicho mismo bunal es incongruente con la demanda de insdel artículo 520 del Código Judicial, sinop i Empresarios o patrones, porque ya entonces se señor. tancia, una vez que la primera y principal sú- la causal 19%, de la misma norma, en cuanto loca la pretensión en las lindes de los artícu- “Tercero. Y si se hubiera querido en alguna plica de ésta se endereza a que se declare a la Tribunal en la interpretación de la demand 2343, 2346 y 2347 del Código Civil, donde forma considerar a la empresa demandada ressociedad demandada como civilmente responsaincurrió en error de derecho o en error de -la acción dolosa o culposa no: es materia de ponsable por los actos de Campos Romero, lo ble de los perjuicios extracontractualmente cho manifiesto en los autos””. (G. J.,t. XC resunción, sino que debe demostrarse en la aplicable hubiera sido el artículo 2347 del Có- ocasionados a los demandantes “como conse51). brma ordinaria?”.

digo Civil. Pero ya vimos cómo la misma sentencuencia del accidente de tránsito ocasionado por Además, la Corte no observa incongrue igrega que la presunción en estudio “solacia se abstuvo de esta conclusión, al encontrar su subalterno o empleado señor Wenceslao Camentre la decisión del Tribunal y las petl tiene oportunidad cuando no aparece deque el autor del daño no tuvo ni ha tenido jamás pos Romero el día 21 de agosto de 1965'” (subde la demanda de instancia, pues si ésta set rada la malicia o la negligencia en cabeza vinculaciónc”on la empresa comercial Aceites- : raya la censura), y en cambio el sentenciador liza en conjunto, como un ens per se, fácil na persona determinada. Porque si la culpa Vegetales Refinados Limitada. GACETA JUDICIAL 189 2352 a 2357 183 : GACETA JUDICIAL Números 2352 a 23% “En ninguna forma, pues, era aplicable al El responsable por el hecho de cosas a ima n; n o ado ses tp ro ar t a eo Gs ea s tal0 c cu ie ar sep os de in aa cv ti im va id do as d” e” s n d co ie a nmn dia ezc ae r lal oa ” C ola r t? ev i (d pa ca il taaj dbu arr aí sd ai tc ra t á e sx tla u p a ol ro e b sl ei lg da e rc ei có la un rrs eed ne n tt ee )nin .-- caso sub ¿údice el artículo 2356 del Código madas es su guerdián, o sea quien Urnc sobre Civil”. elias cl peder de 2mando, dirccción y control B. Error de derecho. independientes. Y no es cierto que cl carácter de propictarig Segundo cargo. Se lo hace consistir en que la prueba de que

m mc dioe a gnd i osi. ia nst o CtoC r ie o mn vn t a i e e ll — s só e udl n so e t tf aL ae d na nc tel t c oc ne o iurC a no l pcr od it re ele a — r e a lc t pc a é lro qc ign n u a cos i e r, ai c b t cd a í ire c óar a u nna d l d. tv oe oi ié nr 2q dt 3du ee e 5e s b6 e i u dn aa dañ ed o le l ce m oc i C ml o s óu o, - -- g a ci cltu eo om nr nap D i trl er pbdi au r ciq lrt u áu io m ene o a b c, , un a ad e le rp ln e ae sr sec o ed r e os qma ous ir di ce ni au ia sed oa iñ s, oi a n h óae a ece 0n de ei len n ep tte mr pr el p ee a ru rrs s md pt o i ui m s rnb n o iui al r cor de ii om a a e sc en ot ep nm re epo l rr su deoes snbe oi a aem b r p j rl e oeq .tI s" e p a : : : : “ anC pió redD n ei te cg en io ú a cn d ic e óC i i na v es il re d, t e o Ar .ev p l s ai o sro l Eda p rec r r ai u opó e rl hn b i e c aca sh dc d o ee i l ó qn u hy e ea cr d hit e oe ní n

. dc eu dl b ée lo i r d ca sc e, h2 o3 s 5 e6 p ñ r aeno l v ad e ne l- .l a e ded sd Cl ó e ee a r l ad mac la a p a c p om orlfi ss no ou s eó s ce n un e t l sd e te Roel n a od m c de miaq a c eu a ,ne r r dp i oar md ” cnoo ii o,c t np c ma aei t os ls ae i d,d o sa a n e psd ó n ee e te g rs en u e l nd ia ne c ú dm tin oc a oa io tl rl ca e i i a r c as m i qoi me ue a nó em et nn np r t tr apee e q e “ us n he aa W a l“ Je , ol np aed c odr de e rej em c s b du noa l id etpn ai d nriooo aa

se dcp dí io s o e, ó r rp n e p c lu aii n ee d on s e st b ae r sr a qd e elp u e g r e u pe la dt v a esia l aooc li qea n ló u qcn o eui r ceó a mn s le a o alr ar dó e qlap n uipe r etla l i ia i, gm c ae él a d sre od ts ay , ea i e sn e Je hpd a n i oo zt r e or s x a ecq ñ e glu l aa ue u c n ty s d