CSJ - SC18-09-1989 320
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC18-09-1989 320
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1989
-F20
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL Monistrado Paronto: Dr. Rafool Remoro Sicrra Begoú, disctocho (18) deS optiembredo mil So dceldo to consulto do lo sontonela do 23 do Mayo én) ofño cn curso, profcrida por ol Tribunal Sugertor dol Distrito Ju dietol és Coll en osto precoso do soporación do cuorpes promovido por Senta Morío Noyos Duero centro Josá Oscar Parra Parra, por modio do la eunl so - écsroto ta soporación indofinida do cuerpos do los mencionados osposos; so - éceloro disucito lo sectodod conyugal fermada por al matrimento; so dispenoque al conor Jullon Dovid Parra Hoyos quod al culgado «o la madro SontaMorfo Hoyos Buguo. quion ojorecrá sebro 61 oxciusivto apamtrota nptotoostd cn razón a la causa de ecparación da cuorpos; so estabquel toos sgaosto s do cducación, ertonza y ostablccinionte dol hijo común dol motrimento, así coc9 ol softatamionto do cunto aftecontorto on fovor do lo cónyugo domandanto, ca lo proporción qua corrospendo atondortos al softor Josó Oscar Parra Porro, serán fljodos en prezoso soporado do ceuordo con lo toy so cráoma la Inserip ción do to sentensio on tes feltos do nocialonta. y do matricenlo do cada uno ¿> tes cónyugos y gor Últio se cendeno en costos al demandado.
Para ollo so consideras : d.- Lo consulto so origing$ cn cl hecho do hotor sido ta rofartda sentencia dosfovoradto al demandado, quien fuora legatzon to coplazedo poro no compareció” al procoso, por lo cual ostuvo ropresontodo por curador od-litom. Lo opinión dol Precurador Dolcgado en to Civil, oféocn Intorós dol hijo monor ya monelonado, c39 qu 59 confirmo la sontonelo, pros cotó Eomestrodo al abandono injustificado do los éaboros do cspeso y podrapor parto dol domandado. - En el proceso so rolimen los prosupuostospara dictar sentencio do mórito, puos lo jurisdicción civib os cempotento paraesnocor Es to soparcción do cuorpos do matrimantos cotobrodos conformo al rito cotólico, do seuordo con lo dispuosto por los artícutes 70.. Co. y lo. do lotoy 20 do 1979; lo demandanto ho compan oa) prrococso ea trlovós ddo oape do0172 raéo togolronto constituído, ol dooandodo to ho cldo o teovós do curador adliico, Eostgnado con tas formniidados togelos y lo denanéo cn sí mismo consi, Coroda, roímo los roquísites fermatos cxuigledos por al Cédigo do Proccdimicnto Civtb, 3.- Con to domando so proscnt5 lo prunba dal matrimento católico cntro Sento Marío Hoyos Duquo y Josí Osenr Porro Porro y to dol nocimatonto dontro dal moteimento éol monor Julion David Porro Hoyos.
Duranto lo otopa prebaterio dol prososo tas tostigos Alba Morín do Bonjumca y Uinría Cecillo Quifianos Rivcro, coincidieron on afirmar que cl demanéndoebandoné al hogar y no ha regresado a 8l. 0.- Esto obandono Os causa do soparación decuorpos el toner do lo dispuesto por los artfcutes 186 y 165 est Código Civil; y en roleción con ol hijo conor slenifico tembión hobor incurrido ol padro cn causa Que autoriza lo pórdida do lo potrio potosted, scgún ol artículo 315 do to misma obra, por to cual deba la Soto, en consideración o lo pruoba do tos hochos quo dotorminan tos consecsuencias Jurídicas provistos cn osos toxtos, preceder a confirmar la scatonelo consultado como que su parte rosolutiva so ojusto tambo ilas épnogt os del artícuto 023 Gal Código de Procedimicato Civil. En mórito de tó expuosto, la Corto Suprena do Justíclo en Sato do Casación Civil, agutniotrondo justicen cniomabro do la eopública de Cotombia y por sutoridad ds la ley, CONFon ItodRas Msus Apor tes to ecntencla do fecho y prezosoncto anotadas. Cópioso, motifíquoso y dovuílvaso ol Tribunol do erigen.
HECTOR MARIN NARANJO
JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ
EDUARDO GARCIA SARMIENTO
Y 0173
PEDRO LAFONT PIANSETTA
ALBERTO OSPINA DOTERO
SAFAZL ROMERO SIERRA
Alvaro Ortiz. Monsalve.. - ( Secretario... -- _