CSJ - SC18-09-1990

IRA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA “+ <)88

SALA DE CASACION CIVIL Mogistrado Ponento: Dr. Rofcal Remoro Slerra Bogotó. dicctocho (18)d o soptiembro do mil noveclontos novanta (1990).- So decido ta consulta do la sentencia do 20 do febrero del año on curso, proferida por ef Tribunal Supartor dol Distrito Judicial do Madollín on esto proceso do separación do cuarpos promovido porGabriol Octavio Vargas Sánchoz contro Luzmila Borrfo Echoverri, por maodio do la cual 50 decrota la separcción indofinido do cuerpos do los caxnclonados esposos; so declara la disolución da lo soctedad conyugal formada por al matrinonto; se dispens quo los monoras hijos Janoth Cristina, Gabriol Jatro y Juan Cartos Vargos Bérrfo, quedarán bajo al cuidado dat decandonto a quien so la otorga ct ajerciclo da ta patrio potestad sebro. los mismos, en forma oxclusiva y del cual se priva a lo demandada; no so cccodo a ta filoción dal por centojo en quo la demandada dobo contribulr o los gastos do crionzo, cducación y establecimiento de les hijos comunes, por lo anotado en la parto oxpo sitiva. do to sentencia dal Tribunal y por último condena on costas a lo domandada. > : Para ello go considera: o 1.- La consulta sa originó en ol hecho da hobor sldo to rétortpo sentencia dosfovorablo o ta demandada, quien fusra logolmente emplazada poro no comporeck al proceso, por to cual ostuvo reprosentada por curador od-litea. La opinión del Procurador Dologodo cn lo Clvii, oféo cn interás de tos hijos moncros ya aencloenados., es que so confirmo lasentencia puos cstá demostrado el abandono injustificado da tos deoboros de osposa y madro por parto da la demandada. 2.- En ol proceso se roliínan los prosupuostos pora dictar sentencia de mérito, puzs la jurisdicción civil os compotento para conocer E la separación do cuerpos do matrimontos celobrados conformo al ri to católico, do acuerdo con to dispuosto por tos artículos 70., lo. y So. deta koy 20 do 1979; cl demandanto ha comparecido en el procoso a través doopoderado legatronto constituído, la demandada to ha oldo a través de curador 199 od-iltem, designado con tas formalidados legoatos y la demonda on af mismaconsidoroda, roúno los roquisitos faormolos oxigldos por el Código do Preccdielento Civil. 3.- Con lo demonda 69 prosentó la pruoba dol motrimonto cotóllco entro CGabricl Octavio Vorgás Sánchoz y Luzmita BerríoEchoverri y lo dal nactalento dentro dól matrimonto do tos menoros JanothCristino, Cabriel Jalme y Juan Carlos Vargas Borrfo. Duronto lo otopo probotorta dol proceso to testigo Carmen Emillo Giraldo afiraS quo lo demandadaebandonó el hogar y no ho regresadoa él.

Q.- Esto abandono os causo do seporcción do cuorpos al tenor de lo dispuesto por los artículos 150 y 165 dol Código Civil, y en rotación con tos hijos monores significa también haber incurrido lo cadro en cousa que outortza to pgrdida do to potrla potostrd, según cl artículo 315 do ta misma obra, por lo cual dobe la Sola en considoración a ta prucba ds los hcchos quo doterminon las consecuencios jurídicos provistos on ósos toxtos, - prosodor a confiraior lo sentoncta censultoda, cemo quo su porto rosolutivaso ojusto tombién a tos regias dol ortículo 823 dal Código da Procedimiento Ci vil, odiciontndoenl ao l sentdoi odrdoena r su inscripciónon to compotontooficina do rogistro dol estado civil, En méórlto do to expuesto, lo Corto Suprezxado Justicia en Solo da Cosación Civil, odminiotrondo justicia en nombre do lo ropúbdo lCiotocmbloa y por autorida dlao dto y, CONFenI toRdos MsuAs p or tos la sentencia do fecha y procedoncia anotadas. ] Rotlfíquoco y dovutlvoso al Tribunal do origen.

RAFAEL ROMERO SIERRA

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

190

PEDRO LAFONT PIANETTA

MECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO