CSJ - SC18-09-1990.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA -:. 491

- SALA DE CASACIÓN CIVIL

Magistrado Poronto: Dr, Rafeol Romoro Slorra.

Bogotó. dicclecho (19) do soptiembro do mil novocientos noventa (1990).. So decido lo censulto da lo sontencio do 30 do abril del año an curso, proferida por cl Tribunal Suportor dol Distrito Judiclol de Ibagu$ an cesto precoso da soparación do cusrpos promovido por LulsEnriquo Orozco contro Edolmira Barroto Sónchoz, por modio do lo cual docrota to separación indafinida do cuorpes do tos manclenados osposes; so declara disucito la sociedad conyugal formada per ol matrimonio; so dispeno quo los h+- Jos manoras Holborg Enriquo y Johnattan Smith Orozco Barroto quedarán, al. primoro, con su podro Luts Enriqua Orozco y ol segundo con su madero, conscrvcaodna dunoo do ollos al doredco hvisoito , como lo convengan o coco lo manda la loy on coso de doscecucrdo y se ordenal o inscripción de to sentencia. en los follos do neclajento y da eotricento do endo uno do. tos cónyugos.

Para ollo so considera: 1.- La consulto so ortging en al hecho do haber sido lo roferida sentencia dosfoverablo a lo demandado, quien fucro logalmento emplazada poro na comparceió ol procaso, por lo cun! ostuvo representa da por curador ad-ltE. La opinión dol Procurador Dotegado en to Civil, ofdo

on interés do los hilos mensros yo concionados, es qua so confras la sentenclo pues ostó denostrado ol obondono injustificado do los deberas do esposa y madro por parto do la deomendada. - En cl precoso so reúnen tes prosupusstos pera dictor sentencia do márito. puos la Jurtodtcción civil cs cempotonto para censcer do ta separación do cuarpos do matrimentos colobrados conforca al rita cotólico, do ceuardo con lo dispuasto por les ortículos 70., 00. y Lo. doto loy 20 da 19793 ol demondanto ho comporccido en al procoso o través do apo dorado legolmanto constituído, to demandado lo ho sido a través do curadorod-lltem, dosignado con las formniitados logalas y lo demanda en sí calsma con sidorada, roíino los roquisitos formatos axigldos por cl Código do Procedimiento Civil. 192 3.- Con to denendo so prosentó lo prucbo dol motricionto católico entro Luis Enriquo Orozco y Edotatra Barroto Sénchoz y to dol noctatento dentro dol motrimonto do tes monoros Holborg Enriguo yJohnctton Smith Orozco Borroto. Duranto lo otopo prebotorto del proceso los testigos Morfo Isobal Silvo, Jos$ Soln Guatecó Morono y Eunico Burlticá doHernándoz coincidieron en oflrmaor quo lo domandodo obandenó ol hogor y no ho regrosaod oÉl . 8.- Esto abandono os couso do coparocióndo cuerpos ol toner do lo dispuosto par tos ortícules 156 y 165 dol Código Civil,

por to cuni daba to Soto, cn considorcción o to pructo do tos hechos qua dotorminan las consocuencios jurídicos provistos en osos toxtos., pretodor aconfirmar to sentencio consultado costo quo su parto resolutivo so ajusta tombióa nto s roglos dol ortícuto 023 del Códigod a Procodiatonto Civil. En máórito do to oxpussto, lo Corto Supremado Justició on Solo do Casación Civil, odmintjustsiclta ren anomnbrod deo toropúbdo lCiotecabloa y par sutoridad do to loy, CONFonI toRdos MsuAs p ar tos lo centoncilo do fecho y procedencio anotadas. | - Cóplcso, notifíqueso y dovuélvoso ol Tribuno! do origon.

RAFAEL ROMERO SIERRA.

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

Gu

PEDRO LAFONT PIANETTA

193

HECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

.” Y