CSJ - SC18031-2016

RepdblicadeColombia coheSupmmaneJu州cla Saiale臓榔ac的IcnII

MARGARITACABELLOBLANCo

Magistradaponente SC18031−2016 Radicaci6nn．ollOOlの2−03−000−2013−01021−00 （Aprobadoensesi6ndeveindocho deseptiembrededosmildieciseis） Bogota，D．C．，doce（12〉dediciembrededosmildieciseis （2016）・ Procedela Corte・a reSOIver el recurso de revisidn interpuestoporelsehorEgidioJosueVillaLrmFranco，血entea lasentenciade3demayode2011，PrOferidaporlaSalaCivil delTribunalSuperiordelDis血toJudicialdeBogota，dentrodel procesoqecutivocontitlJlohipotecarioqueJuntOCOnTrinidad ZubietaI．dpez（q．e．p．d．）iadelantaroncontraelsehorMarcoFidel FhoFho． 1．ANTECEDENTES 1・IJOSqeCutanteS，enelHbelodemandatorioqueongin6el presente皿睦0，deprecaron que se dictase mandamiento a propdsitodelograrelcmp血nientocoacdvodelaobligacidnde pagarsumasdedinerq（CaPitaleintereses）contempladaenla Radicaci6nn．011001−02−03−000−2013−010m−00 ClausJasegundadelaEserituiadeHipotecaNo．778de14de marzode2006delaNotaiia21deBogotま．

2・−Libradoaquel，hegodehabersesubsmadoel珊⊃el。，le me noti血cado personalmente ala parte demandada，quen PlantedlasexcepclOneSdemeritodenominadas《《NuLZZ：池DDELA ESCRHURA DE HZZ：OTECA》，《m醐 DE LA OBuGACZON〉； 《〈PRBSCRZZmN〉；y《ALnLAFEDELOSb息胞脚ES． 3・− Surtido el tramite、de ngor，la prmerainstancia Cuhin6con組loes血natorioproftridoe130dejurhode2010 POrelJuezCu紬tOCivildelCircuitodeDescongesti6nde《∋Sta Ciudad，determinaci6nque apeladaporelextremo qecutado revocdelTribunalmediantesentenciade3demayode2011，y ensulugardispuso《nOSeguiradelantela窮aJCtbnporin四〇rLibiluad deltuoqe鋤的oadtjCめ∞nt調ela4匹lqeαtado）〉・ 4・−Frenteaestadecisidn，dentrodelaocasidnprevista Paraello，eldemandmte decidid recurhr en revisidny，eSa CenSura，PreCisamente，eSla que ocupala atencidn dela Corporaci6n． II．ELRECURSODEREVISION 1・Elgestordeestemecmismoimpugna血vodenaturaIeza extraordinariainvoc61a causalpmera delarticulo380del CddigodeHocedimientoCivil，COmOmndamentojuri血codesu

PretenSidn，a血ldeqlleSeanuledicharesohcidnyseprofiera la correspondiente《《SentenCia de TeeTTPlazo”Ordenando segulr 2 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2013−01021−00 adelantelaqecuci6nyconsecuencialrematedebienes，lacual fundamentaenque： i）Entrelos sehores Marco Fldel Fino Fino，Trinidad ZubietaI．6pez（q．e．p．d．）yel，eXisti6unasociedaddehecho quedisoIvieronyliquidaronmediantedocumentoprivadode29 demayode2000，atr甜eSdelcualelprmerodelosnombrados se obHg6 a pagar alos dos tLltimosla cantidad de ＄250，000．000，00，yaCOnStimirhipotecadeprimergradosobre elinmueble de su propiedad con matIicuainmobmaria NO・ 50S−370952e120deseptiembrede2000alahoradelas3：00 PM，enlaNotaria21delCirculodeBogotaD・C・ 叫Enladatase丘ahdaeldeudornocompareci6aotorgar elcitadogravamen，POrloquelefbmlularondemandaqecutiva por obHgacidn de suscribir documento，que CurSd∴ante el Juzgado28CivHdelCircuitodelamismaciudad，dondeel18 deseptiembrede2003sepro丘ri6sentenciaordenmdosegulr adelantelaqecuci6n，lacualmecon血madaporelTribum血 Superiordeesaurbeell。dejuniode2005，yenCumP血niento

detalesdecisiones，lajuezaa＿quOやrV∞didasusc肋rlaescl血ra pabめαmb・778de晩・脇0」4de2006，de加甑a血2jde目貫朋lodeEわgotd D．CaJauordelosseねoTeSEG肋OJOS庖ⅥLLAMZLFRANCOyTRH㈱AD ZUBZEmLdpEZ enCalidaddeac7eedo7eS碑otecario寸yplasmandoen ellalasob的acioneSadquiTidasporeldeudon〉・ iii）Anteelincumplimientoenelpagodelcre虹to，teniendo como“舶LloeieaL的0［．．］laescTmlaptmicaNo・778dema72014de2006 delaNotaTid21delCt7αlodeBogotdD・C・〉），leadelantaronelcobro qecudvocongarantiareal狐teelEstrado14Civ血delCircuito 3 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2013−01021＿00 deestaciudad，quelibrdmmdamientoe113dediciembrede 2007，ynOt範cadoeldemandadb，蘭mmldlasexcepc10neSde meritoquedenomindi）nt血daddelaescrilmradehipoteca，h） inexistenciadelaobhgacidn，亭esc専Ci6n，yiH）malafedC十〇s demandantes；yagOtadosloslramitesdeley，e130dejurh〕de 2010，elJuzgadoCuartoCiv血delCircuitodeDescongestidtlde

Bogotapro五ri6sentenciaquedeclardnoprobadosloscitados mediosdedeftnsayorden6《《SegLiradelantela窮aLCtbn”，lacual ape16eldeudor． ivI E13de mayo de201lila Sala Civil del Triblmal SuperiordelmismoDistritoJudicialrevocdelfalloydispuso《nO SeguiradelantelaqeaLCi6rLpOrinqponibilidaddel的‘loqe関れOcontrael 確aJtado〃，POrquelaobngac煎asucargo《《eSta∞ntenidaenel doαmentOp7んαdodei29demqgode2000［．．］帥ef胸∞鳩めね日掛融0 胱heoparc‥7TPulsarsu∞b7℃Cqe7m舶0，pe7℃queSinelnbaTgq塾！」墜 旦rrimbdbb凋dyqportunαmentePoreZGfecutanもSinolaqponibilidad delaescritumpzlbli∽alli場adaeitlaquesepTetendibTeCqgelib‘わel ampa7OdelapreSurtCi6ndeaute融ddadquecobyatalesiltSfTumentOS，la ObugacibnpThcやalalaαalac∞den〉），PueS《《PeSeαque cQP地上堕 咋ncb調db二重桐Im切れ調製中れ地場o膿めienhE∝鷹島は舶用めかとα旦Z堕 皇・！鳩山50∞画展地目増血臨調優れ境〇四叫ese00中身α由αiD旦」塾堕

eJkをqαdb28q却dbICl調練o〟製〇九cm鱒立地m腫れ健αI瞳 αI九蘭0，g垂れ0地場n k鳳α＿随dd de抑p請eId町田星型塾 軌互α能く庭Cのde抑印cα○わあmt血bde帥原調．享mr鋤唾 室1台申出も偶像meS＿亘dbb￣adbhrlも虞rd＆抑寄られ00れ劇中0競Cのc睦 Saluolase，〔草）α0neSdeleysinqueenelcasodeautosseesteenpleSeinCia dea切れadeellasバdestacadodeltexto）． Ⅴ）DichaColegiatLH・atransgred6elalticJ0357delC．de P・C・，tOdavezquenopodiaくくenmendarlap7℃UdenchかenlapHte quenomeobjetoderecursonideexcepclOn；desconoci6los 4 Radicaci6nn．011001−02−03−000−2013−01021−00 presupuestosdeloscanones501，554y555ibid・，enCuantOくくIe quit6ualory窮C10Salaesc7血1ap批脇caquecons細iae日航ulo〔＊cutiuo〉〉 mediantela cual《Se plαSmarOnlas ob的aciones contmidas por el

deTnandado）），aduciendosuinoponibmdad；Situacidnnoalegada porelentoncesqecutado，OMdandoqueconfbmealaprmera deestasnomas，《《antelaincoInpα1eCeTICiαdeldeTnandadq，el匂islαdor jdcultaαlQPeladorjudicialpaTaqueSttPlasuincurTPlimientOypOrendesea esteqzL諺nsuscTibaelt融oenTeerTPlazodeldeudorob的αdo〉），POrloque confbme alprecepto488ib・《《laesc7itumpl鋤icao的todelp7℃CeSO GiaaLかoIをotecariose∞nS細yeenttuOく葬a．れoqueeTnanadelpTPpio deudon），ademas en ella《《SeplasTnarOn tOdas y cada ulta delas es垂拙IacioneSyOb的acioneSaqueSeCOrTlpTVTned6eldeudolieSdeciltenlα escrituTanOSeplasTn60b的aCibnabultaquenOeS血Luieraconsen舶aporel demαndadoendoαmeれtO寿chado29demagode2000主 vi）EnvirtuddeaclaracidnqueselesoHcitdalinadmi血se inicialmentelademanda，eXPreSO quelaraz6ndelarevisi6n solicitadala血ndamentaenqllee18deabmde2013，despues dehabersedictadoelfallodesegundainstanciaeneljuiciocon garaLntiareal，《直eencontTado〉〉elくくdoamentOpriuadodejをcfm29de

TnαyOde2000｝〉quehleelbaculodel《prV∞SOqit，Cuかoporobugacidnde susc繭rdo001nentOqueαTSamaれteeJtJZgado28CiuildelCi7側itode BQgOtdD・C・〉），PueSCOnStat6quereposえbaendichoexpediente conradicadoN。2000−1085，elcualnopudoallegard「tr五mite coactivopormerzamayorenvirtudaque《《NOtienelacalidadde αbogado，7膨bnporla（期alTnedaatee pode7りdoju・九ciall・・ljbmuldla deTnaltdα佃otecaha，Si que伸chQIp7QfasionalseTmbieTeperCatadode qpoTtarelor911aldeldoαm榎ntOaludido〉），ySibienelcitado《《documento pTbado〉〉eXistia aun《《desde elmomentO de entαbla7℃ela delnandα ‘＊cudua∞n titulo的otecαTjbI‥L des00nOCta dbnde se enCOntTlカa el mismQ，pueSSelefmbidlnan婦Stado佃udelTnisTnOhactapaTledelprVtOCOlo 5 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2013−010m−00 dela Notalid21de Bogotd D．C．〉），PerO COn mndamento enlo Senalado enla providencia acusada procedid a hacei・la bdsquedayasolicitarsildesglose，Segu．nCOnStanCiade26de

dbrilde2013delJuzgado28CivildelCircuitodeBogota・ 3・Luego de correglrSelos errores sehalados en elauto inadmisono，PreStarSela cauci6n ordenada y aHegarse el expediente contentivo del proceso qecudvo con titulo hipotecario objeto de censura∴la′demanda de revisidn me admitidamedianteautodetreinta（30）desepdembrededos mil trece（2013），PrOVeido que hle nO触cado ala parte demandadaelveindcinco（25）denoviembredelmismoaho， qulenlediorespuestaenlaopo血hidaddebida． IⅡ．CONTESTACIONDELADEMANDA Elopositor，en血entandosealaspretensiones，arguyO，en P血nerhgar，quelasehoraTrinidadZubietaI．dpez（q．e．p．d．）0 losherederosnohpetraronlademandaderevisi6n，mOtivopor elquenoseconfbmdelmsconsorcionecesario．Deoh01ado Sehald，quela mncionaha deljuicio porla obligaci6n de SuSCribirdocumentoseextralimitdensusぬcultades，POrque COmO deudor demandado航OeStabaiTm〟SOenabunacausalde inctpacidadabsolutaoTdaかaqueleiTTtPidiiemdisponerdesupatriTnOluOy mdsTuzyaes互ulandocldusulasFSidycondicionesnopactadasdentrOdel COntmtOfmadoporlaspa7teSeld卑TnayO29de2000｝〉；quenOeSCi（＝rtO

queelTribunalacusadohayatransgredidolospost山adosdel articulo357delC・deP・C・，POrqueenlasexcepclOneS叩e fbmmldanunciaba《《laQPOltibilidaddeltihLloH軸eca7tbMsesolici厄ba laTtulidad〉〉ytamPOCOdesconocidenelfallo《《lose確ctosju7捌cosque 6 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2013−01021−00 contienelaEscmuTaP櫨blic‘Z，C97やt糾lobasepamlibTarellnandamieTuO deαれ0，舟ep形Cおαmen庭lαiT塵や肋α疑れestudiog mzommjentOque hi2iOdellnisTnOtt硯oquelαlleudatomarladecisi6nendeclararloinQpOltible aわqeαCidnyCOndenadelasob的acionesdine7峨dasestαblecidasallb）， portantonodesatendidloscまnones554y555ib租 Al efecto，Planted las excepc10neS PerentOrias denominadasi）《《inexistenda dela causalinuocada porla pαTte demandante〉）arguyendoqueelon如Ialdelconvenio血madoe129 de mayo del aho 2000，《《Se enCOnt7mba en pOder dela parte deTnandantgpoTIZLLefLeeStaquienloqpo716comop7uebaanteeJ血zgado 28 Ciuil del CiTuLito dent7℃Cel匂ecuれo por ob的acidn de susc7協r

doαmentO．IbrtallnOtiuoladelTLandanteconOCtaTnuybiendelαubicαCidn delcontlatOenSueStadonaturalloαalhabiapodidojacilTnenteSOlicitarsu desgloseyhabeTloqpoTtadoanteeljuzgado140調delCi7αito”，yqueel hechoqueelHbelistanohayatenidolacalidaddeabogadono quleredecirquenohayatenidoconocimientoded6ndeyen quehgarseencontraba；quemesunegligencianopedirel desgloseparaaportarl？alprocesohipotecario；h）“QPOrunidadde pleSentαrdoaLmeれtOpOrpαrfe del辞cutante）〉aduciendo quelos hechos sehalados por el acreedor para no allegar el instrumento que constitL瓦a el缶tdo qecutivo no pueden ermarcarsedentrodelcasofbrtuitoporloque《《debidb porlarenSIL debidaQpOTlurLidadp7℃CeSal・eldocumentOynOeneStemOlnentOSinm庇灯 queloacαbadeencontmni叫同型0nibilidαddeはitulo窮α南uocontmel ei哀別tαdo）〉 que descans6 en que por no ser un PrOCeSO declarE止ivoel《〈くわcuhuodesuscTibirdoαmentOS〉〉ynOenCOntrarSeen incapacidadabsohtaorek址ivaquelehpidieradisponerdesu pathmonlO）nOleeradableala血ncionaria《declaTarlaαisiencia deunaob的aci6ndepagarsリ1mSdeteminadasdedineTnquedichosea

depasQ，yaSeenCOntrabarLpreUiaTnente declamdasporeloblbadoe 7 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2013−01021−00 inStmme加adaeneldoαmenめpれadode129demagode200の；y・，河 《砂tadelaaccidnydeleCfw）〉que血ndament6enquelaparteactora くくTnan咋stbqueposeideldoaLTnenio，COnloqueal7αTTarSuShecTwstan 鋤的血os，nOle pem訪e en este moT7mtO qPOya7℃e en aTguTnentOS posteTbTeS alosyαeS血Ldiados y，que han sido o的to dej枕loporlos disdntosestaTnentOSJLdiciales〉）． Ⅳ．CONSIDERACIONES 1・−Lopmeroquedebesehalarseesquemedianteauto de26defebrerode2014sedispusovincularaltramitealos Sehores Ronald Egidio yJoharm Smim Villamil Zubjeta， herederosdeteminadosdelasenoraThnidadZubietaLOpez， qulenmerademandante en elproceso qecutivointegrado a esta censura， aSi como tambien a los sucesores indeteminados．Lospmerosacudieronaltr呑miteatraveSde apoderado，manifestmdoqueくくSeallananalaspretensioneSdela deTnandaylatotalidaddesu∞ntenidoenlajbmaytemirtosenquese encueTumintegmくねellibelointmducto諦0”．Alos segLmdos seles

design6curadoradlitem（autode21deenerode2015）quien debidamenteposesionadocoadyuvdelHbeloin血Oductorio，POr COnSiderar quelos hechos y pretensiones planteadas《《eStdn aco7desconloprtpuesto”． Conbme alo anterior，enCOntr岳ndose cumpHdaslas exlgenCias delos alticJos382y383delEstamto Procく∋Sal CivH，alhaberseintegradoelmsconsorcionecesarioendebida fbma，lo que por demasin範mala maJhfestaci6n que en COntariosentidoelev6elopositor，mdvilporelcual，PrOCedela Salaapronunciarsedefbndoenelsubjudice． 8 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2013−01021−00 2．−Elrecurso de”Revisidn es una garantia procesalde JuSticiaatr謝eSdelcualpuedereabrirselacosaJuZgada，POr considerarqueseestaenpresenciadesituacionesrelevantesy trascendentesquehab址tanelrompmientodelaestructurade 血mezaeinmutabmdaddeunadecisi6njudicial・ Referente a este mecaJhsmo deimpugnaCidn delas providencias judiciales，eXPreSa el profesor Antonio−Enrique Perez mo（en su Hbro’IA SEGURIDADJURiDICA，Ariel derecho，Segundaedici6n，Pagl18），que： （…）qperacomounjns．細to，p7℃CeSaldelEstadodeDe7eCTwque

庶nde a co7yugar y Teali2；ar Simultdneα1nentelos ualoTeS dela seguTidadjurtdicaylaJLS細α・CuαTtdoe定steenele祐ossociaもenel e祐osdeljtJeZOdelfJnCionariolαCOnUiccidndequeuTtaSentenCiao 柁SOれddn adminおtn加q fme，io ha、sjdo en中れddn de ci7て九mStanCiasTnan昨estaTnenteerbneaS言nCOmpletas，Odeactitudes dolosas se mpone Su TeUisibn．Con elb no solo se reSPOndeα exzgenCias dejusticia，Sれ0，deseguTidadjur筋ca・m7掛売e TuIlguna seguridadpuede aserLta73e SObrela aTenαTnOUediza delo que やanaCej珊sopa7℃＝α∞ndendasodαl・ Laclasedeimpugnaci6nquehamotivadoestetramite， portmto，reSPOndeaunascaracteristicasquelodistinguende losrestantesrecursosyaordina−riosoraextraordinarios，enel senddoquesufbrrnJaci6nprocedesiemprecontrasentencias qecutoriadas・Enesadirecci6n，eSteremedioprocesaldestella como el mecmismoid6neo por excelencia para vuherar o pemearla血mezadelasdetemhnacionesjudiciales・ EnrecienteoportLmidad，laCorteexpusoque： 9 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2013−0102江−00

Ibrsabidosetienequelosj枕losJLdiciales，unaUeZpγ華1idosdentm delαSjbmasp7てPiasdecadaJLicb日加aTtdo，pOrd卒posicidnlegalno SOnSuSC雀癌blesde7eCuTPQ函弗nOO叩くeadTni露ndolos uen飾れlos teminOSSinquesejbnnuleTrPOrlapalteinteleSada，dezJienenjirmes ycons細uyenbydelprOCeSQ，dadoqueadqLLielenlacαtegOTiade∞Sa juZgada・Esagamntiacons細与信，Sinduda，S鍵匹ridadjulldicapara todoslosasociadosyhd∞panedelasalzJagua7daconstituciortctldel debidop7℃CeSO佃rL2幼amend誓StarTtmlada，eやTeSalnen毎esa COnSeaLenCiaenlanomatiu頑adp7℃CeSalciui雄Tt331／ Sin elnba790，eSapremgatiua nO emerge COTnO un a克oma。un ∞nα著）tOabsoluto・YnOloes，dadoqu cirαnStanCiasdedi佃rente れdole emisten，pOrlo genemlα8emas alosjuZaOS，que tOman pemeablelainstituci6ndelacosqJL‘gada；enOtmSpalabms；laTeS judicata cede ante s血adones de tal tlaS∞ndencia qug euen請aime鴫謝れ叩nen垂maabie加eio7denamje庇〇九高枕00de

lanaCi6nalcanzandoaかtzsgTedirelo7denl九blico． 戌yoesα011eTltaCi67㌦∞nelp極76sitode7eTnediarseTne：jantesituacibn 勤partiαlamente；COnmims一＿qゲeSgualdarlosdeIeC九〇sdelossl細tos prOCeSalesanteunauulne調Ci671graUeyeSpeC師ca，jiLeeStableciくねel naCurSOαt7峨0崩れa7五）de脂Uおお均di7匂idq，enめれCeS，a印Ieb7tIrlα fmezαdeia dec扇6nem舶ααandolamおma柁鋤ltaifnp姥掛れada detalesuicios；e77PeTP，lap700ederLdadellnismo，COTnOeXtIaOTd批alio que es，∴et訪免と親Peditadoαlos血糊的os casos auto雇adosporel aTulo380del（光d白odeHOCedimientoCm（CSJSC31dejuho de2013，rad．201001816−00，reiterada en SClO121− 2014，4ago・2014rad：20110225800）． 3・一 De tales plante車ento・Surge，entOnCeS，que nO Obstanteelpropdsitodela五mezadelos魚llos，quenOeSOtrO que brindarle alas p紬teSyalacomunidad en general，la

Seguridaddequeelcasoven皿ado：enunadeteminadacausa 10 Radicacibnn．011001−02−03−000−2013−01021−00 li咄OSa，quedaexcluidodeu聖．nueVaynIturaCOntienda；Sin embargo，eXisten eventos en・．qlle tal ejecutoria noimplica， impreschdiblemente，unaCatamientoirres血cto，enlamedida en quela detenninacidn cuestionada puede，eVentualmente， devenirimpregnadadeviciosdetalmagnitudqueaconsqLan， comoyasedijo，enaraSdelagaramtiadejusticia，reVisarlo actuadoydecidido．BaiQeSaPerSPeCtiva，deponderaci6nentre elconceptodejusdciaydeseguridadjuridica，SePrOCur6crear， de mmera excepclOnal∴una herramienta procesal que cumplieraesecometido・Ahi，eneSaSituaci6n，tuVOOngenel PreSentereCurSO・ Alrededordelmismo＿tema，eStaCorporaci6nhaexpresado loslgulente： Abt抑aS，enUe7dad，SeCa即CandeiniaLaSOCOntmTiasadeTeChQ，y pama enmendar e「dalio que pudieTtm hαber cαuSado se hα establecidoeste7eTnedioe加074inarioquebusca，eneSenCiq，ddar sin窮CtOSlmαSentenCiaenjimepe70gαnadαiItiustamente，COnel pTtPbsitodeabrirdeれueZ）Oe申icioenqueseprOnunCibysejallecon

（埠egOaわたg・ Enestoseuentos−fmTtiIをTiCわlαdoctrinaT竹adaQfandeenstala TtZZれquelαleyadmitalaLrTPugnaCibndelacosαjLLZgada；pueSla autoTidadmismadelacosaJZLZgadαnOeSabsolutayneCeSaria，SinO queseestableceporconsidemcioneSdeutilidadyqpo血nidad；detal suertequeesasmismasconSidemcioneSpuedenaUeCeSaCOnSqar queseαSaC所Cadq，pαmeUitarlape血rbaci6nyelda充07nayOreS quesep7℃duciridndeconse7Ua7SeunaSentenCiaintolerablelnente ir函StarPhioz）enda，Gius軍Pe・hs融近oTteSdedeTeCnop7℃CeSalciuil・ VbluTnenm小畑drめ1940，pag．40句 11 Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2013−0102は−00 Mds elTeaLTSOqueSeanau2狗pTeCisamenteporserαCq？aOnaL TequtertちaldecirdelaCo7ち綿elacolocaci6ndepγeCLsosTnqlOneS delimitadores de su−CamPO−deqCCibn paTa〔PLe eSa nahLmleza e糊Eraoldinaria nO Se dest元7枕e；∞n deTneTito delainTnutabilidad

pltPiadelassentenciqsq吟qLtOriadas． 鯖sporello quela Co垂，COneSPeCialempeh（らhadestacadolos aspectos餌LeSOn・Z）edadosalfeCuTSQ，yaSbpOre7e77PIQ，hadicTw： “Este medioαt7り07dinaTb車型ugnaCi6n nOj池nquealaplLerta paratomarelTt：PlanteamientodetelnaSyali的adosydecid龍osen p7℃∞SOanteTioT；nieslal庖nomalpaTaCOm謁irlosyemsJLTitucoso prObatoTiosquehayancome舶olaspartesenli砂opTe∞denie用ies CaminopamTnqOmrlapTuebaTnaladucidaodeiadadeapoTtal；ni Sirue pam encontmr una nueZ）a QpOTtunidad pa調prPPOrter e故窄pα0neSOpamalegarhechosnoeu瞥ueStOSenIaα批Sapetendi． “ColnOyaSedが）pOrねCo垂，一elTeaLTSOdereI広めnnoseinl油的6 pamqueloslit白antes▲Iemedien，errOTeSCOme的osenelp7℃CeSOen quesedid6lasentenciaquesetTTtPugna・El7eCZnSOdereUisibnあnde de陀ChamentealaentrDnizapi帥delaLhs胸a，alde7eCTwdeddわsa Cla調men記00れαわαdogal毎p読odela∞Sa血劉αdamate7融解nt．

16sqpt1983，血nio30de1988，en脆ot肥り㍗（撲れわれdαde24de nouiemb7ede1992月CSJSClOdesepdembrede2013，着・ad． 2011−01713−00，reiteradaenSClO121−2014，4ago・2014 rad・20110225800）． 4・−PropiodetodomecaJ五smodeimpugnacidn，enelcaso delrecmSOderevisi6n，SuPrOCedencla，Sufbmulaci6n，tr自mite yde五nicidndelmismo，SOnaSPeCtosqueestまnsupeditadosal CumPlimiento de un mirhmO de k）malidades o requSllニOS， amendenopoderseesgrmlr・antecualqulerhip6tesis，PueS， POr mandatolegal（art・380C・de P・C．），SOlo en aqueLlos eventosocausalesenquelaleyloautorizapuedeacudirsea 12 Radicaci6nn．011001−02−03−000−2013−01021−00 susbeneEciosy，POrSuPueStO，unaVeZlaparteloaduzca，le corresponde asumlr，hTesthctamente，la acreditaci6n delos hechosqueestrLlCturanlaqu匂afbmlulada・ LaCorted匂dsentadoque： （…）Noobstantq espTeCisoTeSαltαrqueSetTata，Sinduda，detLn mecanisTnOemXZpα0nalpafaCuyaplの♀pe融addeben′CumplilSerLO

solamenelos sZtpueStOS＿de TueCTw＝quelas citadas causales consagTan，Sino todaslas cargaS pmCeSales establecidas en el o7denaTnientOjuraico．DeellassedestαCalap7℃SentaCi6nenherrpo delcoTTeSPOndiente TedJTSOy，en Su CaSO，la uinculaci6njbT7na上 taTnbienqpo血na−deibdaslaspe7SOnaSque hicieTVnparteenel pγOCeSOenqueSedict6㍍sentenCiaceTtSurada，SOpenadequela acci6ndecaigαpOrCaducidαd．（Sent．Cas・Civ・20demayode 2011，eXp．2005−00289−00）・ 5．−Atendiendoentonces，1ascaracteristicasyna血raleza delmedioextraordinariodeimpugnaci6n，aSicomolosobjetivos delmismo，desuyoaparecequenoresultafictible，ennmgtln evento，laposibmdadde que atraves de suinterposici6nse vuelva sobrelos terminPS del debate y menos reabrirla evahaci6n delmaterialprobatorio allegado alolargo dela conHontaci6n，tamPOCQ、′eS dable discu血，nueVmente，los argumentos de una u o血a p紬te・B勾o esa direccidn，eSta impugnaci6n no constituye una oportmhdad adicionalpara refbmukⅢlosplanteamientosreaHzados，menOSeSta・dirigidaa mqorarla prueba aportada allid包0，PueS elloimpHcaria hab址tarunatercerainstapciaquelaleynoletienereservadaa

estacensura． 13 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2013−01021−00 De manera que，mediante’el recurso de revisidn，COn mirasasocav紬loscimientosdel鳥Iloopugnado，S6lopueden estudiarse aquellas circunstahcias que coincidentes conlas CauSalesprevistasenloscasos′Sehaladosexpresamenteporla noma血vidadvigente，reSJtaninvocadasporelrecurrente．De ahi deriva，Sin equivoco 粗gtlhoぅ￣quela relaci6n procesal COnfbmadaenlasrespectivasinstanciasylasvicisitudesalli evaluadas，quedancerradas（穴もnchidasenestetramite． 6・−Asimismo，debeprecisarse，queCOnR）melodisporLeel CanOn381ibid，《αandoseirwoqueaゆmadelascausales∞TBqgTl池as enlos numem庭sl？6㌢80g90del、aTtiαlo pleαdeTtte”，ellibelo COntentivodel“na筒urSOde7eUisidTWdebepresentarse《《dentmdelbs dosaねosszguientesalaqeaLtOriadelafe箪沼Cduasentenciの）． Sobreeltema，laCorteconsiderdque： Esospla2mSjyαdosporel砂地orsonpeTentOltoseiITtpTV17Pgables， y comporCan pTeClusi6n dela・QPOltunidad partl∴fbmuLlar“gSta ex：Cq）Cionalimpugnacibn；eSde〔れsobIeUienejb7ZOSOelde∽imiento

dela．佃cultad匂alquetieneねpαれepaminCOarlaIeUisi67LEltOtmS palabms；Sep7℃du・麗らhcaducidad，一aLyaeXistenciadebedeclαmrel JLeZ aZtndeQnpOrd車posick5ndelaTti00lo383，nuTnem14，del actualEstatuto P71見場SαlCiuil（CSJ CS，ll jul．2013，rad． 2011−01067）． Atendiendolos anteriorespresupuestos，laSalaadvierte quecomoelpromotordelrecursoderevisidnloapunta16enlos modvosestablecidosporelordina1−10delarticulo380eiLLSdem， SurgePalmarioqueeltemino《delosdosahos〉〉Parainstaurarla demanda de carまcter extraordimuioiniciaba a pal血de《la 14 Radicaci6n n．。11001−02−03−000−2013−01021−00 窮aLtOridde aa SpeCduasente専a）），eStO eS，de116demayode 2011，entantOquelasehaladacaIgalacumpli6elpasado6de mayode2013，POrloqueresultaevidentequelo血eentiempo・ 7．−En elcaso b年jo analisis，COmO qued6resehado，la Parte reCurrenteinvoc6como motivo de revisidn，lahipdtesis facticacontempladaenelnumerallOdelarticulo380delC・de P．C．，referente a：《《TmbeISe enCOnt7りdo deSpueS dep7℃nunCiαdala

sentenciadocumentosquehab7ianz）ariadoladecisibncontenidaenellq，y queelTeaL7TentenOpudo呼701tarlosalp7℃CeSOpOr直eIZalnayOrOCaSO jbTtuitooporobradelapa7tecontTa中生 En este sentido el a．ctor，COnCret6 enlos slguientes tenninossureproche： Lasentenciacuestionada，PrOferidae13demayode201l porlaSalaCivHdelTribunalSuperiordelDis血toJudicialde Bogotaquerevoc61adepmergrado，dispuso“nosqguiradelante lae：jacuci6n，pOrinQPOnibiliddddeltttuloqeαtiwcontmelqeCutado〃，COn fundamento en queld一obligaci6n a cargo deldeudor“∞td ∞ntenidaeneldoαmentOprtuadodel29demayode2000［‥］quesi cons勧uiaii蝕loiddneopaTa mPulsar su oob7℃COe棚龍uQ，perO qLe Sin emba賜0，nOSeαntmb卸函：く＊脚競れ庇”； empero，dichoins血hento，que fue el baculo del《p7℃CeSO 窮Cu的oporob的aclbrLdesuscTibirdoαmentO”COnradicadoN。2000− 1085，queleadelant6almismodemandadoanteelJuzgado28 CivHdelCircuitodeBogotaD．C．，￠LeenCOntrado”POSteriomente

e18deabmde2013，Cuandoconstat6quereposabaendicho expediente，el cual nQ’pudo allegar al trfLnhte coactivo por fuerzamayorenvirtudaque《NOtieれeわcalidaddeabogado，rtZZbn prlα脚部medim qp訪emdojud高利．・植n肌161ademandαれかねCaれ 15 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2013−0102は−00 SinqueldichQIp7て咋sionalsefubiaTep台地tadodeqpoTtareloriTinoldel docuTnentOahJdido〉），一ySibien elcitadoくくdoαTnentOpTbado”eXistia aun《《desde ellnOTnentO de eTttablarsela delnanda qeaL的a∞れ舶Llo 碕otecariQ，［‥］desconOCtad6ndeseen∞ntTabaelTnisTnQ，pueSSelehabia man咋StadohudhacidpaTledelpTbtocolodela脇aTm21deBQgOtdD．C．））， PerOCOnmndamentoehlosehdadoenlaprovidenciaacusiada PrOCedi6 a hacerla btLSq撃da y a solicitar su desglose （destacadodeltexto）． 8・−Deviejadatahasehalado′laCorporaci6n，reSPeCtOde losmotivosconcretosparaestructurarsedichacausalquehaga 高iablelarevisidndeunasentencl？quereSultaindispensable

PrObarlosslgulenteSelementos： 佃星型elaspTuebasdocun胎ntalesdeqLteSetmtehayanSidohauadas ulteriomentealmomentOen勘e舟ep7華Tidoelj勃0，habidaaLeTtta quelapnJebaideG佃ciaenTeUisibnydesdeelpw融OdeuLstaqz′ほSe estdtTatandq，debeteneremistenciadesdeellnOmentOmislnOenque SeeTuablalaacci6nI・・ldedondesesゆjeくPLenO∞nS批yendoesa pzeza doaLmental−bien por su coTttenido o porαalquZer Oda CiTmnStanCia−una autendca einconteStable nOuedad jien毎al materialpmbatorio弓eCOgidoenelp70CeSQ，lapTedicadair函S胸算de esaTeSOlucibnnopuedezhncularSeCauSallnenteCOnlaausencitldel doαme加0申a肥Cぬb”ISbnねndα237delOde函bde198飲倒que el alcance del z）alor pelSuaSiuo de tales p7℃banms fuLbTia tran♀fbmadoladecisi6ncontenidaenesep7℃UeidQ，pOraLanめ似 docuT7舵ntO TmeUq，perSel‘ebe serdecisiuo yportanto terltrla Sl所cientefLel幼∞mOpam，detelmiTtarunCaTnbiosustallCialdela

Se調われda 7℃αI五度a’；∴勃 ′伸∴糾e nO pudie7nn∴（禅）0ha鳩e teIγPeStiz）amentgdebidoa直erZαmayOrOCaSOjbTuitooporobmde lapartecontranq，mZ6nporlαque〟nobastaquelapruebae肪ista pamquelaTeUisidnseauiabね，SinOqueeSne∞Sariopamelloque hayasidoim70Sibleaducirlq，OpOrtLnhechoindq，eTtdientede弓as 16 Radicaci6n n．ollOO1−02−03−000−2013−01021−00 partes，OpOrunhechodolosode弓apaTte、佃uoleCida”（GJ t・LIbis pag．21功（CSJ，SC，lcLmai，2611，rad．2009−00068−00）． Asimismo，hapregonadoque： MncuTnbeal euisionistaaduciryp7℃bardeTnOdopαladinoquelos documentoshalladoscわSpuesdelasentencianopudoincopoTtrlos alp700eSOpOrfJerZαmagOrOCaSOjb71uitooporobTadelαpαTte contmria，desuerCequesinsatis佃ceresacαrgap7℃∞SalnopodTtiser despachada enjbmaJat）OTablelapTetenSidn anulaれa delJ捌lo prQfalidoporeladquem，Tneltedαque‘‘Hngerte7て九por．旬e72amayOr O CaSOjb71uito debe e71碑nde7Se匂inpleUisto que no es posible

TeSisl玩comoelnaL舶iQ，elterlemOtO，elapresamientOdeeneln白os， losactosdeautoridadqie7℃idoporlm、旬nCionalbptlblicq，etC・’仏Ttl。 Ley 95de”189qt；eS ClaTV que eStOS hechos o actos，u OtTlDS seTneiantes，queermnddelkgisladol；raqWeTequeSeanlmpTeUisibles oir7eSistibles，S白n折candolo p7imercらしmLαCOnteCerintempestizJq， exα誉）Cionaloso7PreSiuq；ylosegundQ，iT7POSible；jdtal言TteUitαblede stJpeTar en∴SuS COnSeaLeltClasl技ntenCia de reUisidn de2de djdembnede1987GJ f．（構XXX￣V耽pdg．332）． YeneSalnisTnaSenteTtda，i確万TiendoselaCo7pOTaCiGれaeStaeSPeCie deaswrttos，destacbque“わ阜eTZaTnqyOrOelcasojb7血itoi71Plican unaueldademimposibilidaddeaducirlos；yr10unaSi77tpled折cultαd， asiellaseman昨estegmnde伍榔pdg・156T Yenloatinenteaque nOr肌bieTaSidoposibleal匂arlopormarLiobmsdel∞Tttrincαれもtal TequisitoTeGPLZeTededospreSupueStOS：lapreSenCladeldocumentO quer biempodido牽ruirdelnediodep7uebaenmanosobqioel

doTniniodelαpaTteCOnt調riaduTaTueOanteSdelatTaTnitacldndel p7℃∞SOreUisadqylapa競cbaci6ndedichapa7teenla73tenCibnde dicha pTueba・Desde hJegq，CO77eSPOnde alleCunentela carga p7℃batoTiatendienteadeTnOStTtZrque、旬ecasojbrtuitoo、fJLerZaTnayOr ocoTtductadesuadl）eISαTbloquelempididαduciralp700eSOeSta especiedepTueba，pueSSinoe77堆刀eZiapOrp7℃barestosextreTnOS， 17 Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2013−010tH−00 inexomblemente el reaLTSOiltteTPueSめestdllalnado aljh（XZ．SO” （CSJ，SC，lomar，2011，rad・’2009−00068−00）． 9・− Delalectura y el analisis efectuado ala reseha memoradasein五erequeenelsubexaminenoconcurrenlas e粗genCias a血合s referidas，dado，quela prueba que elactor Seha16comocons血tutivadehabersehalladoconposteriorj・dad a］‖hIloacusado，nOreSPOndeaesasexpectativas． Enefecto，Cuandoelrecurrente，ainstmciadelaCorte， Subsandla demanda de revisidn，PreCisd que el elemento demostrativodelacausalprmeradelalticulo380delC．deP． C・，COrTeSPOndiaalon由haldel．くくdocumentOpriz）adode129dema壬IOde

2000”；Sin embargo，aPartiiide talmedio de persuasidn no Puedeconsiderarseestructurado estemotivo derevisidn，POr lasrazonesquesesehalanacQn血uaci6n： 9・1・−EI citado elemento probatodo no resulta ser m 《《doaLmentO》quehayaaparecidoconposterioridadaladecisidn CueStionada，PueS，delaconstanciavistaafblio5delcuademo Principal，emitidaporlaSecretariadelJuzgadoVeintiocho（28） CivildelCircuitodeBogotま，SeVeri正caquemedesglosadodel PrOCeSOqeCutivodesuscribirdocumentoinstauradoporEgidio Josue Villamil Franco contra Marco Fidel Fino Fino en CumPlimientoala：utOCalendado16deabmde2013yqueくくel mismosiTUibcomobasedelaqecucibn》÷ Bajoesascircunstmcias，COmOquieraqueelrevisionista fueelpromotordelreferidojuiciocompulsivo，nOleespos。ible a山dir validamente que encontrd tal−instrtmento hego de 18 Radicaci6n n．011001−02−03−000−2013−01021−00 血Iiquitarelm睦o censura−do，PueS，taLCartular constituy6el titulo qecutivo en aquel asunto，Siendo entonces incontrovertiblequeloaport6aesetramiteelaqulreCurrente，O porlomenos，queenraZねnasuvaloraci6nprobatoriaymerito qecutivoquedelmismoeftcm6eljuzgadorrespectivo，fueque

accedi6 alas stlPHca：s que estele fbmJd y orden61a suscnpclOn dela escritura de constituci6n del gI−aVmen hipotecarioqueposteriomenteelquqosobuscdmateriaHz紬en el址睦OCOngaramtiarealcuestionado，POrloque，Sibien，nOSe hallaba en su poder，nOle era desconocido elhgar donde reposaba． 9．2．−Peroadema．S，、eldemandantenoacredit6cualdelos mencionados eventosleimpidi6su aducci6n，y COn elque hubierapodidohacerefectivoelcobroqecutivodelaobligaci6n enelcontenidaen sufavor，PueSelescenario址睦osoqued6 huerfanodeacreditacidnentalsentido．N6tesequealrespecto manifest6que fue por《直elZa mayOn〉que Seleimposib亜6 arrimardichomediodemostrativodtrまmitehipotecano，laque dehvd de no ostentar．laiCOndici6n de 《abogado》．Empero， ademasquelaausenciadeuntitulOPrOfesionalentalsenddo nopuedecatalogarsecomoel〈高埋，reZhstoquenOeSpOSiblereSisか， tambienlo es que m含．s bien se，．Observa que solamente con posterioridadalfdlocuestionadoelquerellanteseinteres6en obtenerdichoinstrtmento，SegunSurgedelacomunicaci6nde lO de septiembre de2012，quele remiti6laNotaria21de Bogotま，aClarandole que ala escritura 778 くくSe enαentTn

p7℃tOCOli2，adajt）tOCQPiaauteniicadelTdlidodoαmeTttOp71uadodejをcha29 deTnayOde2000・〉（H．6），lo cualdesestructuraplenamentela 田OS 19 Radicacidnn．011001−02−03−000−2013−0102は−00 OCurrenCia de aquelinsalvable evento，denotando en cambio dejadezqueahoranopu占deenmendar． 9・3・−Asilas cosas，Se deduce delo expuesto qu《∋la ausencia de aportacidn delrefehdo medio de persuasidn no Obedecid ala ocurrencia de‖hechos constitudvos de〈直e7Za TnayOn〉OCaSOfbrtuitoquelehubieranimpedidoalrecurrente allegarlo aljuicio hipotecario，Sino a su falta de diligencia， PueStOquePOrlasrazonesantesanotadasnoleera劉enOque el mismo reposaba en elJuzgado28Civil de Circuito de Bogotま，y que，POr tantO，ha podido en cualquler mOmentO SOHcitarsudesgloseyallegarloィal・tramitecoactivo，loqueinO resultaviableatravesdeesteex血aordinariomediodederensa， Cuyahnalidad，enelevento・delacasualihvocada，nOSehata deくくmeibrarlapTuebaaducidaa却あn迄TnentealprOCeSOenequeSe一班6 lasenわれdaαgOan喝uilamientos諒加SCの． 10・− En conclusidn，desvirtuados como quedaronlos

hechos sehalados por el demandmte enlos cuales no COnCurrenlas exlgenCias previstas enla regla pmera del CanOn380delEstatutOProcesalCivH，elrecursoextraordinario de revisidn resultaimprocedente，POrlo que asihabrまde declararse． 11・−De otrolado，SOlop紬areSPOnderlos reclamos del demmdmteenrevisi6nsobrelaextrammitacidndelTribunalal VOIveraesmdiarlavalidezdeltituloqect血vo，ySinqueeltema tengaincidenciadirectaenlapresentedeteminacidn，PueStO que，COmO Se Seha16，el medio e文traordinario en analisis no tienecomoHnalidadquelaa：utOridadqueconoce delmismo 20 Radicaci6nn．。11001−02−03−000−2013−01021−00 《melua sobrelos teminos deldebate壬ImenOSlleab7五Ia eualuacibn del mte融prObatoTioalkgadoalol轟0品aco帝bntαdbn，tanPOCOeSdαble discuhr，rmeZ）aTneTdも∴los′甲糾mentOS de unα∴u Otmpa7te”，reSulta pertinenteprecisar，entalsentido，quePOrVirtuddelcanon497 delC．deP．C．，eljuzgadorordinarioestahabmtadoparavoIver a estudiar，aun O宜ciosamente y sinlimite，eltitulo que se PreSentaCOmOSOPOrtedelrecaudo，alahoradeemi血elfallo