CSJ - SC19-05-1987 181

(81 0757

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL Megistrado Penento : ALSERTO OSPINA BOTERO Bego, D.E., Áecinuavo (19) do mayo da mil noveclontos echan te y siato (1.907).-. Entro ta Certo a rosolvor ta apotoción intorpuasto por la dozandanto contro la sentencia proferido por ol Tribunal Suporizr dol Distrito Judicial do Bogotá ci 29 de novlon bro do 31.505, en esto presoso obrovlodo do separación do cuorsos odolantado por Gloria dol Pilor Voregos Balto contrraa hats lg ANTECEDENTES 1) La demapnrotdendoa qnuo tse odoc ra to bh soporación do cuorgos da cita y ol domandado, so erdeno ta rosidoneto soparado do Éstos asf como quo cl menor Cósar Augus to Lozado Vanegas quoda baje cl cuidado ds su madro y so erdonon las insepipelonos corrospondtontes dol follo que escoda a lopodido. 11) En tos hechos do lo denonada so oxpro so quo Lozcdo Perdcio, con quien contrajo matricento Gteria dol Pilor Venogase l 12 do agosda t1.o970 , ho incurorn ilasd ocousatos la. y 2d. dol art. 9% do bb Loy la. €a 1.976, ya qua, por 0758 una parto, dosdo jullo do 1.082, manticro rotoelenos sormualosax tromatrimentalos cen Luz Morina Mengul; y por la otra, dasdoa 31 do marzo do 1.970, edendonó o) hegor común «al motrinsnilo y to incumplito sus doboros do esposo y padro, ya qua no contribuyo a sufragar tos gastos congormicntos al mornor CósorAugusto Lozado Voncgos. hobldo dontro dol motriranto con lo do mantanta. 189A )Lut o Ignacio Lozso ato dasiagnó - curodor od llitom que to roprosentaro dontro dol procoso, tucgo da haberte omplozado ernferccono cl artícuto 310 dol C. €e P.C.. 3y) En la sontorcio recurrida ci Tribunal doncgó tos súplicos do ta domondo y condenó an los costos dalprecoso a la ectera, la quo, cn tiompo, interpuso recurso da apo toción. Y) El Tribunal fundamsu odonecitalónó cn la carencia total do pruatos quo ecreditoran los hochos alegados cemo toso féctica dol potítum, yo que mí tos portas ni tos tostigos cencurrioron y to próstico do tos pructas dorrotedos Cduranto toprimora instancia.

1. El Agento dol Ministorlo Público cuando g9 to corrió a cErroonináto to trostado, oxprosé qua debíaconflirmarso to dostsión impugnoda por to) conmandonto, Vil) Sosticro ta apotanto (follos 25-97 €. 19) quo cl gentorciodsr doscenectó lo cortificación oxpodida por

0739

aj Juzgado Sóptimo Civil do Neneros sobro cl protoso soguido contro Luls tearcto Lozado por inostateneto alinomtario. Adamós,S o duolo de quo np so hoyan dosrotado prusbas do oficio pora osctorecor tos hochos matorto dal litigio. SE CONSIDERA 1.- Obsárvaso quo cn vordad, ecmo lo ox progoren cl Tribunal a quo y ol Presurodor Dotogado en to Civil cn to sogunda Instoncio, no obran cn aj procoso suficitontos atomentos do convicción econ baso cn tos euntos pucda censlulrso oi asanesno alogado contra Luts lgnacto Lozoda, cen incunplimicnto do sus doboros do cónyugo y podra, e las rotacienes saxunlos ox tromatrinentblos con tuz Marina Menguí. En efccto, por inasistan clo do tos torcoros Luis Moría Wilehos, Lesnildo Gonzátos da Cer traras y María do JcsGs Avila ro pudo proctiearso la prueba tostiicontal Eorrotaoda por cuto dal 30 do ogeste do 1.928, y oadomás, como to apreció ol Tribunal, no oxisto constancia alguna do quolo domandanto hublora concolado los oxponsos rocasorla pora afes tuar las notificacionos roguoridas para poder practicar tos prucbas deerctados (follo 35 €. 1%), 2.- Ásf tos cosas, rosulta Incuostisnablo que cen to soto cortifierción oxpodida por ol Juoz 79 Civil do Menoros

rolativa a ta oxistonelo dol prezoso Ca alimentos a que so aludió an tos y con to ro comporecencio dal domandado al proceso, ne huybaso sólida quo jJustifiquo cl dospocho fovorabla do tas súpileas for muladas en el liboto introducdetl oprreicooso . Es patenquot loaparto octorá no cumplió con to corgo probatoria que to kapeno ele 0759 artículo 177 dal C. do P.C. en al sentido da domostraro l supuos to do hosho do las normas qua consagran ol ofceto jurídico parso guido; por lo qua tal cmaisión habrá do preducirlo to consocuoneito dosfovorablo dol rechazo do los doprocacionos formuladas.

DECISION : En armenta con to oxsuosto, lo Certo Suprema do Justicio, Sala do Casación Civil, adolnistrando justicia en nombro da to República do Colombia y por cutoridad do la toy, RESUELVE : 1.> CONFIRMARcn tedas sus partoso l fa ls Pecurrido. 2.- Condenar cn las costos dol rocurso y la parto Posurrento.

COPIESE, NOTIFIQUESE Y DEVUELVASE _

OPORTUNAMENTE EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ORIGEN,

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

0761

HECTOR COMXEZ URIBE

HECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

RAFAEL ROMERO SIERRA

LUIS H. MERA BENAVIDES

Oficlal Mayor