CSJ - SC19-09-1966

SACETA JIJDICIAL

LA EEFUBLIVA BE VULUMBIA Y DIGNATARIOS PE LA MISMA

DE LA

SALA PLÉNA ORGANO DE LA CORTE SUPREMA DE -JUSTICIA ha

Doctores -. " L E lU pDI aU rS t A aR :F DE O mR iN cA F aN E sD R O

N A D;N

P DA SER Z eE D cE aBS rO T EA. R, O,P res Vi id ce en -t pe r esidente DIRECTORES: » e >

nd RELATOR CIVIL “+ Dr. HECTOR ROA GOMEZ

RELATOR LABORAL : Dr. IGNACIO GOMEZ ZAPATA

RELATOR. PENAL : Dr. JOSE SARMIENTO MANTILLA

SALA DE CASACION CIVIL

RELATOR CONSTITUCIONAL: Dr. LUIS F. SERRANO A.

Doctores ENRIQUE LOPEZ DE LA PAVA, Presidente Ricardo Ramirez L., Secretario TOMO CXVII Bogotá - Colombia Julio, Agosto y Septiembre 1966 N> 2282

TRADOS: Doctores Flavio Cabrera Dussán

e Po Anibal Cordoso Gaitán SALA PLENA Gustavo Fajardo Pinzón Ignacio Gómez Posse Enrique López de la Paya Extractos de Jurisprudencia de Sala Plena, a cargo del Relator de entonces, doctor Luis Ignacio Segura, Arturo C. Posada V. SALA DE CASACION PENAL L TA A RIC OO SR TE Y SR OI CN ID OE S H DO ELM EN CA OJ LEE G IOD E DA ED M AI BR OA GC AI DO ON S Y DEG :R A MT EI DT EU LD L INA , LO AS L F CU UN MD PA LD IO RR ES C, U AD RI EG NN TA A- .

AÑOS DE LABORES.

Doctorez SIMON MONTERO TORRES, Presidente Franeisco López C., Secretario. MAGISTRADOS; Doctores H Su am mub ee lr ] to B arB ra ir er ne tr oa s D Reo sr t ra epo. r ranL rQda uo ae: C o hr a mt ce e icS aum ap r r ee nm ta a E . a Nñde o s a, J nu ds it si tci ia n, g d eu” iC do o An s b s oi gd c aie u -- - ad s ee rb lve ai r c i No ash c a ic óe q nr u , e r ene p c eo r csn uoo anc lai qsm u i ie en o r t o e cn at mip pdú oab ,dl -i e c so pd re e stl ao ns E Sd iu ma ór nd o Moi ntr ert o e TorrB eo s tero seo ns o a de ilustres jurise tas de la Ve d isr te iu ntn ae s e rn e gios -u RESUELVE: ,

A EJfn urt léo onn io RO osneM cjo oar le on P o eñ Aa cMo es sq uera cdn Ivee ae s ds, o A d be ao sl g ola saP d ta o eí dss en,; fi een— nc sq o dau n o e , de e e l « e o lu a are Je dj us ee st ntme i p cl il a Jaa r up ,s ry o i , d s dle e se l h la aC o al ild le e tbg d eai i r,o - - , dbg er ola g1 lt ao9 i d. t ou— sdR en dad e i lr o M s e ad f eh u lo lnm íde nan da oj yr e e E s p r ed d se e e l n OtLaCa rod lm ei sg dr ui a oc o ni oó d mn e b rA es. ey : | SALAL ni Ds E C Car Al Sos A CZ Ia Om Nb ra Lno A. B ORAL . Ae y rv l ii u agy sele i ees rl gj, pa dae aln r o red e s s aio , c i eol ly a a pd pc F eee rn o rd oo n l f cd s euu au crsc c a .t le na odl d ne o abd mee ir le eaae lr s s nd ae n cts om e c ea ou d rn dt i eso od tr aii le std ao u a cd oi nee ro es s e d n c, ea e l nl s a aaee -.s n : - S lm ea st a ap 2 r l0 ec l lo u—a sF rn de el a ci l y o ci ne st oBj oa ce cr or ii c mo li s imic e u ni y d te Do l coc s dCu r eol d li e lga ail om e Ci on n1 y rt te em a oana i Sq f ul ,uh o e peo s s . r t ead mi rg. a -- Presidente

Presidente ME A GISTRAD, OS: . DD oo cc tt oo rr ee ss RVA LAi a udD c im áe sA i n nN r t o Ae lA brA erAMR rie r taj aR ogi úI aa j A o B G A rOA s anGo vd r ,r ori a aa uA d, N eD SR ecA rD eE ta, r io 5e n m pm p aru eo re dnr as ica t oil i si a sg ud n i oa d s d o pe r oy h gtd a roe n e pd sro o ol j ;a p u ih zce gp qie ar uaho d enof o .d e eos s,i q ú a ó u t n e ll na e os bd a le t l a ee y ntA cv Ceb oe oo z n rg , v p ea e oodh nn ro c it a, ur e c aa n in óttd neoe s ,ssu a a MJ _ ud or re 3 e il %da . Pi d—n rc —t a eEa es snd ivo yldi y e a pur lue d t n be e lí c iol ca d np a b ei re la ln P ae r f o Cdi f oec eei l no s e ei gs ió lt aon a d e Grd ade e e cl .a s es o tA Al a u b i c on o i Js gg uót aa dni a d id t cou ic sa ali )o ”n s .e de -s e. Ñ L Cu ai rs l osF er Pn ela án ed zo TP ra ur jie ld le os A. 2A la d efensa de sus fueros; Y—e t qet es uno aro( sR te os ol 2u 5u ceir dió eó o n 19a 4p 0)r ,o bbaadd.a en Sala a Pl ds d

Relator: V Ji Oe Sto Er EG. U SERi Bc Ia Ord o. CABRALES PINEDA - MOCION D EE X MD AU GE IL SO T RA AP DR OO BA DED A LA EN C OS RA TL EA SP EL ÑE ON R A DOC CON T ORM 'O GT EIV RO A RDD OE L ARF IA AL SL E MC EI JM II AE . NTO DEL Relatores D Judic, , iales Auxil$ i Ja ur le iEs o: - z AgCa orl sos t l oo -s SE eM a p. t iG eu mt bi r eé rre dz e 1E. 9: E 8 6yy Di ie Diego E. 2 Cristaneho M y s Mlre o aa a rr g d qio usp ey t r rA ar dll dea jo ds ó eM h e uo j equeí ly p a ls ae , as sa D r ed. si ds el t a i i esn sne og t u ad i .c d l o ar rt dt ae ej ura ii nDs tt e ea r l, e iD r. c g r ep h. n r o co G if aee e- , ny G e : a eJCC í l'ao aa, m”no i . l s im es añi roa eDu r sra .h n » o yP t í as paq o t uuo bbl] r l au l a íí p qqeea uus V eep Ai s so rl eEs il a ae e sg ea n d s e e 1 m ad ea pA. Gg r aA cl er a di s a ,a s E a a u dis M iue -- d ae m orsu an o lt aa b Rle e púi bl iu ls ct ar aci y ón h acy e d le legsu a r ac a en sud ra dd iso - (Agosto 25 d: e 1966).

P: 2282 GACETA

JUDICIAL 299

ME Esta superioridad ha oído a la Procuraduría niño” como lo reza su epígrafe, Y precisamente Preneral de la Nación, cuyo Delegado en lo Cien su artículo 2%, lucgo de disponer que en caMEyil, luego de un dilatado cxamen de los aspecda, capital de Departamento habrá un funcionaios que reclamaron su atención, Vega a las sirío judicial denominado Juez de Menores— hoy en qe puientes conclusiones : cada Distrito Judicial, según el citado articulo “a) Aplicando estrictamente el derecho pro10 del Decreto 528-—, preceptúa que ese fun: ALIMENTOS césal o formalista, por razón del domicilio del cionario “conocerá privativamente y en una so. e demandado, cn este asunto la competencia pa: la instancia de las diligencias a que diercn luColisión de competencias entre Jueces de Meno dr ee mas n. d— aF .u ncionario a quien compete conocer de ' : pa pD ai irs natc g ro ui in t c do o o a c sne or J c u Jed url i e e c ci ec a n so ol r r de l eads ep o Mtn eeBd n ne dn or g río eaa t sl á J . nu d— i ee nE z gs u la ond s e a DM c ioe d semn t rpo ier tlte oae ss s n c d Jid i ue sa -l - rg qm ra ue ir en t o orr il sea o es s ñ aly edi en e f n r ed la i ec e lc z G i odo beyn ie es o l r

ac s nh oop , Ie n naa tñ yl e oe nss d d e e ne cnc l io aa sm e se l t si ir yd t ea uss C ap coe imc ot ip ni so ev ar so r ial t dso e esMe diciales de Ibagué y de El Espinal. abandono o peligro moral o físico en que se ha: llaren los menores de la misma edad”. teT mr pa lt aá dn ad os ee n ld oe s ala r: t ía cc ue li oó sn 6d 9e aa l 8i 2m en det os l a c Lo en y- ”. Pin( zM óa ng i 3s . trado ponente: doctor Gustavo Fajardo F c“b e) o Cua dn e do “ alila m end te osm ”a nd aa nn tet e la in ste en ñt oó r a la Juea zc ció dn e . Quiere dceir que, como principio rector en el

83 de 1946, es evidente que el Juez de Me- É : eoores de Ibagué, tratándnse de un asunto con- ámbito de esta jurisdicción especial, el artículo dMn n ico a rr n ie d gs l a ea , d c ee sol t am éup l neu q dtg ouea mr en i c cie ian e l i i aq p du pa oe ar da r er e ne csi o od n c te o o r nc ate e rrl a j um rde ie q sn u do i lr ei ea n c iót dl nee s .-- e la A Gn ut te i ére el z Ju Mz og ra ad lo e s,d e mM ue jn eo r res so ltd ce r a,T ba rg eu sie d, e ntA en ge en EY S a ! st upe or nn tci e oo s s e o ps ao sp l eoe rs ao ac n ta o cl o, ne on ccl idl ma i i e eh nap tr oo J r uro e dg ez ó . — lA a l la señj p ou e rr d ii i trs a d i qc uc Jei u ó en zcl sl2 o? is c od ”se i t eul na a ci qL o ue n ey e s s8 e3 d e h ae ln a lbc aa ro enm de on un nd o ó mo e e nl p oe rc l o in g dro eoc im dm ii o ee r zn at l yo oo c“ hd f oe í- De ello no dejan duda los textos, ninguno Espinal, hablando en nombre de sus menores hi4 de Menores del Distrito de El Espinal, no estanaños, al Juez de Menores del territorio en que

J eJcd u ue u n ae e clz z u elo ns dc t d eoe rll r e c r u ea “d sl eRo lpe e m os si n mpc d eei e na cl , ot l t rr o i ,i vb s ou e dy gee l ú t n e rd rl ea ie tlm oa rc n iao d orm ”a tp idc eot u e, le n o n c qi p u2oa 2 er , saa l ell o e gj a o s os c t ár F ,i é t lH o ie cxr on p mra oHe n esd re ao nn t á pa n ad ddy o re ez W ei l n l aVl ta1i u5 la r bm au l d e e n aJ dea ;d v ii ce lor i r s, e e sm i mb d ird ee se n mm t oa e sn ded a cn m, 1 e 9 n6 oB5 oe ., .n .. p Ese g . p ed rd le o o r da ra eu odn mgm aai ntt i dr r l aa as db ea n jd uo r q i au ls e e dl i sc el rca a l iz eóo ns u n d oe e t nv i e fl za i e cs al ti dadt oi is c fh euac l non c as i udo a ter onc m ai a ro n a, i dd a ma . inp — su t oSe e :t= epca cq ao uu dn ré rs rl íu i ul r t sa es ve e rl as lae e sn c feu un n ee e rtn c ort e r ase bi d. ad e da ad e dS s io sol tu iddc ne i ti afó en rs iu c d ia rq du cee usf ni e sn cs tc ra ui i, ve pi r cet irla a óam ne n qqt uu te e eey tq ou se ,R O e cz h l" aa o C u me a aal dn ñ rod s ea o r , t í sec e olu l eo np l i a cd p7 gr0 aue, r c i ee dn ne a t es u pu n r me ásp m str e ai rnm l coe e err r a c a ad l nep i o a m r d et i dne ee -, lz c cr ye o hos on, s dp erp n ma o er ec n ne od ri aq l emu sie , e d n em t m ae o lad ini mda s en ae nt ñ d tae o ol s a cl a e l nj a u si u lc L m ai e io y n e i usd a8e t n3 r t a ía r al d i e me qan u1t e9o l4 os 6 s, e l e sn de i s F : Ez "ber i ai x o éc n de d ep e c pi Iról boa n ar grd o ue c g ém o a )ra r r ín e ad l s aa p, o c j nn u d rn i io le s an dito J cep u c,u e i s z ói ne s .r e d e e e Uno nEt l ap i o er En ut sd u pe i n on ta ram q alu e en pt ( oe o dt ra ím e a:l na s ear sir j ti te at un ro a íor ac i .ia ól a, nl en mc deu edy co i a o p pe alJ ciu s ige o drz c ao, i d a l op o ser uan f b ia cl qa in u ede no d tni eos st e a dn eddc ei e la s ae pn m ry v e e u n ce iop l aro rvr , e s lne ol o sr a

am en se ctn reo i r to, e ,l J eo u ne ze j sode lm ie cn M io te ur n do rem dsi e, s mo qv, ue e r bp a su l ec md ee onn bt l e i ga uc o e u d pi or ar l belo E l i Jnd ui zc ga a. d o de Menoros de Ibagué avocó ea”, (6 6f ) ! Edb areg d u ir ln n c po cr uon v yo i oc s i ie ón nnd oo m bde r y e alde i sec m i ed n di tr eo ms a d ne daf ai n loi st (i av m rta e .m n e on r 1t e 5e s 3 s d Có e .: ar pe lm ie cd ai co is ó n qu oe p ore ts ua nas .i tuación requierc y de darles padre al cumplimiento de su deber”. Sería la misma fecha el conoeimiento del asunto y preas oc m to o lo bo b i rn isn l s ia mtt i ams l ág er o , a ca n” r ur t,a qi l os u o o sue s f a a r a i apl l d e nd ua e te ne es ds d m p oi ea l ls n aad ut z nre ta ae om drp d a ie s o sd e s t jd i ae urd l n r e cla i o i ssp am d o o ,j e ir ta n c ir cao n i pér cl l óae , o ny rs n, ae 0 vo c ec qe na ia ul l pió een e l d n“aq is tmu r nee te oe sn p r e o r lr ir o es - - s se y p

d acv m e uii a r ciaa ln ó at_ dm d oiNe ca aa dn d sct e doie me,o l a n na dd Bpl ci aa a os nr nrp a tcrdu ee oes .s o q puB oe Po n oo g df poi i uatc l e li á l nía a, tr r e s cc a n dl ey h adP s Igo ua ban sg an da g ed ue éo nl ,vr at i s r o sa cd ,b r ae a e n j t a e p l n oa dc r ei e sl o tP Cn io oe nl d lse oi t. . » ; > E A Jud "i Ec si al e) l. c Lo An ce Cpt Oo R TEde . es Cta O NP Sr Ioc Du Era Rd Au :ri a”. me pd l lae o o r r A aJLs m lueí de ey, ezn n o our 8f ne d3i ce sj f i a iaen s,Mnd ia eo cb n aa os o mun r e e d de nl e o s ta n er “ a t oí fp d t icr o c aeuo s inl boc go a,ae n d o d i 4 d o8 c em e n oi n ane qq don uu c ot p ee i e o ml i i h o“g e a r S np yoa i t e”r oe n,a ,m

u n p r pde el eyi m las e ip n gc o q roa sn u os c re e ,o a l ds sa i e u t r fad e rde acol g, h ao rl cu og n pa j or or s el y gl ar am sie te od s f sg ai o lo t a q d ues e o d c ehi a a il c m e r pr e ld l c ie e u cl r as sn om eu s e gn a lo t acr o o r n tl rn o ae s c q le aus -- éu citóS in l a h aa cb te or es a e qun eo ,t if ci oc na do el a fiu nn del a evd ie tm ara nd ga as, t os sol di e (4 ¿d Pde r eN si ilan ds eg nu t¡n efo a c du ed l e t la ad l eo s Rs epd úee bxc ltr ie r ct a ao o s r d pi od n ri a c rt li aa ad so L s e y ote 2on 7 r "g de a ej de ar sc 1 i 9c 6i 3ao l lta e eb gri ay r dá os se , en i n df ee ol t r am la a lc rt aáo d, a ml ea p o nr ti en v sie s dot e i g pa o lc r ai s ón m ce od nic doo ir cr ie d os e n p eo s sn u d si e qn d ue. eción del diligenciamiento al sitio de resi. transporte y otros, se remitiera el negocio al ; Para reorganizar la rama jurisdiecional del porodean al menor, del ambicnte de moralidad en dencia del demandado, Juzgado de Menores de Espinal, lugar de su de“; ¿der público, contiene norma especial sobre: que viva, de los medios de subsisteneia y de los

de L lo o eco xa pi uen so t oi —m pi qd ue e — si pu ele s m ens oer rí a sea pl hi a ca tc ri aó snm pi ec ti el ni to e, pc ao rn as i cd oe nr oa cn ed ro ds ee lr je us it ce io,f uneionario el com» 7 co im rtp íe cut le on c 1i 0a ded le Dlo es c reJ tu oe ces 5 28d e deM en 1o 9r 6e 4s ,, qf uu ee ra d icd ee :l la in at re ec s”e ,d en Yt ,e s en de det so ad ro r olo lr od en d, e ep se tr e so sn ia sl te es m a y def am ¿i n-

• l téd da esr e td e e a a d M l po e ea n eor o fnaa erl o c e c ts ep ot e ,r e d r ir dr pi e d olt e reo r ei lso sl ae eo s r ad D ce ia e cs ll i ti ól ra m n di ,e et l n or t e o cs Js oi J u md u gde o ain r a cc n ii t a ca e el o n, m e pd j qe e pl ut u eJ ee up ndea -a azl md qe u a e nV di Is ab at a do g o su u é e s nt t oe e u n rv n rp

i o ee ñ si d di y e em le en an le t lxo í,p c, e o d n di s ee e il v n d ot e lJ e vru iaz ócg iaa l ó ed n lo d e a a s d ue E nq s tup oeiMne ea l an l ,o 1r bd é e "l PE 4 ¿ góU ol ln oEn a n s ceJ s iu c óea nzd s ”a e .d ar d áe n D S i es Mt der deni ett o jeo ór p r e m esJ ai, s u n íd ,a i dc c a ei u s oa yl ma o ph oca r eob r amr pá le a lt o ep rno ner c as i tpa ue r l co at liy ,vm ae fn a uo n ls leam cdJ a eue s sed azi r a ilc aap s si o ,ó dn pr, e yá r s poh op na dr ac re se áv r i e cn sc ue oo y mam esp te an e rr i e nccl f ae lo r r a mmr eat a c níc i osu ou rl n o e d s ae s4 l9 p o ja su c zq h egu o sue te u da i“ n oE t eol s-- _tiempo de la demanda se encuentra el actor, gué. Y, como el Juzgndo de este último Distri lgislación especial de menores, la atribución de de nbservación preceptuados en esta ley”; y, luele retornó al de Espinnl, provocándole competeo , terminar la competencia y funciones de las go de establecer en cl artículo 50 que el funcio: cia negativa, éste por auto de 28 de julio de 1966. Jieces de tal categoría. nario dictará en presencia de los padres del meCor Ct ie v il.S up —r ént Ba o go' td áe , Ju ds iti ec ci ia n, u ev— e dS ea la s epde t ieC ma bs ra ec ió dn e r ene sol tv ali ó vii rn tsi us dt ,i r de in s pul sa o co rl ei ms ii tó in r de el c io nm cp ie dt ee nn tec ia a lo: "Ahora bien: Estas competencia y funciones cno or r reo s pd oe n dila es n tp ee rs so en na ts e ncide a , qu di e en me as neé rs at e vd ee rp bae ln ,d a brel -a mil novecientos sesenta y seis, Corte Suprema de Justicia, para su decisió: te los Jueces de Menores vienen señaladas por ve y sumaria, señala mediante el artículo 51 los Ley 83 de 1946, “orgánica de la defensa del varios sentidos en que tal sentencia puede enton300 GACETA JUDICIAL No. 22894 “c de eus n a q uco in eps nri es e st v i er n, ec l ió mel n e np or a r i m le o dsr e o p ep na dd de ar ,e sl o as o fic nu a al de l eas s que ps ee rse cl o un mad -se l ao lr L e to ex rp rc iuu tea osl r it oo n —o de i qm u lp e

a id re s ei sie— dl ep nu cme ies an or ds ee lr í sea paha dap r l ei tc ra pac ai s ró l an a dB pado ei d Xf of plan para con éste con los deberes de educación, dirle los alimentos ante el Juez de Menores de ÁN de asistencia, de alimentación y vigilaneia”. ese Distrito Judicial, pueda éste conocer ile la agE ción, como competente al efecto, por ser el del aj Traténdose así de la acción de alimentos conlugar en que al tiempo de la demanda se encuen; . templada en los artículos 69 a 82 inclusive de tra el actor. . LIBROS DE COMERCIO la misma ley, es evidente que el Juez de MenoSe le concede, pues, la razón a la funeionariz 1 r c qe uos e m pede et ll e n pcl aiu dag r a er pa cre on a n trq c au o e n o qc uer ire es ni d de e s e e ll a d irm d ie e gn emo ar n e d sta ét , i en de oa mu inl --a d te e, M ce on no sr ie ds e rad ne d o Iba qg ueu é, la al cop mr po ev to ec nór c ia este e n in ec l ide: c d c d aloai o , l m i Jpa l ue pod es oto zree ntn ce l d ox ei t lao o c st u, “r a a Ra l l e n sj i c pu Jn o er u rgi e crs zu te d n ii s voe pd o c e o li n dá de tn e d e. , ro

rl mo iiD s tsce oei rglc iúue i ol na o ”l l o e s e ed l n ne o l a a qrtd d utre í ei ej c b m ua u a ln y son ee d d a e2unl 2- -a , s d cee tln a t e d d ee a ms la au nn dt pao a d rto e,s e ad s c Rie tn Eot o re S ar . Om pi Lon r Ua , C. e I l On l No u g . arpo r de el la do rm ei s iden e" >.En el gito d , pO o r v da ori ca us m end -e bddee llL aaa sveP r, dd pe ara in ot e - Pael r ael Ju qe uz e , Qu pi rni et vo i o Ci u: vi nvi il jud iel c ioC ir oe rn di i. - cuentre el menor, A xmérito de lo expuesto, la Corte Suprema def] la salemnidaid ein A eran en la sentencia varias declara- “CuR ae nza d o el ela rt pí ac du rl eo d7 e0 , ue nn msu e nop rr ime der a dip ea zr te y, ocq hu oe J tou st di ec li a, M inS ial sa t erd ie o C Pa ús ba lc ii có on , C di ev ci il, d e oi qd uo e e el s c co on mc pe p”: a)-—Que el demandado Antonio bajen e a

a o ño es l ps ae r ien ni te eg ue m áse cp er re cst aa nr ol e dela li mm ee nn ot ro ,s , o la e l m ma ed nr oe r, - ple rn ot pe u esp ta or a porc an Ao nc ge er l a de Gute ist ée r rej zu ic Mi oo rad le e s,a eli nm en nto os , dispnesto po $d a 30a .0la 0 0.co 0pm 0op ra ñí ca o ncepd te om an dd e an ut ne o s pla r ésc tami os de 5 bre de sus hijos menores Hernando y Willian] dinero que ésta le "hizo a aquél. mismo, pueden acudir ante el Jucz de Menores, Javier, - contra. Félix” Hernández “Valbuena, 13

«lv ss b n m f aee e ae ro r s ir ”” eb o ,o , dnba b iq dlll su oii tm S ae g g aee a nu rn r td cíet o oa iej e d asu o ,pea s c a ll d o aeo n z p l nt a lp aa or r rap sa s ad o mr er pr i a e e io d d n p ir e4 ce :r e ds oa a ilc nl or r vti p r edt c os aeo nru i ll, is om set sp né ee ml le tcm ,en i a c ea n lm i s o ióoi rs n mdeo e en e y l nl ti ttoc lo e o oai “ r b st a rm s u il e td d e t ál nye o aa, c ros n ui d r ta lse ee l ou l p , se mrq q uisdu su no se due e - e-- e- . J s a Jleu u dz C J C ig s ó cuoa u ipzsd m aic go u lei a ,n st d eói od , qe u l de a n M es oe ce tc ln i o ao fm rr ípa ae q e d us t o el e á ss n e d cc e oif mau ep, nE e cs ip ti ni o ey sn n n éa a t rl rr e t, ei e ma s: í s e(t aa rs te e.en n tE r 4ee 2 ll a 3 g p G€u r . aoi c cB s e 3 o sa 5r o %]a ? E A ASS: m cme aen rbt caio as . h ayde Pe ,l o o rs P, r eeu gl eR obe scas o p n te a r l c a li rt e1 ió o 0 ro n 3 t,., a | de s d oe l e l o no s p s u r n m o1o ac b to áeOm to rSe o ir racm i i dá las n + t pme ses

. : - 2tam l ia ed mb mu ) qb nF arO— s o e, o Q ,cu i C p pde o o e r od n e a pd 1 es c s 9 se iu 5 s e 7a nc re Cto t eeoin o sh n md r a pt aae s oe m ntn nr ae dee s nsl a a a ke s bd cs u la eu l eam sa sle 'ncm n doi c m L des i d Ea erm eo c so cn di a ea l d e lL a ea f s eev l c e tr! c udd e3a 0ee n v t e Di da nd e pga cad rd eoE) sg sn

jurisdicción que no es la del lugar y medio socc s dti oe era sr a nl l s ce l i c a ad o ce nn il u ó dg n eqa m lut c éo du r deo i l esr o mu f adr ns in au dle g ac ia de d r gs o e ei r ,nt e c la oc isd h a o o m, g i a esp ntc o too r osn la qe a l u l ef ar sli it i te a ims og p o ld e i d c ead re se e rc eu ; h sra i: l: -a zdD aou d s aE s .Pn ó ir n ni , zq óu ne A , n ibL Ia gó l np ae cz i C Roa i r cd d ae Go rós do m ol ea zG R uP aia mPtv o íáa s . rn, s e, e z, F Gi A Lua .rsv ,t ti uao r v Sa eo c “ rC ea CF t.b aar r j P E i:ó o v s ”r ] s pp io rg pÉ m o r la cU ln rzo e und b se j t o s a: n e H cs oa io gs asu an nto s a d dt eer o ts qe urcl emmy il e nl de hais d, o p as Y t f cue e ir - d t 1eA e a e 9n x n 5d. d 6Uu ,il r)o n dis —, a ab ”P t Q e oO p u dcrR e aaé e m nC ss e a t d vá eim l ze d aai x H e no i 'ú s qt sl N utc ehe o ei av ó tbtos ai lf a s rat le íi lar s íam c Ei u i sd sl ó co

e a ns r Cc, i ua h' i t a i ó uh r zi rn otz a A ao fe n in l g úa d uem r l s e aa e r rMñ oc eo o cdr oe 5 ml9M ol4eu 5 iCvv , nai i c bee orrr mqioo e -osn pradors a dicha señora Uribe euando el verda: robaro adquirente fue sn marido Antonio Laverde: os dls de es e el) — seQ ñu ore el p Lar veo rdp ietario rea pl i ad e la cas ;a aludida” yugal Laverde Uribe. so aba da sociedad dd "Suprema de Justicia Si " dé ivi mlO , iN l — novB eog coo it gEá eo, tn át,o s D. s1e).s.E Ee .n, t. as epy.t ia sea emil sa b, r ed e vC ea is na tc ii úó n on del 1) — juQ icu ioe , los demandados deben Pee las costas" 5 Magistr do ponente . doctor Enrique López de denL os c omf u pn ed na dm ie arn st eo s asd ie : hecho de la d enianda pueBq El : ps oo nc r ti oe t nd ó ia ad , LaM vLa eim m ra i dd t ea a da G” ós me ed zr e mi a y o nd G aó b riA en eSt l i al s UrE iS bñ e o de pn o artD M e j e adL Le pa ol .rl ínE t s ierr eo a s y r i ac s el a yd yd e -/d á ad : ie ce a

o n trd oaa s n lt a e ic ii ic li aeó s : et! á dep o cd aei rp áilta a cd aa to r

• |